› Foros › Off-Topic › Miscelánea
HANNIBAL SMITH escribió:Me encanta, ahora todo es "manada" cuando ocurre una violación en grupo...
Y por lo que estoy viendo así en general ahora también empieza a ser manada la gente que tiene sexo en grupo, si antes ya muchos veían mal tener sexo en grupo, ahora después de lo de "la manada", que por cierto aún no se sabe si son culpables o inocentes..., me temo que si una mujer tiene sexo en grupo va a ser una violación sí o sí ya que una mujer es imposible que se preste a algo así.
Anda que no habré oído tanto en foros, redes sociales, amigos, gente por la calle el típico "Es imposible que una mujer se lo monte con 5 tíos a la vez, no se ni como se te puede pasar algo tan horrible / asqueroso por la cabeza."
En fin, que pesada es la gente y la prensa cuando se pone una palabra de estas de moda. Ahora nos toca todo es manada para años...
Como hace 10 - 15 años que todo el mundo era un talibán y ahora es un cuñao...
En cuanto a la noticia, espero que si ha habido violación les caiga todo el peso de la ley, que me parece que ante casos así tan graves se les va a juzgar tanto por lo militar como por lo civil, vamos que tendrán doble condena.
Las frases que la dijeron me parecerían algo irrelevante de no habérselas dicho en el contexto en el que se las dijeron “Es que no veas cómo vienes”. “Un día de estos te voy a drogar”. “La próxima vez vigila tu vaso”, podemos decir muchas chorradas de este estilo, de ahí a hacer lo que se dice hay mucha distancia.
El tema es como y donde se las dijeron, en que contexto, intentándola intimidar mientras la hacían tocamientos, tal y como cuenta la denunciante. Vamos que no se queda todo en una simple chorrada soez que te ha espetado un tío.
Por lo general este tipo de frases soeces la gente las dice en plan cabroncete, para tocar las narices o incluso para intentar ligar, algunas personas no saben entrar a la otra persona, tienen pocas habilidades sociales.
Decir chorradas e imbecilidades no está penado, por lo general se dicen este tipo de chorradas sabiendo perfectamente que no las vas a hacer, bueno de hecho ni se te pasa por la cabeza hacer algo así aún diciéndolas, a nadie con dos dedos frente se le pasaría por la cabeza llevarlas a cabo, de hecho por lo general ni se analiza lo que se acaba de decir.
Por otro lado, acariciar la pierna / rodilla de otra persona no es algo malo como se quiere hacer ver desde hace ya algún tiempo, muchas veces se pone casi al nivel de una violación, por ejemplo este año pasado a un francés le condenaron a 8 meses de cárcel por tocar el culo a una tía en un bar en Pamplona, meses después se supo que le denunció falsamente como se pudo ver en los vídeos de las cámaras de seguridad del bar, que por otro lado tardar 5 meses en revisar unas pruebas y condenarle a 8 meses de cárcel antes de haberlas revisado..., con este ejemplo se puede ver muy bien como la ley de violencia de género pasa por encima de la presunción de inocencia.
Pero dejando esto último a un lado, anda que no conozco a gente, tanto hombres como mujeres, que han ligado tocando una pierna, un culo, un hombro, el pelo de otra persona..., otra cosa es que le digas que deje de hacerlo y la persona continue hasta tal punto que pase de ser un plasta a ser acoso.
No será la primera vez que alguna chavala sin conocerla de nada me ha tocado el culo o me ha dado una palmada en el culo, incluso me han llegado a poner las tetas en el cuello...
Es absurdo que las denuncie por algo así, la cosa cambiaría si yo las dijera que no quiero tema y ellas erre que erre, o que alguna me intente intimidar, me arrincone y me empiece a tocar en otros sitios, tal y como han hecho los tipos estos con la denunciante.
martuka_pzm escribió:HANNIBAL SMITH escribió:Me encanta, ahora todo es "manada" cuando ocurre una violación en grupo...
Y por lo que estoy viendo así en general ahora también empieza a ser manada la gente que tiene sexo en grupo, si antes ya muchos veían mal tener sexo en grupo, ahora después de lo de "la manada", que por cierto aún no se sabe si son culpables o inocentes..., me temo que si una mujer tiene sexo en grupo va a ser una violación sí o sí ya que una mujer es imposible que se preste a algo así.
Anda que no habré oído tanto en foros, redes sociales, amigos, gente por la calle el típico "Es imposible que una mujer se lo monte con 5 tíos a la vez, no se ni como se te puede pasar algo tan horrible / asqueroso por la cabeza."
En fin, que pesada es la gente y la prensa cuando se pone una palabra de estas de moda. Ahora nos toca todo es manada para años...
Como hace 10 - 15 años que todo el mundo era un talibán y ahora es un cuñao...
En cuanto a la noticia, espero que si ha habido violación les caiga todo el peso de la ley, que me parece que ante casos así tan graves se les va a juzgar tanto por lo militar como por lo civil, vamos que tendrán doble condena.
Las frases que la dijeron me parecerían algo irrelevante de no habérselas dicho en el contexto en el que se las dijeron “Es que no veas cómo vienes”. “Un día de estos te voy a drogar”. “La próxima vez vigila tu vaso”, podemos decir muchas chorradas de este estilo, de ahí a hacer lo que se dice hay mucha distancia.
El tema es como y donde se las dijeron, en que contexto, intentándola intimidar mientras la hacían tocamientos, tal y como cuenta la denunciante. Vamos que no se queda todo en una simple chorrada soez que te ha espetado un tío.
Por lo general este tipo de frases soeces la gente las dice en plan cabroncete, para tocar las narices o incluso para intentar ligar, algunas personas no saben entrar a la otra persona, tienen pocas habilidades sociales.
Decir chorradas e imbecilidades no está penado, por lo general se dicen este tipo de chorradas sabiendo perfectamente que no las vas a hacer, bueno de hecho ni se te pasa por la cabeza hacer algo así aún diciéndolas, a nadie con dos dedos frente se le pasaría por la cabeza llevarlas a cabo, de hecho por lo general ni se analiza lo que se acaba de decir.
Por otro lado, acariciar la pierna / rodilla de otra persona no es algo malo como se quiere hacer ver desde hace ya algún tiempo, muchas veces se pone casi al nivel de una violación, por ejemplo este año pasado a un francés le condenaron a 8 meses de cárcel por tocar el culo a una tía en un bar en Pamplona, meses después se supo que le denunció falsamente como se pudo ver en los vídeos de las cámaras de seguridad del bar, que por otro lado tardar 5 meses en revisar unas pruebas y condenarle a 8 meses de cárcel antes de haberlas revisado..., con este ejemplo se puede ver muy bien como la ley de violencia de género pasa por encima de la presunción de inocencia.
Pero dejando esto último a un lado, anda que no conozco a gente, tanto hombres como mujeres, que han ligado tocando una pierna, un culo, un hombro, el pelo de otra persona..., otra cosa es que le digas que deje de hacerlo y la persona continue hasta tal punto que pase de ser un plasta a ser acoso.
No será la primera vez que alguna chavala sin conocerla de nada me ha tocado el culo o me ha dado una palmada en el culo, incluso me han llegado a poner las tetas en el cuello...
Es absurdo que las denuncie por algo así, la cosa cambiaría si yo las dijera que no quiero tema y ellas erre que erre, o que alguna me intente intimidar, me arrincone y me empiece a tocar en otros sitios, tal y como han hecho los tipos estos con la denunciante.
Hombre pero verás la diferencia entre estar en un bar y que un tío que no conoces de nada venga y te toque el culo (que te gustará o no, y si no te gusta se lo dices o le cruzas la cara) a que lo haga tu jefe no?
Tú reaccionarías igual si la persona que “te mete mano” es tu jefa que si es una desconocida?
Ahora encima de que sea tu jefa, ponte que estás en el ejército, donde las diferencias de rango y de escala están mucho más marcadas ya de por sí.
No sé a mi me parece a todas luces inadecuado que haya cualquier tipo de contacto físico entre jefe/empleado. Más que nada porque no es una relación entre iguales de base.
Si yo fuera jefa de alguien y me gustara, no se como actuaría, pero desde luego no metiendo mano. Pues nunca sabría si “se deja” porque quiere o porque tiene miedo de las consecuencias de no dejarse.
JesucristoShinobi escribió:@HANNIBAL SMITH No se tu pero yo veo fatal que alguien toque a otra persona o invada su espacio personal si sun consentimiento, no es violacion pero es acoso. Lo que no se puede hacer es mirar hacia otor lado y seguir normalizando y consintiendo esos comportamientos.
Diccionario de Google escribió:1. Perseguir sin tregua ni descanso a una persona para atraparla o a un animal para cazarlo.
2. Insistir [una persona] en algo (una acción, una petición, preguntas, quejas, etc.) o persistir [algo (una situación, una idea, etc.) que resulta molesto o dañino para una persona].
RAE escribió:1. tr. Perseguir, sin darle tregua ni reposo, a un animal o a una persona.
2. tr. Hacer correr a un caballo.
3. tr. Apremiar de forma insistente a alguien con molestias o requerimientos.
Garranegra escribió:Hace falta una investigación afondo, ya que no sabemos nada, salvo la palabra de esta chica, pero si de verdad existen culpables, el castigo ha de ser ejemplar
HANNIBAL SMITH escribió:Me encanta, ahora todo es "manada" cuando ocurre una violación en grupo...
Y por lo que estoy viendo así en general ahora también empieza a ser manada la gente que tiene sexo en grupo, si antes ya muchos veían mal tener sexo en grupo, ahora después de lo de "la manada", que por cierto aún no se sabe si son culpables o inocentes..., me temo que si una mujer tiene sexo en grupo va a ser una violación sí o sí ya que una mujer es imposible que se preste a algo así.
Jedah_1 escribió:HANNIBAL SMITH escribió:Me encanta, ahora todo es "manada" cuando ocurre una violación en grupo...
Y por lo que estoy viendo así en general ahora también empieza a ser manada la gente que tiene sexo en grupo, si antes ya muchos veían mal tener sexo en grupo, ahora después de lo de "la manada", que por cierto aún no se sabe si son culpables o inocentes..., me temo que si una mujer tiene sexo en grupo va a ser una violación sí o sí ya que una mujer es imposible que se preste a algo así.
Jajajajaj, si, en mi caso conozco un caso de primera mano ya que la actual esposa de uno de mis amigos, antes de que sean novios y esposos, varias veces le hicimos gang bang varios amigos a ella (también el actual esposo incluido), me parece curioso que muchos crean que no existen esas mujeres que les gusta y busquen el tener sexo en grupo.
Ahora bien, referente a este caso pues si demuestran que ellos son culpables, que les caiga el peso de la ley y por lo poco que leí parece ser que si son culpables.
JesucristoShinobi escribió:Para ti no será acoso pero si motivo para que te crucen la cara...
GUSMAY escribió:@HANNIBAL SMITH lo malo es cuando te drogan para hacer contigo lo que quieren...
HANNIBAL SMITH escribió:Jedah_1 escribió:HANNIBAL SMITH escribió:Me encanta, ahora todo es "manada" cuando ocurre una violación en grupo...
Y por lo que estoy viendo así en general ahora también empieza a ser manada la gente que tiene sexo en grupo, si antes ya muchos veían mal tener sexo en grupo, ahora después de lo de "la manada", que por cierto aún no se sabe si son culpables o inocentes..., me temo que si una mujer tiene sexo en grupo va a ser una violación sí o sí ya que una mujer es imposible que se preste a algo así.
Jajajajaj, si, en mi caso conozco un caso de primera mano ya que la actual esposa de uno de mis amigos, antes de que sean novios y esposos, varias veces le hicimos gang bang varios amigos a ella (también el actual esposo incluido), me parece curioso que muchos crean que no existen esas mujeres que les gusta y busquen el tener sexo en grupo.
Ahora bien, referente a este caso pues si demuestran que ellos son culpables, que les caiga el peso de la ley y por lo poco que leí parece ser que si son culpables.
Actualmente sigue habiendo mucha gente, tanto hombres como mujeres de cualquier edad, que es muy cerrada de mente en cuestiones morales, sobre todo en lo que incumbe a las mujeres y el sexo, incluida la mayoría de gente que dice ser feminista.
Vamos para atrás, como los cangrejos, en pocos años estamos pasando de varias décadas de liberación sexual y moral, de hacer lo que te de la gana a nivel sexual, obviamente consentido por todas las partes, a todo lo contrario, como en épocas victorianas donde estaba prohibido disfrutar del sexo, se consideraba un vicio y la castidad una virtud...
renuente escribió:
Ése retroceso se debió al sida y al impacto mundial de las políticas conservadoras del tandem Reagan/Thatcher en los 80 que llegan a nuestros días, donde la educación sexual es inexistente y el sexo (en lugar de una fuente de placer y comunión con la humanidad), es una oscura industria patriarcal que abarca desde el porno mainstream (hecho por y para los hombres, donde la mujer nunca ejerce como sujeto), a la prostitución (para sobrevivir en el sistema o directamente como una forma de esclavitud para enriquecer a terceros). No tendría que ser así, pero ya sabemos lo que se piensa desde determinada ideología cuando se quiere abordar en serio el mundo de la sexualidad: http://www.publico.es/actualidad/tertul ... rra-y.html
JesucristoShinobi escribió:@renuente
Si no es mucho preguntar, tu vas mucho con los de Andalucia Uber Alles y Africa del Norte por un casual?
renuente escribió:
Ése retroceso se debió al sida y al impacto mundial de las políticas conservadoras del tandem Reagan/Thatcher en los 80 que llegan a nuestros días, donde la educación sexual es inexistente y el sexo (en lugar de una fuente de placer y comunión con la humanidad), es una oscura industria patriarcal que abarca desde el porno mainstream (hecho por y para los hombres, donde la mujer nunca ejerce como sujeto), a la prostitución (para sobrevivir en el sistema o directamente como una forma de esclavitud para enriquecer a terceros). No tendría que ser así, pero ya sabemos lo que se piensa desde determinada ideología cuando se quiere abordar en serio el mundo de la sexualidad: http://www.publico.es/actualidad/tertul ... rra-y.html
El ADN exculpa a los sospechosos de la violación en grupo de una soldado
El perfil biológico de 10 militares no coincide con las manchas de semen en la ropa de la denunciante
El informe ha sido recibido con sorpresa por los abogados de la joven, Javier y Manuel Rincón, quienes han pedido que se haga un contrainforme en un laboratorio externo y se amplíe la toma de muestras de ADN a la totalidad de los militares destacados en el acuartelamiento de Bobadilla y no solo a los que pernoctaron allí el pasado del 10 de diciembre.
LLioncurt escribió:El ADN exculpa a los sospechosos de la violación en grupo de una soldado
El perfil biológico de 10 militares no coincide con las manchas de semen en la ropa de la denunciante
https://politica.elpais.com/politica/20 ... 45708.html
Me quedo con esta frase:El informe ha sido recibido con sorpresa por los abogados de la joven, Javier y Manuel Rincón, quienes han pedido que se haga un contrainforme en un laboratorio externo y se amplíe la toma de muestras de ADN a la totalidad de los militares destacados en el acuartelamiento de Bobadilla y no solo a los que pernoctaron allí el pasado del 10 de diciembre.
LLioncurt escribió:El ADN exculpa a los sospechosos de la violación en grupo de una soldado
El perfil biológico de 10 militares no coincide con las manchas de semen en la ropa de la denunciante
https://politica.elpais.com/politica/20 ... 45708.html
Me quedo con esta frase:El informe ha sido recibido con sorpresa por los abogados de la joven, Javier y Manuel Rincón, quienes han pedido que se haga un contrainforme en un laboratorio externo y se amplíe la toma de muestras de ADN a la totalidad de los militares destacados en el acuartelamiento de Bobadilla y no solo a los que pernoctaron allí el pasado del 10 de diciembre.
Tonto habría que ser para someterte a la prueba del ADN sabiendo que la víctima tiene su pantalon lleno de muestras con las que cotejar. Si no recuerdo mal había pruebas de restos de barbituricos en sangre y no creo que el semen sea de ella precisamente. Quizas, desgraciadamente para ella, el que se aprovechase no fuese nadie de la cantina que la manosease y la dijese groserias (según su declaración).El informe del Instituto de Toxicología de Sevilla concluye que los restos de semen hallados en los panties que estrenó esa noche la denunciante no coinciden con el perfil genético de los 10 militares que accedieron voluntariamente a que se les tomaran muestras de ADN.
Hicks-81 escribió:Bueno, aún queda investigación. El resultado de las pruebas me parece el más obvio en cuanto aTonto habría que ser para someterte a la prueba del ADN sabiendo que la víctima tiene su pantalon lleno de muestras con las que cotejar. Si no recuerdo mal había pruebas de restos de barbituricos en sangre y no creo que el semen sea de ella precisamente. Quizas, desgraciadamente para ella, el que se aprovechase no fuese nadie de la cantina que la manosease y la dijese groserias (según su declaración).El informe del Instituto de Toxicología de Sevilla concluye que los restos de semen hallados en los panties que estrenó esa noche la denunciante no coinciden con el perfil genético de los 10 militares que accedieron voluntariamente a que se les tomaran muestras de ADN.
Por supuesto no digo que los sospechosos sean culpables (demostrado queda que el semen en la ropa de ella no pertenece a ellos), pero tampoco voy a empezar a pensar en que es una invención cuando pruebas parece haber de que a la soldado la ocurrio algo aquella noche.