Castigan como violencia de género una agresión (mujeres)

Archivado
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"

Castigan como violencia de género una agresión en un matrimonio de mujeres

El Juzgado de lo Penal número 2 de Santander ha condenado a siete meses de cárcel como autora de un delito de violencia de género a una mujer por insultar y agredir a su esposa, de la que se encontraba en proceso de separación.

La sentencia considera probado que la acusada, S.P.G., discutió el pasado 3 de abril con su esposa, porque discrepaba de los términos económicos del acuerdo que ella le proponía para poner fin a su matrimonio, después de 17 años de relación sentimental. En el curso de esa riña, S.P.G. insultó a su mujer, la agarró por el cuello, la empujó y la golpeó contra la pared, lo que le produjo erosiones y contusiones de carácter leve, según el parte médico. El Juzgado considera que esos hechos constituyen un delito de violencia de género del artículo 153.1 del Código Penal, en la modalidad de maltrato físico.

Ese artículo fue modificado en 2004 por Ley Orgánica contra la Violencia de Género, que agravó las condenas correspondientes a determinados tipos de agresiones cuando quien las cometía era un varón y quien las sufría era una mujer unida a él por matrimonio, noviazgo o cualquier tipo de relación sentimental análoga.

Esa reforma motivó que varios Juzgados de España elevaran al Tribunal Constitucional 127 cuestiones de inconstitucionalidad precisamente contra el artículo 153.1, por el hecho de que las penas se agravasen sólo si el agresor era hombre, lo que, a su entender, podía vulnerar el principio de igualdad. Sin embargo, el Tribunal avaló la constitucionalidad de esa reforma en mayor del año pasado.

Ahora, el Juzgado de lo Penal número 2 de Santander aplica a una agresión entre mujeres ese mismo artículo.


link: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/1 ... 21740.html



Esto no es discriminación positiva doble? porque en un matrimonio heterosexual si ella te pega a ti es falta pero nunca será delito y en cambio si se pegan entre ellas ... si es delito? en serio estoy flipando con este país.
Si ella te pega a tí, si que puede ser delito. Concretamente un delito de lesiones si estas son lo suficietemente graves. Lo que no será nunca es un delito de violencia de género, ya que la ley dice que debe ser del hombre hacia la mujer. Esa sentencia será recurrida y seguro que ganan el recurso.
ara unos 3 meses,viniendo de cena de amigos,un matrimonio en una porteria discutiendo,ella se quito el tacon y le metio con el en la cabeza repitidas veces,total,el hombre sangrando y eso que un amigo llamo a los municipales,se lleno de gente,en 2 minutos estaba la policia local alli y ni se la llevaron detenida :S ,anda que si fuera al reves....(no justifico ninguna agresion).
Si fuera al reves lo sabriamos todos por que habria salido en la tele como "la mujer se defendio a taconazos"
¡Esa es mi España! [reojillo]
¿Aceptamos pulpo como animal de compañía?
Buscavidas escribió:¿Aceptamos pulpo como animal de compañía?

No, pero si un pulpo agrede a una mujer es violencia de genero, claramente.


El ministerio de igualdad es el mayor fracaso de la historia de un gobierno de España.
creo que hace tiempo salio una noticia de una pareja de gay que uno pego al otro, lo quisieron meter como violencia de genero y no se pudo porque los dos eran hombres...
Así va este puto país...cuesta abajo y sin frenos!!!!!
La verdad que es una pena que este asi la situación, pero...y solo pienso en veoz alta...no tendra algo que ver el hecho de que toda la vida se haya inflado a ostias a las mujeres y que no pasase nada? no es algo que, pese a no ser justo ni logico, pueda ser una consecuencia inevitable de todo el abuso del falo historico?

Gigo, eh? ;)
faco escribió:creo que hace tiempo salio una noticia de una pareja de gay que uno pego al otro, lo quisieron meter como violencia de genero y no se pudo porque los dos eran hombres...

jur y no les preguntaron, bueno quien hace de mujer? o quien es el pasivo? [+risas]
zeltrix escribió:
faco escribió:creo que hace tiempo salio una noticia de una pareja de gay que uno pego al otro, lo quisieron meter como violencia de genero y no se pudo porque los dos eran hombres...

jur y no les preguntaron, bueno quien hace de mujer? o quien es el pasivo? [+risas]

No, simplemente notaron que uno de ellos pasaba mucho menos tiempo en el baño que el otro, y sacaron sus conclusiones XD
Hola,

Noticias frescas, la fiscalía puede ser que recurra la sentencia ya que, al ser las dos personas implicadas del mismo sexo, no hay violencia de género.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/1 ... 24363.html

Saludos.
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
Fistroman escribió:Hola,

Noticias frescas, la fiscalía puede ser que recurra la sentencia ya que, al ser las dos personas implicadas del mismo sexo, no hay violencia de género.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/1 ... 24363.html

Saludos.



Por desgracia era de esperar.
Peklet escribió:
zeltrix escribió:
faco escribió:creo que hace tiempo salio una noticia de una pareja de gay que uno pego al otro, lo quisieron meter como violencia de genero y no se pudo porque los dos eran hombres...

jur y no les preguntaron, bueno quien hace de mujer? o quien es el pasivo? [+risas]

No, simplemente notaron que uno de ellos pasaba mucho menos tiempo en el baño que el otro, y sacaron sus conclusiones XD


Si es que... cuando la lógica es aplastante... [sonrisa]
Y claro, dónde sino.. lo absurdo de lo absurdo.. en fin. [burla3]
Oooh esto es increible!!!
Creo que la ley de violencia de género es hombre-agresor y mujer-victima... las demás combinaciones no entran en esa ley y tienen que aplicar otra... Es una ley que solo protege a la mujer frente a las agresiones de un hombre... y claro... una ley discriminatoria...
Esta claro....ambas son victimas y el estado debe indemnizarlas.
XD
Lit escribió:Esta claro....ambas son victimas y el estado debe indemnizarlas.
XD


[qmparto] [qmparto]
lecitron escribió:
Lit escribió:Esta claro....ambas son victimas y el estado debe indemnizarlas.
XD


[qmparto] [qmparto]


Riete, riete. Es lo mas logico (en pensamiento bibianistico, por supuesto).....y si son un matrimonio de gays, pues ambos culpables y los 2 a la carcel.

Es para lo que vale el ministerio de "da igual".
Lit escribió:Esta claro....ambas son victimas y el estado debe indemnizarlas.
XD

Y que encarcelen al hombre más cercano al lugar del suceso, que algo habrá tenido que ver.
alsaan escribió:
Lit escribió:Esta claro....ambas son victimas y el estado debe indemnizarlas.
XD

Y que encarcelen al hombre más cercano al lugar del suceso, que algo habrá tenido que ver.


Seguro que rechazo a una de las dos y de ahí su impotencia.


En fin otra triste noticia mas sobre el infame e innecesario MINISTERIO DE "DES"IGUALDAD
22 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea