› Foros › Off-Topic › Miscelánea
razieljas escribió:¿Inmigrantes españoles? ¿Dentro de España? ¿Como es posible inmigrar dentro de tu propio pais?
currante007 escribió:Natsu escribió:
otro desinformado que no sabe que ese chico se llama Juan Parejo
razieljas escribió:¿Inmigrantes españoles? ¿Dentro de España? ¿Como es posible inmigrar dentro de tu propio pais?
Garranegra escribió:Una de las políticas que realizo Franco, fue la industrialización de estas dos regiones separatistas, para fomentar la inmigración de otras partes del estado hacia el País Vasco y Cataluña, para que de esta forma la posición separatista no fuese tan fuerte. Solo tienes que pasarte por la margen izquierda en Bizkaia, y darte cuenta, por el gran nº de casas de protección que construyo Franco para acoger toda la marea de inmigrantes españoles.
En cambio, regiones como Cantabria, extremadura andalucia etc no se les dio una mierda en comparación, y aun hoy en día siguen padeciendo todo esto, pero los nacionalistas hacen oídos sordos a todo esto.
Mira que los del PNV son nazis, que antes para poder ingresar en el partido, hacia falta tener al menos los 4 primeros apellidos de origen vasco
Garranegra escribió:
Una de las políticas que realizo Franco, fue la industrialización de estas dos regiones separatistas, para fomentar la inmigración de otras partes del estado hacia el País Vasco y Cataluña, para que de esta forma la posición separatista no fuese tan fuerte. Solo tienes que pasarte por la margen izquierda en Bizkaia, y darte cuenta, por el gran nº de casas de protección que construyo Franco para acoger toda la marea de inmigrantes españoles.
En cambio, regiones como Cantabria, extremadura andalucia etc no se les dio una mierda en comparación, y aun hoy en día siguen padeciendo todo esto, pero los nacionalistas hacen oídos sordos a todo esto.
Mira que los del PNV son nazis, que antes para poder ingresar en el partido, hacia falta tener al menos los 4 primeros apellidos de origen vasco
Jaquen escribió:Garranegra escribió:
Una de las políticas que realizo Franco, fue la industrialización de estas dos regiones separatistas, para fomentar la inmigración de otras partes del estado hacia el País Vasco y Cataluña, para que de esta forma la posición separatista no fuese tan fuerte. Solo tienes que pasarte por la margen izquierda en Bizkaia, y darte cuenta, por el gran nº de casas de protección que construyo Franco para acoger toda la marea de inmigrantes españoles.
En cambio, regiones como Cantabria, extremadura andalucia etc no se les dio una mierda en comparación, y aun hoy en día siguen padeciendo todo esto, pero los nacionalistas hacen oídos sordos a todo esto.
Mira que los del PNV son nazis, que antes para poder ingresar en el partido, hacia falta tener al menos los 4 primeros apellidos de origen vasco
Como lo industrializo si puede saberse? Eran industrias publicas o privadas? Y por que no lo hizo en todas partes, no le interesaba mejorar la economia de españa, solo la del pais vasco y cataluña?
Historia alternativa sin sentido
-Dyne- escribió:De hecho si hubieran invertido un mínimo los inmigrantes que vinieron del resto del estado no habrían vivido así en Barcelona hasta casi los 70...
-Dyne- escribió:Garranegra escribió:Una de las políticas que realizo Franco, fue la industrialización de estas dos regiones separatistas, para fomentar la inmigración de otras partes del estado hacia el País Vasco y Cataluña, para que de esta forma la posición separatista no fuese tan fuerte. Solo tienes que pasarte por la margen izquierda en Bizkaia, y darte cuenta, por el gran nº de casas de protección que construyo Franco para acoger toda la marea de inmigrantes españoles.
En cambio, regiones como Cantabria, extremadura andalucia etc no se les dio una mierda en comparación, y aun hoy en día siguen padeciendo todo esto, pero los nacionalistas hacen oídos sordos a todo esto.
Mira que los del PNV son nazis, que antes para poder ingresar en el partido, hacia falta tener al menos los 4 primeros apellidos de origen vasco
Eso es lo que enseñan en las escuelas? Estáis muy adoctrinados si es así.
El franquismo no inviertió en el País Vasco ni en Catalunya más de lo obligado. El crecimiento de estas zonas es producto de que ya estaban industrializadas a finales del siglo XIX (junto a Madrid) y el resto de España no. Los planes de desarrollo del franquismo nunca tuvieron lugar en estas regiones.
De hecho si hubieran invertido un mínimo los inmigrantes que vinieron del resto del estado no habrían vivido así en Barcelona hasta casi los 70...
Hevydevy escribió:elalbert78 escribió:Hevydevy escribió:Lo increíble es que aún exista gente que crea que fue un 52% a No.
Es increíble la manipulación que hay en España, y vosotros, usuarios de este foro, gente supuestamente "informada" que lee noticias internacionales y tenéis al abasto internet y lo sabéis utilizar bastante bien, vais y os creeis cualquier información manipulada... Da miedo, mucho miedo, porque vuestro voto vale igual que el mío y porque empezáis a ser un peso demasiado grande en este país, y me ATERRA que gente de clase media/alta con acceso a toda la información del mundo se deje manipular de esta forma. En serio, tenéis el gran privilegio de tener a vuestro abasto toda la información, pero aún así optáis por dejaros engañar... no lo entiendo.
El Sí tuvo un 47,74%
El No tuvo un 39,17%
El "Si/No" tuvo un 11,45%
Otros: 1,12%
Y aún así, la independencia no es porque no queramos estar con los Españoles, porque yo quiero a la gente de España. Todo esto es de caracter POLÍTICO, lo cual también debería preocuparos a vosotros y deberíais invertir vuestras fuerzas en cambiar el país.
En Cataluña se han hecho decenas de manifestaciones, algunas batiendo records mundiales, para querer cambiar su futuro.
¿Qué han hecho los Españoles para cambiar su país? Sólo os habéis mobilizado por los recortes, pero nunca lo habéis hecho para cambiar la política de vuestro propio país aunque os inunden de noticias de corrupción. Le dais a retweet o compartiis en Facebook, pero todo sigue igual. Ahora veis a los Catalanes movilizarse y a hacer algo (cosa que deberíais hacer también vosotros) y os da miedo, no sea que os canséis en el proceso.
Creeis que viviis bien pero somos el culo de Europa y no estáis haciendo nada para solucionarlo.
Te remito a mi post que está un poquito encima del tuyo. El resultado es el siguiente:
Si a la independencia (consensuada o DUI, da igual)- 47.75%
No (en ningún caso)- 41.66%
No sin consenso y si si se celebra un referendum pactado y legal en el que ganara el sí - 8.94%
Resumiendo:
DUI sí - 47.75%
DUI no - 50.60%
Más claro el agua. Si al final se atreven con la DUI lo harán claramente sin legitimidad democrática ya que la mayoría de la población es contraria a una independencia unilateral. No digo que la mayoría sea contraría a la independencia (eso solo se sabrá en un referendum legal y acordado), repito, digo que la mayoría es contraria a la independencia unilateral.
¿Por qué sumas ese 8,94% al No? ¿Sabes qué defienden esos partidos? Es evidente que no lo sabes, y por eso la gente se saca de la manga todos los numeros y terminan sumando esos partidos dentro del "No", un error fatal.
Googlea un poco.
Hevydevy escribió:El Sí tuvo un 47,74%
El No tuvo un 39,17%
El "Si/No" tuvo un 11,45%
Otros: 1,12%
ernestow escribió:-Dyne- escribió:Garranegra escribió:Una de las políticas que realizo Franco, fue la industrialización de estas dos regiones separatistas, para fomentar la inmigración de otras partes del estado hacia el País Vasco y Cataluña, para que de esta forma la posición separatista no fuese tan fuerte. Solo tienes que pasarte por la margen izquierda en Bizkaia, y darte cuenta, por el gran nº de casas de protección que construyo Franco para acoger toda la marea de inmigrantes españoles.
En cambio, regiones como Cantabria, extremadura andalucia etc no se les dio una mierda en comparación, y aun hoy en día siguen padeciendo todo esto, pero los nacionalistas hacen oídos sordos a todo esto.
Mira que los del PNV son nazis, que antes para poder ingresar en el partido, hacia falta tener al menos los 4 primeros apellidos de origen vasco
Eso es lo que enseñan en las escuelas? Estáis muy adoctrinados si es así.
El franquismo no inviertió en el País Vasco ni en Catalunya más de lo obligado. El crecimiento de estas zonas es producto de que ya estaban industrializadas a finales del siglo XIX (junto a Madrid) y el resto de España no. Los planes de desarrollo del franquismo nunca tuvieron lugar en estas regiones.
De hecho si hubieran invertido un mínimo los inmigrantes que vinieron del resto del estado no habrían vivido así en Barcelona hasta casi los 70...
Claro por que todo el mundo sabe que Málaga en el siglo XIX no estaba industrializada y no era una potencia en la siderurgica y otros, fabricas que nuestros abuelos han visto cerrar poco a poco, claro.
razieljas escribió:¿Inmigrantes españoles? ¿Dentro de España? ¿Como es posible inmigrar dentro de tu propio pais?
Garranegra escribió:
Una de las políticas que realizo Franco, fue la industrialización de estas dos regiones separatistas, para fomentar la inmigración de otras partes del estado hacia el País Vasco y Cataluña, para que de esta forma la posición separatista no fuese tan fuerte. Solo tienes que pasarte por la margen izquierda en Bizkaia, y darte cuenta, por el gran nº de casas de protección que construyo Franco para acoger toda la marea de inmigrantes españoles.
En cambio, regiones como Cantabria, extremadura andalucia etc no se les dio una mierda en comparación, y aun hoy en día siguen padeciendo todo esto, pero los nacionalistas hacen oídos sordos a todo esto.
Mira que los del PNV son nazis, que antes para poder ingresar en el partido, hacia falta tener al menos los 4 primeros apellidos de origen vasco
ernestow escribió:
Claro por que todo el mundo sabe que Málaga en el siglo XIX no estaba industrializada y no era una potencia en la siderurgica y otros, fabricas que nuestros abuelos han visto cerrar poco a poco, claro.
Me gustaria saber si en cataluña se aprende aunque sea algo sobre el resto de comunidades. Sobre todo de Andalucía, que a la gente le gusta mucho obviar cosas y no saben lo que ha habido aqui o no, solo se sabe hablar de los ERE y del PSOE y ya pues se tiene la razon, sea lo que sea.
10-10-10 escribió:razieljas escribió:¿Inmigrantes españoles? ¿Dentro de España? ¿Como es posible inmigrar dentro de tu propio pais?
emigrantes, sería la palabra.
fotali escribió:http://www.naciodigital.cat/seccio/maparesultat27s
mapa del voto.....Expaña el único lugar donde el 37% dice que el 48% ha perdido y se cuenta hasta los votos en blanco como propios.Pena
Garranegra escribió:Una de las políticas que realizo Franco, fue la industrialización de estas dos regiones separatistas, para fomentar la inmigración de otras partes del estado hacia el País Vasco y Cataluña, para que de esta forma la posición separatista no fuese tan fuerte. Solo tienes que pasarte por la margen izquierda en Bizkaia, y darte cuenta, por el gran nº de casas de protección que construyo Franco para acoger toda la marea de inmigrantes españoles.
En cambio, regiones como Cantabria, extremadura andalucia etc no se les dio una mierda en comparación, y aun hoy en día siguen padeciendo todo esto, pero los nacionalistas hacen oídos sordos a todo esto.
Mira que los del PNV son nazis, que antes para poder ingresar en el partido, hacia falta tener al menos los 4 primeros apellidos de origen vasco
fotali escribió:http://www.naciodigital.cat/seccio/maparesultat27s
mapa del voto.....Expaña el único lugar donde el 37% dice que el 48% ha perdido y se cuenta hasta los votos en blanco como propios.Pena
Microfil escribió:Garranegra escribió:Una de las políticas que realizo Franco, fue la industrialización de estas dos regiones separatistas, para fomentar la inmigración de otras partes del estado hacia el País Vasco y Cataluña, para que de esta forma la posición separatista no fuese tan fuerte. Solo tienes que pasarte por la margen izquierda en Bizkaia, y darte cuenta, por el gran nº de casas de protección que construyo Franco para acoger toda la marea de inmigrantes españoles.
En cambio, regiones como Cantabria, extremadura andalucia etc no se les dio una mierda en comparación, y aun hoy en día siguen padeciendo todo esto, pero los nacionalistas hacen oídos sordos a todo esto.
Mira que los del PNV son nazis, que antes para poder ingresar en el partido, hacia falta tener al menos los 4 primeros apellidos de origen vasco
Cataluña empezó la industrialización ya en el siglo XVIII. La primera revolución industrial en el Mediterráneo fue aquí.
Gracias a la cultura catalana más burguesa y comercial, su situación geográfica y por tanto más proeuropea lo que hizo que se produjese esté fenomeno económico. Incluso sin tener carbón de calidad y tenerlo que importar de fuera.
Franco quería que Fiat no se instalase en Cataluña pero Fiat impuso que se hiciera aquí porque si no no se hacía.
Se discriminó a los trabajadores catalanes frente a los provinientes de las Españas de forma clara.
A mi propia madre le discriminaban en la escuela por tener los apellidos catalanes.
Franco se gastó una pasta en pantanos y en el plan Badajoz(que sólo funcionó gracias a los payeses catalanes que ya conocían de regadío desde el siglo XIX).
Estamos más que hartos de esta estúpida cantinela de que Franco favoreció a Cataluña. Es una burrada como una catedral.
La misma tontada que dice que sin inmigrantes españoles Cataluña no sería grande y que los emigrantes vinieron a Cataluña para hacerla grande.
Cataluña YA era "grande". Los emigrantes vinieron a tener una oportunidad y la tuvieron cosa que no pasó en sus lugares de origen.
Ok, no
vik_sgc escribió:fotali escribió:http://www.naciodigital.cat/seccio/maparesultat27s
mapa del voto.....Expaña el único lugar donde el 37% dice que el 48% ha perdido y se cuenta hasta los votos en blanco como propios.Pena
Ha ganado las elecciones autonómicas. Esos porcentajes no están cerca de declarar una independencia.
-Dyne- escribió:10-10-10 escribió:razieljas escribió:¿Inmigrantes españoles? ¿Dentro de España? ¿Como es posible inmigrar dentro de tu propio pais?
emigrantes, sería la palabra.
Tios, que eso es de ESO.
Migración es el hecho de desplazarse de un sitio a otro. La migración puede ser exterior cuando es entre países o interna cuando es dentro de un mismo país.
Emigrante es la persona que deja su ciudad/pueblo natal. Inmigrante es la persona cuando llega a otra ciudad/pueblo que no sea el suyo. Por lo tanto todo inmigrante es emigrante de algún lado.
vik_sgc escribió:fotali escribió:http://www.naciodigital.cat/seccio/maparesultat27s
mapa del voto.....Expaña el único lugar donde el 37% dice que el 48% ha perdido y se cuenta hasta los votos en blanco como propios.Pena
Ha ganado las elecciones autonómicas. Esos porcentajes no están cerca de declarar una independencia.
fotali escribió:vik_sgc escribió:fotali escribió:http://www.naciodigital.cat/seccio/maparesultat27s
mapa del voto.....Expaña el único lugar donde el 37% dice que el 48% ha perdido y se cuenta hasta los votos en blanco como propios.Pena
Ha ganado las elecciones autonómicas. Esos porcentajes no están cerca de declarar una independencia.
rajoy y el PP con el 44% tiene mayoría absoluta y hace lo que le sale de los..... aqui con el 48% empieza el porceso que tiene que acabar en un referéndum contando los si y los no
Kurace escribió:Pero eso hacen todos, el Estado, las autonómicos...el tema de los lobbies no es sólo estatal, sino también autonómico y de Ayuntamientos (léase caso PlaZa en Zaragoza, que están en juicios y visto para sentencia). El tema de los contratos es vergonzoso, pero sea tanto estatal como autonómico.
El Estado ha hecho cosas mal y no pocas precisamente, pero tampoco hay que olvidar que con los 17 reinos de juguete han hecho barbaridades. Por poner un ejemplo, antes sin tener competencias transferidas, para pedir algo en la Administración, se podía ir directamente a la Delegación correspondiente sin tener que pasar por pasos previos. Ahora con las autonomías, tienes que ir a la capital de Provincia directamente, con lo cual aumentas más los pasos y por ende, la burocracia.
El PIB maño no es un indicativo necesario y suficiente de que la economía está mejor. Hay que ver los datos en la calle. De hecho, el PIB tiene un déficit muy exagerado...algo que me da la sensación que el PP ha maquillado las cifras y tener facturas "en el cajón" sin pagar. De hecho, hay problemas para pagar a proveedores...y mientras, el PP creaba puestos de "asesores" y luego dicen que no hay dinero...es indignante.
Y lo de aeropuerto de Huesca sin comentarios...como el de Ciudad Real, el de Albacete, el de León...eso son barbaridades y no se debían haber hecho.
Saludos.
vik_sgc escribió:fotali escribió:http://www.naciodigital.cat/seccio/maparesultat27s
mapa del voto.....Expaña el único lugar donde el 37% dice que el 48% ha perdido y se cuenta hasta los votos en blanco como propios.Pena
Ha ganado las elecciones autonómicas. Esos porcentajes no están cerca de declarar una independencia.
lovechii5 escribió:Budathecat escribió:lovechii5 escribió:Los resultados se pueden leer de muchas formas, pero esta claro que un sector están leyéndolos en una clava muy manipulada.
En escaños la cosa esta clarisima, Independencia. Y nos guste o no, es lo que toca, el sistema electoral es uno y a todos nos gusta mucho, pues nadie en más de 30 años se ha dedicado a cambiarlo. Y no será la de ocasiones que se ha tenido. Pero vaya, ahora parece que no vale... Me hubiera gustado ver a esos que dicen que no vale que hubieran salido en 2012 para desligitimar al PP. Entonces si era mayoría absoluta hoy no, es derrota. Bueno, vale, vamos a ver los votos. Vamos a hacer una lectura un poco diferente de lo que se suele hacer.
47% a favor de la independencia (JxS, CUP)
11% a favor del derecho a decidir (CSQP, UDC)
26% no quieren ningún tipo de cambio (PP, C's)
12% a favor del federalismo (PSC)
Es decir, una gran parte de los votantes esta a favor de la independencia, pero una mayoría estaría a favor de un gran cambio. Solo un porcentaje residual estaría a favor del immobilismo total. ¿Eso es la gran derrota del independentismo? De hecho, aun uniendo federalismo e immobilismo, el porcentaje no es mayor al de la independencia. Y no, no confundáis a la gente, podemos/Cat.siquePot no es un "no". Nunca lo será, pues el partido se ha mostrado abierto al derecho a decidir, la gente que vota no esta ni a favor ni en contra de la independencia a priori, serian en gran medida indecisos. ¿Realmente lo queréis ver como una derrota del independentismo? Yo personalmente veo una derrota del immbolisimo. Era este electorado el que si estaba completamente movilizado, con las encuestas totalmente a favor de JxS, com la campaña del miedo que se ha hecho desde todas partes, era esta la mayoría silenciosa que ha sacado un 26%.
La lastima es que esto no sea un referendum, sino que son unas elecciones plebiscitarias con escaños. Los votos son lo que podía ser pero no fue.
También alertar a la gente que dice que "solo" han votado un 80%. Es una participación ejemplar, que no consiguió ni el referedum de la constitución Española. Si la gente no vota es porque no le interesa y no tiene preferencia alguna. Las votaciones son libres.
PD: El independentismo no ha perdido votos, cuidado, han ganado votos otros, sobretodo C's.
No engañeis anda. Podemos ha dicho que es un no a la independencia pero que hay que consultar.
Del mismo modo, si quieres independencia, votas independencia CUP o juntos no a podemos...
Y un 25% no es algo residual.
Y querer un cambio de sistema lo quieren muchos españoles sospecho que por esas cifras, pero ademas en cataluña por cambio de sistema entienden ventajas fiscalas, ¿obviamente como no va a querer eso la gente? Pero no es realista ni justo.
El 25% es residual si lo comparas con el 47%
La gente de Podemos no son pro independencia, pero no son Pro nada, su voto no cuenta ni en unión ni en separación. Marcarla como un No es tan falso como marcarlo como un Si. Al igual que la gente de Unió, que tienen unos 100.000 votos.
esa mayoria ya la tenia no ahora ni e las otras sino la primera vez que adelanto elecciones, estas son las terceras!!!!fotali escribió:vik_sgc escribió:fotali escribió:http://www.naciodigital.cat/seccio/maparesultat27s
mapa del voto.....Expaña el único lugar donde el 37% dice que el 48% ha perdido y se cuenta hasta los votos en blanco como propios.Pena
Ha ganado las elecciones autonómicas. Esos porcentajes no están cerca de declarar una independencia.
rajoy y el PP con el 44% tiene mayoría absoluta y hace lo que le sale de los..... aqui con el 48% empieza el porceso que tiene que acabar en un referéndum contando los si y los no
jas1 escribió: esa mayoria ya la tenia no ahora ni e las otras sino la primera vez que adelanto elecciones, estas son las terceras!!!!
no olvideis eso, las terceras elecciones!!!
Mas esta mareando la perdiz.
¿quiere un referendum? que lo convoque y asuma las consecuencias que para eso lo prometio, no hacia falta convocar elecciones para eso, ya adelanto unas para eso dicho por lo mismo.
lo que esta haciendo es prometer y luego lo prometido olvidarlo.
cuando adelanto las primeras elecciones ya dijo que seria para convocar una consulta, luego hizo el paripe ese de votacion mierdera.
estas las ha convocado diciendo que hara una DUI, y quedara en nada también claro.
y para hacer eso hace una semana ya tenia mayoria absoluta tb. estas elecciones eran innecesarias si no va a respetar que no ha llegado al 50%. antes no lo tenia y no hizo nada y ahora tp lo tiene.
¿era necesario adelantar elecciones para obtener los mismos resultados que hace 2 años y que ya fueron unas elecciones adelantadas? y que luego ademas no convoco el referemdum que prometió hacer diga lo que diga españa?
lo que tenga que hacer que lo haga ya o se calle para siempre.
con el resultado en la mano es posible que ni se pueda nombrar un presidente y haya que repetir elecciones.
antes de las elecciones habia un presidente que si hubiese querido habria convocado un referendum diga lo que diga españa, como prometio, le respaldaba su mayoria absoluta, y si España se lo hubiese impedido por la fuerza podria haber sacado una dui. no lo hizo, vende humo. Pero de lo dicho nada ha hecho.
Ahora ha vendido que estas elecciones eran un plebiscito y no llega ni al 50% de los votos. Y sigue prometiendo, cuando no ha cumplido antes.
eso si asi se perpetua en el puesto, cobra un sueldazo, y los catalanes hablando de esto en vez del paro, la corrupción y los recortes.
Gurlukovich escribió:Seguro, pero no es lo mismo hacerlo con dinero de la gente de la region que con dinero que "no es de nadie". La falta de corresponsabilidad (y de transparencia) da muy malos incentivos para todos.
Gurlukovich escribió:No se en otras partes, pero la Generalitat tiene delegaciones por el territorio, las famosas siete viguerías, es decir, tres más que antes. Y mayor simplicidad a la hora de redefinirlas, poner o quitar, modificar las provincias es un calvario.
Gurlukovich escribió:Por muchas facturas en los cajones que haya, el PIB per cápita aragonés es mayor que el valenciano, donde el PP tiene mas facturas y déficit y lo que quieras.
Antes de la ruptura con UDC si la tenia. y en la legislatura anterior tambien. ha tenido hasta 2014, 2 años de la legistarua de 2012 y 3 creo de la anterior, en 5 años ¿que ha hecho? el mono!!!!Hadesillo escribió:jas1 escribió: esa mayoria ya la tenia no ahora ni e las otras sino la primera vez que adelanto elecciones, estas son las terceras!!!!
no olvideis eso, las terceras elecciones!!!
Mas esta mareando la perdiz.
¿quiere un referendum? que lo convoque y asuma las consecuencias que para eso lo prometio, no hacia falta convocar elecciones para eso, ya adelanto unas para eso dicho por lo mismo.
lo que esta haciendo es prometer y luego lo prometido olvidarlo.
cuando adelanto las primeras elecciones ya dijo que seria para convocar una consulta, luego hizo el paripe ese de votacion mierdera.
estas las ha convocado diciendo que hara una DUI, y quedara en nada también claro.
y para hacer eso hace una semana ya tenia mayoria absoluta tb. estas elecciones eran innecesarias si no va a respetar que no ha llegado al 50%. antes no lo tenia y no hizo nada y ahora tp lo tiene.
¿era necesario adelantar elecciones para obtener los mismos resultados que hace 2 años y que ya fueron unas elecciones adelantadas? y que luego ademas no convoco el referemdum que prometió hacer diga lo que diga españa?
lo que tenga que hacer que lo haga ya o se calle para siempre.
con el resultado en la mano es posible que ni se pueda nombrar un presidente y haya que repetir elecciones.
antes de las elecciones habia un presidente que si hubiese querido habria convocado un referendum diga lo que diga españa, como prometio, le respaldaba su mayoria absoluta, y si España se lo hubiese impedido por la fuerza podria haber sacado una dui. no lo hizo, vende humo. Pero de lo dicho nada ha hecho.
Ahora ha vendido que estas elecciones eran un plebiscito y no llega ni al 50% de los votos. Y sigue prometiendo, cuando no ha cumplido antes.
eso si asi se perpetua en el puesto, cobra un sueldazo, y los catalanes hablando de esto en vez del paro, la corrupción y los recortes.
No había mayoría absoluta. Habían 36 diputados de CDC, 21 de ERC y 3 de la CUP, cuando se necesitan 68.
currante007 escribió:Para decirdirlo todo, nada de "para conseguir la independencia. Así que que se acabe ya el rollete este de "esos cuentan como el "si" porque es mentira.
jas1 escribió:Antes de la ruptura con UDC si la tenia. y en la legislatura anterior tambien. ha tenido hasta 2014, 2 años de la legistarua de 2012 y 3 creo de la anterior, en 5 años ¿que ha hecho? el mono!!!!Hadesillo escribió:jas1 escribió: esa mayoria ya la tenia no ahora ni e las otras sino la primera vez que adelanto elecciones, estas son las terceras!!!!
no olvideis eso, las terceras elecciones!!!
Mas esta mareando la perdiz.
¿quiere un referendum? que lo convoque y asuma las consecuencias que para eso lo prometio, no hacia falta convocar elecciones para eso, ya adelanto unas para eso dicho por lo mismo.
lo que esta haciendo es prometer y luego lo prometido olvidarlo.
cuando adelanto las primeras elecciones ya dijo que seria para convocar una consulta, luego hizo el paripe ese de votacion mierdera.
estas las ha convocado diciendo que hara una DUI, y quedara en nada también claro.
y para hacer eso hace una semana ya tenia mayoria absoluta tb. estas elecciones eran innecesarias si no va a respetar que no ha llegado al 50%. antes no lo tenia y no hizo nada y ahora tp lo tiene.
¿era necesario adelantar elecciones para obtener los mismos resultados que hace 2 años y que ya fueron unas elecciones adelantadas? y que luego ademas no convoco el referemdum que prometió hacer diga lo que diga españa?
lo que tenga que hacer que lo haga ya o se calle para siempre.
con el resultado en la mano es posible que ni se pueda nombrar un presidente y haya que repetir elecciones.
antes de las elecciones habia un presidente que si hubiese querido habria convocado un referendum diga lo que diga españa, como prometio, le respaldaba su mayoria absoluta, y si España se lo hubiese impedido por la fuerza podria haber sacado una dui. no lo hizo, vende humo. Pero de lo dicho nada ha hecho.
Ahora ha vendido que estas elecciones eran un plebiscito y no llega ni al 50% de los votos. Y sigue prometiendo, cuando no ha cumplido antes.
eso si asi se perpetua en el puesto, cobra un sueldazo, y los catalanes hablando de esto en vez del paro, la corrupción y los recortes.
No había mayoría absoluta. Habían 36 diputados de CDC, 21 de ERC y 3 de la CUP, cuando se necesitan 68.
lo que pasa que lo primero que hizo cuando prometió una consulta al ganar en 2012 fue precisamente atrasarla lo máximo posible. en 2012 se tenia que haber hecho lo que prometió.cuanto tiempo va a tardar ahora en mover ficha? 2 años otra vez? y que va a hacer, convocar otra vez elecciones? eso ya seria un chiste.
Tener una cosa clara Mas NO OS VA A LLEVAR A LA INDEPENDENCIA, se esta riendo de vosotros.
kenshinbh escribió:currante007 escribió:Para decirdirlo todo, nada de "para conseguir la independencia. Así que que se acabe ya el rollete este de "esos cuentan como el "si" porque es mentira.
SI es que Artur Mas, creo recordar, hasta los tachó de ser aznaristas y unionistas a los de Catalunya sí que es pot. Y ahora dicen que están a favor del Sí.
pero si un referendum que es para lo que convoco esas elecciones de 2012, y tenia el apoyo masivo de la camara para eso. Lo prometió por eso ERC le apoyo en la investidura, pero el aplazo todo lo qu pudo la consulta que luego fue la mierda esa que hizo.Hadesillo escribió:La mayoría de diputados no habrían votado sí a una DUI (4 o 5 de los 14, a lo sumo, y desobedeciendo órdenes del partido, que no lo habrían hecho).
Mas no va a ser presidente.
david6666 escribió:En la capital de Cataluña un 32& os imaginais gobernar en una ciudad que ampliamente no quiere la Independencia .
que rollos que tienen joder, y todo por seguir chupando del bote.
fshtravis escribió:Según una encuesta que se hizo antes de las elecciones, solo el 11% de los votantes de CSQP quiere la independencia.
http://elpais.com/elpais/2015/09/18/med ... 10904.html
El líder de Podemos aclara que su partido pediría el "no" a la independencia, y abre la puerta a formar un gobierno "progresista" con ERC, PSC y la CUP que desbanque a Mas
http://www.publico.es/politica/pablo-ig ... ormar.html
Liquid Snake yo escribió:fshtravis escribió:Según una encuesta que se hizo antes de las elecciones, solo el 11% de los votantes de CSQP quiere la independencia.
http://elpais.com/elpais/2015/09/18/med ... 10904.html
El líder de Podemos aclara que su partido pediría el "no" a la independencia, y abre la puerta a formar un gobierno "progresista" con ERC, PSC y la CUP que desbanque a Mas
http://www.publico.es/politica/pablo-ig ... ormar.html
Aprovecho que has puesto esto para preguntar, Pablo Iglesias dice de abrir un gobierno "progresista" con ERC,PSC y CUP. Mi pregunta es,¿se pueden separar asi por las buenas CDC y ERC?, y en caso afirmativo, que cantidad de escaños/votos le correspondería a cada formacion politica?
Liquid Snake yo escribió:fshtravis escribió:Según una encuesta que se hizo antes de las elecciones, solo el 11% de los votantes de CSQP quiere la independencia.
http://elpais.com/elpais/2015/09/18/med ... 10904.html
El líder de Podemos aclara que su partido pediría el "no" a la independencia, y abre la puerta a formar un gobierno "progresista" con ERC, PSC y la CUP que desbanque a Mas
http://www.publico.es/politica/pablo-ig ... ormar.html
Aprovecho que has puesto esto para preguntar, Pablo Iglesias dice de abrir un gobierno "progresista" con ERC,PSC y CUP. Mi pregunta es,¿se pueden separar asi por las buenas CDC y ERC?, y en caso afirmativo, que cantidad de escaños/votos le correspondería a cada formacion politica?
Liquid Snake yo escribió:fshtravis escribió:Según una encuesta que se hizo antes de las elecciones, solo el 11% de los votantes de CSQP quiere la independencia.
http://elpais.com/elpais/2015/09/18/med ... 10904.html
El líder de Podemos aclara que su partido pediría el "no" a la independencia, y abre la puerta a formar un gobierno "progresista" con ERC, PSC y la CUP que desbanque a Mas
http://www.publico.es/politica/pablo-ig ... ormar.html
Aprovecho que has puesto esto para preguntar, Pablo Iglesias dice de abrir un gobierno "progresista" con ERC,PSC y CUP. Mi pregunta es,¿se pueden separar asi por las buenas CDC y ERC?, y en caso afirmativo, que cantidad de escaños/votos le correspondería a cada formacion politica?
bpSz escribió:Liquid Snake yo escribió:fshtravis escribió:Según una encuesta que se hizo antes de las elecciones, solo el 11% de los votantes de CSQP quiere la independencia.
http://elpais.com/elpais/2015/09/18/med ... 10904.html
El líder de Podemos aclara que su partido pediría el "no" a la independencia, y abre la puerta a formar un gobierno "progresista" con ERC, PSC y la CUP que desbanque a Mas
http://www.publico.es/politica/pablo-ig ... ormar.html
Aprovecho que has puesto esto para preguntar, Pablo Iglesias dice de abrir un gobierno "progresista" con ERC,PSC y CUP. Mi pregunta es,¿se pueden separar asi por las buenas CDC y ERC?, y en caso afirmativo, que cantidad de escaños/votos le correspondería a cada formacion politica?
Pues de la lista que algunos dejen el partido y vayan por libre... O se lo pueden repartir llegando a un acuerdo. Formulas hay varias.
Aunque no creo que pase.