Censurando un número

Me parece muy bien la iniciativa siempre que EOL no tenga problemas legales y nos la chapen...


Como dice el dicho, no se le pueden poner barreras al mar, era asi?

Yo ya hecho lo propio con mi firma.

maximo_exponent te felicito por no andar gritando: primero!!!!

A lo mio, ésta gente no aprende, la piratería no acabará nunca, aprendan a coexistir con ella. El hombre siempre intentará batir su más grande reto, ponle uno superior e irá a por él

Y que demanda te pueden poner por publicar unos números? Que yo sepa no se está infringiendo ninguna ley, sólo se está publicando una serie de números. El uso que se les de ya es otra cosa.

Sorprendente el culebrón que se ha montado en digg.com

Pregunta de ignorante.

¿Por q es tan importante?

¿q significa estos numeros y por q no quieren q salgan a la luz?

La virgen ... deben tener algun miembro de la SGAE recurriendo a tales acciones, porque me parece ridiculo lo que estan "intentando".

En vez de bajar la cabeza y decir, deberiamos haber intentado hacer un mejor trabajo, hacen esta gilipollez? esto solo conseguira lo que casualmente acaba de ocurrir, que de NADIE (o casi) conocer el numerito, ahora lo sabran mas de los que podian imaginarse.

AkaiNoTsubasa escribió:Pregunta de ignorante.

¿Por q es tan importante?

¿q significa estos numeros y por q no quieren q salgan a la luz?

esos numeros suponen la diferencia entre tener que comprar hardware y tener que pasar por la puerta del HDCP, o no tener que hacerlo, para disfrutar de contenido HD.

lo que me resulta paradojico es que ellos pensaran que con un sistema tan simple iban a mantener el tinglado de los contenidos HD inpirateables durante años.

ciertamente, no han aprendido nada de la historia. (DeCSS) y anda que andar persiguiendo paginas web de noticias por publicar unos codigos hexadecimales...

a estas alturas ya lo habra hasta en camisetas.

saludos.

este "numero magico" es muy antiguo, la AACSLA es su dueño y se lo licencio a un player, asi que tienen derecho a intentar impedir su propagacion.

esta clave en teoria ya esta revocada, pero hasta el momento no aparece una pelicula con las nuevas claves.

rumores de antros de mala muerte dicen que las nuevas claves YA HAN SIDO CONSEGUIDAS, y solo se espera que se publiquen las nuevas peliculas para ser liberadas asi que en algun tiempo mas tendremos nuevos numeros censurados.

el problema es que la AACSLA desde hace algun tiempo ha mandado carta de cese y desiste a quienes intentan cruzar ciertas lineas.

juliodpina escribió:maximo_exponent te felicito por no andar gritando: primero!!!!

No tiene ningun merito, en el momento en el que sintamos que tiene algun merito es porque algo no funciona :S

Pregunta de ignorante.

¿Por q es tan importante?

¿q significa estos numeros y por q no quieren q salgan a la luz?

Pues que gracias a estos numeros los que usen software libre o no tengan soporte HDCP (que si no me equivoco es el puerto fisico de hardware o un protocolo de comunicacion por HDMI para comprobar que la pelicula no es pirata) podran reproducir dicha pelicula/serie/video.

Vamos, que es por nuestro beneficio y si hay muchas fuentes con esos numeros es imposible denunciarlos a todos, mientras que si la cosa se queda en 4 webs estas seran denunciadas y tendran problemas legales por ayudar a sus usuarios.

Con TOS huevazos para el redactor que a escrito la noticia , se podia decir la noticia sin poner el numero , pero en fin , tambien pienso que no tendra ningun problema legal . En fin ... .

todo lo que sea avanzar es bueno sin tener que pasar por caja

pacoupo escribió:todo lo que sea avanzar es bueno sin tener que pasar por caja

No es que solo sea pasar por caja, sino que es pagar porque si, porque a las distribuidoras les da la gana que compremos hardware con HDCP aunque haya aparatos para reproducior en HD sin ninguna estúpida proteccion. Que les den por el culo. Yo ya he retocado mi firma tambien

Os dejo la canción del numerito este xDDD

http://www.youtube.com/watch?v=L9HaNbsIfp0

Por cierto, el numerito en cuestion supuestamente es ilegal en USA. En el resto del mundo es un número más

Hombre, en teoría un número si puede tener copyright, no? No estoy de acuerdo con las medidas que adoptan en los nuevos formatos (van a joder y mucho al consumidor), pero me extraña que se diga que es imposible que un número tenga copyright. Cualquier programa de ordenador no es más que un número de millones y millones de cifras compuesto de unos y ceros, pero un número al fin y al cabo y que permiten que tenga copyright y todo el mundo lo admite como tal. Lo de extrañarse por poner copyright a un número no lo entiendo, puesto que se lleva haciendo toda la vida de dios de la informática.

xt5 escribió:este "numero magico" es muy antiguo, la AACSLA es su dueño

a mi lo que me sorprende (y preocupa) es que se pueda ser el dueño de un numero...

Keiishi escribió:
a mi lo que me sorprende (y preocupa) es que se pueda ser el dueño de un numero...

puedes expresar una pelicula HDDVD completa como un numero...

puede entonces alguien tener los derechos de autor sobre un "numero"???

en este caso particular la diferencia es solo su "cantidad de digitos"

las leyes de propiedad intelectual varian de pais en pais, y existen los derechos a cita, que te autorizan a citar cierta cantidad de palabras (o lineas, etc) sin violar los derechos de autor, pero esto va mas alla de la propiedad intelectual sobre "un numero", ya que para lo UNICO que ese numero te puede ser util es para saltarse un sistema de proteccion y eso esta condenado por la DMCA y otras leyes de otros paises.

No saqueis las cosas de madre. Una cosa es registrar un numero y otra un producto, que sea o no expresable en números no quiere decir nada ni varia para nada la situación.

Está muy bien que se hayan liberado estas claves, pero con cambiarlas en las nuevas peliculas lo tienen todo solucionado

[modo ironico=ON]

wooooowww...algun dia cuando sea mayor tengo que buscarme o inventar algo para demandar a todo el mundo....

....es el ejemplo que estoy aprendiendo!!! XD

[modo ironico=OFF]

pues...q pensaran de mi firma esta gente?......

Y como quieren impedir que salga en google?

Primero tendrian que evitar que saliese en ninguna web del mundo y asi evitarian que saliese alli.

Mirad como google no quiere saber nada......

http://www.google.es/search?hl=es&q=09+F9+11+02+9D+74+E3+5B+D8+41+56+C5+63+56+88+C0.&meta=

Hoy vamos a estudiar los diferentes sistemas numericos. Ejemplo:

Sistema Decimal: 11497989095545517501

Sistema Octal: 1176210402472723432675

Sistema Hexadecimal: 09F911029D74E35BD

Sistema Binario: 1001111110010001000100000010100111010111010011100011010110111101

ya existe driver DeAACS para linux?

EOL publica en noticias la HD-DVD Processing Key.
Que será lo próximo? La key del operador 4101?

pongo mi granito de arena

http://nomorepasting.com/paste.php?pasteID=77813
http://nomorepasting.com/paste.php?pasteID=77814
http://nomorepasting.com/paste.php?pasteID=77815
http://nomorepasting.com/paste.php?pasteID=77816
http://nomorepasting.com/paste.php?pasteID=77817
http://nomorepasting.com/paste.php?pasteID=77818
http://nomorepasting.com/paste.php?pasteID=77819
http://nomorepasting.com/paste.php?pasteID=77820
http://nomorepasting.com/paste.php?pasteID=77821
http://nomorepasting.com/paste.php?pasteID=77822
http://nomorepasting.com/paste.php?pasteID=77823
http://nomorepasting.com/paste.php?pasteID=77824
http://nomorepasting.com/paste.php?pasteID=77825
http://nomorepasting.com/paste.php?pasteID=77826
http://rafb.net/p/fT1kN468.html
http://rafb.net/p/8hw0H846.html
http://rafb.net/p/owzKHJ49.html
http://rafb.net/p/0Cml2O78.html
http://rafb.net/p/YHsia917.html
http://rafb.net/p/1bJCn185.html
http://rafb.net/p/9m1Uu657.html
http://rafb.net/p/rCoTlb35.html
http://rafb.net/p/OM96N849.html
http://rafb.net/p/NTvLeQ87.html
http://rafb.net/p/CJVtl049.html
http://rafb.net/p/J7t4e821.html
http://rafb.net/p/G1zCtd46.html
http://rafb.net/p/LwduuH10.html
http://rafb.net/p/FGTLsf25.html
http://rafb.net/p/CfMiih85.html
http://rafb.net/p/bPUKT974.html
http://rafb.net/p/IMRdDD33.html
http://rafb.net/p/HS6zIM94.html
http://rafb.net/p/3Vu3uN88.html
http://rafb.net/p/VNvuTo29.html
http://rafb.net/p/zbWX4C67.html
http://rafb.net/p/lxHsGS65.html
http://rafb.net/p/W5Hq2E23.html
http://rafb.net/p/9wGCU915.html
http://rafb.net/p/VIEg2I90.html

parece ser que ha habido una revuelta completa en Digg.com

digg.com es una pagina donde los usuarios publican historias, articulos y noticias, digg.com tiene la fama de no modificar ni censurar los links de los usuarios, entonces siempre se ha publicado historias de politica, asuntos raros y que pueden milestar sin ser censurados, la idea es que si algo vale la pena leer, la gente votara por el y estara mas alto en el listado,

el problema salio cuando los de HD-DVD han patrocinado el video podcast de digg llamado dignation, entonces cuando se han publicado las noticias de esta clave, y la clave en si, los administradores de digg, por primera vez han intervenido para quitar una historia sin tener una razon mas que el riesgo economico de perder un patrocinador,

los usuarios se han revuelto y tras la retirada de sus historias y bans a sus cuentas, crearon cuentas nuevas y levantaron el interes de la comunidad, remplazando las historias sobre el codigo de la clave a la misma velocidad o velocidad mayor a que los administradores de digg pudiesen quitarlas,

esta noche, los administradores de digg han aprendido dos cosas,

cuando tu contenido es libre y controlado por usuario, la censura no funciona.

y que es MUCHO mas facil perder la crediblidad que un patrocinador.....

pero es mucho mas facil encontrar otro patrocinador que recobrar la crediblidad.

digg.com ha muerto.

¿Que la ACSSLA es "dueña" de un número hexadecimal? ¡Me pido el siete! ¡Ese es MIO!

Hay que joderse...

Por cierto...



Manu1oo1

:-D

¡Qué chasco! Se me había ocurrido un post con la idea de hacer camisetas con el dichoso numerito cuando JUSTO VEO EL POST ANTERIOR.

!Hasta en festivo madruga la gente! Jajjaa.

Pues genial idea, y que a esos mangantes se conformen sólo con "LOS NÚMEROS" DE "PERDIDOS" ...

...en HD-DVD2DVD.


Jejejej.

No joas k esa kamiseta es de verdad?... Vaya puntazo.. jajaja
Por cierto, me uno a la iniciativa del numerito....

Toda esta historia me suena conocida, alguien quería ver sus DVD en Linux e ideo una forma de hacerlo, pero para ello tuvo que romper la protección. El resultado fue que los reproductores de DVD empezaron a venderse como churros, lo que supuso la muerte del VHS.

Ahora alguien quería ver sus HD-DVD en Linux e ideo una forma de hacerlo, pero para ello tuvo que romper la protección.

Ya veremos si el resultado fue que los reproductores de HD-DVD empezaron a venderse como churros, lo que supuso la muerte del DVD y la victoria sobre el Blueray.

Si os dais cuenta las empresas cada vez juegan más con la piratería como forma de promoción de sus productos.

¿Alguien me pasa una key para...... el office por ejemplo?

¿Que diferencia tiene esta clave con las de los programas shareware y porque la distribución de unos es ilegal y de otros no?

Ojo, pregunto desde mi más profunda ignorancia, no entiendo la diferencia legal.

Pero quien te va a demandar por cantar una canción que no se mete con nadie?

http://www.youtube.com/watch?v=L9HaNbsIfp0
09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0, tiene ritmo

Si hay que pedirse un número me pido el 92, que todo el mundo lo sepa, cada vez que useis ese numero me teneis que pagar derechos de autor o si no sus demando.

Africa escribió:¿Alguien me pasa una key para...... el office por ejemplo?

¿Que diferencia tiene esta clave con las de los programas shareware y porque la distribución de unos es ilegal y de otros no?

Ojo, pregunto desde mi más profunda ignorancia, no entiendo la diferencia legal.

yo mismo te respondo, africa:
En españa, es legal sacarse una copia, aun sin poseer el original, de cualquier contenido audiovisual-cultural. para sacarte la copia, necesitas la key.
Lo que no es legal, por ejemplo, es copiarte un software, puesto que no entra dentro del ambito de 'contenido audiovisual-cultural'

asi que no te doy la dichosa KEY del office, ¡ea!

a proposito, hubiese sido gracioso que quien hubiera descubierto la KEY, la hubiese 'patentado' como 'key para encriptar y desencriptar contenido multimedia propio', y luego le hubiera metido un purazo a los del HDDVD por usar la misma key que el tiene patentada!!!

Estos sistemas de proteccion estan condenados al fracaso desde su inicio. Por muy seguros que digan ser, si tienes el soporte para hacer con él lo que quieras, tarde o temprano rompes el sistema de seguridad.

Africa escribió:¿Alguien me pasa una key para...... el office por ejemplo?

¿Que diferencia tiene esta clave con las de los programas shareware y porque la distribución de unos es ilegal y de otros no?

Ojo, pregunto desde mi más profunda ignorancia, no entiendo la diferencia legal.

Diferencias:
En tu caso. Pides una clave que, supuestamente, ya deberías tener si has adquirido ese producto de manera legal. Y si no la tienes, por las razones que sean, tienes varias formas de recuperar dicha clave, por ejemplo, llamando a MS España. Así que no es descabellado que quieres esa clave para usarla en un producto de dudosa legalidad.

En el segundo caso estamos hablando de una clave que los usuarios necesitamos para reproducir con un reproductor que hemos adquirido de forma legal (pagando sus correspondientes impuestos y demás) y para visionar una película que hemos comprado de manera también "legal", incluso entendiendo por "legal" la definición que la SGAE quiere hacernso creer que es la correcta.

Yo lo que no entiendo es porque algunos se han puesto dicha frase hexadecimal en la firma...

En digg borraron a un usuario por poner el número y se ha montado la de Dios es Cristo

pues ya sabes Alejo, borra a JiXo, que se lo merece

Bueno,como veo que todo el mundo se registra un numero en EOL,me pido para mi el 68 y el 69
A partir de ahora,todo el que quiera hacer un 68 y/o un 69,tendrá que pedirme permiso (y pagarme)[qmparto]

No se pq me recuerdan a los numeros del Digital + (también llamadas flores.. que suena fatal) juas!

Y alguien podría explicarme la diferencia entre censurar este numerito y censusrar las claves de Digital+?? pq para el caso viene a ser lo mismo no?
Pq no me explico como en un "intento de desafio" poneis las claves en la portada de la página, y en cuanto se habla de flores es totalmente censurable. Si para el caso es lo mismo, un par de numeritos..

GXY escribió:
esos numeros suponen la diferencia entre tener que comprar hardware y tener que pasar por la puerta del HDCP, o no tener que hacerlo, para disfrutar de contenido HD.

lo que me resulta paradojico es que ellos pensaran que con un sistema tan simple iban a mantener el tinglado de los contenidos HD inpirateables durante años.

ciertamente, no han aprendido nada de la historia. (DeCSS) y anda que andar persiguiendo paginas web de noticias por publicar unos codigos hexadecimales...

a estas alturas ya lo habra hasta en camisetas.

saludos.

Muy friki esa idea, para ponerselo en las camisetas jejej
hasta en google está censurado ?
Sabía que EOL es mejor que google

YOO escribió:Y alguien podría explicarme la diferencia entre censurar este numerito y censusrar las claves de Digital+?? pq para el caso viene a ser lo mismo no?
Pq no me explico como en un "intento de desafio" poneis las claves en la portada de la página, y en cuanto se habla de flores es totalmente censurable. Si para el caso es lo mismo, un par de numeritos..

Repetimos. Estos números SON NECESARIOS para poder ver vídeos legalmente adquiritos en aparatos legalmente comprados.

Para que te hagas una idea, sería algo así como si ahora impidiesen circular por las autovías a coches que no tengan ABS y alguien encontrase una forma de poner un simulador de ABS para que no tuvieses que comprar un coche nuevo.

En el caso del office que he puesto yo como ejemplo, está claro, clarísimo.

En el caso del canal plus, ya no veo yo tan clara la diferencia. Tu compras legalmente un aparato, y con él instalado recibes señales de televisión (sin que tu lo pidas) en el comedor de tu casa.......

JUR parece una key del pijital... la 4101 00 juas juas!!

Tranquilos, si lo ponen en EOL es que no hay problemas legales (por publicar el número).

Vaya tela, lo del numerito está alcanzando dimensiones épicas...

The thousand lawyers of the HD-DVD empire descend upon you, our law suits will blot out the sun...

P.S.: Esto entra dentro del derecho de cita no? no me denunciará Frank Miller....

Africa escribió:En el caso del canal plus, ya no veo yo tan clara la diferencia. Tu compras legalmente un aparato, y con él instalado recibes señales de televisión (sin que tu lo pidas) en el comedor de tu casa.......

Artículo 286 del Código Penal

jiXo escribió:
Artículo 286 del Código Penal

ciertamente.

jiXo escribió:
Artículo 286 del Código Penal

dadle las gracias a los politicos y a POLANKO que es el que los ha untado de maletines para que sacaran este articulo del codigo penal , anda que no se nota nada que ha sido asi el tema

yanosoyyo escribió:
Repetimos. Estos números SON NECESARIOS para poder ver vídeos legalmente adquiridos en aparatos legalmente comprados.

Para que te hagas una idea, sería algo así como si ahora impidiesen circular por las autovías a coches que no tengan ABS y alguien encontrase una forma de poner un simulador de ABS para que no tuvieses que comprar un coche nuevo.

Te quoteo lo importante agrandándolo, que la gente no lo pilla.

Y ahi esta nuestro gran Jixo desafiante repartiendo el numero a diestro y siniestro por la web, olé tus cohones