Champions League 2016/17 - Real Madrid campeon, la Duodecima!

Cope, dice que no es, y si la norma dice que no hay fuera de juego posiciónales, pues no hay....

erpoli escribió:¿Quien es el forero madridista afortunado que va hoy al estadio?

Espero que el reportador este ubicado en la grada fans.

corlinha10 escribió:Joder, acabo de llegar y gol ilegal

Todo sigue igual por esos lares

Calla que se te tiran encima

Señor Ventura escribió:Andujar tiene que empezar a pensar en no ir de árbitro, porque pitar fuera de juego por un fuera de juego posicional, es que no se ve nunca.

los de Antena 3 dicen que CR salta, y que eso podría ser suficiente como para pitarlo, vamos que hay un intento de intervenir en la jugada, pero siguen igual, se puede pitar o no, cualquiera de las dos decisiones estaría se hubiera entendido.

El atleti no esta haciendo un cagarro y que den gracias de ir cascando solo 1-0

tintindeo escribió:koke resurrección y thiago alcantara las dos mentiras del fútbol actual

Que gran verdad

Ha tenido mala suerte el Madrid, podría ir ganando ya 3-0 fácilmente pero no le han entrado ninguno de todos esos balones que parecían goles claros.

25 minutos de apisonadora blanca y 20 de intercambio de golpes aunque mucho más claros para el Madrid. De momento, poca preocupación para los blancos más allá de no dejar escaparse vivo al Atlético.

Sobre las polémicas: Gol legal clarísimo reglamento en mano, solo existe el debate en quienes quieren buscar robos en todo. Por otro lado, tarjetas amarillas no sacadas a Griezzman y a Godín y probable tarjeta amarilla no sacada a Ramos. Puede justificarse en que quizá el árbitro prefiere no abrir una guerra de tarjetas tan pronto.

mr.siniestro escribió:

Hereze escribió:

eR_XaVi escribió:Yo si quisiera que un árbitro imparcial explicara la jugada, más que nada por saber el tema de como pueden estar posicionados los jugadores.

Pues ahora los de Antena 3 dicen que podría haber pitado fuera de juego perfectamente.

Dijeron que pudo pitarlo como no, no te lleves la pelota a tu campo.

Realmente lo que dijeron en A3 es que efectivamente está adelantado pero que no lo pitan por no intervenir en la jugada.

Y es lo que es, CR está atrás y el balón ni se le acerca ni el hace ademán de ir a por él, otra cosa es que fuese el primero de los 3 del Madrid que estaban al remate e intentase rematar (aunque no llegase), que ahí si sería fuera de juego.

¡Por fin, después de tantos años!

¡Ya se el aspecto físico de mi amigo invisible! , ¡es Ijjjjjco!, como no se le ha visto en el campo, he ido atando cabos hasta darme cuenta.

La norma dice que no hay fuera de juego posicional a no ser que la posicion ilegal obligue a un depeje o intervencion de un defensa. Ahora que lo interprete cada uno si es o no.

Iturralde Gonzalez no es fuera de juego, Andujar Oliver es fuera de juego
Vaya inutiles de la vida.
a todo esto decir que el gol con la nueva normativa no es fuera de juego.

Enorme la hipocresía de algunos con los fuera de juego

Lo gracioso es que eso lo hace su equipo azulgrana y están defendiendo justo lo contrario, cuando se quiten la bufanda que analicen jugadas.

Nadie se esperaba que fuera haber gol con ese melonazo de centro, ni nadie se habia quejado de fuera de juego posicional de la anterior jugada, lo que pase que a Savic le robaron la cartera en un centro que era una pedrada.

Tito_Mel escribió:Ha tenido mala suerte el Madrid, podría ir ganando ya 3-0 fácilmente pero no le han entrado ninguno de todos esos balones que parecían goles claros.

25 minutos de apisonadora blanca y 20 de intercambio de golpes aunque mucho más claros para el Madrid. De momento, poca preocupación para los blancos más allá de no dejar escaparse vivo al Atlético.

Sobre las polémicas: Gol legal clarísimo reglamento en mano, solo existe el debate en quienes quieren buscar robos en todo. Por otro lado, tarjetas amarillas no sacadas a Griezzman y a Godín y probable tarjeta amarilla no sacada a Ramos. Puede justificarse en que quizá el árbitro prefiere no abrir una guerra de tarjetas tan pronto.

Luego nos arrepentiremos por no sentenciar el partido y puede que la eliminatoria.

No se puede fallar tanto teniéndolo tan a huevo.

Jhonny_palillo escribió:

corlinha10 escribió:Joder, acabo de llegar y gol ilegal

Todo sigue igual por esos lares

Calla que se te tiran encima

Jajaja
En el Bernabeu ya sabemos que hay otro reglamento para el de casa.
Pero vamos, de mas de un metro. Si el linier es ciego, se le puede perdonar. Pero con ese problema no deberia poder ejercer ese trabajo

Hereze escribió:

Señor Ventura escribió:Andujar tiene que empezar a pensar en no ir de árbitro, porque pitar fuera de juego por un fuera de juego posicional, es que no se ve nunca.

los de Antena 3 dicen que CR salta, y que eso podría ser suficiente como para pitarlo, vamos que hay un intento de intervenir en la jugada, pero siguen igual, se puede pitar o no, cualquiera de las dos decisiones estaría se hubiera entendido.

Pero disputa el balón?.

Si el defensa se queda quieto, ese saltito si que le puede costar a ronaldo el fuera de juego, pero tal y como sucede la jugada, lo vería un error.

corlinha10 escribió:Joder, acabo de llegar y gol ilegal

Todo sigue igual por esos lares

¿Ilegal?¿Me puedes decir cuàndo interviene CR y hace que por su culpa cambie la decisión de la defensa?
Los defensas despejan en esas jugadas si o sí.Por no decir que seguramente los que despejan ni ven a CR porque està a la espalda unos metros detrás.

Pero vamos,que està claro que todo lo del Madrid es trampa.

Meneo al Atleti con ,por fin,un 11 lógico y equilibrado.¡Ya era hora ZZ!
Ahora falta matar porque se han ido vivos y me extraña que el Madrid no encaje un gol.

Si ZZ es listo,mete a Asensio por Benzemà y se acaba el partido.

Vaya casualidad que es neter a 4 en mefio,y a parte de tener màs balón,Casemiro ni faltas.Con 3 està vendido.

david6666 escribió:Iturralde Gonzalez no es fuera de juego, Andujar Oliver es fuera de juego
Vaya inutiles de la vida.
a todo esto decir que el gol con la nueva normativa no es fuera de juego.

es que es una jugada donde se puede ptar cualquier cosa, queda a interpretación del árbitro si la posición y salto de XR es decisivo en la continuidad de la jugada.

tintindeo escribió:koke resurrección y thiago alcantara las dos mentiras del fútbol actual

Vaya estaba escribiendo un post poniendo a parir a Koke cuando lo he leído

Koke es una mentira de la prensa española .

Es un centrocampista muyyyy del montón es que no veo que destaque en nada.

Pero como es egpaño y juega en el atlético , Koke es dios.

Thiago , Isco otros igual

Sin embargo Asensio , a ese si le veo mucho futuro

A Isco le quedan 3 partidos más para cumplir su estadística de 1 bueno 5 desaparecido.

Hasta 3 partidos no lo vemos.

stargate escribió:

tintindeo escribió:koke resurrección y thiago alcantara las dos mentiras del fútbol actual

Vaya estaba escribiendo un post poniendo a parir a Koke cuando lo he leído

Koke es una mentira de la prensa española .

Es un centrocampista muyyyy del montón es que no veo que destaque en nada.

Pero como es egpaño y juega en el atlético , Koke es dios.

Thiago , Isco otros igual

Sin embargo Asensio , a ese si le veo mucho futuro

+1000

#ChampionsSofa #UCL #RMAATL

https://twitter.com/sonyxperiaes/status ... 2959316993

Como no marque un gol el atlético en el bernabeu están fuera al 90%.porque el Madrid fijo que mete alguno en el Calderón.

stargate escribió:

tintindeo escribió:koke resurrección y thiago alcantara las dos mentiras del fútbol actual

Vaya estaba escribiendo un post poniendo a parir a Koke cuando lo he leído

Koke es una mentira de la prensa española .

Es un centrocampista muyyyy del montón es que no veo que destaque en nada.

Pero como es egpaño y juega en el atlético , Koke es dios.

Thiago , Isco otros igual

Sin embargo Asensio , a ese si le veo mucho futuro

Asensio le da mil patadas a Isco, que hace un buen partido contra el sporting y es dios...koke, Thiago... Asensio va a ser una maquina por lo menos es mi opinion

corlinha10 escribió:Joder, acabo de llegar y gol ilegal

Todo sigue igual por esos lares

Anda acabo de llegar y el mismo chaval diciendo absurdeces, a ver si te ganas un 24 hours again y tenemos un foro tranquilo.

Que tal el sofá?

corlinha10 escribió:

Jhonny_palillo escribió:

corlinha10 escribió:Joder, acabo de llegar y gol ilegal

Todo sigue igual por esos lares

Calla que se te tiran encima

Jajaja
En el Bernabeu ya sabemos que hay otro reglamento para el de casa.
Pero vamos, de mas de un metro. Si el linier es ciego, se le puede perdonar. Pero con ese problema no deberia poder ejercer ese trabajo

Y después está el reglamento particular de algunos foreros de EOL, en el cual tener alguna idea del reglamento general es irrelevante...

Joder ocupa el 80% de la pantalla

Miniviciao@ escribió:

DeSi-DS escribió:No veo al Atleti con posibilidades de hacer nada en la segunda parte. Están fatal.

Estaras viendo otro partido, desde el minuto 30 se juega bastante como ellos quieren, y ha cortado la sangría de tiros a puerta que estaba haciendo el Madrid.

Sí, ahora está más igualado el partido. A ver la segunda.

A mí el gol me parece fuera de juego, pero entiendo que hay muchos así que no se pitan, quiero decir no es que no se pite porque es a favor del Madrid, he visto de todo vaya.

Lo que si creo que es una regla a revisar, para mí ese fuera de juego debería pitarse, porque ese centro está obligando a hace un despeje a un defensa que si no está cristiano que hace además un leve intento de jugar el balón quizá haría de otra forma o quizá la dejas pasar, quiero decir, ahí sabes que hay un jugador ahí que puede rematar vas a despejar, no vas a pensar "oye que está en fuera de juego, voy a dejarle rematar y que el línea haga su trabajo".

Recién llego de ver el primer tiempo.

El Madrid en modo apisonadora mereció golear y el único que entró es un gol ilegal... de locos.

A ver si mejora el Atlético en la segunda parte que salieron en plan bobos. Llegaban tarde a todas.

Isco como se luce el chupon aguantando el balón lo máximo posible.

Que pesado con lña serie, otra vez.

Quién dice que el fuera de juego posicional ya no existe?

Página 79 de las normas Fifa 2016/2017
http://resources.fifa.com/mm/document/footballdevelopment/refereeing/02/79/92/44/lotg_16-17_print_esp_view_02_spanish.pdf

Infracción por fuera de juego
Un jugador en posición de fuera de juego en el momento en que el balón toca o
es jugado por un compañero de equipo será sancionado únicamente si llega a
participar de forma activa de una de las siguientes maneras:
• interviniendo en el juego, al jugar o tocar el balón pasado o tocado por un
compañero o
• interfiriendo en un adversario al
• impedir que juegue o pueda jugar el balón, al obstruir claramente el
campo visual del adversario o
• disputarle el balón o
• intentar jugar claramente un balón que esté cerca de él, y esta acción tenga
un impacto en un adversario o
• realizar una acción que afecte claramente a la capacidad de un adversario
de jugar el balón

Las normas Fifa dicen que sí es fuera de juego.

Morata ya

Asensio debería calentar ya...

Cuando Isco baje el pistón ( hoy, sorpresa, está corriendo y ayudando...) debería jugar en su puesto.

Buen partido de CR

Anda si Cr aún corre, quien lo diría.

Hereze escribió:Que pesado con lña serie, otra vez.

Son insoportables

Seiken escribió:

Hereze escribió:Que pesado con lña serie, otra vez.

Son insoportables

Tengo unas ganas que fracase que no veas, llevan una semana dando por culo con la puta serie.

Ramues escribió:

corlinha10 escribió:Joder, acabo de llegar y gol ilegal

Todo sigue igual por esos lares

Anda acabo de llegar y el mismo chaval diciendo absurdeces, a ver si te ganas un 24 hours again y tenemos un foro tranquilo.

Que tal el sofá?

Con respeto por favor, si tienes problemos no lo pagues con otros. Hundete tu solo

Y repito, FUERA DE JUEGO PARA CUALQUIER EQUIPO menos el madri como ya se vio con el bayern

Seiken escribió:

Hereze escribió:Que pesado con lña serie, otra vez.

Son insoportables

Y lo que queda......

IvanQ escribió:Quién dice que el fuera de juego posicional ya no existe?

Página 79 de las normas Fifa 2016/2017
http://resources.fifa.com/mm/document/footballdevelopment/refereeing/02/79/92/44/lotg_16-17_print_esp_view_02_spanish.pdf

Infracción por fuera de juego
Un jugador en posición de fuera de juego en el momento en que el balón toca o
es jugado por un compañero de equipo será sancionado únicamente si llega a
participar de forma activa de una de las siguientes maneras:
• interviniendo en el juego, al jugar o tocar el balón pasado o tocado por un
compañero o
• interfiriendo en un adversario al
• impedir que juegue o pueda jugar el balón, al obstruir claramente el
campo visual del adversario o
• disputarle el balón o
• intentar jugar claramente un balón que esté cerca de él, y esta acción tenga
un impacto en un adversario o
• realizar una acción que afecte claramente a la capacidad de un adversario
de jugar el balón

Las normas Fifa dicen que sí es fuera de juego.

No se dan ninguna de esas tres circunstancias en esa acción.

Pues esto ni se ha mencionado

https://mobile.twitter.com/finallypabIo ... ramos.html

IvanQ escribió:Quién dice que el fuera de juego posicional ya no existe?

Página 79 de las normas Fifa 2016/2017
http://resources.fifa.com/mm/document/footballdevelopment/refereeing/02/79/92/44/lotg_16-17_print_esp_view_02_spanish.pdf

Infracción por fuera de juego
Un jugador en posición de fuera de juego en el momento en que el balón toca o
es jugado por un compañero de equipo será sancionado únicamente si llega a
participar de forma activa de una de las siguientes maneras:
• interviniendo en el juego, al jugar o tocar el balón pasado o tocado por un
compañero o
• interfiriendo en un adversario al
• impedir que juegue o pueda jugar el balón, al obstruir claramente el
campo visual del adversario o
• disputarle el balón o
• intentar jugar claramente un balón que esté cerca de él, y esta acción tenga
un impacto en un adversario o
• realizar una acción que afecte claramente a la capacidad de un adversario
de jugar el balón

Las normas Fifa dicen que sí es fuera de juego.

En esa jugada no se puede pitar.

Ronaldo está detrás, el defensa ni le ve (asi que no influye en la jugada), y tampoco disputa el balón, ni interviene. No es fuera de juego.

Que da igual. Un culé si dice que es off side es off side

En mi casa con el anuncio de la serie esa de Antena 3, estamos con el Festival del humor.

Nunca he podido con Peton.

Joder me saca de quicio aunque no juegue mi equipo

Va de elegante , digno y saca más la bufanda en cada comentario que los del chiringuito

stargate escribió:Nunca he podido con Peton.

Joder me saca de quicio aunque no juegue mi equipo

Va de elegante , digno y saca más la bufanda en cada comentario que los del chiringuito

Normal teniendo en cuenta que su representado juega la eliminatoria.

eR_XaVi escribió:Pues esto ni se ha mencionado

https://mobile.twitter.com/finallypabIo ... ramos.html

Bueno, seguro que no es ni falta, no ves que Ramos no ve al jugador del Atlético.

eRiKaXPiReNCe escribió:En mi casa con el anuncio de la serie esa de Antena 3, estamos con el Festival del humor.

La del robo xDDD

Han adelantado la emisión