Chávez toma control de servicios petroleros

Archivado
esto si que es echarle un par de huevos XD

Venezuela expropió este viernes 60 empresas prestadoras de servicios a la industria petrolera, después de que fuera promulgada una ley que otorga al Estado la potestad de hacerse total o parcialmente de los bienes y servicios conexos a las actividades primarias de hidrocarburos.

En un acto en el muelle "Transportes de Maracaibo", en el occidental estado Zulia - una de las principales zonas de producción petrolera --, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, oficializó el traspaso de las compañías.

"No nos hacen falta (esas 60 empresas), ¿para qué? El pueblo y los trabajadores podemos y vamos a demostrar cómo ahora vamos a ser más eficientes en el manejo de nuestra industria y de todos los servicios conexos", señaló.

En la lista de bienes expropiados se cuentan 300 embarcaciones y 39 terminales. Un total de 8.000 trabajadores pasaron a engrosar la nómina gubernamental.

El mandatario agregó que el Estado se ahorrará unos US$700 millones al año al administrar directamente estos servicios, que incluyen transporte de trabajadores, inyección de agua, vapor o gas, entre otros.

"Aquí en esta zona producir un barril de petróleo cuesta casi ocho dólares. Casi la mitad, el 40% se iba hacia las contratistas", indicó, para luego proponer que el dinero ahorrado sea entregado directamente a los consejos comunales, organismos de participación popular promovidos por su gobierno.

"Liberados"
En un discurso caracterizado por condenas al capitalismo y exaltación del socialismo, Chávez aseguró que con la transferencia de las empresas al Estado, éstas pasaban a ser "propiedad del pueblo".

"Eso se llama socialismo. Eso nos va a permitir liberarlos a ustedes de la explotación capitalista", le dijo a un grupo de trabajadores, mientras visitaba algunas de las embarcaciones tomadas.

Por su parte, el ministro de Petróleo, Rafael Ramírez, dijo que el 85% de las instalaciones y actividades primarias de explotación petroleras están sujetas a expropiación, en el nuevo marco legal.

El alto funcionario indicó que algunas empresas intentaron "evadir la ley llevándose remolcadores y lanchas, pero actuamos efectivamente (para evitarlo) con nuestra guarnición militar".

Por otro lado reiteró que "las contratistas simplemente no cumplían con sus obreros y por eso había tanta conflictividad aquí en la zona del Lago de Maracaibo".

Ésa es una de las razones que esta semana esgrimió el ministro para explicar el impulso inesperado a la Ley, que fue aprobada el jueves en la Asamblea Nacional.

¿Socialismo o deuda?
La toma de los servicios petroleros forma parte de los planes del gobierno nacional de controlar todos los sectores que considera de carácter estratégico para el desarrollo del país, tal como está enunciado en el Proyecto Nacional Simón Bolívar, o "primer plan socialista" de la nación, aprobado en 2007.

Sin embargo, algunos comentaristas apuntan a que también se trataría de una estrategia para no hacer frente a la deuda del gobierno con los contratistas petroleros, que superaría los US$10.000 millones.

"Yo creo que hay de las dos cosas", le dijo a BBC Mundo el experto petrolero José Guerra. En cuanto a si los dueños recuperarán su inversión total o parcialmente, el especialista opinó que depende de la nacionalidad de la compañía en cuestión.

"Se dice que les van a pagar con bonos. Hay que ver qué bonos. Si es una empresa extranjera, yo creo que le van a pagar. Si es nacional, a llorar para el valle", indicó.

Guerra también piensa que hay que esperar para evaluar el efecto de estas expropiaciones en la industria petrolera nacional.

"Creo que va a haber problemas, pero no se van a ver en el corto plazo. No creo que vayan a despedir a los técnicos, porque no son fáciles de sustituir en el corto plazo", indicó.

Sin embargo, en declaraciones a un canal de televisión, Rafael Zambrano, representante del sindicato petrolero Fedepetrol, advirtió que unos 5.000 trabajadores están amenazados de perder sus empleos.


http://www.bbc.co.uk/mundo/economia/200 ... s_dv.shtml

saludos
Me parece bien, que cada pais tenga lo suyo en sus manos, esperemos que ahora no especulen.
El problema que tiene este hombre es que cada vez el país está más arruinado, y cada vez le queda menos gente a la que culpar de los problemas que genera su mala gestión.
maesebit escribió:El problema que tiene este hombre es que cada vez el país está más arruinado, y cada vez le queda menos gente a la que culpar de los problemas que genera su mala gestión.



Lo que para algunos es mala gestión para mi es reducir los niveles de pobreza un 15 %, es elevar el alfabetismo al 99 %, es que el petroleo pase a manos deel estado y no de cuatro empresas ladronas, solo hace falta observar la situación de venezuela con respecto a los paises capitalistas de la zona...
janox escribió:
maesebit escribió:El problema que tiene este hombre es que cada vez el país está más arruinado, y cada vez le queda menos gente a la que culpar de los problemas que genera su mala gestión.



Lo que para algunos es mala gestión para mi es reducir los niveles de pobreza un 15 %, es elevar el alfabetismo al 99 %, es que el petroleo pase a manos deel estado y no de cuatro empresas ladronas, solo hace falta observar la situación de venezuela con respecto a los paises capitalistas de la zona...



ein??? creo que sabes poco de Venezuela...... ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬
maponk escribió:
janox escribió:
maesebit escribió:El problema que tiene este hombre es que cada vez el país está más arruinado, y cada vez le queda menos gente a la que culpar de los problemas que genera su mala gestión.



Lo que para algunos es mala gestión para mi es reducir los niveles de pobreza un 15 %, es elevar el alfabetismo al 99 %, es que el petroleo pase a manos deel estado y no de cuatro empresas ladronas, solo hace falta observar la situación de venezuela con respecto a los paises capitalistas de la zona...



ein??? creo que sabes poco de Venezuela......



No lo creo, no me dejo guiar por los medios de comunicación de aqui si es lo que quieres decir...
La nacionalización de los recursos es algo que casi siempre ha beneficiado a la gente de a pie en detrimento de las élites. La tele siempre nos ha hecho creer que eso es cosa de "dictadores" que atentan contra la "bonanza" del libre mercado (el cual sólo beneficia a unos pocos privilegiados).

Ojalá algún día todos los gobernantes del mundo se pusieran de acuerdo para hacer lo mismo con las corporaciones farmacéuticas.
Titular Hugo Chávez oculta armas de destrucción masiva y financia Al-Qaeda en 3... 2... 1...
Espero que sirva de algo..
No se si sera mas ladron el o las 4 empresas que se quedaban con un buen trozo del pastel...
VollDammBoy escribió:Titular Hugo Chávez oculta armas de destrucción masiva y financia Al-Qaeda en 3... 2... 1...

y mató a chanquete XD

saludos
halo2 está baneado por "utilizar clon para saltase baneo"
No se podria esperar otra cosa de un Dictador fascista que manipula valiendose de la Ignorancia del pueblo.
halo2 escribió:No se podria esperar otra cosa de un Dictador fascista que manipula valiendose de la Ignorancia del pueblo.

Imagen
Salchichonio escribió:La nacionalización de los recursos es algo que casi siempre ha beneficiado a la gente de a pie en detrimento de las élites. La tele siempre nos ha hecho creer que eso es cosa de "dictadores" que atentan contra la "bonanza" del libre mercado (el cual sólo beneficia a unos pocos privilegiados).

Ojalá algún día todos los gobernantes del mundo se pusieran de acuerdo para hacer lo mismo con las corporaciones farmacéuticas.


[plas] [plas] [plas] [plas]

Chávez me parece un payaso pero cuando se pone a nacionalizar empresas me entra la risa floja.
En Uruguay quien controla el petróleo es el estado, la empresa Ancap,claro nosotros no tenemos pozos petroleros, se encarga de su distribución,esto no es de ahora es de siempre,y nadie se enteró XD Supongo que si al pueblo venezolano le desagrada esto tiene un camino muy sencillo, la votación, como todos los pueblos libres, EEUU ha querido en varias ocaciones meterse en países con petróleo,espero que con Obama se termine su tiempo de querer interferir en gobiernos ajenos,saludos.
edit :conste que soy anarquista y que no soy venezolana pero a chávez lo eligió el pueblo, y el pueblo lo cambia.
halo2 escribió:No se podria esperar otra cosa de un Dictador fascista que manipula valiendose de la Ignorancia del pueblo.


esa frase me la repiten a cada rato en el canal globovision, tal vez si la repito 100mil veces me la crea xD
ransilfa ur 77 escribió:n petróleo,espero que con Obama se termine su tiempo de querer interferir en gobiernos ajenos,saludos.
edit :conste que soy anarquista y que no soy venezolana pero a chávez lo eligió el pueblo, y el pueblo lo cambia.


y por qué justicas la democracia si justo antes dices ser anarquista?
janox escribió:

No lo creo, no me dejo guiar por los medios de comunicación de aqui si es lo que quieres decir...



La empresa PDVSA paso a ser de la 3 petrolera más importante del mundo a por debajo de 10 en el ranking de esas empresas,EEUU y sus acuerdos petroleros con Chaves no sólo no han cesado,sino que se han incrementado,en un gran importador de manufacturados estadounidenses por mucho que diga Hugo Chaves,la delincuencia no sólo no ha bajado sino que ha subido,la policia te pide para un cafetito al más puro estilo mordida mexicana,con la diferencia es que encima pueden acusarte de espia y meterte de por vida en prision,varios gobernadores han tenido que huir de las hordas chavistas,y han sido acogidos en peru y colombia...por cierto,hablar de 99% de alfabetización es simplemente mentira,sólo hay que andar por sus calles para desmontar esa teoria tuya....Bueno andar,alli es muy peligroso no sólo andar sino que se averie el coche,pueden matarte y violarte (no se sabe muy bien en que orden) solo por quedarte averiado,de hecho,rezas porque venga la Policia para sólo tener que pagar la mordida.....
El problema que veo esque naciaonaliza las petroliferas pero se quedara el dinero el...
No se como estara la situacion en el Pais, pero a groso modo y por lo que se ve en television, lo esta hundiendo.
No obstante, si la nacionalizacion de esos recursos sirve para llenar las arcas del estado y mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, entonces estaria llevandolo todo por buen camino.
No obstante ese hombre ademas de estar mal de la cabeza, desde que hizo aquella votacion para que pudiese ser reelegido todas las veces que fuesen necesarias, me parece un poco dictador sinceramente.
Pero veremos a ver que pasa, por que los que tienen que salir ganando son el pueblo con esa nacionalizacion.
Asi que por mi parte, ni blanco ni negro, gris.
Hola,

Este señor lleva 10 años en el poder, ¿cuántos más son necesarios para que sus políticas den frutos y Venezuela deje de ser una cuna de pobres? Lo digo porque en Cuba lleva Fidel 50 años y aún siguen en la miseria; sé que es pronto para sacar conclusiones de la eficacia de unas medidas políticas como las allí llevadas a cabo, quizá podamos tener una visión más esclarecedora cuando Fidel cumpla los 250 años, por eso me pregunto si en Venezuela van a necesitar otro cuarto de milenio o no.

Saludos.

pd (el populismo es humo)
Javixu escribió:
ransilfa ur 77 escribió:n petróleo,espero que con Obama se termine su tiempo de querer interferir en gobiernos ajenos,saludos.
edit :conste que soy anarquista y que no soy venezolana pero a chávez lo eligió el pueblo, y el pueblo lo cambia.


y por qué justicas la democracia si justo antes dices ser anarquista?

XD Por qué la gente piensa que quien es anarquista pretende que todos lo sean?, si Chávez está en el poder es porque el pueblo así lo quiere, cada pueblo es libre de elegir y a quien no le guste tiene el camino de las urnas.Y quien no quiere votar a ninguno no vota y ta,saludos. [bye]
El asunto es ver en que condiciones se ha adjudicado el contrato a las empresas que explotaban esos recursos,
hay casos donde la petrolera se aprovecha de corrupcion politica y tiene un trato muy beneficioso,
pero por otro lado, hay casos donde un gobierno encuentra petroleo, abre un concurso y negocia un trato con las petroleras, acambio de dar un % de los beneficios al gobierno la empreza pone toda la infrastructura y experiencia necesaria para extraer el crudo,

ahora, por un lado, si lo han hecho por corrupcion y con malas intenciones, es justo que les nacionalizen el negocio,
pero por otro lado, si yo hago un trato con un gobierno para hacer una inverson en infrastructura y produccion, cambia el gobierno y el nuevo presi me dice vete a tomar por culo y se queda con mi inversion, eso no es muy justo, ademas afectara en tratos futuros, porque cuando un gobierno no tiene la capacidad de llevar a cabo un processo de extraccion de recursos, pero ninguna compania quiere arriesgarse porque el gobierno tiene fama de "to haz el trabajo y despues te meto una patada", te mandan a tomar por culo. si tu vas a saudi arabia, o russia, no es la empresa nacional saudi, o la empresa nacional rusa sacando el pertroleo, son empresas privadas con contratos con el gobierno, la idea es que a muchos gobiernos les costaria mas o directamente no tienen la capacidad de hacer las exploraciones y las extracciones por su cuenta, entonces prefieren que una multinacional petrolera que si tiene el conocimiento, equipo y los recursos para hacerlo lo haga acambio de un % de los beneficios, porque si no, el petroleo se queda bajo tierra, y no gana nadie,
halo2 está baneado por "utilizar clon para saltase baneo"
AlEjO81 escribió:
halo2 escribió:No se podria esperar otra cosa de un Dictador fascista que manipula valiendose de la Ignorancia del pueblo.


esa frase me la repiten a cada rato en el canal globovision, tal vez si la repito 100mil veces me la crea xD



Lo malo de vivir en una dictadura es no conocer otra cosa, pero claro hasta a hitler lo votavan


El gran argumento por el que quiere ser presidente de por vida (adios elecciones) despues de gastar todo el presupuesto en armamento es la amenaza fascista, de hecho... que le voten casi el 50% a favor de un mandato de por vida me hace dudar si debo sentir pena o vergüenza ajena...


[toctoc]


Sobre las Nacionalizaciones en si de este especimen, cuando chavez ha Nacionalizado alguna empresa por ejemplo compañias de transporte aereo, o Bancos, nunca ha presentado ninguna prueva legal en contra de ninguna, solo su palabra



Muchas empresas decidieron invertir en su pueblo ante sus promesas de libre comercio, ahora que les ha nacionalizado (en este caso robado) todo estas no volveran nunca mas a invertir tiempo ni dinero, ni crear puestos de trabajo, adios capitalistas adios empresas extranjeras

Me sabe mal por los aldeanos, pero ellos y su ignorancia se lo han buscado solos [hallow]
Nacionalizar una empresa de mala forma (es decir, empresas que no estén a punto de quebrar, con problemas sociales, etc) crea riqueza para la gente de a pie hoy.
Mañana, dicha empresa no vale nada, y el resto de empresas se largan a otro país porque no van a hacer inversiones millonarias para que se las quede el Estado.
halo2 está baneado por "utilizar clon para saltase baneo"
jorcoval escribió:Nacionalizar una empresa de mala forma (es decir, empresas que no estén a punto de quebrar, con problemas sociales, etc) crea riqueza para la gente de a pie hoy..


Eso y el tema del post son 2 cosas totalmente diferentes, tenemos un ejemplo en España donde hace mas bien poco se intervino la Caja de la Mancha aportando 9.000 millones de € por su quiebra encubierta

Algo que no ha salido en ningun medio de comunicacion, por que este gobierno hace 6 meses negaba la existencia de una crisis en españa, ademas de una salud envidiable de las cajas y bancos de españa [+risas] [+risas]




jorcoval escribió:Mañana, dicha empresa no vale nada, y el resto de empresas se largan a otro país porque no van a hacer inversiones millonarias para que se las quede el Estado.



Lo peor no es que ten gas razon, que la tienes al 100%, es que muchos iluminados piensan que con las Nacionalizaciones el Estado va a rerpartir lo que roba entre los pobres [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Yo no entro en si el dinero se va a repartir entre el pueblo, si se lo va a meter por el culo Chávez o otra cosa, pero si EEUU campa a sus anchas matando a gente en Oriente Próximo para conseguir petróleo (seguro que salta alguno diciendo que EEUU va en paz o algo así), porqué Chávez no puede hacer esto?

Saludos.
halo2 está baneado por "utilizar clon para saltase baneo"
Pollo PS2 escribió:Yo no entro en si el dinero se va a repartir entre el pueblo, si se lo va a meter por el culo Chávez o otra cosa, pero si EEUU campa a sus anchas matando a gente en Oriente Próximo para conseguir petróleo (seguro que salta alguno diciendo que EEUU va en paz o algo así), porqué Chávez no puede hacer esto?

Saludos.


Interesante comparacion la tuya, USA VS alquaida ( o como se escriba) Chavez VS pueblo [oki]
rudedude escribió:
VollDammBoy escribió:Titular Hugo Chávez oculta armas de destrucción masiva y financia Al-Qaeda en 3... 2... 1...

y mató a chanquete XD

saludos



Pues entonces guerra ya, chanquete era dios.
Si realmente os creeis que lo que se saque acabará en el pueblo es que sois mas inocentes de lo que pensaba. El principal beneficiado de todo esto será rusia ya que es el principal vendedor de venezuela. Si no me creeis podeis ver la cifra de venta de armamento a venezuela de los últimos años y veremos donde acaba "el dinero del pueblo".

Recordar a que precio ha estado el petróleo y fijaros que los paises exportadores apenas lo han notado, siguen estando prácticamente igual.
halo2 escribió:
Pollo PS2 escribió:Yo no entro en si el dinero se va a repartir entre el pueblo, si se lo va a meter por el culo Chávez o otra cosa, pero si EEUU campa a sus anchas matando a gente en Oriente Próximo para conseguir petróleo (seguro que salta alguno diciendo que EEUU va en paz o algo así), porqué Chávez no puede hacer esto?

Saludos.


Interesante comparacion la tuya, USA VS alquaida ( o como se escriba) Chavez VS pueblo [oki]


Creo que no me has entendido bien, o segun tú me dices que USA entra en oriente próxima para combatir Al-Qaeda y "el terrorismo global"? [qmparto]
XD Entre la supuesta dictadura de Chávez,Chanquete el de verano azul,creo ein? [qmparto] Lo que si sé es que del barco de Chanquete no lo moveran, [qmparto].Eso lo va decidir el pueblo de Venezuela, cada país es libre de su propio destino, a veces favoreciendo a los más ricos, :-| o no, ein? de los golpes se aprende.
halo2 está baneado por "utilizar clon para saltase baneo"
Pollo PS2 escribió:
halo2 escribió:
Pollo PS2 escribió:Yo no entro en si el dinero se va a repartir entre el pueblo, si se lo va a meter por el culo Chávez o otra cosa, pero si EEUU campa a sus anchas matando a gente en Oriente Próximo para conseguir petróleo (seguro que salta alguno diciendo que EEUU va en paz o algo así), porqué Chávez no puede hacer esto?

Saludos.


Interesante comparacion la tuya, USA VS alquaida ( o como se escriba) Chavez VS pueblo [oki]


Creo que no me has entendido bien, o segun tú me dices que USA entra en oriente próxima para combatir Al-Qaeda y "el terrorismo global"? [qmparto]


USA?


No, no...

Para combatir al terrotismo global ya tenemos a ZP y sus guerras de Paz
halo2 escribió:
USA?


No, no...

Para combatir al terrotismo global ya tenemos a ZP y sus guerras de Paz


?

Da igual, dejémoslo XD
Hombre, yo puedo entender que un pais controle lo que hacen las empresas en beneficio de sus ciudadanos.... Ahora, espropiarlas asi como asi, despues cuando ni el tato quiera invertir alli saldra diciendo que si es culpa de EEUU y cosas por el estilo.
32 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea