jorcoval escribió:calificada como “no letal”
atravesar los objetos y causar la “carbonización instantánea” de la piel y los tejidos humanos.
nuevo dispositivo es capaz de “quemar ropa en una fracción de segundo por lo que si la tela es inflamable la persona entera se incendiar
Si es no letal y el experto dice que puede quemar ropa, no sé si lo de "carbonización instantánea" lo han añadido en el propio medio y ya no parece para tanto.
Supongo que al ser por calor, las heridas se cauterizarán instantáneamente, evitando así hemorragias. Una de las principales, si no la principal causa por muerte por heridas de bala son las hemorragias y que se quede la bala o trozos de ella dentro, o los mismos huesos al romperse puedan dañar órganos. En teoría el daño del laser si es como dicen, seria algo mas limpio, que dañaria pero no necesariamente de forma mortal. A parte, la ropa militar es inflamable (bueno, no quema como tal) por lo que esa parte quedaría descartada. Aparte en la guerra moderna, no interesa matar soldados enemigos. Por eso actualmente la mayoría de los ejércitos usan los 5.56y no los 7.62 que eran mas mortales, por que un soldado muerto, no gasta, pero una herido es un consumo de recursos al que no se le está sacando ningún beneficio en ese momento.
El mayor problema que veo a esto es el peligro de incendios. No es disparar una bala y que se estampe contra un árbol. Es que si le da a unos matojos, o plantas secas, puedes liarla gorda, y en medio de una zona de conflicto no van a parar para que vayan los bomberos a sofocar un incendio.
).