Chip que multiplica x20 la velocidad de un ordenador

Desarrollado en Escocia, tiene mil núcleos y es capaz de procesar 5 GB por segundo

Imagen

Aunque hoy en día podemos armar ordenadores verdaderamente poderosos, capaz de correr Crysis con todos los detalles y fruslerías, nuestros procesadores no pasan de los 16 núcleos como mucho. En Glasgow, Escocia, un grupo de desarrolladores ha utilizado un FPGA (Field Programmable Gate Array) para crear un procesador con 1.000 núcleos, capaz de procesar 5GB por segundo. Es decir, 20 veces más poderoso que el mejor de la actualidad.

¿Cuántos núcleos tiene tu ordenador? El mío tiene cuatro, algo bastante común hoy en día. Si usas tu PC solo para trabajar probablemente tenga dos y, en caso de que seas un fanático, puedes llegar a tener 16 como mucho. Es una nadería. Científicos en la Universidad de Glasgow han creado un único chip con 1.000 núcleos, según informa Daily Mail.

Con este avance podríamos estar ante una nueva generación de microprocesadores que, además de ser 20 veces más veloz que los de hoy en día, utilizan menos energía, haciéndolos más accesibles y amigables con el medioambiente. Las pruebas muestran que es capaz de procesar 5GB de información por segundo, lo que lo hace ridículamente superior a los actuales. De todos modos, esto no quiere decir que dentro de dos años podrás tener el micro de 1.000 núcleos en tu casa. Según el Dr. Wim Vanderbauwhede, líder del proyecto: “Esta es una prueba de concepto muy temprana, donde tratamos de demostrar una manera conveniente de programar FPGAs para que su potencial de ofrecer un gran poder de procesamiento pueda ser usado de una manera más amplia a futuro.”

Este avance fue logrado utilizando un FPGA (Field Programmable Gate Array), que como todos los microchips, contienen millones de transistores. Pero a diferencia de otros, estos pueden ser configurados con circuitos específicos, en vez de estar cerrado de fábrica. Esto permitió al equipo dividir los transistores en pequeños grupos y ordenarles que hagan diferentes tareas. De esta manera, crearon más de 1.000 pequeños circuitos que efectivamente convirtieron el chip en un procesador de 1.000 núcleos, cada uno funcionando a su manera.

Hoy en día utilizamos más de un núcleo en nuestros ordenadores, para que las máquinas puedan seguirnos el paso mientras hacemos más de una cosa a la vez y le pedimos al ordenador que nos siga con la mayor velocidad posible. Pero con este avance, pronto los ordenadores serán mucho más veloces que nosotros, ¿acaso esta liberación de limitaciones en cuanto a velocidad nos permitirá trabajar más rápido con el paso del tiempo? Esto no es algo sobre lo que el Dr. Wim Vanderbauwhede y su equipo quieran opinar, pero sí creen que ayudarán a hacer los procesadores más rápidos a futuro.


fuente:
http://www.abc.es/20101229/tecnologia/abci-chip-multiplica-veinte-velocidad-201012291125.html


hasta que no veamos como mueve crysis al nivel maximo no sabremos su rendimiento real [qmparto]
adri-skater8 está baneado por "troleos reiterados"
Conociendo la tecnologia actual y mirando la imagen, me gustaria ver como va a disipar tanto calor. Porque calor SEGURO que genera una burrada.
adri-skater8 está baneado por "troleos reiterados"
antes de pensar quien lo programara, esperemos a ver el precio del producto.
si nadie lo compra, nadie programara para esto...
coxplay está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
que cracks estos de ABC y que inutiles ¬_¬


Desarrollado en Escocia, tiene mil núcleos y es capaz de procesar 5 GB por segundo


que bien eh, la memoria interna de un I7 puede trabajar cerca de 100GB/s [plas]


Chip que multiplica x20 la velocidad de un ordenador


no es un chip magico, es una placa de desarrollo con memorias lentas de cagarse

Virtex®-4 based development board for all popular memory interfaces: DDR2-267 MHz, DDR SDRAM-200 MHz, QDR II SRAM-300 MHz, RLDRAM II-300 MHz, FCRAM II-300 MHz.

Available while supplies last!

Buy online from:

* Avnet
* Local distributor

What's Included

* Power Supply
* CD with Application Notes

Key Features

* Xilinx Devices: XC4VLX25
* DDR2 SDRAM
* DDR SDRAM
* QDR II SRAM
* RLDRAM II
* FCRAM II

Targeted Applications

* Storage
* Servers
* Telecom/Datacomm
* Military/Aerospace
* Industrial
* Medical

Benchmark, es mas potente que la CPU de una PS2 o Xbox, pero nada mas [tomaaa]

Imagen





k noticia mas chorra [qmparto]
Yo creo que la noticia es interesante, no por la capacidad de cálculo de la FPGA, que es muy limitada en comparación con un microprocesador, sino porque han demostrado que se pueden programar internamente mil núcleos.

Una vez demostrado esto, en cuanto se consiga ampliar la capacidad de la FPGA, se podrán obtener resultados impresionantes.

Un saludo!
No es una noticia chorra, es una inocentada del daily mail, que llega aquí con un día de retraso.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1342100/Scientists-unveil-1-000-core-chip-make-desktop-machines-20-times-faster.html

De todas formas es raro, ya que en UK el dia de los inocentes es el 1 de abril (aprils fool), pero sera que el reportero es extranjero o asi ...
coxplay está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
cercata escribió:No es una noticia chorra, es una inocentada del daily mail, que llega aquí con un día de retraso.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1342100/Scientists-unveil-1-000-core-chip-make-desktop-machines-20-times-faster.html

De todas formas es raro, ya que en UK el dia de los inocentes es el 1 de abril (aprils fool), pero sera que el reportero es extranjero o asi ...


De hecho lo de 1000 cores es falso, realmente tienen 1 o 2 cores PPC de gama baja como mucho
Joder con el día de los inocentes ....
coxplay escribió:
cercata escribió:No es una noticia chorra, es una inocentada del daily mail, que llega aquí con un día de retraso.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1342100/Scientists-unveil-1-000-core-chip-make-desktop-machines-20-times-faster.html

De todas formas es raro, ya que en UK el dia de los inocentes es el 1 de abril (aprils fool), pero sera que el reportero es extranjero o asi ...


De hecho lo de 1000 cores es falso, realmente tienen 1 o 2 cores PPC de gama baja como mucho

Hombre el periolisto se refiere a microcores hechos de unos pocos campos que evidentemente no equivalen a unos normal ni de puta coña.
yo digo que eso de los 1,000 nucleos es imposible, solo imaginarce el Overlocking que producirian cada uno de ellos juntos, simplemente se "quemarian", ademas quien es ese "Magic Lord" que puede programar en un pequeno chip tal cosa.


FAKE>>>>>>1,000 JA!!!! no jodas [poraki]
Yo creo que no hablais de los mismos "nucleos/cores", unos os referis a nucleos de procecesador y otros a IPCORES de la FPGA, que pueden ser componente mucho mas pequeños que un procesador.
Nada que alguien de a pie pueda usar por ahora, aunque es un notición. Un FPGA es caro de cojones... Pero a parte... la de bricolage que necesitarias para usarla como procesador en una placa actual, vamos que juraría que aun sabiendo los pines del socket...aunque siempre sale algun crack XD
Por no hablar de que el cuello de botella de la placa haria inservible el invento, amen de que si el programa o el SO no se habilitan y piensan en los cores...

De todas maneras, es un ZAS en toda la boca a mas de un ingeniero en Intel o AMD. Aunque dudo que sea culpa de los ingenieros... mas bien de las políticas de beneficio y escalado de productos a la venta para maximizar beneficios.
coxplay está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
Vrsquid escribió:
coxplay escribió:
cercata escribió:No es una noticia chorra, es una inocentada del daily mail, que llega aquí con un día de retraso.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1342100/Scientists-unveil-1-000-core-chip-make-desktop-machines-20-times-faster.html

De todas formas es raro, ya que en UK el dia de los inocentes es el 1 de abril (aprils fool), pero sera que el reportero es extranjero o asi ...


De hecho lo de 1000 cores es falso, realmente tienen 1 o 2 cores PPC de gama baja como mucho

Hombre el periolisto se refiere a microcores hechos de unos pocos campos que evidentemente no equivalen a unos normal ni de puta coña.


no existen tales microcores, son mas bien coprocesadores de apoyo, es como decir que PS3 o PS2 son multicore por tener coprocesadores, es subrealista
este era el chip gordo ese que comentaban de las videoconsolas XD
15 respuestas