Chrome filtrará toda la publicidad de los sitios con anuncios especialmente invasivos

vaya que ha abusado google con esto ojala pronto sea corregido como debe de ser

Es curioso, el ublock origin borra toda la publicidad, y es mucho más agradable navegar sin nada de publicidad que con la publicidad que le salga del chirri a google.

Pobres paginas de contenido "guiño guiño" xD

Para publicidad el filtro de google.
Para lo demás el Ublock.

web con publicidad intrusiva= web a la que no vuelvo, no se yo si les compensa la tonteria...

nekuro escribió:Es curioso, el ublock origin borra toda la publicidad, y es mucho más agradable navegar sin nada de publicidad que con la publicidad que le salga del chirri a google.

También es más cómodo ver la televisión o escuchar música sin publicidad, pero para ello debes pagar. No deben pagar justos por pecadores.

Benzo escribió:

nekuro escribió:Es curioso, el ublock origin borra toda la publicidad, y es mucho más agradable navegar sin nada de publicidad que con la publicidad que le salga del chirri a google.

También es más cómodo ver la televisión o escuchar música sin publicidad, pero para ello debes pagar. No deben pagar justos por pecadores.

En internet todos son pecadores hasta que se demuestre lo contrario.
Solo cuando llevas mucho tiempo visitando un sitio y no ves quejas sobre la publicidad, puedes pararte a comprobar si la publicidad que tiene es aceptable y plantearte desactivar el ad blocker.
En cualquier otro caso, bloqueo del 100%, o del 300% en los sitios que al entrar te piden que desactives el ad blocker, esos son los peores.

Luego, en otro orden de cosas, creo que confiar en el bloqueador de publicidad de un navegador hecho por una compañía que se financia con publicidad, es de ser un poco iluso.

Y desde el respeto te digo que tu, y creo que todo el staff, o mejor, todo webmaster o trabajador de una web, debería ser más crítico con estas iniciativas. Porque un bloqueador de publicidad selectivo promovido por una compañía que se financia con publicidad, tiene todas las papeletas para acabar siendo una herramienta que carecerá de imparcialidad y que les ayudará de un modo u otro a crecer a costa de discriminar con más fuerza los anuncios de la competencia y permitir los propios. Lo que acabará desembocando en un monopolio o cuasi-monopolio, que puede llevar a la ruina a muchas webs.

El problema es que esta medida de Google llega muuuuy tarde.

Casi todo el mundo tiene ya instalado un ad-blocker, y no va a desinstalarlo solo porque google te diga ahora que la publicidad ya no va a ser abusiva.

Que lo hubieran pensado antes, que hace ya muchos años que la publicidad en algunas webs es absolutamente insoportable.

Por no reducir una mínima parte sus ingresos en su momento, ahora van a tener problemas para conseguir que la gente "trague" con la publicidad de nuevo.

y nos tenemos que creer la noticia ? esa empresa es y vive de la publicidad.

Para navegar, desde hace años uBlock.

ya ya! que santitos son!

Recuerdo en los inicios de internet cuando todavia lo teniamos unos cuantos porque no estaba tan implementado en la sociedad ni era necesario para nada daba gusto navegar, desde que se fué implementando en cada casa esto lo han jodido los que te bombardean con tropecientos anuncios que lo hacen una pesadilla pues te impiden ver el contenido o te redireccionan a otras webs y hasta a estafas o contenido pornográfico, actualmente es una vergüenza e inconcevible navegar sin un adblock, es lo que hay. La cara triste de la moneda es lógico que webs y foros tengan que vivir o mantener servidores con la publicidad y lo hacen a modo que no sea invasiva, pero pagan justos por pecadores porque la gente se encabrona y busca la forma de bloquearlo todo.

Buah, que apañados estos de Google, ojala los beatifiquen.

Ya era hora....ahora a la espera que quiten eso de no soy un robot pq estoy ya cansado de bocas de incendio,semáforos,autobuses y coches porque mira que lo hago bien y vuelve a salir q lo haga de nuevo otra vez

alfax escribió:y nos tenemos que creer la noticia ? esa empresa es y vive de la publicidad.

A ver por dios que creo que poca gente lo está entendiendo esto.

Adwords NO es intrusivo ni molesto. Salvo algún gracioso que se las ingenie mucho y le durará poco el chiringuito.

Lo que quiere Google es que no se moleste al usuario para que no se genere rechazo y la gente borre TODA publicidad pagando justos por pecadores.

Yo no tengo ni he tenido ni he recibido nunca un céntimo de Adwords, que conste.

Benzo escribió:

nekuro escribió:Es curioso, el ublock origin borra toda la publicidad, y es mucho más agradable navegar sin nada de publicidad que con la publicidad que le salga del chirri a google.

También es más cómodo ver la televisión o escuchar música sin publicidad, pero para ello debes pagar. No deben pagar justos por pecadores.

Es curioso porque yo ya no pago por ver tv y nunca he pagado por escuchar música y sigo disfrutan de lo mismo sin anuncios

Posteado desde Free adblocker browser para Android

Vamos, otro bluf! Hace tiempo que llevan diciendo que van a hacer tal y cual y lo único que les interesa es que se pasen a su plataforma de publicidad.

Me alegra el día que volví a Firefox.

disaster_p escribió:Recuerdo en los inicios de internet cuando todavia lo teniamos unos cuantos porque no estaba tan implementado en la sociedad ni era necesario para nada daba gusto navegar, desde que se fué implementando en cada casa esto lo han jodido los que te bombardean con tropecientos anuncios que lo hacen una pesadilla pues te impiden ver el contenido o te redireccionan a otras webs y hasta a estafas o contenido pornográfico, actualmente es una vergüenza e inconcevible navegar sin un adblock, es lo que hay. La cara triste de la moneda es lógico que webs y foros tengan que vivir o mantener servidores con la publicidad y lo hacen a modo que no sea invasiva, pero pagan justos por pecadores porque la gente se encabrona y busca la forma de bloquearlo todo.

Bueno, acuerdate de la época de los popups interminables (cerrabas uno y se abrían 5) fue hace mucho tiempo (desde finales de los 90 hasta principios del nuevo siglo) y navegar en aquella época era un suplicio, porque no había manera de defenderse de ese bombardeo hasta que salieron las "barras con bloqueador de popups". En scary movie 3, que es una peli del 2003, bromean con eso, hay un momento en el que Cindy enciende el ordenador, hace una búsqueda en internet y se le llena la pantalla con 20000 popups.

kai_dranzer20 escribió:

Benzo escribió:

nekuro escribió:Es curioso, el ublock origin borra toda la publicidad, y es mucho más agradable navegar sin nada de publicidad que con la publicidad que le salga del chirri a google.

También es más cómodo ver la televisión o escuchar música sin publicidad, pero para ello debes pagar. No deben pagar justos por pecadores.

Es curioso porque yo ya no pago por ver tv y nunca he pagado por escuchar música y sigo disfrutan de lo mismo sin anuncios

Posteado desde Free adblocker browser para Android

Pues o eres un parásito o no sé cómo lo haces por no pagar ni ver publicidad en TV y música.

nekuro escribió:En internet todos son pecadores hasta que se demuestre lo contrario.
Solo cuando llevas mucho tiempo visitando un sitio y no ves quejas sobre la publicidad, puedes pararte a comprobar si la publicidad que tiene es aceptable y plantearte desactivar el ad blocker.
En cualquier otro caso, bloqueo del 100%, o del 300% en los sitios que al entrar te piden que desactives el ad blocker, esos son los peores.

Hasta el día que esa web que visitas y a la que bloqueas su fuente de ingresos desaparezca.

Benzo escribió:

nekuro escribió:Es curioso, el ublock origin borra toda la publicidad, y es mucho más agradable navegar sin nada de publicidad que con la publicidad que le salga del chirri a google.

También es más cómodo ver la televisión o escuchar música sin publicidad, pero para ello debes pagar. No deben pagar justos por pecadores.

Lo penoso es el pastizal que pagamos por Movistar y su puta fusión, y que vayas a ver una peli y te casquen un puto anuncio. En fin,...

Yo es que ya soy alérgico a la publicidad, cuando voy a casa de mis padres me desespera que pasan más anuncios que programas, no lo soporto

En YouTube difícilmente soporto los 5 segundos de mierda anuncios pero no sé cómo bloquearla en una caja Android tv, cosa que sí se puede fácilmente en el smartphone

osea que finofilipino la cierran directamente no? xD

Benzo escribió:

nekuro escribió:En internet todos son pecadores hasta que se demuestre lo contrario.
Solo cuando llevas mucho tiempo visitando un sitio y no ves quejas sobre la publicidad, puedes pararte a comprobar si la publicidad que tiene es aceptable y plantearte desactivar el ad blocker.
En cualquier otro caso, bloqueo del 100%, o del 300% en los sitios que al entrar te piden que desactives el ad blocker, esos son los peores.

Hasta el día que esa web que visitas y a la que bloqueas su fuente de ingresos desaparezca.

Hombre, como he dicho, las web que visitas habitualmente y tienen publicidad que no es molesta se deberían visitar sin adblocker.
Osea un adblocker siempre activado que solo se desactive cuando le marques ciertas excepciones. Y esas excepciones hay que ganarselas.
Aparte que los adblockers tienen mucha más utilidad que quitar publicidad; como por ejemplo eliminar scripts maliciosos o eliminar partes de una web que no usas o son molestas.
Yo visito algunas webs con el filtrado parcialmente desactivado, por ejemplo, navegando con publicidad pero eliminado otros elementos como los popup de advertencia sobre las cookies, o un overlay molesto que te pide un like en facebook (que no tengo, pero me lo piden igual), o un reproductor de musica de fondo (hay una sala en el infierno especialmente reservada para los webmasters que ponen música de fondo en sus páginas), o un ejemplo mas concreto, cuando entras en la home page de youtube suelen aparecer como videos recomendados los videos que están de moda y que en el 99% de los casos no te interesan, pues con un adblocker puedes deshacerte de toda esa sección de la home page de youtube, sin afectar al funcionamiento de lo demás.
Los adblockers han pasado de ser simples bloqueadores de publicidad a ser una herramienta multipropósito que te hace la navegación más segura, rápida y agradable.

Benzo escribió:

kai_dranzer20 escribió:

Benzo escribió:
También es más cómodo ver la televisión o escuchar música sin publicidad, pero para ello debes pagar. No deben pagar justos por pecadores.

Es curioso porque yo ya no pago por ver tv y nunca he pagado por escuchar música y sigo disfrutan de lo mismo sin anuncios

Posteado desde Free adblocker browser para Android

Pues o eres un parásito o no sé cómo lo haces por no pagar ni ver publicidad en TV y música.

nekuro escribió:En internet todos son pecadores hasta que se demuestre lo contrario.
Solo cuando llevas mucho tiempo visitando un sitio y no ves quejas sobre la publicidad, puedes pararte a comprobar si la publicidad que tiene es aceptable y plantearte desactivar el ad blocker.
En cualquier otro caso, bloqueo del 100%, o del 300% en los sitios que al entrar te piden que desactives el ad blocker, esos son los peores.

Hasta el día que esa web que visitas y a la que bloqueas su fuente de ingresos desaparezca.

Por qué tiene que desaparecer? No hay otros medios de financiación? Como por ejemplo el pago de cuotas, si el contenido merece la pena, la gente lo pagará
Wikipedia es el claro ejemplo ya que no tiene publicidad. Foros que se mantienen gracias a sus usuarios.
Como bien dices: al final pagan justos por pecadores por que hay paginas que abusan de la publicidad y el usuario que usa un bloqueador lo utiliza para el 100% de los casos.
me gustaría saber el porcentaje de gente que usa bloqueador, seguro que es mas alto de lo que pensamos.
salu2
PD: parasito escribiendo desde firefox con ublock

En román paladino, "especialmente agresivos" significa "Los que no nos pagan por visibilidad".

la publicidad molesta muchísimo.

Navegar sin un bloqueador de publicidad es deporte dd riesgo.

fulfidor escribió:

Benzo escribió:

kai_dranzer20 escribió:
Es curioso porque yo ya no pago por ver tv y nunca he pagado por escuchar música y sigo disfrutan de lo mismo sin anuncios

Posteado desde Free adblocker browser para Android

Pues o eres un parásito o no sé cómo lo haces por no pagar ni ver publicidad en TV y música.

nekuro escribió:En internet todos son pecadores hasta que se demuestre lo contrario.
Solo cuando llevas mucho tiempo visitando un sitio y no ves quejas sobre la publicidad, puedes pararte a comprobar si la publicidad que tiene es aceptable y plantearte desactivar el ad blocker.
En cualquier otro caso, bloqueo del 100%, o del 300% en los sitios que al entrar te piden que desactives el ad blocker, esos son los peores.

Hasta el día que esa web que visitas y a la que bloqueas su fuente de ingresos desaparezca.

Por qué tiene que desaparecer? No hay otros medios de financiación? Como por ejemplo el pago de cuotas, si el contenido merece la pena, la gente lo pagará
Wikipedia es el claro ejemplo ya que no tiene publicidad. Foros que se mantienen gracias a sus usuarios.
Como bien dices: al final pagan justos por pecadores por que hay paginas que abusan de la publicidad y el usuario que usa un bloqueador lo utiliza para el 100% de los casos.
me gustaría saber el porcentaje de gente que usa bloqueador, seguro que es mas alto de lo que pensamos.
salu2
PD: parasito escribiendo desde firefox con ublock

Las webs necesitan financiarse y hacerlo con publicidad es una buena forma. Si usas uBlock eliminas esta vía y hacer pagar por acceder a la web no es tan sencillo como decirlo. Por otro lado, no creo que alguien que afirma ser un parásito esté dispuesto a pagar si ni siquiera acepta ver publicidad de AdWords.

nekuro escribió:

disaster_p escribió:Recuerdo en los inicios de internet cuando todavia lo teniamos unos cuantos porque no estaba tan implementado en la sociedad ni era necesario para nada daba gusto navegar, desde que se fué implementando en cada casa esto lo han jodido los que te bombardean con tropecientos anuncios que lo hacen una pesadilla pues te impiden ver el contenido o te redireccionan a otras webs y hasta a estafas o contenido pornográfico, actualmente es una vergüenza e inconcevible navegar sin un adblock, es lo que hay. La cara triste de la moneda es lógico que webs y foros tengan que vivir o mantener servidores con la publicidad y lo hacen a modo que no sea invasiva, pero pagan justos por pecadores porque la gente se encabrona y busca la forma de bloquearlo todo.

Bueno, acuerdate de la época de los popups interminables (cerrabas uno y se abrían 5) fue hace mucho tiempo (desde finales de los 90 hasta principios del nuevo siglo) y navegar en aquella época era un suplicio, porque no había manera de defenderse de ese bombardeo hasta que salieron las "barras con bloqueador de popups". En scary movie 3, que es una peli del 2003, bromean con eso, hay un momento en el que Cindy enciende el ordenador, hace una búsqueda en internet y se le llena la pantalla con 20000 popups.

Y ya no solo los popups, ya también los banners y anuncios SWF mal optimizados y con sonidos, como reventaba la CPU y dejaba sordo a sus usuarios.

Lo que viene significando "Google filtrará toda la publicidad que no sea suya con la excusa de que es invasiva". Firefox/Opera, Ublock y salud.

Para mi uno de los males son los popovers, esas ventanitas que te tapan todo o parte del texto y que salta justo cuando estás leyendo para que te suscribas vía e-mail o los sigas en facemierda, realmente molestas. Si se las lleva por delante, bienvenido sea. La publicidad en formato gif animado que te pone la CPU cual motor a reacción fuera, web que las recarga de esas uBlock sin piedad.

Excelente, ya no se puede ver porno tranquilo,

wow, yo uso adblocker, pero he leído los coments de este post y todos usan uBlock... es mejor?

Si si es mejor, cual es el que usan en firefox ya que me apareen 2 ublock en los add-on de firefox.

Saludos.

Mira que en su dia me resisti a poner adblock y demas, pero es que fue a peor y peor, ya hara al menos mas de 5 años con el y es que soy incapaz de navegar sin un bloqueador de publicidad.

De hecho, tengo dos, el uBlock Origin y el Adblock Plus, ademas lo bueno de que use Mozilla en todos lados, es que tambien lo tengo en el movil y las pocas veces que me da por buscar algo ahi, tampoco me como publicidad.

Luego tengo el Chrome en el ordenador por si me obligan a quitar el adblock un momento para ver algun contenido y tal, pero quitando eso, no me lo quito por nada. Ya no porque sea molesta o no, si no porque estoy harto de que me bombardeen con marketing barato.

Por ahora el de Google deja que desear, mucho. Yo no las tengo todas con los cambios que van a hacer porque como ya sabemos la publicidad es también parte de sus ingresos así que utilizan un sistema para "verificar" si una web debe ser bloqueada o no, o al menos eso he leído. En otras palabras, no es un sistema automatizado ni tampoco en tiempo real, tan solo es un "lo que diga Google".

Esto es un problema en la versión para móviles de Chrome ya que no soportan extensiones, así que por mucha publicidad que bloquee Google tu web favorita de porno seguirá infestada de anuncios si no ha sido revisada por Google. Así que yo seguiré usando el Firefox en el móvil con su ublock que va de maravilla. El Chrome me viene preinstalado, si después de la "mejora" veo que sigo sin poder ver un streaming tranquilo cogeré el root y lo quitaré de en medio de una vez.

Eso sí, en móviles lo que sí se resisten son las webs que te piden desactivar el bloqueador, ni para el Firefox de móviles existe forma de saltarselo. De todas formas en la mayoría casos suelo huir de esos sitios.

superpanke077 escribió:wow, yo uso adblocker, pero he leído los coments de este post y todos usan uBlock... es mejor?

Si si es mejor, cual es el que usan en firefox ya que me apareen 2 ublock en los add-on de firefox.

Saludos.

Yo uso Firefox y el Adblock Plus.

Bendito firefox y bendito ublock origins.

Si una web cierra porque no se puede financiar me iré a otra, sin más.

Excelente, les recomiendo empezar por YouTube, que últimamente está insufrible

Ublock es mano de santo.

_LDaRKRaN_ escribió:Para publicidad el filtro de google.
Para lo demás el Ublock.

Claro que si maquina. Y a EOL que la mantenga su puta madre o que den conciertos.

total, mas consumo de recursos para navegar. pero lo grande es que quieren bloquear de lo que viven... nose me huele a que filtraran lo que les interese pero bueno...

Yo me cansé de auto reproducción de vídeos, banners gigantescos y demás, todo a la vez. Que se rían de otro, me recomendaron Puffin y ya no vuelvo. Que les den.

No seais cortos de miras hombre.
Que aquí estamos en el entorno que estamos y todos sabemos instalar y ajustar add-ons y tal.
Pero la mayoría de los pobres mortales les dices uBlock Origin y se creen que estás poseído por Belcebú y que estás hablando arameo.
Es decir, que para que mi madre pueda navegar más tranquila esto del Chrome está muy bien. Y como ella tantas otras personas. Que vosotros estáis encantados con vuestros addons, pues dpmi, pero eso no quita que esto no esté bien para hacerlo llegar a más gente.
Si, es Google el que lo trae y si, Google vive de la publicidad. Y por supuesto que va a barrer para casa. Pero no por ello deja de estar bien que incluyan eso en el navegador. O los anunciantes se ponen las pilas con la publicidad o se les va a cerrar el chiringo. Y esto es una muestra de que la industria está empezando a verle lar orejas al lobo. Cuando los millenials tengan 40, dime tu quién va a ir por la vida sin bloqueador? Es como hacerlo sin condón...

Con lo que llegamos al punto 2. Me parece bien usar bloqueador. Pero también me parece que si estás consumiendo un contenido gratis hay que ser consciente de que hay personas trabajando para que tu puedas entretenerte, leer, ver un vídeo, o usar un servicio. Esas personas tienen derecho a que su trabajo sea remunerado. Es una cuestión de justicia y de empatía y no ser tan egocentricos. (esto úlimo se les achaca a los millenials, por cierto ) El modelo de negocio está basado en la publicidad. Y como algunos dicen, no es tan fácil cambiar el model de negocio para que la gente pague. Wikipedia estuvo a punto de cerrar. Los periódicos que cobraban tuvieron que abrir al menos parte del contenido al público. La percepción general es que en internet todo es gratis. Y eso no se cambia tan fácilmente.
Puede que sea dpm navegar sin publicidad alguna. Y el 80% de las páginas del long tail son pura morralla y se merecen el cierre. Pero hay muchas otras, empezando por este foro mismo, que tiene una publicidad bastante controlada (los hilos patrocinados no me gustan, por cierto) y que nos estamos beneficiando de un servicio que merece ser remunerado. Los servidores hay que pagarlos sin ir más lejos.
Así que invito a todos los defensores de los adblockers a discreción que hagan ese ejercicio de reflexión y filtren las páginas que se lo merecen para que la publicidad no sea bloqueada.

Benzo escribió:

nekuro escribió:Es curioso, el ublock origin borra toda la publicidad, y es mucho más agradable navegar sin nada de publicidad que con la publicidad que le salga del chirri a google.

También es más cómodo ver la televisión o escuchar música sin publicidad, pero para ello debes pagar. No deben pagar justos por pecadores.

Ergo, ¿de que sirve tener a hawkers de patrocinador con su publi si la gran mayoria de users que nos visitan tienen ublock o adblock, y nos quedamos sin ingresos?

Yo personalmente navego sin publi en pc y trabajo pero me la como toda en el movil. Pienso que si esto se lleva bien, no pagaran justos por pecadores.

Pero la linia es muy fina. Aqui por ejemplo con la.publi de hawkers se ha hecho realmente bien, ya que sinnser invasiva me compré 3 gafas para mi y amigos cuando lo necesitaba.

Conmigo ha funcionado.

Bueno, a ver si lo hacen bien...

Saludos

Benzo escribió:

nekuro escribió:Es curioso, el ublock origin borra toda la publicidad, y es mucho más agradable navegar sin nada de publicidad que con la publicidad que le salga del chirri a google.

También es más cómodo ver la televisión o escuchar música sin publicidad, pero para ello debes pagar. No deben pagar justos por pecadores.

el ublock, adblock y similares solo son la consecuencia de años de publicidad super invasiva que les importaba 3 pitos abrirte 15 ventanas o llevarte a alguna pagina para descargar algun virus, es cierto que han pagado justos por pecadores pero es que ha habido muchoooos pecadores y aun asi esta gente aun se ha sacado de la manga metodos deshonestos para seguir sacando tajadas como minar bitcoins, que no lo veo mal pero avisando y permitiendo al usuario elegir.

lo primero que se hace al descargar cualquier navegador es buscar Ublock

Alfin , ciertamente hacia falta un filtro para tanta publicidad invasiva , esto facilitara el uso de google y las paginas saturadas de informacion.