Científicos españoles demuestran que toda la música actual tiende a sonar igual

DrGamer escribió:El que no encuentra música actual de calidad es porque no quiere, así de claro. El argumento de decir que la música actual es una mierda es de gafapastismo total.


Más que por que no quiere por que no sabe donde encontrarla, piensa que no todo el mundo está en internet o tiene amigos que conozcan esos grupos, por eso el nuevo proyecto del fundador de Megaupload me agrada, pues pienso que puede ser una plataforma excelente para buenos grupos musicales que ahora mismo solo pueden darse a conocer a través de sus conciertos y del boca-oreja por lo que no llegan al público en general.

Saludos.
fosfy45 escribió:
el-Jatino escribió:Ojo que vienen unas cuántas líneas a continuación: os aviso que parece un tocho pero es fácil de leer y en un momento ya estás en la última línea

a ver estudiando 464 000 canciones en todo caso demuestran que esas 464 000 canciones tienden a sonar igual. La realidad del título debería ser que la música COMERCIAL de hoy en día tiende a sonar igual. Obviamente este estudio solo ha estudiado canciones famosas, sino no tendrían esa ridícula cifra de temas. En solo 2012 se deben de haber publicado millones de canciones, cuáles habrán cogido? las famosas. Es lógico, no se van a poner a excavar entre la música buena.

Ah y ahora no pretendo desviar el tema del hilo con lo que diré a continuación pero es que me apena mucho la gente a la que le gusta la música y que repite como un loro lo de "la música de hoy en día es una mierda". Que lo digan los ignorantes vale, como aquel que dice que el futbol son 11 tíos dándole patadas a un balón. Sí y el tenis son 2 dándole raquetazos a una bola verde. Si te pones a hablar así estás OBLIGADO a admitir que la literatura són 4 manchas de tinta en un papel, que tocar la guitarra es mover unas cuerdas, que la ciencia són 4 conjeturas tomadas por unos frikis...sigo?
Vale llegado a este punto, ponéos a pensar una cosa: Cuando Ray Charles empezó a apasionarse música, qué artistas podía escuchar? Cuando Jim Morrison empezó a apasionarse por la música y la literatura, de qué artistas se podía inspirar? Y the velvet underground, janis joplin, Deep purple? los beatles, ac/dc? radiohead, muse?... No en serio quedáos un rato pensando en cada uno de ellos y los que os vengan. Lo véis?
Fijémonos por ejemplo en las consecuencias de la creación de la música de The Doors: Cuántos fans han generado? De estos fans cuántos creéis que se han inspirado en parte de ellos para hacer música? Vale ahora imagináos que the doors nunca ha existido: cuantos fans habría generado? cuánta música inspirada de ellos habría salido? Lo pilláis?

Vale pongámonos en el papel de un joven artista de hoy en día y de uno de los 60. El de hoy en día a qué música puede acceder? A toda la que quiera de la época que quiera. Y el de los 60? Ahora dejad por un momento de pensar que todos son retrasados y tened en cuenta que hay mucha gente que adora la música buena, y por tanto tendrá mil ventajas más que uno de hace 50 años. Pero no solo eso, sino que además puede acceder a muchos conocimientos sobre música en internet, y puede permitirse comprar el instrumento que quiera generalmente por un precio inferior al de su movil.

Qué pasa? que en los 60 si habían 500 artistas en una ciudad como barcelona, ahora hay miles y miles. Por muy inferior que sea el porcentaje de "genios" de entre estos artistas, entendéis que lo normal es que salgan más genios que hace 50 años cuando todo era más difícil?

Vale si lo entendéis todo hasta aquí podemos continuar. Ahora la pregunta que os deberíais plantear es: "¿Por qué pienso que la música de hoy en día es una mierda?" Sencillo no? Pues porque enciendes la tele y escuchas porquería, porque pones la radio y escuchas porquería, porque sales de fiesta y escuchas porquería, porque miras el ipod de tu amigo y solo ves porquería. Y ahora piensa un poco en la de artistas que tiene que haber por el mundo, la de GENIOS que seguro que tiene que haber. Ahora ponte a pensar en como funciona el mundo. Como funciona el mundo? Con el dinero. En el mundo si un "poderoso" (y en general la gente normal también) tiene una opción A que aporta X dinero y otra opción B que aporta X/2 dinero, no va a dudar en pillar la A sin importarle lo que haga cada opción siempre que ninguna de las 2 le pueda ocasionar un mal. Sencillo no? Quién determina lo que sale en la tele, lo que sale en la radio, lo que suena mayoritariamente en nuestra sociedad? las productoras. Y qué les interesa a las productoras? Muuuy bien el dinero.
Esto explica porque hay tanta mierda en nuestra generación, pero...y los genios? donde están? ahora con internet ya pueden aparecer no? Aaaaaah claro olvidaba que nunca has intentado buscar música buena de hoy en día. Y si existen estos genios, de qué viven?
"Ostia mira un tío de Canadá que también tiene gustos parecidos" "ostia y otro de madrid" "oh y otro de filipinas". Anda pero si somos unos cuantos los que hemos buscado música buena en nuestra sociedad, tantos que si les pregunto a los de mi clase como mucho 1 sabrá quien es alguno pero luego en el youtube ese artista puede tener varios millones de visitas!! y nadie los conoce!!!!!

Sí señor, yo conozco a artistas que me parecen increíbles y que en el youtube a lo mejor tienen 50 000 visitas en su canción más conocida. El problema es que muchos de vosotros esperáis que los genios de este siglo se pongan a hacer la música que se hacía hace 30 años. La música ha evolucionado mucho, ahora no te tienes que esperar un nuevo AC/DC, una nueva Patti Smith. Sí en otros sentidos te los esperas, pero no puedes "pedir" que te hagan la misma música. Son épocas diferentes y por suerte van cambiando, ni una es mejor que otra, pero si te aficionas a una de las 2 y te cierras de mente difícilmente podrás apreciar la calidad de lo que te rodea.

Muy bien y llegados a este punto diréis: Y LOS GENIOOOS? Os voy a decir los primeros que me salgan ahora mismo de la mente, que no son pocos precisamente. (ojo, no os voy a decir los que más me gustan o los que más escucho, sino los que considero que son "más" genios, que no tienen porqué ser los que más adoro)

Os pongo nombres y buscad canciones, que si me pongo a poner enlaces me muero:
-Sufjan Stevens, Beirut, Andrew Bird, Portishead, Bon Iver, Detektivbyran, The National, Kings of convenience, Iron & Wine, Sigur Ros, Yann Tiersen (y no me refiero a la banda sonora de Amelie) o los muy conocidos radiohead por decir alguno...
Que te va lo movidito? Escucha a Parov Stelar y atrévete a decirme que es una mierda. Que quieres grupos españoles? escucha por ejemplo a Havalina y dime que son malos. Que eres un romántico? escucha a Damien Rice. Que te va el indie/rock? Two Door Cinema Club. Quieres algo más "minimalista"? The XX Quieres innovación? Escucha Cocorosie, escucha Joanna Newsom.

ESTOS todos de cabeza, si queréis una lista larga pues os la pongo bien que escucho muchísimos artistas.
Y no hay ninguno que sea tan conocido como los beatles o los rolling stones simplemente porque los beatles tenían a lo mejor mmm...1000 veces menos competencia? Si de los que he dicho ahora solo hubiese existido uno pues ESE sería el grupo bueno y todos lo adorarían, pero no es el caso.
Yo no tengo NINGUNA duda de que ahora hay muchísimos más genios que en ninguna otra generación. Vamos que si ahora llegaran 20 000 personas de otro planeta (o ajenas a nuestra sociedad simplemente xD) amantes de la música y les diéramos todo el tiempo del mundo para poner en un museo los álbumes que consideran que merecen estar en el museo sacarían los 20-30-50 que todos conocemos de otras épocas y aún así como mínimo habrían 5 veces más álbumes de nuestra época.

No olvidéis antes de pensar "ojalá hubiera vivid en los 80" que los jóvenes de los 80 decían "esta sociedad es una mierda ojalá hubiera vivido en los 60" y a su vez los de los 60 decían "esta sociedad es una mierda ojalá hubiera vivido...". Siempre tenemos la sensación de que todo tiempo pasado fue mejor porque nos cuesta apreciar lo bueno de nuestra época.
Ale a ver si abrís un poco los ojos.

Ale y cierro este paréntesis, que podría haber abierto en un hilo nuevo pero paso porque no tendría tiempo de leerme todas las respuestas y responderlas xd

ale saludos jajaj


En general pienso que tienes razón salvo por que creo que haces regla de la excepción; trataré de explicarme.

Tanto ahora como en los 60's, 80, 50 y anteriores el 90% ( por tratar de establecer una proporción ) de cualquier género musical ha sido y es basura y el 10% restante es de buena calidad. Lo que sucede es que en los 50 y los 60 no podías aspirar a estar en la radio o la televisión si no estabas entre ese 10% y en la actualidad es todo lo contrario, ese 10% lo puedes encontrar buscando por internet y sobretodo a través de amigos que te lo dan a conocer, mientras que el 90% que aparece por radio, televisión y en los lineales del Carrefour, ECI y MM es basura artificial sin "alma" creada en un "laboratorio" musical y que a base de machacar acaba siendo conocida.

En resumen, que ha habido y sigue habiendo buena música, pero si bien antes tan solo los mejores eran los más conocidos ahora son los mediocres los que se imponen y se dan a conocer a las masas, aunque afortunadamente en la actualidad cualquier buen artista puede producir su propia música por sus propios medios y distribuirla a través de internet. ¿ Te imaginas a Bisbal, Chenoa o Milli Vanilli en la lista de los mejores junto a Los Beatles, Gloria Gaynor, Dio, Fats Domino, Black Sabbath o Queen ? Yo ni harto de vino, de verdad.

Lo de ahora es el triunfo de los mediocres, aunque afortunadamente buscando se encuentra buena música fuera del control de las discográficas.

Saludos.

pero si es justo lo que he dicho jajaj Que antes los 4 buenos que habían eran conocidos y ahora son conocidos pero sólo entre los amantes de la música, que són muchos aunque no lo parezca. Y justamente por ser la época en la que estamos, las productoras ya no pueden ejercer tanta presión sobre los artistas si éste no lo desea ya que se puede buscar la vida por su cuenta (ejemplo: Iron & Wine, su primer disco cuando era un desconocido lo grabó él en casa, tocando él todos los instrumentos. Disco que lo llevó al reconocimiento mundial) y sobretodo...¡ya no hace falta vender discos para ganar dinero!

DrGamer escribió:El que no encuentra música actual de calidad es porque no quiere, así de claro. El argumento de decir que la música actual es una mierda es de gafapastismo total.

En tu primera frase estoy de acuerdo completamente. En la segundo discrepo ya que precisamente los grupos de música gafapasteros son justamente de nuestra época xD (y no por ello son precisamente malos) Lo dejaría en "El argumento de decir que la música actual es una mierda es de ignorante total"

fosfy45 escribió:
DrGamer escribió:El que no encuentra música actual de calidad es porque no quiere, así de claro. El argumento de decir que la música actual es una mierda es de gafapastismo total.


Más que por que no quiere por que no sabe donde encontrarla, piensa que no todo el mundo está en internet o tiene amigos que conozcan esos grupos, por eso el nuevo proyecto del fundador de Megaupload me agrada, pues pienso que puede ser una plataforma excelente para buenos grupos musicales que ahora mismo solo pueden darse a conocer a través de sus conciertos y del boca-oreja por lo que no llegan al público en general.

Saludos.


Bueno lo de que no todo el mundo está en internet...ya me dirás a cuantos conoces así jajaj. Lo de que no tienen amigos a los que le guste la música estoy de acuerdo, yo en mi peña vamos conociendo grupos increíbles gracias a los otros, aunque generalmente soy yo el que les pasa música xd Por ejemplo a Chinese man lo escucho porque lo puso un amigo (y digo este gtupo porque es el último que descubrí por él por nada más eh xd)
Peeero yo mismo, que tengo que reconocer que tengo un gusto bastante propio, desde mis 14-15 a los he descubierto casi todos los grupos que escucho por internet. Y NINGUNO de mis amigos de entonces escuchaba esa música. De hecho hasta cambiarme de ciudad a los 18 no hice amigos amantes de la música de verdad. Y vamos descubrir grupos buenos es muy fácil, cada vez más. Ahora mismo en el youtube pones el nombre de un grupo que te guste y en los relacionados te salen 4 o 5 grupos del mismo "nivel" en los que cuando cliques a su vez te saldrán otros 4 o 5 relacionados...
Por poner un ejemplo, si escuchas a Phantogram en youtube y quieres descubrir más grupos parecidos, verás a la derecha canciones de Crystal Castles o de JJ por ejemplo.
Yo por ejemplo me acuerdo que me ayudé mucho de pequeño de una página que ya no visito que se llamaba LastFM en donde se catalogaba todo lo que escuchabas y te salían artistas relacionados a tu música, hacías amigos con tus gustos, ... Mis primeros descubrimientos fueron básicamente de allí, luego sobre los 16 la dejé de visitar y ya iba descubriendo grupos yo solo. Incluso hay varias páginas web/revistas de música buena. (Sí, aunque no lo creáis y os desilusione saberlo, hay más revistas de música que los 40 principales)

Lo que quiero decir es que, para alguien que adora la música, NO HAY EXCUSAS para no escuchar grupos buenos! Lo único que pasa al no salir en la tele estos grupos es que gente que no es amante de la música NO se "transforma" en amante de la música, cosa que sí podría pasar si fuera al revés. A lo que quiero llegar es que cualquiera puede descubrir grupos fascinantes si quiere, no hay un método concreto sino que hay mil! De la misma manera que el amante del cine de culto por ejemplo logra encontrar películas que lo seduzcan ya sea con o sin la ayuda de amigos, el amante de la música sabe encontrar bandas. Si alguien no es un amante de la música se entiende que diga que la música es un porquería, porque no va a ponerse a buscar grupos buenos (y lo entiendo, a mí me pasa con otras cosas, como no es lo mío no me fascina pues no le dedico tiempo)

Respecto a lo de Megaupload, creo que no sabes de la existencia ya de mil plataformas para dar a conocer a grupos desconocidos. Uno de ellos por ejemplo el gigante ThePirateBay. No va a ocasionar ningún cambio si es lo que crees. xd


Y para mostraros que realmente estamos en una época musical increíble, en septiembre por ejemplo van a sacar disco que yo sepa: Muse el 17, Cat Power el 4 (después de 6 años!), The XX el 11, The Vaccines el 3... Sin olvidarnos de los increíbles álbumes que han salido este año y el pasado (por ejemplo: Hurry up we're dreaming de M83, The Rapture - In the grace of your love, Sufjan Stevens - The Age of Adz, Beirut - The Rip Tide, y miiiiil más)

saludos
Pero para eso no hace falta ser cientifico LOL
Si bien, toda la música comercial actual suena exactamente igual, a veces paree que la gente no quiere complicarse mucho y hala, a escuchar la primera mierda que le ponen en la emisora comercial de turno. Si la gente no se molesta en promocionar otra música y la radiofórmula de mierda funciona, pues a hacer más.
Jajaja hacia falta un estudio cientifico para eso? Me he acordao de esto http://www.youtube.com/watch?v=J_JPiUVL ... 11BF084EEC
Eso es porque no han escuchado a Opeth...
No olvidemos que cada uno tiene sus propios gustos musicales.
el-Jatino escribió:...


Pues por ejemplo mi padre no está en internet, el es un gran amante de la música y una de mis grandes influencias ( gracias a el descubrí cuando era niño la buena música de los 50, 60, 70 y 80's, pero el ahora tiene casi setenta años y no se interesa por internet por lo que solo tiene acceso a la música que vomita la televisión y que siendo un hombre con cultura musical obviamente rechaza.

Lo del proyecto de Dotcom pienso que si va a cambiar las cosas por que piensa que gracias a lo sucedido con megaupload va a tener mucho más renombre que otras plataformas mucho menos conocidas.

Y en cuanto al chorro de nombres de grupos que has citado y que en su mayoría desconozco te diré que voy a poner la url de tu post en los favoritos de mi navegador e iré buscando información poco a poco y con calma sobre todos ellos, muchas gracias ;)

Saludos!
Demuestran lo evidente
Me refería a que es de muy alternativo decir que la música actual es una mierda XD . Ha sido quizás una comparación mala.
Ahora mismo hay artistas increíbles (en electrónica, por ejemplo, que es uno de mis campos), sólo que también hay ingente cantidad de lastres y hay que buscar algo más, pero una vez que coges uno, vas encadenando y te encuentras con un panorama musical de elevada calidad. Sólo hay que buscar.
fosfy45 escribió:
el-Jatino escribió:...


Pues por ejemplo mi padre no está en internet, el es un gran amante de la música y una de mis grandes influencias ( gracias a el descubrí cuando era niño la buena música de los 50, 60, 70 y 80's, pero el ahora tiene casi setenta años y no se interesa por internet por lo que solo tiene acceso a la música que vomita la televisión y que siendo un hombre con cultura musical obviamente rechaza.

Lo del proyecto de Dotcom pienso que si va a cambiar las cosas por que piensa que gracias a lo sucedido con megaupload va a tener mucho más renombre que otras plataformas mucho menos conocidas.

Y en cuanto al chorro de nombres de grupos que has citado y que en su mayoría desconozco te diré que voy a poner la url de tu post en los favoritos de mi navegador e iré buscando información poco a poco y con calma sobre todos ellos, muchas gracias ;)

Saludos!


Ya pero yo me refería a la generación que hace música hoy en día, o en todo caso los nuevos artistas que llegan. Los que tienen 20-30 años han podido acceder a muchísimo más contenido músical que nadie en la historia.

Y gracias por lo de utilizar mi post para llegar a grupos que te gusten, ya me ha servido de algo escribir el post :D Cuando acabes con esos (que te hacen falta muuuchos días/meses porque cada artista tiene una discografía bastante completa) si quieres envíame un MP con los que más te gustaron y te paso más del mismo estilo. Ya te digo que escucho de todo menos rap y metal/derivados.

:)
el-Jatino escribió:
fosfy45 escribió:
el-Jatino escribió:...


Pues por ejemplo mi padre no está en internet, el es un gran amante de la música y una de mis grandes influencias ( gracias a el descubrí cuando era niño la buena música de los 50, 60, 70 y 80's, pero el ahora tiene casi setenta años y no se interesa por internet por lo que solo tiene acceso a la música que vomita la televisión y que siendo un hombre con cultura musical obviamente rechaza.

Lo del proyecto de Dotcom pienso que si va a cambiar las cosas por que piensa que gracias a lo sucedido con megaupload va a tener mucho más renombre que otras plataformas mucho menos conocidas.

Y en cuanto al chorro de nombres de grupos que has citado y que en su mayoría desconozco te diré que voy a poner la url de tu post en los favoritos de mi navegador e iré buscando información poco a poco y con calma sobre todos ellos, muchas gracias ;)

Saludos!


Ya pero yo me refería a la generación que hace música hoy en día, o en todo caso los nuevos artistas que llegan. Los que tienen 20-30 años han podido acceder a muchísimo más contenido músical que nadie en la historia.

Y gracias por lo de utilizar mi post para llegar a grupos que te gusten, ya me ha servido de algo escribir el post :D Cuando acabes con esos (que te hacen falta muuuchos días/meses porque cada artista tiene una discografía bastante completa) si quieres envíame un MP con los que más te gustaron y te paso más del mismo estilo. Ya te digo que escucho de todo menos rap y metal/derivados.

:)


Gracias, lo tendré en cuenta.
- La escala y combinación de notas musicales no es infinita, y de hecho bastante reducida. Es normal que si el mundo de la música haya ido creciendo exponencialmente, se hayan agotado prácticamente todas las combinaciones posibles y ya no se puede hacer nada nuevo. Cada vez todo suena más igual. En todos los ámbitos: música comercial, música indie, vintage, lo que quieras... pero yo al menos hace tiempo que no escucho nada "nuevo".

- La música es cuestión de gustos. Una cosa es que sea una basura (completamente subjetivo), y otra "comercial". En los años 60, los Beatles vendían, y salieron una serie de grupos que los imitaron. Un grupo comercial es aquel que se crea en base a los gusto de la mase para asegurarse unas ventas. No por ello tienen que ser malos. Un ejemplo de esto son los "Easybeats", un grupo australiano (que a mi me encanta) que se hizo un nombre básicamente porque tocaban muy parecido a los Beatles, y así millones.
Hoy en día todo está más estudiado y hay marketing de por medio, pero es básicamente lo mismo. Distinguir entre grupos "buenos y malos" en base a eso me parece una estupidez y muy de fanboy. Y ojo, yo era el primero que defendía la música buena, de la basura comercial, pero con los años me di cuenta de que la cosa no funcionaba así. Sigue sin gustarme lo comercial por lo general, pero joder si hay gente a la que le gusta ¿dónde está el problema?

Hace tiempo que la música dejó de ser un objeto de estudio y de sabios, para ser un método de diversión. No veo ningún problema en que alguien se divierta escuchando el canto del loco, mientras que yo escucho AC/DC, si los dos nos estamos divirtiendo. La música no es una competición.
Otra cosa que me hace gracia es los que dicen que la música comercial es muy simple o poco elaborada, no tiene mérito y todo eso. En ese caso, os recomiendo que solo escuchéis música barroca, ya que es de lo más elaborado, y jamás se os ocurra poneros AC/DC, Led Zeppelin, Black Sabbath, o cualquier clásico, porque normalmente sus composiciones son más simples que el mecanismo de un botijo.
carlosdeoz escribió:- La escala y combinación de notas musicales no es infinita, y de hecho bastante reducida. Es normal que si el mundo de la música haya ido creciendo exponencialmente, se hayan agotado prácticamente todas las combinaciones posibles y ya no se puede hacer nada nuevo. Cada vez todo suena más igual. En todos los ámbitos: música comercial, música indie, vintage, lo que quieras... pero yo al menos hace tiempo que no escucho nada "nuevo".

- La música es cuestión de gustos. Una cosa es que sea una basura (completamente subjetivo), y otra "comercial". En los años 60, los Beatles vendían, y salieron una serie de grupos que los imitaron. Un grupo comercial es aquel que se crea en base a los gusto de la mase para asegurarse unas ventas. No por ello tienen que ser malos. Un ejemplo de esto son los "Easybeats", un grupo australiano (que a mi me encanta) que se hizo un nombre básicamente porque tocaban muy parecido a los Beatles, y así millones.
Hoy en día todo está más estudiado y hay marketing de por medio, pero es básicamente lo mismo. Distinguir entre grupos "buenos y malos" en base a eso me parece una estupidez y muy de fanboy. Y ojo, yo era el primero que defendía la música buena, de la basura comercial, pero con los años me di cuenta de que la cosa no funcionaba así. Sigue sin gustarme lo comercial por lo general, pero joder si hay gente a la que le gusta ¿dónde está el problema?

Hace tiempo que la música dejó de ser un objeto de estudio y de sabios, para ser un método de diversión. No veo ningún problema en que alguien se divierta escuchando el canto del loco, mientras que yo escucho AC/DC, si los dos nos estamos divirtiendo. La música no es una competición.
Otra cosa que me hace gracia es los que dicen que la música comercial es muy simple o poco elaborada, no tiene mérito y todo eso. En ese caso, os recomiendo que solo escuchéis música barroca, ya que es de lo más elaborado, y jamás se os ocurra poneros AC/DC, Led Zeppelin, Black Sabbath, o cualquier clásico, porque normalmente sus composiciones son más simples que el mecanismo de un botijo.



Completamente de acuerdo.

A la gente lo que pasa que le gusta sentirse especial porque escuchan "mejor" música que la masa, pero con los años yo me he dado cuenta de que eso es una idiotez.
- La escala y combinación de notas musicales no es infinita, y de hecho bastante reducida. Es normal que si el mundo de la música haya ido creciendo exponencialmente, se hayan agotado prácticamente todas las combinaciones posibles y ya no se puede hacer nada nuevo. Cada vez todo suena más igual. En todos los ámbitos: música comercial, música indie, vintage, lo que quieras... pero yo al menos hace tiempo que no escucho nada "nuevo".


Bueno , esto puedes aplicarlo a conceptos tradicionales. Pero la música no solo depende de las variaciones de acordes XD .

En la electrónica por ejemplo no todo es la armonía tradicional o conceptos como acorde . Esta claro que un Chord o una escala son conceptos iguales...pero por ponerte un ejemplo , el concepto del sampler. Nada tiene que ver con tu "estructura tradicional". Y creeme que un sampler de una canción bien utilizado puede derivar en otra canción o directamente en un estilo músical nuevo.
La música le queda mucha mucha evolución ,la verdad que no comparto eso de que cada vez todo suena mas igual.

A la gente lo que pasa que le gusta sentirse especial porque escuchan "mejor" música que la masa, pero con los años yo me he dado cuenta de que eso es una idiotez.


Pues sinceramente , creerse especial por entender mas de musica es una gilipollez. De hecho el que de verdad ama a la música , va a intentar cada vez conocer mas por ese afición y esas ganas de escuchar cada vez mas. No por sentirse mejor que nadie nose . La masa no tiene la culpa de no tener inquietud , pero tampoco puedes creerte mejor que nadie.

Otra cosa es un profesional de esto , que "abusa" de lo comercial vendiendolo como calidad . Cuando muchas veces son copias descaradas de otras canciones , o fórmulas de las que han abusado décadas.
predominan mucho ciertas secuencias de acordes
pinchadiscos escribió:Bueno , esto puedes aplicarlo a conceptos tradicionales. Pero la música no solo depende de las variaciones de acordes XD .

En la electrónica por ejemplo no todo es la armonía tradicional o conceptos como acorde . Esta claro que un Chord o una escala son conceptos iguales...pero por ponerte un ejemplo , el concepto del sampler. Nada tiene que ver con tu "estructura tradicional". Y creeme que un sampler de una canción bien utilizado puede derivar en otra canción o directamente en un estilo músical nuevo.
La música le queda mucha mucha evolución ,la verdad que no comparto eso de que cada vez todo suena mas igual.


Lo siento, pero no estoy de acuerdo en todo lo que dices. Es cierto que aún le queda evolución, pero en cuanto al timbre, no a lo puramente musical. Créeme, yo he trabajado con "samplers", sintetizadores, y demás instrumentos virtuales, pero lo cierto es que aunque el timbre es distinto la secuencia musical se resume a lo mismo. Y no me refiero a progresiones de acordes, sino a escalas, y cualquier combinación posible de ritmo y de notas entre sí. Son muy limitadas esas combinaciones. Lógicamente puede hacerse algo nuevo, pero que a fin de cuentas se parece mucho a lo que ya existe.
De verdad, me gustaría que hubiera algo realmente nuevo, como cuando se inventó la electrónica o el rock & roll, pero desgraciadamente creo que no va a ocurrir.

¡Un saludo!
66 respuestas
1, 2