Lowox escribió:¿Y cuántos hombres van muertos a manos de sus mujeres?
Bou escribió:Pues yo no lo sé, ¿cuántos? ¿Tú lo sabes? Dínoslo.
Esas cifras que das, por lo que veo, salen directamente del informe anual que realizó hasta 2011 el CGPJ (a partir de 2012 dejó de haber cifras oficiales). Por ejemplo
aquí está el de 2011 y
aquí está el de 2010.
¿Qué fiabilidad tienen esas cifras que, repito, son oficiales? Si te parece vamos a verlo, ¿OK?
El artículo que enlazas dice que en 2011 hubo cinco hombres muertos a mano de su pareja femenina, y dos a manos de su pareja masculina. Sin embargo ese año murieron al menos quince hombres a manos de su pareja mujer. Digo "al menos" porque son los que he encontrado en prensa, pero es perfectamente posible que haya más.
1.
Calcinado en Burgos el 14 de febrero.
2.
Asesinado en Cáceres el 14 de febrero.
3.
Envenenado en Castellón el 16 de febrero.
4.
Acuchillado en Tenerife el 21 de mayo.
5.
Español tiroteado el 20 de marzo en Suiza.
6.
Envenenado en Murcia en junio.
7.
Apuñalado el 21 de junio en Lérida.
8.
Apuñalado en Castelldefels el 27 de junio.
9.
Degollado en Valencia el 26 de julio.
10.
Asesinado en Palma el 15 de agosto.
11.
Estrangulado en Barcelona el 21 de agosto.
12.
Asfixiado en Granada el 27 de agosto.
13.
Degollado en Palma el 28 de agosto.
14.
Dejado morir en Málaga el 1 de septiembre.
15.
Calcinado en Madrid el 12 de septiembre.
De igual modo, dice que en 2010 hubo seis hombres muertos a mano de su pareja femenina, y uno a manos de su pareja masculina. Sin embargo a continuación constan al menos catorce hombres muertos a manos de su pareja mujer.
1.
Apuñalado en Madrid el 5 de enero.
2.
Otro apuñalado en Madrid el 20 de febrero.
3.
Acuchillado y dejado descomponer durante medio año, en alicante, en marzo.
5.
Apuñalado en Asturias el 28 de mayo.
6.
Asfixiado en Menorca el 1 de junio.
7.
Apuñalado en Madrid el 5 de junio.
8.
Acuchillado en Málaga el 26 de julio.
9.
Acuchillado en Andorra el 8 de agosto.
10.
Acuchillado en Barcelona el 28 de agosto.
11.
Descalabrado en Valencia el 9 de octubre.
12.
Apuñalado en Galicia el 9 de diciembre.
13.
Tiroteado en Granada el 10 de diciembre (a manos del novio de su ex, que está involucrada).
14.
Apuñalado en Gran canaria el 13 de diciembre.
Esta diferencia entre los casos oficiales y los casos existentes no son algo que se hayan descubierto ahora. En 2013 se presentó en los tribunales una denuncia contra la responsable del informe, por falsear las cifras. Aquí abajo puedes ver el acuse de recibo de dicha denuncia:

Un mes después se archivó la denuncia con el argumento de que "la exactitud o error de los datos estadísticos (...) en modo alguno puede constituir delito de falsedad, ni ningún otro". Aquí abajo tienes la lavada de manos:

Podríamos hacer lo mismo con los otros tres años mencionados en tu artículo, pero lleva trabajo y no veo para qué. Ya que has sacado el tema de las víctimas masculinas, y nos has dado una cifra oficial, y la has podido contrastar con la real, espero impaciente tus conclusiones.
Lowox escribió:No, no tiene ni de coña la misma relevancia.
Ni nadie ha dicho que la tenga. Si te fijas (mira bien, está en el primer quote de este post) el tema de los hombres asesinados lo has sacado tú, nadie estaba hablando de ellos ni nadie los estaba equiparando con nada. ¿Qué nos quieres decir?
Lowox escribió:Pero VIOLENCIA DE GÉNERO no es solo que un hombre pegue a una mujer. VIOLENCIA DE GÉNERO es la violencia que se ejerce a la mujer por el papel que le ha venido dando la sociedad siempre.
Falso, y no lo digo yo. Lo dice el CGPJ en
este informe donde dice que violencia de género es cuando hay un vínculo sentimental, y el agresor es hombre, y la víctima es mujer. En ese mismo informe el CGPJ afirma que en casi ningún juicio se tienen en cuenta factores "subjetivos" como el motivo del acto violento, y propone cambiar la ley para que diga explícitamente que dichos factores son irrelevante y no se deben juzgar jamás.
O bien te equivocas tú, o bien se equivoca el CGPJ. Tú dirás.
Lowox escribió:Además, como ya he dicho más arriba, matar a tu pareja (ej: un crimen pasional) no es la violencia de género propiamente dicha. Perseguirla, aislarla, esclavizarla, maltratarla, humillarla y si quiere deshacerse de su situación, matarla; SÍ LO ES.
Si eso es verdad, cada vez que que un hombre mata a su pareja tenemos que buscar indicios de que antes la haya perseguido, aislado, maltratado, humillado o esclavizado. Y si no encontráramos esos indicios tenemos que excluir el caso como violencia de género. Sin embargo nuestros medios y nuestro sistema judicial obvian ese factor y los incluyen todos.
De igual forma, si lo que dices es verdad cada vez que una mujer mata a su pareja tenemos que buscar esos mismos indicios y si los encontramos tenemos que incluir el caso como violencia de género. Sin embargo nuestros medios y nuestro sistema judicial obvian ese factor y los excluyen todos.
Así que una de dos: o bien tu definición de violencia de género es incorrecta, o bien estamos contabilizando los casos de violencia de género de forma incorrecta. ¿Cuál de las dos opciones vas a defender?