Cinco días de arresto domiciliario por mandar a la mierda a su pareja

david6666 está baneado por "Game Over"
Es la pena que el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Granada ha impuesto a M.S.L., que envió mensajes despectivos a la mujerEl hombre llegó a ser detenido, esposado y trasladado a los calabozos hasta que declaró ante el juez

Mandar "a la mierda" a su pareja mediante mensaje de 'whatsapp' tiene una pena de cinco días de arresto domiciliario. Es la pena que el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Granada ha impuesto a M.S.L., que el pasado domingo y en el transcurso de un ciberlitigio, con intercambio de mensajes despectivos, terminó por enviar a su pareja a tan escatológico destino. Un destino al que, por otra parte, también fue enviado el ahora condenado, según la respuesta que recibió a continuación en su teléfono móvil, esta vez sin las seis letras que componen el vocablo pero sí el inconfundible icono, una conducta que, sin embargo, no tiene castigo. La titular del Juzgado aprecia en el condenado un delito leve de injurias/vejaciones en el ámbito familiar, previsto y penado en el artículo 173.4 del Código Penal, lo que conlleva una pena de localización permanente en domicilio diferente y alejado al de la víctima durante cinco días, el grado mínimo de castigo que prevé la norma. Además, el condenado deberá pagar las costas procesales. Los hechos, según relata el portal 'Granada Digital', sucedieron el pasado domingo. La mujer denunció ante la Guardia Civil de Armilla a M.S.L. por varios conceptos, entre los que se encuentran el mensaje "vete a la mierda" que es el único que la juez ha tenido en cuenta al imponer sentencia. El hombre fue detenido por la Guardia Civil y permaneció en los calabozos desde las once de la mañana hasta que fue conducido esposado al Juzgado, donde tras prestar declaración fue puesto en libertad a las seis y media de la tarde, con obligación de comparecer al día siguiente ante la juez. El acusado solo reconoció haber enviado a su pareja el mensaje citado, que fue contestado por la mujer con un "a la mierda (en emoticono) te vas tú". La sentencia es firme al haber sido dictada con la conformidad de todas las partes.

http://www.elmundo.es/andalucia/2016/06 ... b456c.html
La mujer le respondió con la caca del WhatsApp y por eso a ella no le paso nada [looco]
Para la próxima por telegram, autodestrucción en 1 segundo. Y a la mierda! :-|
Definitivamente, el mundo se ha ido a la mierda.
Pues yo conozco unos cuantos y cuantas que deberian cumplir cadena perpetua entonces....
fshtravis escribió:Imagen


[qmparto] [qmparto] [qmparto]

Que sepais que van a chapar el hilo en ,3,2,1 y mandarlo al hilo de " Hilo para los que se quejan y se desfoguen a gusto"
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Mas patético que la mujer denuncie algo tan estúpido digno de patio de colegio, es que la juez haya actuado ante semejante estupidez.

Y así nos va....
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
Es culpa del heteropatriarcado.

Imagen
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
alexespi escribió:Definitivamente, el mundo se ha ido a la mierda.



solo la sociedad por tolerar esperpentos como estos por culpa de 4 imbeciles
Hay una cosa que no sabemos, y es el historial anterior de la pareja. Si fue solo por ese mensaje, si, es un desproposito. Si había un historial previo de otros temas y lo del mensaje fue un toque de atención para el acusado, entonces lo veo merecido.
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
Delian escribió:Hay una cosa que no sabemos, y es el historial anterior de la pareja. Si fue solo por ese mensaje, si, es un desproposito. Si había un historial previo de otros temas y lo del mensaje fue un toque de atención para el acusado, entonces lo veo merecido.

Pero si había otros temas podían tirar de esos temas y no hacer el ridículo con lo de la mierda, ¿no?
Ashdown escribió:
Delian escribió:Hay una cosa que no sabemos, y es el historial anterior de la pareja. Si fue solo por ese mensaje, si, es un desproposito. Si había un historial previo de otros temas y lo del mensaje fue un toque de atención para el acusado, entonces lo veo merecido.

Pero si había otros temas podían tirar de esos temas y no hacer el ridículo con lo de la mierda, ¿no?


Recuerda, justicia, españa... [+risas] [+risas]

Imagen
De ser cierto, es una pasada.
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
Delian escribió:
Ashdown escribió:
Delian escribió:Hay una cosa que no sabemos, y es el historial anterior de la pareja. Si fue solo por ese mensaje, si, es un desproposito. Si había un historial previo de otros temas y lo del mensaje fue un toque de atención para el acusado, entonces lo veo merecido.

Pero si había otros temas podían tirar de esos temas y no hacer el ridículo con lo de la mierda, ¿no?


Recuerda, justicia, españa... [+risas] [+risas]

Imagen

Hablábamos de que tú opinas que puede merecer el arresto por hechos pasados y no juzgados. Con todo lo que la justicia es, creo que eso es todavía más panderetero.
Qué será lo siguiente? Arrestarnos por mear fuera o salpicar fuera? lol
Pues puedes torturar a un animal aqui en españa y luego rajarlo y al final cebarte con el y matarlo y no te pasará nada.....

A un toro por ejemplo....y mandas a la mierda a alguien y la justicia se rie de ti.


La justicia de españa aparte de risa da autentico asco.
elamos está baneado del subforo por "faltas de respeto continuadas"
Pero, finalmente se fue a la mierda?
Osea que si el hombre manda a la mierda a la mujer está mal pero si lo hace ella está bien?

Vivir para ver ... [facepalm]
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
Los hombres son fuertes y deben aguantar todos los desprecios e insultos que reciban. Las mujeres son débiles y el Estado las tiene que proteger con leyes específicas ante cualquier afrenta.

Esa es la ideología "igualitaria" y moderna que propagan las feministas. Vivir para ver. Con gente así volvemos a la edad media y los delitos de honor.
23 respuestas