Cirugía refractiva: opiniones

yaridovic escribió:Estoy considerando operarme de miopía y astigmatismo, pero tengo mis dudas, ya que he visto que puede haber complicaciones y secuelas muy serias. ¿Alguien de aquí se ha operado? ¿Qué tal os ha ido? Gracias de antemano.

Depende mucho de la edad también... yo tengo poco de astigmatismo y mi oculista me ha desaconsejado hacer la operación para quitarme las gasfas (tengo 37).
Yo he visto casos de todo en gente cercana... algunos jodidos de tener que usar gotas constantemente y arrepentirise de operarse, a otros que les ha quedado de pm. Personalmente yo no me la juego, pero puedo entender de alguien que tenga mucho le puede cambiar la vida.

Tienes un hilo con un montón de información aquí: hilo_cirugia-refractiva-operaciones-de-la-vista-y-sus-peligros_2144057

Pero mi opinión es: Yo no lo haría ni de broma. Y tengo una graduación de -8.5 y -5.5.

¿Por qué? Pues porque lo considero una cirugía estética. El único beneficio sería no usar gafas (por lo menos hasta que vuelva la miopía), y los posibles efectos secundarios son múltiples y de tal magnitud que no compensan el único beneficio.

@yaridovic Te diría que todos los que conozco que se la han hecho han acabado de pm. Alguno lleva 15 años ya y no ha vuelto a ponerse gafas, con una miopia importante (12 dioptrias). Al principio claro que debes echarte lágrimas, el ojo se te queda más seco que la mojama, pero poco a poco las vas reduciendo. Conozco gente que a los 6 meses de operado ya dejó de usarlas y otros que de vez en cuando se la echan pero porque trabajan con pantallas y le refresca el ojo.

Moki_X escribió:Tienes un hilo con un montón de información aquí: hilo_cirugia-refractiva-operaciones-de-la-vista-y-sus-peligros_2144057

Pero mi opinión es: Yo no lo haría ni de broma. Y tengo una graduación de -8.5 y -5.5.

¿Por qué? Pues porque lo considero una cirugía estética. El único beneficio sería no usar gafas (por lo menos hasta que vuelva la miopía), y los posibles efectos secundarios son múltiples y de tal magnitud que no compensan el único beneficio.

Para nada. Yo tenía hace muchos años algo de miopía (en plan ver un pelín mal de lejos, lo típico de la pizarra de clase) y me operé en la clínica Baviera (colab no pagada xD) y genial. Fue una impresión tal el luego no tener que usar lentillas y tener una visión tan perfecta…

Además que ni duele ni nada y ese mismo día estaba por la noche viendo una película en el salón sin problemas. Sales con las gafas obviamente de sol que tú tengas por precaución, pero sin problema de ningún tipo.

Claro, te hacen firmar que te puedes quedar ciego, que puede caer una bomba nuclear, que se puede ir la luz porque no han pagado a Iberdrola y adiós tus ojos… las típicas tonterías por guardarse ellos las espaldas pero que eso pasará en el 0.0000000001% de las veces.

@yaridovic yo desde luego lo haría, pero como digo en mi caso fue solamente miopía.

Me echaron las típicas gotas de anestesia en ojos (estás en todo momento consciente, no te duermen) y luego pues si, te hacen un cortecito en cada ojo para levantar, aplicar el láser (olerás un poco a chamuscado ) y luego te vuelven a bajar lo que levantaron y ya está, es que no tarda nada ni duele.

Obviamente estar tranquilo y no moverse nada de nada, que aunque eso es un láser robotizado mejor no jugársela. Casi tardas más en ponerte la bata y tumbarte que en la intervención en sí.

Yo más que nada sería por comodidad (las gafas se me ensucian cada dos por tres) y estética (al tener miopía al ver mi cara de frente se ven los lados de la misma más hacia dentro y los ojos más pequeños con las gafas, no sé si me explico).

Lo que es innegociable es poder disfrutar del ocio con la definición de serie, captar todos los detalles y demás.

Pero sí es cierto que en los últimos años me he abandonado bastante a nivel físico, y parte de culpa la tiene el no gustarme cómo me quedan las gafas.

Yo me operé hace ya años y pasé unos días FATAL. Todo el rato como si tuviera un pelo dentro. Y la luz me molestaba muchísimo.

La operación es molesta porque te ponen las pinzas en los parpados... La anestesia en gel o lo que sea que me pusieran... El laser como tal, no noté NADA.

Pero luego ya bien, la verdad. Y la comodidad de no usar gafas ni lentillas, bien vale pasar "esos días malos". Tambien te digo que eso fue mi caso, hay gente que le va algo mejor el postoperatorio.

Lo único que tengo es algo de sequedad desde entonces. Nada alarmante tampoco.

Mi consejo es que te operes.

Saludos!

Mi hermana describe su operacion como la mejor decision que ha tomado en la vida.

Los primeros dias lo paso mal. Decia que le molestaba, y cualquier luz para ella era un suplicio se autoencerro en una habitacion con las persianas bajadas y con una mascara para que no le entrase nada en los ojos.

No se decir si la molestia era tan exagerada o buscaba drama, pero si que un par de dias mas tarde salio muy contenta con el resultado y hoy, años mas tarde esta encantada con la operacion.

No depende tanto de la edad sino más bien de la estructura corneal de cada persona. El tema de la edad es porque los miopes suelen desarrollar la miopía a medida que van creciendo físicamente porque el ojo se "alarga" pero una vez que pasa el período del crecimiento en muchos casos varía por exceso de tiempo de cerca( estudios, ordenador, lectura, etc...depende del caso). Y en la inmensa mayoría suele parar ese crecimiento y la variación es mínima o 0 de miopía.

Si la técnica es lasik importa el espesor del estroma (es la capa de la córnea que queman) para aplanarla y que el poder refractivo total (la graduación) se reduzca. X mm equivalen a X dioptrías. Cada persona tenemos un grosor de estroma diferente, en algunos casos al ser muy delgado no se aconseja la operación (el oftalmólogo con el paquímetro debe hacer la medición para asegurarse).

Es posible que aún operándote, tal y como es la vida en teérminos tecnológicos que los pasamos en una pantalla gran parte del tiempo, te pueda volver a variar la graduación. Y las gafas por presbicia las volverás a usar cuando tengas necesidad (a partir de 45 años o así, para trabajo ocupacional). Si la graduación es poca (menos de 2D o así) yo no lo aconsejaría nunca porque ese pequeño riesgo de complicaciones es lo que hay que valorar. Al tocar la córnea la homogeneidad no es la misma que cuando no la has tocado y puede haber casos donde de noche no recuperes la visión nítida que tenías con gafas y veas destellos y tengas más aberraciones.

Si la ténica es mediante cirugía intraocular añadiendo una lente delante del cristalino (es como si te pusieran unas gafas dentro del ojo) suele ser mejor opción en muchos casos ya que solo tocas la córnea medial y no la central que es la que hay que cuidar más.

En todo caso la decisión es tuya, lo mejor que podrías hacer es tener opinión de mínimo un par de oftalmólogos de confianza o con buenas reseñas y si tienes relación con tu óptico que te mande a alguno que él conozca que trabaja bien.

edit. yo ya opine en el otro hilo enlazado, y mi opinion al respecto no ha variado.

cito a @vicodina que segun leo en el otro hilo en su momento se operó, por si quiere comentar valoracion años mas tarde.

GXY escribió:edit. yo ya opine en el otro hilo enlazado, y mi opinion al respecto no ha variado.

cito a @vicodina que segun leo en el otro hilo en su momento se operó, por si quiere comentar valoracion años mas tarde.

Pues sigo igual que entonces, me operé creo que en 2007-2008, tenia hipermetropía, 3 y 3,75, con astigmatismo.
No ha variado nada en este tiempo, hago revisiones anuales y los valores siguen en el mismo punto, tengo una vista del 90 y largo por ciento en cada ojo, un poco menos en el derecho pero eso lo he tenido siempre, con gafas y sin ellas. Desde que me hice la operación veo como una persona sin dioptrías vaya y con buena salud ocular.

Los efectos secundarios siguen siendo los mismos pero por ejemplo los halos que tenía alrededor de las luces sobretodo en entornos oscuros se aprecian mucho menos que antes.
Y las moscas volantes (miodesopsias) siguen igual pero es algo que ni lo ves a no ser que veas un fondo claro y muevas los ojos de lado a lado (una pared blanca por ejemplo).
Hay una operación para eliminarlas también pero, sinceramente, a mi no me molestan en absoluto, además tengo muy pocas, si fuera un caso extremo si lo haría supongo.

Os dejo unos tips:
- La operación de miopía queda mejor que la de hipermetropía.
- Es importante que vuestra visión esté estabilizada desde hace años, si por ejemplo os han variado las dioptrias en los últimos 2-3 años no os planteéis hacerlo porque es probable que os vuelva a variar en el futuro.
- Dependiendo de lo que tengáis habrá más o menos efectos secundarios después.
- Los efectos secundarios no es que los vayáis a tener si o si, es que a lo mejor os ocurre o no, y el grado en el que os ocurra ya lo tiene que valorar el médico.
- No os hagáis la operación en centros donde no os informen de los posibles efectos secundarios, los hay sea el caso que sea, si os dicen que no hay mienten, es básico pero mucha gente ha ido a estos sitios con unas expectativas y luego obviamente se han dado cuenta que no era así.
- Nunca veréis igual de bien que llevando gafas, ya os aviso, pero eso es para cualquier persona, quiero decir, la gente que no tiene que usarlas ven peor que los que las llevan, llevar gafas al final es como tener una vista del 100%, eso genéticamente no es posible.

Si sigo por aquí en 10 años ya os vuelvo a comentar

@vicodina las miodesopsias pueden deberse a la operación o no, de hecho en muchos casos surgen por circunstancias (normalmente estrés). Al final son cosa del humor vítreo (la gelatina del ojo) y no tiene importancia sino es algo demasiado recurrente y no tiene implicación mala para el ojo ni nada. Yo tampoco me operaría. Eso sí, suele ser más habitual en miopías.

Pero hoy existe también la cirujía ICL (intracorneal, la que he comentado) que te evita tocar la córnea por la zona central y eso hace que las aberraciones y esas cosas que comentes se noten algo menos en muchos casos. Yo os diría que exploréis qué posibilidad es mejor en base a las pruebas que os hagan y si aún así dudáis no lo hagáis sino os véis convencidos.

Esto que dices es muy importante y mucha gente se lanza sin haberse hecho todas las pruebas necesarias.

- No os hagáis la operación en centros donde no os informen de los posibles efectos secundarios, los hay sea el caso que sea, si os dicen que no hay mienten, es básico pero mucha gente ha ido a estos sitios con unas expectativas y luego obviamente se han dado cuenta que no era así.

Con esto permíteme una puntualización:

- Nunca veréis igual de bien que llevando gafas, ya os aviso, pero eso es para cualquier persona, quiero decir, la gente que no tiene que usarlas ven peor que los que las llevan, llevar gafas al final es como tener una vista del 100%, eso genéticamente no es posible.

Con la primera parte de la cita puedo estar de acuerdo si me pones el antes-después de la operación. La agudeza visual no va a ser tan constante debido a problemas de luz (de noche en apertura máxima pupilar esa desnaturalización del estroma corneal hace que se vean más destellos en forma de aberración esférica, de coma y de astigmatismo que antes con la correción (gafas) (incluso cromática)).

En lo segundo en negrita, si obviamos el usar gafas la agudeza visual (la capacidad de discernir dos puntos separados a una distancia determinada en visión central) depende principalmente de la composición retiniana no de usar gafas o no. El usar gafas o no es otro tema, haciendo un simil poner las gafas es como ajustar el objetivo de la cámara para que el plano de visión que te interesa vaya a focalizar en la retina que es donde se recoge la imagen que va al cerebor para interpretación. Para comparar visión se ha de hacer con la mejor compensación (si necesitas gafas con ellas y sino sin ellas). Digamos que es otro problema, el refractivo (por potencia del ojo) y el fisiológico (estructuras del ojo). Si las estructuras están mal las gafas no van a solucionar nada, simplemente ponen la imagen donde tiene que focalizar y ya.

Si tengo un problema en el cristalino (cataratas) mi visión va a ser muy mala aunque me ponga gafas o no, se trataría de un problema estructural. O si mi retina tiene machas o se deteriora con la edad por degeneración en la mácula es cosa de la retina y la agudeza visual será resultado de la combinación de estrcuturas oculares (obviando posibles problemas en tema percepción y salida a las áreas de corteza visual del cerebro para interpretación visual).

Con esto quiero decir, que el usar gafas o no no hace que veas el 100%, sino que te corrige el error de potencia (graduación) y hace que tu plano visual focalice en la retina y veas todo lo nítido que puedes. Pero una persona sin gafas puede ver mucho mejor que una persona con, no depende de usar correción o no, depende de su fisiología.

Creo que no te has explicado bien en ese punto o yo no te he entendido

Yo me operé hace años y estoy contento, la verdad, que puede salir mal? pues como cualquier operación realmente, nada es infalible al 100%, pero es un proceso que está bastante automatizado y es complicado que no salga bien

En mi caso fue un proceso nada doloroso y el post operatorio, molestias el primer día, como si se te hubiera metido una pestaña para que te hagas una idea, pero nada insufrible, ese primer día te molestará la luz y demás y al levantarme el día siguiente, como si no hubiera pasado nada, en mi caso fue un proceso que repetiría sin duda

@_Kant_ es una operación muy sencilla hoy día, el caso es valorar pros y contras y lo que ha comentado vicodina y yo en un post anterior. Que depende más de las características de la córnea de cada persona que de otra cosa y muy importante conocer todo al detalle porque son operaciones que no son reversibles. Complicaciones pues puede haber, sería valorar cada uno si le compensa o no.

Yo tengo caso y casos, si hiciese un listado de gente que ha vuelto a usar gafas o que tiene complicaciones de por vida os desanimaría a todos pero también tengo muchísimos que están encantados como tú.

Por suerte hoy día es algo muy sencillo pero también son sencillas la operación de cataratas y no quita que es una cirujía y como todas puede haber complicaciones y que tras ella el paciente no esté contento con el resultado.

Yo por ejemplo nunca me operaría (soy miope de -3D) porque sé lo que hay dentro del ojo y como funciona todo y no sería capaz de arriesgarme cuando estoy encantado con mis gafas de siempre, además que me salen siempre gratis igual que las lentillas así que no me quejo . Pero por ejemplo mi hermano se operó de ICL hace un año y está muy contento pese a que ha estado unos meses que no veía del todo bien y pensaba que se quedaría viendo cosas raras toda la vida...

También has de tener en cuenta que la operación sólo corrige el defecto refractivo... El resto de problemas asociados a las miopías siguen ahí, ya que el ojo no ha cambiado su forma, y el fondo del ojo se queda igual.

Hace 3 años más o menos que me operé en clínica Baviera y muy contento. 900€ por ojo o algo menos fue.

Y bueno, el resultado para mí fue estupendo. Antes de operarme me comentaron que tenía ojo seco y me recomendaron usar gotas. Y con la operación parece ser algo general que esto se agrava, así que desde entonces lo he mantenido un par de veces al dia. Tambn es verdad que leo y paso muchas horas delante de pantallas, lo cual no es lo mejor para este tema. Pero bueno, el hecho el hecho es que gotas si sigo usando.

En cuanto al resultado, 3 años y sin cambios. Todo perfecto.

Y en cuanto a la operación, el primer día que vas a consulta te echan unas gotas para dilatar la pupila y para mí ese fue el momento más incómodo, ya hacía un montón de años que no me echaba nada en los ojos.

En la operación lo único que tienes que hacer es estarte muy quieto, lo más tranquilo posible (en esta clinica le dan un tranquilizante a todo el mundo antes de la operación) y dejar que ellos hagan lo que tengan que hacer. Te anestesian el ojo con gotas, así que no vas a notar nada de dolor, aunque si vas a notar lo que te están haciendo y es una sensación, para mí, bastante desagradable pero indolora (si al final te óperas, llévate una chaquetilla, porque en la sala donde operan hace un poco de frío y a mí me entró un poco de tembleque).

De allí ya sales viendo, aunque algo borroso. La sensación es como si tuvieras arenilla en el ojo durante varios días. Luego recomiendan no se cuantas horas sin mirar pantallas y echarte las gotas que te digan cuando toque durante un par de semanas o algo más. Yo lo hice en verano, aprovechando un par de semanitas libres y estupendo todo.

Yo me operé con ICL hace unos años. Un día de molestias (al margen de los temas de las luces de noche y tal), cero complicaciones, veo estupendamente. Volvería a hacerlo. Que igual dentro de más años termino con alguna historia en los ojos y cambio de idea, pero hoy por hoy muy contenta

Precio no recuerdo bien, pero creo que rondando los 4500€.

@cBS me gustaría conocer tu opinión.
Yo tengo casi 6D de miopía. No tengo astigmatismo, inicialmente si tenía, pero ¿se me corrigió?
Para mí llevar gafas es un suplicio, me resultan incómodas, parece que veo mal la distancia y estoy bien diagnosticado, vamos, de oculista y de óptica y en ambas coincidía.
Sin embargo, con las lentillas estupendamente, veo muy bien y en general (esperemos que siga así), no tengo problemas a no ser que use el ordenador que se me seca el ojo.

Por mi graduación, creo que es mejor la operación por lente intraocular, porque si no habría que rebajar demasiado la córnea y dejarla en modo papel de fumar no es una buena opción, ya que cualquier nota de polvo o golpe podría provocar problemas.

El caso es que mi jefe se operó hacía la tira de años y hace unos años se tuvo que operar de nuevo para ponerse una lente intraocular bifocal”. Y me ha dicho que con mi edad (cumplo 39 en dos meses), que mejor me espere a que aparezca la presbicia. Para ponerme una lente bifocal o trifocal, es eso así?

Es que de verdad, con 6 de miopía mis ojos verdes parecen enanos. Y aparte que no puedo hacer deporte con las gafas y no veo igual de bien con las lentillas, pero estas últimas cuando cojo el PC o pasan las 11 de la noche se me seca mucho el ojo. Y solo de pensar que tenga un problema como en 2012 que tuve que estar 6 meses con gafas me da algo…

@ajbeas no te aconsejo operarte con lente intraocular multifocal. Primero porque eres aún muy joven y la presbicia aunque aparece entre los 40-45 años depende mucho de la exigencia en cerca de cada persona. Y por cerca me refiero a visión de lectura o móvil. Con una graduación neutra o con tus gafas actuales frente al ordenador por ejemplo quizá empieces a notar la presbicia en los 40 y largos...

Un factor que te haría desanimarte es que el crecimiento de presbicia es progresivo y cada 2-3 años sube de media un +0.25Dioptrías, por lo que sería necesario ajustar esa lente más veces en la vida, no es algo que de solución final. Además, que según qué oftalmólogo no te puedes fiar, yo he visto algunas cosas que dices...joder eso es así? de coger a un paciente operarle de miopía y dejarle un ojo un poco miope para que de cerca vea mejor pero jodiéndole todo el sistema binocular en visión lejana e intermedia...para apañarse pero no ir cómodo del todo y eso no tiene solución. Claro que muchas de esas cosas son de hace muchos años, pero todavía habrá alguno que vive en el siglo pasado...Por lo que cuando decimos que vayáis a uno que haga un buen estudio es por algo..

Un segundo factor es que la operación con lente multifocal o trifocal o lo que sea es bastante más cara que si corriges solo el defecto refractivo de miopía en tu caso (monofocal).

Esa operación está bien para la gente ya mayor de los 55 para arriba porque a esas edades el margen de crecimiento de presbicia es de +/- 0.75D por lo que puede ser interesante.

En tu caso te recomiendo o que sigas con tus gafas/lentillas (ten en cuenta que al ser miope de -6 ves todo algo más pequeño y tienes la sensación de aislar más la imagen de lo que te ocurre con lentilla, pero la lentilla úsala como complemento, nunca en sustitución continua de la gafa porque el ojo debe descansar, especialmente si el trabajo es continuado de fijación en cerca) o si te planteas la operación valóralo con tu oftalmólogo de confianza, a priori la ICL es más recomendable porque no cortamos córnea como con el lasik (tampoco es excesivo los mm que habría que quemar) así que podría ser el camino. Y más adelante, cuando surja esa presbicia no te preocupes, para distancias de lectura u ordenador pues si tienes que acabar usando unas gafas ocupacionales pues no es tanto drama como tenerlas todo el día puestas. Y sería bastante más finas, ligeras y podrías incluirle protección de luz UV y azul para tus ojos.

Halluat escribió:Yo me operé con ICL hace unos años. Un día de molestias (al margen de los temas de las luces de noche y tal), cero complicaciones, veo estupendamente. Volvería a hacerlo. Que igual dentro de más años termino con alguna historia en los ojos y cambio de idea, pero hoy por hoy muy contenta

Precio no recuerdo bien, pero creo que rondando los 4500€.

¿También ves halos de luz? ¿Tenías miopía?

vicodina escribió:

Halluat escribió:Yo me operé con ICL hace unos años. Un día de molestias (al margen de los temas de las luces de noche y tal), cero complicaciones, veo estupendamente. Volvería a hacerlo. Que igual dentro de más años termino con alguna historia en los ojos y cambio de idea, pero hoy por hoy muy contenta

Precio no recuerdo bien, pero creo que rondando los 4500€.

¿También ves halos de luz? ¿Tenías miopía?

Sí, miopía. Veo un círculo superfino, blanco y perfecto alrededor de cada luz directa. La cuestión es que con el tiempo mi cerebro lo ha omitido y solo lo veo si pienso en ello, si no, no me doy cuenta

Y de noche también las luces (sobre todo al conducir, que es todo oscuro y solo se ven luces) en un ojo a veces como que las veía dobles, pero de la misma forma me he acostumbrado y no me doy cuenta si no lo pienso. A mí no es algo que me haya provocado problema.

Son aberraciones de coma, de astigmatismo y esféricas. Se producen porque al haber tocado la córnea la estrcutura ya no es homogénea y cuando la luz atraviesa la pupila lo hace de forma que la imagen se desvía por las diferentes capas del ojo y no es única. Por ello aparecen halos concéntricos, torcidos o incluso alargados, están producidos por esos defectos llamados en óptica "aberraciones".

Según cada persona y cada intervención serán más notables o menos, pero en todos los casos puede haber un mínimo de variación respecto a antes de la operación. Por suerte se nota más de noche que es cuando la apertura pupilar es máxima. Y es algo que en la mayoría de casos se acostumbra uno y no pasa nada como a @Halluat

Si fuera tan inocua la operación porque muchos oftalmólogos siguen usando gafas?

La cornea es el lugar del cuerpo con más terminaciones nerviosas, así que cuidado.

Es una cirugia delicada, pero que se hacen diariamente muchas personas.

Mi mujer quedó perfecta

danko2002 escribió:Si fuera tan inocua la operación porque muchos oftalmólogos siguen usando gafas?

La cornea es el lugar del cuerpo con más terminaciones nerviosas, así que cuidado.

Porque saben lo que hay dentro y lo importante que es para la formación de imagen. No obstante, es casi imposible que tocar la córnea implique una pérdida de visión repentina o un trastorno ocular grave porque esas terminaciones no están directamente conectadas a la formación de la imagen que ocurre en retina. Un error ahí sí es catastrófico porque es donde se alojan los fotorreceptores y hay un cúmulo de estructuras vitales para el ojo y la percepción de la imagen, así como venas y el nervio óptico.

Tocar la córnea puede llevar a complicaciones menos severas como pequeñas lesiones que originen incomodidad, ojo seco, aumento de disconfort visual, aparición de halos en forma de aberraciones, etc. Digamos que prácticamente todas los daños mínimos son esos. Es muy difícil pero claro, puede ser que con una pequeña lesión o úlcera se coja una infección y ya el caso es de peor pronóstico, nunca se sabe, pero que hoy día las secuelas pueden ser las que mencioné que son más leves.

cBS escribió:

danko2002 escribió:Si fuera tan inocua la operación porque muchos oftalmólogos siguen usando gafas?

La cornea es el lugar del cuerpo con más terminaciones nerviosas, así que cuidado.

Porque saben lo que hay dentro y lo importante que es para la formación de imagen. No obstante, es casi imposible que tocar la córnea implique una pérdida de visión repentina o un trastorno ocular grave porque esas terminaciones no están directamente conectadas a la formación de la imagen que ocurre en retina. Un error ahí sí es catastrófico porque es donde se alojan los fotorreceptores y hay un cúmulo de estructuras vitales para el ojo y la percepción de la imagen, así como venas y el nervio óptico.

Tocar la córnea puede llevar a complicaciones menos severas como pequeñas lesiones que originen incomodidad, ojo seco, aumento de disconfort visual, aparición de halos en forma de aberraciones, etc. Digamos que prácticamente todas los daños mínimos son esos. Es muy difícil pero claro, puede ser que con una pequeña lesión o úlcera se coja una infección y ya el caso es de peor pronóstico, nunca se sabe, pero que hoy día las secuelas pueden ser las que mencioné que son más leves.

No estoy totalmente de acuerdo, pero respeto tú opinión, tengo un amigo que le hicieron un trasplante de córnea y algo salió mal y no recuerda dolor más intenso, un saludo.

https://youtu.be/Vr7RL284WMo?si=IcvoVfSjjgS2YjQZ

@danko2002 bueno, yo me refería a la mera operación de lasik de aplanamiento corneal. Un trasplante ya es una operación bastante más seria y puede haber más complicaciones.

cBS escribió:@danko2002 bueno, yo me refería a la mera operación de lasik de aplanamiento corneal. Un trasplante ya es una operación bastante más seria y puede haber más complicaciones.

Te he entendido, solo he magnificado lo que supone que te trasteen la córnea.

En la cirugía lasik te levantan la córnea cortándola, luego usan el laser para corregir y luego vuelven a colocar el flap, la cuestión es saber desde un principio que es y como te lo van a realizar, pero las clínicas suelen omitir información, vamos lo importante la pasta.

https://patriciododds.com/complicacione ... lasik.html

Está muchacha lo paso regular con el flap, yo lo vería antes de operarme

https://youtu.be/F7cF0-0hLEE?si=-CB6b2uhJkbSnwfY

En mi caso me operé con lasik hace 11 años, a los 33 años. Estoy de puta madre desde entonces, con una vista muy buena, para mí ya está amortizado, así que si me tengo q poner gafas cuando sea más viejuno pues que así sea.

Hay otra opción, no sé si sería para tu caso. Son las lentillas OrtoK, te las pones para dormir y te las quitas por la mñn y ves bien todo el día. Las usa nuestra hija de 12 y fenomenal.

Saludos.

Yo me opere hace 1 año y poco por lasik, y todo el postoperatorio y después muy bien. La verdad que es una gozada el no depender de las gafas/lentillas cada hora, y despreocuparte a la hora de viajar, ir a la piscina, la playa, etc...

Lo unico que noto, (no se si a alguien mas le ha pasado), es que si algo me roza o me toca el ojo sin que haya cerrado el parpado, me duele bastante, cosa que antes no me pasaba. La verdad que me tiene bastante mosca, y he barajado ir a la seguridad social, para que me mire el especialista y me diga como tengo la cornea.

El Lasik que me hice yo, no me levantaron la cornea para darle al laser y volver a ponerla, ya que mi cornea no era demasiado gruesa, si no que me dieron con el laser directamente sobre la cornea

@edammamme
No tienes opción de ir a la clínica que te lo hizo para una revisión? No creo que sea nada pero sí deberían ofrecer un servicio de postoperatorio al menos al año de la intervención. Independientemente de que vayas a la SS también.

Saludos.

@Sevii si, también me lo estaba planteando. Es tan poca cosa, que solo cuando algo me toca un poco el ojo (me puede suceder 1 o 2 veces al mes) que acabo dejandolo.

He pensado en la SS porque asi tengo un aopinion externa de la clinica que me lo hizo. Pero bueno, igual voy a los dos y asi contrasto lo que me dicen desde la clinica.

Saludos