Ciudadanos paraliza con la petición de un informe la tramitación de las 58 leyes que el Gobierno vetó contra el criterio del TC
El bloque de iniciativas incluye medidas como la equiparación de los permisos de paternidad, la creación de un impuesto a la banca o la exhumación de las fosas del franquismo
Ciudadanos no quiere permitir la readmisión general de las iniciativas vetadas por el Gobierno contra el criterio del Constitucional sin conocer antes la opinión de los letrados del Congreso. La formación liderada por Albert Rivera ha decidido dar margen al Gobierno pidiendo un informe antes de apoyar o no la reactivación de iniciativas que plantean asuntos tan diversos como la actualización de las pensiones al IPC, la equiparación de permisos de paternidad, la creación de un impuesto a la banca o la exhumación de las fosas del franquismo.
Fuentes de Ciudadanos aseguran tener dudas sobre la posibilidad de reconsiderar en bloque de iniciativas que ya han sido archivadas por la Mesa. En PSOE y Unidos Podemos creen, sin embargo, que la sentencia del Constitucional les permite inmediatamente recuperar el debate de las iniciativas como si los vetos nunca hubieran existido.
El equipo de Rajoy decidió ejercer sobre estas iniciativas el derecho de veto que le otorga la ley siempre que las propuestas tengan afectación sobre los presupuestos en vigor. El uso indiscriminado de ese mecanismo para evitar las iniciativas de la oposición motivó un recurso ante el Constitucional que le ha quitado la razón a Moncloa.
Tras la sentencia del alto tribunal, PSOE y Unidos Podemos han pedido la reactivación de las medidas para su debate en el Congreso y se han encontrado con la decisión de Ciudadanos de dar la clásica patada a seguir en el Parlamento: pedir un informe de los letrados.
Hasta que el informe se redacte, la Mesa de la cámara no podrá decidir sobre la readmisión de las iniciativas. Los grupos que las reclaman sí podrían volver a presentarlas de nuevo, tal y como ha propuesto en la reunión de la Mesa la presidenta del Parlamento, Ana Pastor.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Overdrack escribió:Jamas miran por la gente, solo miran por los suyos.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
.DGoliath97 escribió:Overdrack escribió:Jamas miran por la gente, solo miran por los suyos.
Ya tienen algo en común con el resto de partidos políticos que hay por toda la "piel de toro"
Goncatin escribió:¡¡Hala!! ¡Han pedido un informe a los servicios jurídicos!
¡Fascistas! ¡Muletas del PP! ¡Antidemócratas!
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
.Psmaniaco escribió:Ya, pero van a perder el tiempo, la izquierda ahora mismo solo piensan en una cosa, echar a Rajoy, y la derecha en seguir recortando , lo mejor es algo intermedio, y en eso no se ponen de acuerdo ni aunque los tengas colgaos boca abajo, como los jamones
Un saludo.
Psmaniaco escribió:Ya, pero van a perder el tiempo, la izquierda ahora mismo solo piensan en una cosa, echar a Rajoy, y la derecha en seguir recortando , lo mejor es algo intermedio, y en eso no se ponen de acuerdo ni aunque los tengas colgaos boca abajo, como los jamones
Un saludo.
aperitivo escribió:Psmaniaco escribió:Ya, pero van a perder el tiempo, la izquierda ahora mismo solo piensan en una cosa, echar a Rajoy, y la derecha en seguir recortando , lo mejor es algo intermedio, y en eso no se ponen de acuerdo ni aunque los tengas colgaos boca abajo, como los jamones
Un saludo.
Pues nada, entonces el equilibrio debe ser echar a rajoy y seguir recortando. Todos contentos.
