COD : Modern Warfare llegará a Wii

Rosencrantz escribió:
Tu prueba el WaW en veterano, que verás que bien hecho que está el juego

petasking87 escribió:Es que me importa una mierda lo que pienses. Probablemente sere de los pocos que se ha jugado todos los cod, por lo que tengo una base bastante bien establecida.

Que a ti te mola el bit red one? De lujo, lo cual no quita que sea bastante malo en comparacion al 2. Lo mismo se puede decir de WaW, ya he puesto argumentos antes.

petasking87 escribió:Me vas a venir tu a decirme lo que son aire de superioridad, que te tusa hablar mucho para luego cagarla. Y si, tu ya me demostraste en otro hilo que no tienes ni puta idea de cod's, tNto decías que habías jugado y te cagaste encima. Así que por favor, pasa de mi , que no tengo ganas de leer tus subnormalidades.

Galdos escribió:Para gustos, los colores, pero hay que admitir que los de Infinity Ward son unos putos genios, y en mi opinión personal, que también es la de mucha gente, el CoD 2 es el mejor fps de la 2ª GM y el CoD 4: MW es el mejor fps de guerra "contemporanea".

Son juegazos que están a la altura de grandes producciones de cine, son muy divertidos, con un muy buen control, gráficamente bestiales (cada uno en su tiempo).
Lástima que IW no haga algo para Wii porque seguro que tendrían alguna buena idea para aprovechar el control de la Wii, pero bueno, habrá que conformarse con un port, que si les sale bien seguro que será un juegazo.

Morkar escribió:yo siento discrepar de ambos para mi lo es el big red one (quiza se deba a que me lo pase antes que el COD2) y por eso ese no me sorprendio tanto nose


Yo tb quiero ver algo solido a ver si es cierto "cuan imposible" es ver ese juego en la wii

AnibalSmith escribió:

Morkar escribió:yo siento discrepar de ambos para mi lo es el big red one (quiza se deba a que me lo pase antes que el COD2) y por eso ese no me sorprendio tanto nose


Yo tb quiero ver algo solido a ver si es cierto "cuan imposible" es ver ese juego en la wii

Para gustos los fps

Podolski escribió:Pues haber si hay suerte y sale pronto! Que ganas!

dualkev escribió:Tendra alguna diferencia con el CoD 4 que salio en PC, Xbox 360 y PS3?

Si no es asi me da igual ya que no he jugado ninguna de las versiones solo he jugado el CoD: WaW en PS3 y me parecio muy bueno

Wish more people recognized this. You can get a lot more graphical mileage out of your game when you have the luxury of designing it around the hardware you're releasing it on. Cod4 obviously was designed for hardware much more powerful than the Wii, and when you downport it, there is only so much you can do without altering map geometry, reducing the number of AI chars, and making other unpleasant changes to the design and playability of the game.

We were forbidden contractually from making any content-based changes to the game - not that it would have been a good idea, anyway.

We were able to simply downsample assets in some cases, but new asset pipeline techniques were required in a lot of situations. Purely downsampling only gets you so far. You have to realize that the data for each level (this includes textures, animations, map geometry, audio, scripting, characters, props, particle fx, UI, etc.) had to be shrunk from around 80mb on the xbox 360 to around 25mb on the wii. If all we did was simply downsample everything to the point where it fit in memory, the game would look more like star fox on the snes than call of duty 4. In some cases, we had to come up with programmatic ways to get similar graphical fidelity with less texture memory. In other cases, we were able to stream higher-res assets off of the disc, but then you run into the problem of how the game knows what to stream in, and when to stream it such that you don't get texture pops, audio stutters, and things like that. So each level had to be retrofitted with triggers to tell the game what to stream in, and partitioned into chunks of coherent stream data. Then there had to be a balancing act to keep from exceeding the wii optical drive bandwidth. We had this same problem with all asset types, not just textures. Memory management tasks like this took up a huge amount of time, and had to be done individually for each SP and MP level.

Other than memory restrictions, CPU time was the other main bottleneck. Even running the absolute lowest quality assets, a huge amount of CPU time is tied up in level scripting, AI logic, line-of-sight traces, and everything else central to a first person shooter. When everything first fit in memory, the game ran at about 2 frames per second, and hundreds of engine optimizations had to go in to bring that up to 30. Cod4 runs with 32 AI at times (safehouse, heat, and the bog are the worst cases), and each one is calculating animation matrices, doing geometry traces, and running thousands of lines of script - every single frame. We weren't able to reduce the number of AI without significantly changing the gameplay, and so other elements of the engine had to be re-engineered to maintain an acceptable framerate. Building off of WAW for the wii gave us a head start, but a lot more engineering and optimization had to go into this project to raise the quality above what it was last year.

I know it's easy to look at some screenshots of the game and dismiss it as a phoned-in port, but try to realize the sacrifices that had to be made to maintain the original cod4 content and gameplay - it's a lot more complicated than just turning the "good graphics" knob all the way down. There is a reason you don't see more ports of 360/ps3 games to the wii that don't try to substantially change the game in some manner.

lherre escribió:Uno de los desarrolladores del juego está posteando en GAF, esto es lo que comenta sobre los sacrificios que han tenido que hacer en el juego y las técnicas empleadas

Wish more people recognized this. You can get a lot more graphical mileage out of your game when you have the luxury of designing it around the hardware you're releasing it on. Cod4 obviously was designed for hardware much more powerful than the Wii, and when you downport it, there is only so much you can do without altering map geometry, reducing the number of AI chars, and making other unpleasant changes to the design and playability of the game.

We were forbidden contractually from making any content-based changes to the game - not that it would have been a good idea, anyway.

We were able to simply downsample assets in some cases, but new asset pipeline techniques were required in a lot of situations. Purely downsampling only gets you so far. You have to realize that the data for each level (this includes textures, animations, map geometry, audio, scripting, characters, props, particle fx, UI, etc.) had to be shrunk from around 80mb on the xbox 360 to around 25mb on the wii. If all we did was simply downsample everything to the point where it fit in memory, the game would look more like star fox on the snes than call of duty 4. In some cases, we had to come up with programmatic ways to get similar graphical fidelity with less texture memory. In other cases, we were able to stream higher-res assets off of the disc, but then you run into the problem of how the game knows what to stream in, and when to stream it such that you don't get texture pops, audio stutters, and things like that. So each level had to be retrofitted with triggers to tell the game what to stream in, and partitioned into chunks of coherent stream data. Then there had to be a balancing act to keep from exceeding the wii optical drive bandwidth. We had this same problem with all asset types, not just textures. Memory management tasks like this took up a huge amount of time, and had to be done individually for each SP and MP level.

Other than memory restrictions, CPU time was the other main bottleneck. Even running the absolute lowest quality assets, a huge amount of CPU time is tied up in level scripting, AI logic, line-of-sight traces, and everything else central to a first person shooter. When everything first fit in memory, the game ran at about 2 frames per second, and hundreds of engine optimizations had to go in to bring that up to 30. Cod4 runs with 32 AI at times (safehouse, heat, and the bog are the worst cases), and each one is calculating animation matrices, doing geometry traces, and running thousands of lines of script - every single frame. We weren't able to reduce the number of AI without significantly changing the gameplay, and so other elements of the engine had to be re-engineered to maintain an acceptable framerate. Building off of WAW for the wii gave us a head start, but a lot more engineering and optimization had to go into this project to raise the quality above what it was last year.

I know it's easy to look at some screenshots of the game and dismiss it as a phoned-in port, but try to realize the sacrifices that had to be made to maintain the original cod4 content and gameplay - it's a lot more complicated than just turning the "good graphics" knob all the way down. There is a reason you don't see more ports of 360/ps3 games to the wii that don't try to substantially change the game in some manner.

Los deseos más reconocido. Usted puede conseguir un kilometraje mucho más gráfica de su juego cuando usted tiene el lujo de diseño alrededor del hardware que estás lanzando sobre. Cod4 obviamente fue diseñado para el hardware más potente que la Wii, y cuando downport ella, no es mucho lo que puede hacer sin alterar la geometría del mapa, la reducción del número de caracteres AI, y hacer otros cambios desagradables para el diseño y la facilidad de el juego.

Teníamos prohibido por contrato de hacer cualquier contenido basado en cambios en el juego - no es que hubiera sido una buena idea, de todos modos.

Hemos sido capaces de disminuir la resolución de los activos sólo en algunos casos, pero las técnicas de nuevos gasoductos de activos se requiere en muchas situaciones. Exclusivamente la disminución de resolución sólo te lleva hasta el momento. Usted tiene que darse cuenta de que los datos de cada nivel (esto incluye las texturas, las animaciones, la geometría del mapa, de audio, secuencias de comandos, personajes, objetos, FX de partículas, la interfaz de usuario, etc) tuvo que ser reducido de alrededor de 80 MB para Xbox 360 a alrededor de 25 MB en la Wii. Si todo lo que hizo fue disminuir la resolución de todo, hasta el punto en el que caben en la memoria, el juego se parezca más a Star Fox en la SNES de Call of Duty 4. En algunos casos, hemos tenido que encontrar maneras de programación para obtener la fidelidad gráfica similar con menos memoria de textura. En otros casos, hemos sido capaces de mayor flujo de activos de res fuera del disco, pero luego te encuentras con el problema de cómo el partido sabe lo que para escuchar, y cuando la corriente es tal que no te aparece la textura, tartamudea de audio, y cosas así. Así que cada nivel tenía que ser modificados con la activa para decirle lo que el juego para escuchar en, y dividido en trozos de datos de la secuencia coherente. Entonces, tenía que haber un acto de equilibrio para evitar que la Wii de ancho de banda superior a la unidad óptica. Tuvimos el mismo problema con todos los tipos de activos, no sólo de texturas. Tareas de gestión de memoria, como este tomó una enorme cantidad de tiempo, y tuvo que hacerse de forma individual para cada nivel de SP y MP.

Aparte de las restricciones de memoria, el tiempo de CPU era el principal cuello de botella de otros. Aun corriendo el absoluto los activos de menor calidad, una enorme cantidad de tiempo de CPU está atada a nivel de secuencias de comandos, la lógica de la IA, de línea de vista las huellas y todo lo demás fundamental para un shooter en primera persona. Al poner todo primero en la memoria, el juego corriendo en alrededor de 2 fotogramas por segundo, y cientos de optimizaciones del motor tenía que ir a traer que hasta el 30. Cod4 corre con 32 de AI en el tiempo (casa de seguridad, el calor y el pantano son el peor de los casos), y cada uno es el cálculo de matrices de animación, haciendo huellas geometría y ejecutar miles de líneas de script - cada imagen. No fueron capaces de reducir el número de la IA sin cambios significativos en el modo de juego, y así otros elementos de la máquina tuvo que ser re-diseñado para mantener un framerate aceptable. Construcción fuera de WAW para la Wii nos dio una ventaja, pero una ingeniería mucho más y optimización tenido que entrar en este proyecto para aumentar la calidad por encima de lo que era el año pasado.

Sé que es fácil de ver algunas capturas de pantalla del juego y lo desestime por teléfono-como en el puerto, pero trata de darse cuenta de los sacrificios que tuvieron que hacerse para mantener el original cod4 contenido y modo de juego - que es mucho más complicado de lo que acaba de cumplir los "buenos gráficos" mando de todo el camino. Hay una razón que no se ve más puertos de 360/PS3 juegos para la Wii que no trate de modificar sustancialmente el juego de alguna manera.

justify666 escribió:Se sabe algo de los modos de juego que va a traer?????? pq el COD:WaW solo tenia TDM y DM, Tendrá capturar la bandera? Headquarter? Dominacion?......

2. Activision o la que ponga las pelas dice... vale no lo haceís, entonces cogemos el anterior juego que no estaba en Wii y otra compañia (Treyarch) lo portea porque la versión PS360 nos está costando mucha pasta, y el CoD este año tiene que salir en todas las máquinas de sobremesa para ganar el mayor beneficio posible, aunque no sean el mismo título en todas.

kriminal escribió:

justify666 escribió:Se sabe algo de los modos de juego que va a traer?????? pq el COD:WaW solo tenia TDM y DM, Tendrá capturar la bandera? Headquarter? Dominacion?......

No me hagas mucho caso pero recuerdo que hubo una actualización para el CoD:WaW (wii) en el que se ampliaron los modos de juego, no???

Goku10 escribió:

2. Activision o la que ponga las pelas dice... vale no lo haceís, entonces cogemos el anterior juego que no estaba en Wii y otra compañia (Treyarch) lo portea porque la versión PS360 nos está costando mucha pasta, y el CoD este año tiene que salir en todas las máquinas de sobremesa para ganar el mayor beneficio posible, aunque no sean el mismo título en todas.

Asi lo veo yo. Es una pena no tener un shooter de verdad en Wii, pero como tengamos que esperar a que lo haga Nintendo podemos esperar sentados.

Goku10 escribió:No lo he visto, despues de jugarlo en 360 pensé que el de Wii sería un port feucho, como el anterior cod que hicieron, es una buena noticia.

Goku10 escribió:No lo he visto, despues de jugarlo en 360 pensé que el de Wii sería un port feucho, como el anterior cod que hicieron, es una buena noticia.

Morkar escribió:y curioso que digas k no te gusta metroid y si los Halo (no dejan de ser juegos futuristas protagonizados por un personaje con superarmadura (cada uno en su estilo)

Morkar escribió:solo 1 cosa metroid NO EN UN SHOOTER