Comienzan a enviar los primeros ejemplares de Parallella el superordenador de los $99

Andreas escribió:Imagen
Last week we put together the first large scale Parallella cluster. The system consisted of 42 Parallella boards (for a total of 756 CPUs), with the total power consumption coming in under 500 Watts. This makes it possibly one of the densest clusters in the world thanks to the Parallella board! We have been drinking the Parallella cool-aid for a long time, but we were still surprised by how easy it was to put together.:-)

By putting together our very own Parallella cluster we received validation that we are finally ready to ship our gen-0 Parallella boards to backers. It has certainly been a long time coming! It seems like ages ago (IN FACT IT WAS!) that we shipped the bulky Parallella prototypes. Yesterday we shipped the first credit card sized gen-0 Parallella board to a Kickstarter backer and approximately 40 more will go out this week to other early access backers (ROLF, 64-CORE-PLUS, and DEVELOPER reward levels) and folks who generously answered our cry for help a month back.

Today we also announced that we are ready take pre-orders for the 16-core Parallella board online at shop.adapteva.com. We are pleased so say that we were able to keep the entry point at $99 without losing money! It goes without saying that that the pre-orders will be fulfilled only after the Kickstarter backer orders have all shipped.

Lots more announcements and blog post coming up in the next week so stay tuned!

Sincerely,

Andreas


En resumidas cuentas dice que han podido mantener el precio de los $99 y que han empezado a aceptar pre-orders, aunque primero tienen que completar el envío a los que apoquinaron dinero en Kickstarter.

Fuente: www.parallella.org
de superordenador por 99€ no tiene nada, como ordenador personal no es gran cosa
futuro mad max escribió:de superordenador por 99€ no tiene nada, como ordenador personal no es gran cosa


Según que entiendas por superordenador. Cada placa dispone de un ARM dual core mas un copro de 16 cores y una FPGA; y consume unos 5W (según la pagina). De entrada como herramienta didáctica para aprender a programar en paralelo esta genial y combinando varios se pueden hacer cosas bastante simpáticas. Por supuesto no esperemos un Tianhe-1A a $99 porque ni siquiera supera a un ordenador normal en potencia de computación pero tampoco estos consumen lo mismo ni tienen el mismo precio, no?

Las posibles aplicaciones que le veo son didácticas y hobby. Vendría de perlas para montarlo en un Quadcopter y montar un sistema autónomo inteligente, un sobremesa pesa mucho y consume demasiado y arduino/raspberry no dan la talla para implementar temas de visión por computador.

Como ya he dicho todo depende de que entiendas por superordenador.
Lord_Rafa escribió:Como ya he dicho todo depende de que entiendas por superordenador.


Esto no es un superordenador y de CPU real solo tiene ARM
futuro mad max escribió:
Lord_Rafa escribió:Como ya he dicho todo depende de que entiendas por superordenador.


Esto no es un superordenador y de CPU real solo tiene ARM


Como ya te he comentado todo depende de lo que consideres superordenador. $99, 5W capacidad de lanzar 18 procesos simultáneos. Si encuentras algo que lo supere respetando ese precio y ese consumo muéstramelo.

Respecto a lo de CPU real, a que te refieres? los 18 cores son de propósito general, por supuesto los 16 del Epiphany carecen de ciertas características que posee las arquitecturas ARM/x86 pero ARM/x86 no son sinónimo de CPU, cierto no?. Además la posibilidad de acelerar algoritmos mediante la FPGA puede ser bastante interesante.

Respecto a capacidades llevo varios meses trabajando con un prototipo al que tengo acceso gracias al GSoC y te diré que a la escala que estamos trabajando (computadores de $99 que consuman 5W) podemos decir perfectamente que es un supercomputador.
La verdad es que tiene una pinta acojonanate.
Lord_Rafa escribió:Respecto a lo de CPU real, a que te refieres? los 18 cores son de propósito general, por supuesto los 16 del Epiphany carecen de ciertas características que posee las arquitecturas ARM/x86 pero ARM/x86 no son sinónimo de CPU, cierto no?. Además la posibilidad de acelerar algoritmos mediante la FPGA puede ser bastante interesante.

Queda FPGA libre o se usa caso toda para gestionar las comunicaciones con el epiphany a traves de eLink ?

Lo de CPU real supongo que lo dice por los accesos a memoria de los cores del epiphany, que si lo usas como CPU general, el rendimiento sera pesimo. Sera para applicaciones muy concretas, y sabiendo como distribuir el algoritmo. Vamos, dificil de programar de cojones.
cercata escribió:
Lord_Rafa escribió:Respecto a lo de CPU real, a que te refieres? los 18 cores son de propósito general, por supuesto los 16 del Epiphany carecen de ciertas características que posee las arquitecturas ARM/x86 pero ARM/x86 no son sinónimo de CPU, cierto no?. Además la posibilidad de acelerar algoritmos mediante la FPGA puede ser bastante interesante.

Queda FPGA libre o se usa caso toda para gestionar las comunicaciones con el epiphany a traves de eLink ?

Lo de CPU real supongo que lo dice por los accesos a memoria de los cores del epiphany, que si lo usas como CPU general, el rendimiento sera pesimo. Sera para applicaciones muy concretas, y sabiendo como distribuir el algoritmo. Vamos, dificil de programar de cojones.


En principio queda algo disponible, de todas formas dependiendo de para que aplicacion puedes cambiar la configuración de la FPGA sacrificando la comunicacion con el epiphany y restaurarla cuando te interese, en caliente.

Ahora mismo ando desarrollando un minador de Litecoin, no es excesivamente difícil de programar al menos no mas que para cualquier otro sistema en paralelo, lo que si es un dolor de cabeza es la cantidad de memoria interna que tiene cada core solo 32KB externa tiene 32MB pero la gracia esta en usar solo la interna. Por otra parte siempre puedes tirar de OpenCL pero como ya he dicho como solo tienes 32KBs por core lo mejor es tirar de Assembler.
7 respuestas