› Foros › Off-Topic › Miscelánea
JayLeNo escribió:Poniendo artículos de Ekaizer, no te molestará si yo contesto con uno de Jiménez Losantos, no?
Jata escribió:
Tu eres libre de hacer lo que quieras. Tu credibilidad seguira siendo la misma que hasta ahora, puede que peor; siempre y cuando des tu punto de vista y no el de Losantos.
Lo del 11-M pasa ya de castaño oscuro, porque creo que las victimas ya se dan cuenta de quienes quieren que lo paguen, nunca lo pagaran.
No estaria de más que se empezase a actuar contra fundamentalistas de todas los religiones.
Agur
JayLeNo escribió:
Quiénes creen las familias que tuvieron la culpa del 11M?
Maestro Yoda escribió:Independientemente de las ideas políticas de Ekaizer, está quedando muy claro que el control de la guardia civil sobre los polvorines es para echarse a llorar. Y la descoordinación entre los cuerpos de seguridad no es mejor. Mortadelo lo habría hecho mucho mejor. Después de esto, no me extraña que haya gente que exija la unificación de los mandos de los cuerpos de seguridad, e incluso su unificación total. Lo siento por la gente que defienda que la Guardia Civil tiene su historia, y demás. Pero si el fraccionamiento de la labor policial en varios cuerpos tiene consecuencias como éstas, yo deseo que todas las policías se fusionen en un único cuerpo. La eficacia y la seguridad ante todo.
celtico escribió:Y ahora otra pregunta y también es facilita.
¿Por que creen las familas que los terroristas islámicos atentaron en España?
Esta ya esta contestada lo hizo la mente (enferma) que planeo el 11M.
zheo escribió:
Dímelo tú, porque yo no tengo muy claro por qué...
celtico escribió:Te va a contestar la mente enferma que planeó los atentados, Rabei Osman ("El egipcio"), mejor que él nadie sabe las causas:
"Quien sigue al perro [se refiere a George W. Bush] tendrá sólo el terremoto, y Madrid ha sido la prueba. La gente, el pueblo, está en contra del apoyo a los americanos en la Guerra de Irak.Creedme, muchas personas están en contra de esta guerra. Son solamente los estados, los gobiernos, los que quieren la guerra.Pero, gracias a Dios, hemos eliminado a Aznar. Madrid es una lección para Europa, que debe entender que se tiene que alejar de los americanos".
fuente:
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/10/06/espana/1097031700.html
JayLeNo escribió:Desde hace tiempo llevas diciendo que los terroristas atacaron por el apoyo de Aznar a la guerra.Pese a que los atentados se planearon años antes.Sin embargo, es bastante lamentable que te dediques a echar en cara a Aznar que los terroistas nos hayan atacado.Acaso un gobierno democrático debe andarse con medias tintas para que no les ataquen los terroristas?
celtico escribió:Yo no hecho en cara nada Aznar, lo hace el que planeó los atentados. Yo me limito a contastar el "porque" de los atentados, que es lo que mueve a esos hijos de puta a hacer esa barbaridad y no me tengo que inventar nada me limito a poner enlaces.
De todas maneras veo que no te ha quedado claro, te lo vuelvo a repetir Aznar no tiene la culpa de los atentados la tienen los terroristas , otra cosa es porque esos hijos de puta hicieron eso.
Por cierto aqui lo único lamentable son tus interpretaciones interesadas de mis posts.
JayLeNo escribió:Bueno, entonces a qué viene repetir mensaje tras mensaje que los terroistas actuaron porque querían echar a Aznar?