AxelStone: ¿Un C64 en FPGA, dices?
Yo tengo este:
http://mcc-home.comY va de lujo. Sacan versiones del core cada cierto tiempo para corregir detalles, y también soporta Atari2600.
@kappa64: no conozco a nadie que le haya echado tantas horas a configurar Linux para su centro de emulación como las que le he echado yo. Pero que me vendan un Linux corriendo el Frodo cutremente (no de coña se van a preocupar de que vaya perfecto, a parte de que eso es imposible por los retardos que impone el OS; estoy cansado de explicarlo ya), pues como que no.
Linux es la polla si lo configuras bien y te compilas un kernel para tu hardware, cosa que estos cerdos no van a hacer porque lo único que quieren es vender PCs caseros con un sticker de Commodore, aun careciendo de los derechos de la marca, a retrasados sin capacidad de discernir.
Y esto es doblemente ofensivo porque detrás del nombre Commodore en los 80 había mucho más: Commodore contaba con MOS para fabricar componentes custom, que son los que hacían tan especiales a sus ordenadores. Detrás del C64 o del Amiga (este último de Amiga, no de Commodore en si) había una ingeniería acojonante.
Y sí, Commodore fabricó PCs, ya lo sé, pero no es con eso con lo que aquí deberíamos identificar a la marca, a no ser que nos estemos volviendo locos.
Ahora a algunos os tratan de vender un PC, justo la la basura diseñada con el orto que se impuso a aquellas tecnologías, en una imitación cutre de una carcasa de un C64, y mostrais interés en semejante desgracia. Os mean y os creeis que llueve.
![[+furioso]](/images/smilies/nuevos/furioso.gif "muy furioso")
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
