¿Cómo es de verdad el hiperespacio? Star Wars se equivocaba

daniel_mallorca está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Estudiantes de Física británicos muestran qué se ve en realidad cuando se viaja a la velocidad de la luz... y no son precisamente estrellas estiradas hasta parecer rayas

Imagen
El hiperespacio, como lo veríamos en realidad

¿Qué veía de verdad Han Solo desde el Halcón Milenario? Estudiantes de Física de la británica Universidad de Leicester han descubierto que la representación del hiperespacio que podemos ver en películas de ciencia ficción como Star Wars tiene poco que ver con cómo es en realidad. En la famosa «opereta espacial» cada estrella del cielo se estira hasta convertirse en una línea ante los ojos de la tripulación cuando la nave viaja a la velocidad de la luz. Sin embargo, los estudiantes creen que en realidad lo que verían sería un disco central de luz brillante.

Los futuros investigadores creen que no habría ni rastro de las estrellas debido al efecto Doppler, el mismo que hace que la sirena de una ambulancia tenga una frecuencia más alta a medida que se acerca.

El desplazamiento al azul o efecto Doppler es un fenómeno causado por una fuente de radiación electromagnética -incluyendo la luz visible- que se mueve hacia un observador. El efecto implica que la longitud de onda de la radiación electromagnética se acortará.

Desde el punto de vista de la tripulación del Halcón Milenario la longitud de onda de la luz de las estrellas disminuye y «se desplaza» fuera del espectro visible en el rango de rayos-X.

Un disco de luz brillante

La tripulación simplemente vería un disco central de luz brillante a medida que la radiación cósmica de fondo de microondas, la radiación dejada por el Big Bang y que se extendió por todo el Universo de forma uniforme, se desplaza en el espectro visible.

Claro que será complicado que alguna vez seamos capaces de ver estos círculos concéntricos, ya que, según científicos de la Universidad Johns Hopkins, al desplazarnos a velocidades cercanas a la de la luz, los escasos átomos de hidrógeno que existen en el espacio «vacío» nos golpearían tan duro como las partículas aceleradas por el Gran Colisionador de Hadrones (LHC). Esos pequeños átomos acabarían con nosotros en cuestión de segundos.

http://www.abc.es/ciencia/20130114/abci-como-verdad-hiperespacio-star-201301141647.html
No se quién se esperaba que fuera como en Star Wars.
Star Wars??? XD

EN todo caso Star Trek Por dios!!
en Stargate también se equivocarían
Adama escribió:Star Wars??? XD

EN todo caso Star Trek Por dios!!

Psss mientras las naves no salten al hiperespacio con la lucecita esa cutre de BSG... XD
Wow!!
¡Los efectos especiales de una película de entretenimiento de hace décadas no tienen rigor científico! ¡qué sorpresa!
Para empezar Star Wars es Fantasía no Ciencia-Ficción, siempre se usa mal esa "etiqueta".
y cual si es cifi entonces?
Tony Skyrunner escribió:
Adama escribió:Star Wars??? XD

EN todo caso Star Trek Por dios!!

Psss mientras las naves no salten al hiperespacio con la lucecita esa cutre de BSG... XD


Troll XD
rampopo escribió:y cual si es cifi entonces?

Extrictamente son las historias que siendo de ficción tienen una base científica y tecnológica real o posible...
aunque está claro que el término se ha ampliado mucho xD
schzylla escribió:
rampopo escribió:y cual si es cifi entonces?

Extrictamente son las historias que siendo de ficción tiene una base científica y tecnológica real o posible...
aunque está claro que el término se ha ampliado mucho xD


http://www.abc.es/20100510/ciencia-tecnologia-tecnologia-gadgets/nueve-inventos-profetizo-star-201005101057.html

http://www.iac.es/divulgacion.php?op1=16&id=337

http://actualidad.rt.com/ciencias/view/54049-star-trek-hecho-realidad-nasa-hara-posible-viajar-rapido-velocidad-luz-tocar

http://maquina-de-combate.com/blog/?p=19101

Y sin hilo oficial de Star Trek.. hay dios.... que flojo soy XD
No es por nada pero... las luces estiradas se ven así durante la aceleración. El momento del salto al hiperspacio se ve como un flash. O no? Vamos, no pienso ponerme ahora las pelis de Star Wars, pero así lo recuerdo. Es más, creo que incluso en Spaceballs la velocidad absurda se ve igual XD

No ha hecho falta buscar la escena de ninguna peli, aquí se ve:
https://www.youtube.com/watch?v=8XiIaxO4PwI
(y es video del Pacific Science Center in Seattle on Friday, no un parque de atracciones!).
VozdeLosMuertos escribió:No es por nada pero... las luces estiradas se ven así durante la aceleración. El momento del salto al hiperspacio se ve como un flash. O no? Vamos, no pienso ponerme ahora las pelis de Star Wars, pero así lo recuerdo. Es más, creo que incluso en Spaceballs la velocidad absurda se ve igual XD

No ha hecho falta buscar la escena de ninguna peli, aquí se ve:
https://www.youtube.com/watch?v=8XiIaxO4PwI
(y es video del Pacific Science Center in Seattle on Friday, no un parque de atracciones!).

XD Has copypasteado por encima de tus posibilidades.

El comentario dice:
Captmiloman hace 1 año
I'm going to check this out at the Pacific Science Center in Seattle on Friday. I'll have video uploaded onto my channel soon after. Great sneak peak, BTW.
Yo siempre pense que si viajabas mas rapido que la luz no podrias ver nada, no se hasta que punto podria ser asi, pero mi logica de ciencias de primaria asi me lo indicaba :p

Pero poco despues conoci a Newton y su querida inercia, y el tipico ejemplo de que los viajeros de un autobus no van aplastados en la parte trasera. Asi que no sabria decir...

En aviones a velocidades del sonido el interior de la cabina lo escuchas, el ruido externo ni el provocado por el avion no asi que doy por hecho que sera igual o al menos similar...
y habra algo de star wars que se haya hecho realidad tambien no? ahora mismo no caigo pero deber haber algo ...

y si. en star was el hyper espacio termina en un flashazo asi que acertaron!

yo creo que sw es mitad cifi mitad fantasia espacial.
rampopo escribió:y habra algo de star wars que se haya hecho realidad tambien no? ahora mismo no caigo pero deber haber algo ...

y si. en star was el hyper espacio termina en un flashazo asi que acertaron!

yo creo que sw es mitad cifi mitad fantasia espacial.


Si, CHEWAKA
Imagen


:p :p :p :p
Esto es como el sonido de las naves de Star Wars en el espacio, cuando es imposible por no haber aire, solo se hace para que quede chulo en la película. No me va a dejar de gustar Star Wars por que no sea realista.
Tony Skyrunner escribió:
Adama escribió:Star Wars??? XD

EN todo caso Star Trek Por dios!!

Psss mientras las naves no salten al hiperespacio con la lucecita esa cutre de BSG... XD

Las naves de BSG cuando hacen esa luz no saltan al hiperespacio...
Waldo64 escribió:Esto es como el sonido de las naves de Star Wars en el espacio, cuando es imposible por no haber aire, solo se hace para que quede chulo en la película. No me va a dejar de gustar Star Wars por que no sea realista.


Si, es cierto, ¿te imaginas una batalla espacial en silencio? XD
thafestco escribió:
Tony Skyrunner escribió:
Adama escribió:Star Wars??? XD

EN todo caso Star Trek Por dios!!

Psss mientras las naves no salten al hiperespacio con la lucecita esa cutre de BSG... XD

Las naves de BSG cuando hacen esa luz no saltan al hiperespacio...

Oh, perdona por no respetar el vocabulario de una serie (que se pasa las leyes de la física por el forro) a la hora de hacer una broma totalmente idiota :p No, técnicamente no dicen que los "saltos" sean saltos al hiperespacio. Buh.

Faster than light travel in the universe of "Battlestar Galactica" was never clearly stated. After the show's cancellation their staff members commented on the Colonial / Cylon forces being able to, perhaps travel through Hyperspace but there is no cannon evidence as to exactly how the ships of Battlestar Galactica were able to travel from solar system to solar system.

Llamémoslo majia.
jas1 escribió:
rampopo escribió:y habra algo de star wars que se haya hecho realidad tambien no? ahora mismo no caigo pero deber haber algo ...

y si. en star was el hyper espacio termina en un flashazo asi que acertaron!

yo creo que sw es mitad cifi mitad fantasia espacial.


Si, CHEWAKA
Imagen


:p :p :p :p



Ese hombre no necesita vestirse joder xDDDD
Oh, perdona por no respetar el vocabulario de una serie (que se pasa las leyes de la física por el forro) a la hora de hacer una broma totalmente idiota No, técnicamente no dicen que los "saltos" sean saltos al hiperespacio. Buh.

Yo siempre había pensado que utilizaban agujeros de gusano, pero claro, luego a los motores creo que les llamaban FTL (faster than light) por lo que te quedas con la duda.

Mejor nos quedamos con lo de "lo hizo un mago" xD.
Tony Skyrunner escribió:
Llamémoslo majia.


Realmente es la definición que más se le acerca, porque yo también pensaba al principio que era algo en plan teletransporte o agujeros de gusano... pero lo del FTL como que...
el holograma de la princesa leia, eso creo que se le ocurrieron a ellos y se ha hecho realidad ya.

y el coche que flota en el aire , ahora hay trenes que flotan unos centimetros.

es igual star wars es mejor que la realidad. es fantasia si pero no fantasia noña en plan narnia ni m... de esas.
rampopo escribió:el holograma de la princesa leia, eso creo que se le ocurrieron a ellos y se ha hecho realidad ya.

¿Seguro? No me suena haber visto hologramas de ese tipo.
VozdeLosMuertos escribió:No es por nada pero... las luces estiradas se ven así durante la aceleración. El momento del salto al hiperspacio se ve como un flash. O no? Vamos, no pienso ponerme ahora las pelis de Star Wars, pero así lo recuerdo. Es más, creo que incluso en Spaceballs la velocidad absurda se ve igual XD


Igualmente creo que tampoco se tendría que ver ninguna luz estirada, la enorme distancia con las estrellas lo impediría, debería ser un fondo fijo de puntitos.
karatfur está baneado del subforo por "faltas de respeto continuadas"
dark_hunter escribió:
rampopo escribió:el holograma de la princesa leia, eso creo que se le ocurrieron a ellos y se ha hecho realidad ya.

¿Seguro? No me suena haber visto hologramas de ese tipo.



http://www.youtube.com/watch?v=81r4wNBF68s
No es real, no es como el de Star Wars. Para ser real debe captar la información desde todos los ángulos del objeto.

http://www.malaciencia.info/2010/11/hat ... grama.html

Este es un holograma real:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... rGR-f1VNHI

Y esto lo más parecido que tenemos a SW:
http://www.cienciakanija.com/2010/11/05 ... -realidad/


Saludos
27 respuestas