Como españa va tan bien el pp ha decidido que este año no haya debate del estado de la nación.

bokeron2020 escribió:

shinta_hid escribió:pues igual que decir

crisis = zp


como si aznar no hubiera hecho nada

Aznar ? Que hizo Aznar ? Fue Aznar el de la "desaceleracion" ? El de "vamos a superar a "mi amigo" sarkozy" ? Vamos no me jodas, se paso 7 años sin hacer nada. A Rajoy de lo unico que se le puede acusar es de no tener valor de hacer lo que tiene que hacer... y la culpa es vuestra. Bueno, y del PP por ser una panda de burocratas sin sangre.

gejorsnake escribió:Claro... Y la deuda que arrastran las autonomías del PP son culpa de... La izquierda!!!! Ya decía yo que lo del caso Palma Arena huele de lejos a complot socialista , y que el agujero de Valencia es cosa de Rubalcaba...

Oyoyoyoy la deuda que arrastran oyoyoyoy No lo diras por Andalucia, el picadero de la familia Chaves, no ? O Extremadura quizas ?

O tu tambien eres como el de antes con eso de que todas las comunidades autonomas estan gobernadas por el PP... desde siempre, por lo que parece. El pasado socialista de practicamente todas se os olvida, no ?

Contestar con el y tú más como si por criticar al PP fuéramos todos socioalistas, como técnica de argumentación, ole tú campeón!

bokeron2020 puedes aclararme esta duda que tengo.

¿Para ti luchar contra el fraude fiscal (delito en algunos casos) y a corrupcion (que si es delito siempre) es una medida de izquierdas?

Porque a Rajoy se le ha criticado por la amnistia fiscal y que recorte de todas partes menos le mangoneo.

Mucha gente consideramos que luchando contra eso acabarías con la causa del problema, y es mejor luchar contra eso que contra el estado social.

¿La gente que opina eso es de izquierdas?

Yo en cambio creo que es de sentido común luchar antes contra la corrupcion que recortar en educacion y sanidad.

bokeron2020 escribió:O tu tambien eres como el de antes con eso de que todas las comunidades autonomas estan gobernadas por el PP... desde siempre, por lo que parece.

yo no he dicho eso, he dicho que eran mayoría y como tu le culpas de todo a la izquierda puedes explicarnos que pasaba en sas comunidades autonomas? ya sabemos lo que pasa en andalucia, no hace falta que lo recuerdes, pero puedes explicarnos que esta pasando en valencia o mallorca?

Puedes defender lo que pasa en valencia sin recordarnos lo que pasa en andalucia?

A ver, haya calma por favor, que es lo que nos pasa, aqui todos somos españoles, tanto los del PP como los del PSOE,. Y la culpa de como estamos la tienen los dos, y eso lo sabemos todos, hacen las cosas a su conveniencia, veamos tanto los casos de las CCAA, de Valencia, Baleares, Andalucia, Extremadura.... donde sea, nos han robado a todos lo que han podido y mas.
Asi que para mi es lo mismo PP como el PSOE. La lacra es que por ahora y a nuestro pesar es lo unico que tenemos, y que hay borregos que los siguen a pies puntilla, y los demas, yo me incluyo, pues no hacemos nada. Estamos muy bien con nuestro internet y nuestra consola, tableta, tele lo que sea, hasta que no tengamos para comer como sigamos asi.
Lo que hace falta es una buena revolucion a la francesa, pero siendo como somos en la actualidad, o hasta que no se pase hambre de verdad, no va a pasar nada

Y?

A mi me da igual que sea ZP, Chávez, Rajoy o Botella...

Deberías revisarte el caso de Valencia, que es la que tiene mas deuda a nivel estatal de España respecto a su PIB.

El pasado socialista de las comunidades? Y que pasa que no han sido capaces de arreglar ninguna mientras ha gobernado el PP en ellas durante años?

Pues vaya mierda de gestores xD

Pero si, todos comunistas,socialistas y abertzales...

Thonolan escribió:

bokeron2020 escribió:Lo dicho. Tomemos a este especimen como ejemplo.

bokeron2020 escribió:Debe ser amigo del especimen anterior. Ovacion cerrada.

Y ahora también podemos tomar a este usuario como ejemplo de lo que es faltar al respeto a otros usuarios.

Y... mira... mientras escribía esto ya ha tenido oportunidad de seguir faltando y trolleando.

Ni una más.

Cito textualmente

espécimen.

(Del lat. specĭmen).

1. m. Muestra, modelo, ejemplar, normalmente con las características de su especie muy bien definidas.


Ahora te aflojas y me cuentas donde esta la falta de respeto o cuando alguien no comparte la ideologia ya intentamos ensuciar su imagen?¿

La culpa de todo la tienen los Reyes Católicos y los romanos.

Claro, si yo ahora me refiero a un forero como "este espécimen" está clarísimo que lo hago con todo el respeto del mundo.

De hecho si a una forera le digo "eres una enorme zorra" quiero decir que es 5. f. coloq. Persona astuta y solapada.

Venga hombre... seamos serios.

ZP malo, mira que no dejar al pobre de Marianito hacer su debate de la nacion.

Con las ganas que tiene Marianito de darnos explicaciones de todas las cosas que esta haciendo, y va ZP y le prohibe hacer el debate.

Abandono este barco, el Banhammer suena a lo lejos...

La diferencia es que yo no defiendo al PP de lo indefendible.

Lo que el PP esta haciendo me parece un desastre, y no porque el PSOE o IU o nadie lo fuera a hacer mejor... sino porque a los que representan, en teoria, mis ideas, les exijo MAS. A Rajoy y su pandilla de pasteleros no los puedo defender porque no estan demostrando el valor de hacer lo que hay que hacer, guste o no. Se han convertido en el PSOE II, gobernando segun las espectativas electorales.

Asi que, si vais por ese camino, pinchais.

El problema lo tengo con los que haceis justo lo contrario, los que atacais a cualquier cosa que huela a no-izquierda. Los que perdonais la barbaridad mas gigantesca a la izquierda y en cuanto el PP se mueve, salis con las antorchas a quemar iglesias y llamar facha a todo el que no os cante la internacional con lagrimas en los ojos.

Ahora toca usar a Rajoy de cabeza de turco. Da igual si el ... prefiero no calificarlo... de ZP es el responsable de no haber hecho un carajo porque tampoco tenia el valor de tomar las medidas impopulares pero necesarias... nada hombre, el se dedico a ir haciendo tiempo, y que las medidas incomodas las tome el siguiente.
Y ahora tenemos a un tio que en un pais civilizado estaria en la carcel por traicion, Rubalcaba, aprovechando las desgracias que el y su partido no quisieron prevenir para dejarle una situacion explosiva a Rajoy.

Y vosotros aplaudiendo con las orejas. Muy bien hombre, muy bien.

Y todavia va y me sale uno con lo de la guerra... es que tiene cojones la cosa ...

Galigari escribió:Cito textualmente

espécimen.

(Del lat. specĭmen).

1. m. Muestra, modelo, ejemplar, normalmente con las características de su especie muy bien definidas.


Ahora te aflojas y me cuentas donde esta la falta de respeto o cuando alguien no comparte la ideologia ya intentamos ensuciar su imagen?¿

Efectivamente, especimen, representante de las caracteristicas de su especie. Su especie ? Facil, la de esos que aprovechan cualquier situacion para asociar al PP con Franco.
Si buscas a esos que "cuando alguien no comparte la ideologia ya intentamos ensuciar su imagen"... es precisamente eso lo que el especimen acaba de hacer... pero quizas eso no lo veas. O si.

Y eso es lo que vengo diciendo todo el rato... algunos sueltan las burradas mas tremendas y os dais palmaditas en la espalda los unos a los otros... pero en cuanto alguien osa llevarles la contraria os poneis a llorar y a gritar "ay que me insultan" "ay que no me respetan mis ideales".

Leeros un poquito a vosotros mismos, anda.

Edito : me estaba haciendo un lio con tanto comentario anidado y ya no sabia a quien contestaba

Galigari escribió:

Thonolan escribió:

bokeron2020 escribió:Lo dicho. Tomemos a este especimen como ejemplo.

bokeron2020 escribió:Debe ser amigo del especimen anterior. Ovacion cerrada.

Y ahora también podemos tomar a este usuario como ejemplo de lo que es faltar al respeto a otros usuarios.

Y... mira... mientras escribía esto ya ha tenido oportunidad de seguir faltando y trolleando.

Ni una más.

Cito textualmente

espécimen.

(Del lat. specĭmen).

1. m. Muestra, modelo, ejemplar, normalmente con las características de su especie muy bien definidas.


Ahora te aflojas y me cuentas donde esta la falta de respeto o cuando alguien no comparte la ideologia ya intentamos ensuciar su imagen?¿

Hay dios, si recurres al diccionario hay muchas palabras que su utilizan y sin su significado verdadero. Yo y creo que la gran mayoria entiendo que ha utilizado la palabra "specimen" de forma despectiva.

Saludos

No, no es así ni por asomo. Aquí nadie (bueno, alguno habrá, que de todo tiene que haber xD) está defendiendo a ZP ni lo que hizo ni dice que Rubalcaba sea la solución (de hecho la mayoría dirán que ZP y Rubalcaba deberían de ser juzgados, pero no solamente ellos, más de la mitad del PSOE y del PP tanto actual como miembros anteriores), se está criticando al partido que ahora mismo es el que manda por una serie de medidas que está tomando, así de fácil.

Criticar a uno no quiere decir que se alabe al otro.

unkblog escribió:Claro, si yo ahora me refiero a un forero como "este espécimen" está clarísimo que lo hago con todo el respeto del mundo.

De hecho si a una forera le digo "eres una enorme zorra" quiero decir que es 5. f. coloq. Persona astuta y solapada.

Venga hombre... seamos serios.

Serios somos lo que no podemos hacer es cogernosla con papel de fumar.

Perdonar al PSOE???

Otra vez la misma historia ???





A ver si acabamos ya la polémica de que aquí o todo blanco o negro...

bokeron2020 escribió:Y ahora tenemos a un tio que en un pais civilizado estaria en la carcel por traicion, Rubalcaba, aprovechando las desgracias que el y su partido no quisieron prevenir para dejarle una situacion explosiva a Rajoy.

wtf?????

Aznar estuvo un montón de años viajando por el extranjero ensuciando la imagen de España.

La oposición de Rajoy fue nefasta diciendo a todo que no y no ayudando en nada.

¿que ha hecho Rubalcaba peor que eso?

¿Vamos a ver la culpa fue de ZP o de rubalcaba?

¿quien gobernaba?

No os aclaráis macho.

Como no podéis defender al pp atacais a zp.

Como atacar a zp a estas alturas es ya inútil, atacáis a rubalcaba echándole la culpa de lo que, en todo caso, seria culpa de zp.

porque claro como ahora zp ya no se presenta estais desviando la atención y ahora resulta que la culpa de la crisis económica MUNDIAL y sobre todo EUROPEA fue de un ministro que ni siquiera era de economía.

Galigari escribió:

Thonolan escribió:

bokeron2020 escribió:Lo dicho. Tomemos a este especimen como ejemplo.

bokeron2020 escribió:Debe ser amigo del especimen anterior. Ovacion cerrada.

Y ahora también podemos tomar a este usuario como ejemplo de lo que es faltar al respeto a otros usuarios.

Y... mira... mientras escribía esto ya ha tenido oportunidad de seguir faltando y trolleando.

Ni una más.

Cito textualmente

espécimen.

(Del lat. specĭmen).

1. m. Muestra, modelo, ejemplar, normalmente con las características de su especie muy bien definidas.


Ahora te aflojas y me cuentas donde esta la falta de respeto o cuando alguien no comparte la ideologia ya intentamos ensuciar su imagen?¿

Ya... y la palabra "moro" tampoco tiene ning`´un sentido peyorativo en las definiciones de la RAE... pero se utiliza con ese sentido.

Ha utlizado esa palabra con la clara intención de faltar al respeto a otros usuarios.

Y su ideología no iene nada que ver con esto como ha dejado muy claro en sus mensajes posteriores.

Y, no, no me "aflojo".

Ni voy a admitir que te dirijas a mí con esa expresión.

Y no voy a seguir discutiendo esto aquí.

Si tienes algún problema, lo expones en Feedback.

Thonolan escribió:Ya... y la palabra "moro" tampoco tiene ning`´un sentido peyorativo en las definiciones de la RAE... pero se utiliza con ese sentido.

Ha utlizado esa palabra con la clara intención de faltar al respeto a otros usuarios.

Y su ideología no iene nada que ver con esto como ha dejado muy claro en sus mensajes posteriores.

Y, no, no me "aflojo".

Ni voy a admitir que te dirijas a mí con esa expresión.

Y no voy a seguir discutiendo esto aquí.

Si tienes algún problema, lo expones en Feedback.

O sea, tu me atribuyes una intencion, porque si, porque tu puedes decir lo que quieras pero que no te tosan que tienes la piel fina...

Si no sabes lo que es un especimen, no me eches la culpa a mi.

Montoro "Que se hunda España que ya la levantaremos nosotros"



Si es que no se porque no veis la culpa de ZP.

No me extraña que no quiera un debate, correría el riesgo de contradecirse cambiando de opinión varias veces el mismo día, ya tiene bastante baja la credibilidad con contradecirse de una semana para otra.

De todas formas no creo que haga ninguno, ni este ni el siguiente, no creo que esté para entonces.

Jo, y yo que aun esperaba que el PP, a pesar del peñazo que es aguantarlos, al menos actuaran de forma responsable, decidida, con un criterio claro porque ya sabían la que se venía encima y era el momento de decir que se iban a hacer reformas duras... Ya me olió raro que en campaña no fuera capaz de decirlo, luego nadie podría decir que no avisó. Y ya que haya cambiado de opinión sobre lo poco que prometió...

Casi que mejor se hubiera quedado ZP, puede que fuera un ególatra con aires de mesías que creyera que por estar el al frente todo se arreglaría sin más, y que cometió un error de proporciones bíblicas al decir que no quebraría ningún banco, pero al menos cuando tenía que hacer la reforma la hacía y luego no se le volvía a oír mentar el tema. Al menos, por muy malo que fuera, aun nos quedaría la ilusión que quizá la oposición fuera responsable, ahora no queda escapatoria, son todos unos inútiles.

Thonolan escribió:Y, no, no me "aflojo".

Ni voy a admitir que te dirijas a mí con esa expresión.

Y no voy a seguir discutiendo esto aquí.

Si tienes algún problema, lo expones en Feedback.

Chico por mi como si te operas , problema ninguno pero no llames troll a quien no sigue tus ideas y no digas que ha insultado por que es falso , que el sea mas sutil y pueda jugar con ambiguedad no es culpa suya es inutilidad tuya o del que se sienta ofendido.

Gurlukovich escribió:Casi que mejor se hubiera quedado ZP, puede que fuera un ególatra con aires de mesías que creyera que por estar el al frente todo se arreglaría sin más, y que cometió un error de proporciones bíblicas al decir que no quebraría ningún banco, pero al menos cuando tenía que hacer la reforma la hacía y luego no se le volvía a oír mentar el tema. Al menos, por muy malo que fuera, aun nos quedaría la ilusión que quizá la oposición fuera responsable, ahora no queda escapatoria, son todos unos inútiles.

Ni de broma. El daño que ha hecho ZP no ha sido solo economico. Aun siendo catastrofico, eso ha sido lo de menos.

En lo de Rajoy, curiosamente, estoy casi de acuerdo... aunque no creo que se vaya tan pronto. De todos modos la perspectiva de Rubalcaba al timon no es que me tranquilice mucho.

bokeron2020 escribió:

Thonolan escribió:Ya... y la palabra "moro" tampoco tiene ning`´un sentido peyorativo en las definiciones de la RAE... pero se utiliza con ese sentido.

Ha utlizado esa palabra con la clara intención de faltar al respeto a otros usuarios.

Y su ideología no iene nada que ver con esto como ha dejado muy claro en sus mensajes posteriores.

Y, no, no me "aflojo".

Ni voy a admitir que te dirijas a mí con esa expresión.

Y no voy a seguir discutiendo esto aquí.

Si tienes algún problema, lo expones en Feedback.

O sea, tu me atribuyes una intencion, porque si, porque tu puedes decir lo que quieras pero que no te tosan que tienes la piel fina...

Si no sabes lo que es un especimen, no me eches la culpa a mi.

Sé muy bien lo que es un especimen.

Se muy bien las connotaciones que tiene esa palabra (auqneu no aparezcan en el diccionario de la RAE)

Y sé muy bien tus intenciones viendo el resto de tus mensajes.

Y la piel no la tengo fina.

Si tú no te das cuenta (o no quieres dártela... no te voy a llamar tonto como tú has hecho conmigo) de que has estado trolleando y faltando al respeto a otros usurios... no es culpa mía.

Y te digo lo mismo que he dicho antes: si tienes algún problema a Feddback.

Galigari escribió:

Thonolan escribió:Y, no, no me "aflojo".

Ni voy a admitir que te dirijas a mí con esa expresión.

Y no voy a seguir discutiendo esto aquí.

Si tienes algún problema, lo expones en Feedback.

Chico por mi como si te operas , problema ninguno pero no llames troll a quien no sigue tus ideas y no digas que ha insultado por que es falso , que el sea mas sutil y pueda jugar con ambiguedad no es culpa suya es inutilidad tuya o del que se sienta ofendido.

Dime... ¿que parte de que esto va a Feedbsack no has entendido?

¿Que parte de que esto no tiene que ver nada con su ideología si no con sus maneras no has entendido?

Y, nuevamente las expresiones coloquiales, te las guardas para tus colegas (igual que yo me las guardo para los míos)

Galigari escribió:

Thonolan escribió:Y, no, no me "aflojo".

Ni voy a admitir que te dirijas a mí con esa expresión.

Y no voy a seguir discutiendo esto aquí.

Si tienes algún problema, lo expones en Feedback.

Chico por mi como si te operas , problema ninguno pero no llames troll a quien no sigue tus ideas y no digas que ha insultado por que es falso , que el sea mas sutil y pueda jugar con ambiguedad no es culpa suya es inutilidad tuya o del que se sienta ofendido.

Si tienes un problema con la moderación vete a feedback y expón tu duda..

foro_generales-feedback_10

bokeron2020 escribió:Ni de broma. El daño que ha hecho ZP no ha sido solo economico. Aun siendo catastrofico, eso ha sido lo de menos.

En lo de Rajoy, curiosamente, estoy casi de acuerdo... aunque no creo que se vaya tan pronto. De todos modos la perspectiva de Rubalcaba al timon no es que me tranquilice mucho.

Claro y se le castigo en su momento, o acaso niegas el castigo recibido por el psoe, y que a dia de hoy aun no levantan cabeza, el daño que esta haciendo Rajoy a España y su imagen es brutal y lo defendéis.

Rajoy es el hazmereir de europa ahora mismo.

Un troll o trol1 es un vocablo de Internet que describe a una persona que sólo busca provocar intencionadamente a los usuarios o lectores, creando controversia, provocar reacciones predecibles, especialmente por parte de usuarios novatos, con fines diversos, desde el simple divertimento hasta interrumpir o desviar los temas de las discusiones, también trollean páginas de Wikipedia o bien provocar flamewars, enfadando a sus participantes y enfrentándolos entre sí. El troll puede ser más o menos sofisticado, desde mensajes groseros, ofensivos o fuera de tema, sutiles provocaciones o mentiras difíciles de detectar, con la intención en cualquier caso de confundir o provocar la reacción de los demás. Actualmente también se usa este término para cualquier tipo de travesura. Aunque originalmente el término sólo se refería a la práctica en sí y no a la persona, un desplazamiento metonímico posterior ha hecho que también se aplique a las personas que presuntamente incurren en ese tipo de prácticas. Su origen etimológico más probable evoca la idea de «morder el anzuelo» o «morder el anzuelo mucho más» (troll es un tipo de pesca en inglés

http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29

bokeron2020 escribió:

Gurlukovich escribió:Casi que mejor se hubiera quedado ZP, puede que fuera un ególatra con aires de mesías que creyera que por estar el al frente todo se arreglaría sin más, y que cometió un error de proporciones bíblicas al decir que no quebraría ningún banco, pero al menos cuando tenía que hacer la reforma la hacía y luego no se le volvía a oír mentar el tema. Al menos, por muy malo que fuera, aun nos quedaría la ilusión que quizá la oposición fuera responsable, ahora no queda escapatoria, son todos unos inútiles.

Ni de broma. El daño que ha hecho ZP no ha sido solo economico. Aun siendo catastrofico, eso ha sido lo de menos.

En lo de Rajoy, curiosamente, estoy casi de acuerdo... aunque no creo que se vaya tan pronto. De todos modos la perspectiva de Rubalcaba al timon no es que me tranquilice mucho.

Ya, es que sólo hay 2 caminos.... /ironic off

Macho, soy el único que ve que boqueron2020 y Galigari son la misma persona?

bokeron2020 escribió:Suerte que esta Feedback. Si no, me veia en una cheka.

Siento si he desvirtuado el hilo , pero no lo comprendo me remiten a feedback para una duda de moderacion, cuando aqui no ha intervenido moderador alguno, solo he expuesto que te han tachado de Troll y de insultar y he demostrado que no es asi , pero me salen con "expresiones coloquiales" que de verdad no me entero , como quieres que te escriba ?¿ no te voy a decir picha ni "mamon" en tono de colegeo , pero alfoja , inutilitidad no es peyorativo vamos que en un debate reglado puedes escucharlo perfectamente, lo que si tienen que hacer alguno es si ven que se insulta o se falta es reportar no llenar de mierda diciendo que eres un troll o que estas insultando

Seaman ; Es enserio o tengo el medidor de ironia baja ?¿

Galigari escribió:

bokeron2020 escribió:Suerte que esta Feedback. Si no, me veia en una cheka.

Siento si he desvirtuado el hilo , pero no lo comprendo me remiten a feedback para una duda de moderacion, cuando aqui no ha intervenido moderador alguno, solo he expuesto que te han tachado de Troll y de insultar y he demostrado que no es asi , pero me salen con "expresiones coloquiales" que de verdad no me entero , como quieres que te escriba ?¿ no te voy a decir picha ni "mamon" en tono de colegeo , pero alfoja , inutilitidad no es peyorativo vamos que en un debate reglado puedes escucharlo perfectamente, lo que si tienen que hacer alguno es si ven que se insulta o se falta es reportar no llenar de mierda diciendo que eres un troll o que estas insultando

¿no ha intervenido moderador ninguno?

Galigari escribió:Chico por mi como si te operas , problema ninguno pero no llames troll a quien no sigue tus ideas y no digas que ha insultado por que es falso , que el sea mas sutil y pueda jugar con ambiguedad no es culpa suya es inutilidad tuya o del que se sienta ofendido.

al chaval al que le dedicabas estas "lindas" palabras es moderador.

seaman... te equivocas. Yo soy de Nuevas Generaciones.

De verdad, que obsesion...


Por cierto, ya veo qu ehemos empezado con las denuncias y la censura

O sea, a mi me decis de todo que eso esta bien porque como soy "de los malos" eso se comprende, y como en vez de callarme os respondo, en vez de contraargumentar, me denunciais ?
Lo dicho, os agradezco que solo me borreis los mensajes. En otra epoca mi familia estaria buscandome sin saber que habia sido de mi.

Pues entocnes ya me acojonas por que si un moderador entiende eso por insulto tiene un problema , o mejor lo tengo yo por que aqui poco se puede decir en ese aspecto.

edito :Jas1 , ahora si entiendo tu mensaje anterior remitiendome a feedback , ahora si me cuadra mas.

Galigari escribió:Pues entocnes ya me acojonas por que si un moderador entiende eso por insulto tiene un problema , o mejor lo tengo yo por que aqui poco se puede decir en ese aspecto.

Pero para eso esta feedback, si tienes discrepancias con la forma de moderar ese es el foro donde debes decirlo.

Y no, no es que tenga un problema es que es perro viejo y se las sabe todas y sabe con que intención se usa la palabra espécimen.

Yo la verdad es que no te he insultado ni lo voy a hacer como tu has hecho en numerosas ocasiones, faltando al respeto a todo el mundo.

La verdad es que me recuerdas a algún que otro usuario, pero de forma más a saco, pero bueno, si vas con estás formas dentro de poco te banearan.

Y defender al PP bueno, el único partido al que no voy a votar en mi vida es al PP, para mi, la peor calaña sin duda está metida en ese partido.

No te esfuerces, Galigari, "mi otro yo" . Aqui siempre pasa esto : si eres de izquierdas puedes desbarrar, pero como no lo seas ... amigo, cuidado con respirar

Por ejemplo, (he dicho ejemplo, no especimen!!) , aqui se puede decir esto y no pasa nada :

seaman escribió:el único partido al que no voy a votar en mi vida es al PP, para mi, la peor calaña sin duda está metida en ese partido

Estos foros son la rision

Y dice que no son troll.

Vaya dos.

mapashito_8 escribió:Y dice que no son troll.

Vaya dos.

Claro que si. Esto es como si tu y tu chupipandi me dais de ostias. Si yo no hago nada, me matais. Si me defiendo, me denunciais por agresion

Aqui soleis llamar troll al que no piensa como vosotros pero no se calla.

mapashito_8 escribió:Y dice que no son troll.

Vaya dos.

Te has minimamente dignado a leerte algo de lo posteado ?¿

edito Mapashito ; lo triste triste es que si lees el hilo yo he podido estar mas o menos acertado mejor o peor pero de tus 2 comentarios nunguno aporta nada si bien ni mal

Aqui se llama troll al troll.

Que guay, ya lo hemos matao tres veces. Es un Troll Martir.

Galigari escribió:
Te has minimamente dignado a leerte algo de lo posteado ?¿

Que el moderador es un inutil, que tiene un problema, que si ha llamado troll a alguien cuando no lo ha hecho.... Si, algo he leido para llegar a esa afirmacion

Leer discusiones entre peperos y pesoes es como escuchar una discusión entre culés y madridistas, solo que cambiando los nombres. En vez de Cristiano y Messi, Rajoy y Zapatero.

Sí, porque los argumentos que usan unos y otros, si reducimos su nivel de abstracción, son similares:

Que si el Barça (el PP) no ha ganado la Liga (ha solucionado la crisis) ha sido porque los árbitros han beneficiado al Madrid (porque el PSOE se lo dejó muy mal).
Que si de De Guindos (de Alves) no se puede decir nada porque en el PSOE (en el Real Madrid) tienen a Rubalcaba (tienen a Pepe) que es igual de turbio.
Que si Mourinho (Rajoy) no es que sea un cagón por no salir a dar la rueda de prensa sino que es que no tiene por qué darles ese gusto a los culés que le van a criticar(a los del PSOE que le van a criticar).
Que si en el PP (en el Madrid) son todos unos mentirosos porque primero criticaron al PSOE y luego resulta que apoyaron la amnistía fiscal (porque primero criticaron al Barça por fingir y luego ellos se tiran también).


Argumentos con el mismo calado. Y algunos aún los defienden a muerte.

Cojonudo.

bokeron2020 escribió:No te esfuerces, Galigari, "mi otro yo" . Aqui siempre pasa esto : si eres de izquierdas puedes desbarrar, pero como no lo seas ... amigo, cuidado con respirar

Pero es que no estáis argumentando nada, ¿de que va el hilo?


De que rajoy piensa que no es necesario hacer un debate del estado de la nación.

¿porque sacáis a zp, a rubalcaba, a andalucia?.

¿Porque echáis mierda contra alguien a quien nadie esta defendiendo?

Se esta atrancado a Rajoy, o lo defendéis con argumento o abrir otro hilo poniendo aparir a zp, rubalcaba o griñan.

Posible defensa de Rajoy: ya lo han hecho otros, lo pone en la propia noticia, pero se puede atacar ese argumento diciendo que ahora SI es necesario con la que esta cayendo.

¿Que opináis entonces de que no den la cara con la que esta cayendo?

Intenta hacerlo sin nombrar a zp y a nadie del psoe.

El va a cobrar igual la de o no, los que pagamos tenemos derecho a pedir que nos de explicaciones y si no lo hace criticarlo.

¿o acaso vas anegar que españa, sea de quien sea la culpa, esta en una situación bastante comprometida, y que las otras veces que no se hizo el debate no estaban igual de mal?


La mayoría de la gente no estamos por la labor de que el próximo presidente sea rubalcaba.

Quitaros eso de la cabeza.

bokeron2020 escribió:No te esfuerces, Galigari, "mi otro yo" . Aqui siempre pasa esto : si eres de izquierdas puedes desbarrar, pero como no lo seas ... amigo, cuidado con respirar

Por ejemplo, (he dicho ejemplo, no especimen!!) , aqui se puede decir esto y no pasa nada :

seaman escribió:el único partido al que no voy a votar en mi vida es al PP, para mi, la peor calaña sin duda está metida en ese partido

Estos foros son la rision

La verdad, te contesto por aburrimiento. Pienso que si no eres rico, votar al PP es de no saber a que le echas tu voto.

Si, todos lo que hemos posteado aquí somos del PSOE a muerte, no nos vemos.
Arriba Zapatero .

bokeron2020 escribió:Ni de broma. El daño que ha hecho ZP no ha sido solo economico. Aun siendo catastrofico, eso ha sido lo de menos.

En lo de Rajoy, curiosamente, estoy casi de acuerdo... aunque no creo que se vaya tan pronto. De todos modos la perspectiva de Rubalcaba al timon no es que me tranquilice mucho.

Por mucho daño que pueda hacer ZP, un gobierno del PP que no es mejor, en muchas cosas directamente igual de malo (cosas como retrasar los presupuestos a las andaluzas de manera electoralista cuando estás con un presupuesto prorrogado que no puedes cumplir) y en otras incluso peor como los cambios de criterio, acaba dañando más la credibilidad del país, porque demuestra que ni hay gobierno ni hay oposición. Es quemar un cartucho para nada, mas valía seguir con el caballo malo que cambiar de caballo y seguir mal, entonces ya no parece culpa del caballo, sino del jinete.

Claro que el que decidió avanzar las elecciones fue ZP. Que las cosas iban a ir peor supongo que si lo sabía y por eso las avanzó, la pregunta es si el sabía que Rajoy lo iba a hacer tan mal.

jas1 escribió:Pero es que no estáis argumentando nada, ¿de que va el hilo?

Pues el hilo iba de que estaba cantando que en cuanto el PP decidiera suspender el debate del estado sobre la nacion saltarian los de siempre a acusarlos de fachas, y vaticine que a no mucho tardar se empezaria con eso tan simpatico de insinuar que luego el PP no convocara elecciones. PP, fachas, Franco, lo de siempre.

A partir de ahi, como se os hincha la vena, habeis empezado a bombardearme y os estoy contestando a todos lo mejor que puedo, porque si, porque soy asi de educado.

Si es dificil de seguir el hilo... no es mi responsabilidad, sino de los que se ciegan en cuanto huelen a un "facha" como yo

Gurlukovich escribió:Por mucho daño que pueda hacer ZP, un gobierno del PP que no es mejor, en muchas cosas directamente igual de malo (cosas como retrasar los presupuestos a las andaluzas de manera electoralista cuando estás con un presupuesto prorrogado que no puedes cumplir) y en otras incluso peor como los cambios de criterio, acaba dañando más la credibilidad del país, porque demuestra que ni hay gobierno ni hay oposición. Es quemar un cartucho para nada, mas valía seguir con el caballo malo que cambiar de caballo y seguir mal, entonces ya no parece culpa del caballo, sino del jinete.

Claro que el que decidió avanzar las elecciones fue ZP. Que las cosas iban a ir peor supongo que si lo sabía y por eso las avanzó, la pregunta es si el sabía que Rajoy lo iba a hacer tan mal.

Lo de las andaluzas fue una muestra mas de eso que decia antes (si es que no me lo han borrado tambien ) de que el PP ha decidido hacer como el PSOE y en vez de defender unas ideas, funcionar en funcion de las encuestas de imagen. Se asustaron de tener mala imagen despues de eso... con cierta razon, vista la lucidez del votante medio español.

Lo del cambio de criterio... lo del PP es malo... pero no me lo compares con la "dinastia ZP" porque aquello era una ocurrencia tras otra, un ministro desmintiendo a otro o al propio ZP, un globo sonda hoy y mañana el globo contrario. La memoria humana tiene a olvidar lo malo... pero nada de lo que hasta ahora lleva hecho Rajoy se asemeja al apocalipsis zetapedico. ESO si qu edestrozo la imagen de España.

jas1 escribió:Pero es que no estáis argumentando nada, ¿de que va el hilo?


De que rajoy piensa que no es necesario hacer un debate del estado de la nación.

¿porque sacáis a zp, a rubalcaba, a andalucia?.

¿Porque echáis mierda contra alguien a quien nadie esta defendiendo?

Se esta atrancado a Rajoy, o lo defendéis con argumento o abrir otro hilo poniendo aparir a zp, rubalcaba o griñan.

Posible defensa de Rajoy: ya lo han hecho otros, lo pone en la propia noticia, pero se puede ese argumento diciendo que ahora SI es necesario con la que esta cayendo.

¿Que opináis entonces de que no den la cara con la que esta cayendo?

Intenta hacerlo sin nombrar a zp y a nadie del psoe.

El va a cobrar igual la de o no, los que pagamos tenemos derecho a pedir que nos de explicaciones y si no lo hace criticarlo.

¿o acaso vas anegar que españa, sea de quien sea la culpa, esta en una situación bastante comprometida, y que las otras veces que no se hizo el debate no estaban igual de mal?


La mayoría de la gente no estamos por la labor de que el próximo presidente sea rubalcaba.

Quitaros eso de la cabeza.

Es que eso es lo que hace un troll, en este caso un Martir Troll.

En mi contra tengo que decir que he dado de comer al Troll o Martir Troll. Lo reconozco, y no se debe hacer.

mapashito_8 escribió:Aqui se llama troll al troll.

Que guay, ya lo hemos matao tres veces. Es un Troll Martir.

Galigari escribió:
Te has minimamente dignado a leerte algo de lo posteado ?¿

Que el moderador es un inutil, que tiene un problema, que si ha llamado troll a alguien cuando no lo ha hecho.... Si, algo he leido para llegar a esa afirmacion

Claro efectivamente segun TU he llamado inutil a un moderador y continuo sin ser expulsado , espera no es un error en matrix yo he dicho la palabra inutilidad en un contexto muy difente al que TU pretendes dar a entender.

Punto 2º "Que tiene un problema" si lees
cosa que creo que no has hecho digo que tiene un problema y acontinuacion digo que el problema lo tengo YO.

Punto 3º Si pienso que el otro forero no ha faltaod al respeto a usado la ambiguedad y me parecen que se han tirado a deguello , ¿te gusta ? no tiene por que gustarte pero respeta almenos que defienda si algo no me parece bien

Seguimos ?¿ o ya te he demostrado que has llamado troll sin argumentacion alguna y que tus dos aportes han ido a lo loco siguiendo la corriente

Galigari escribió:Punto 3º Si pienso que el otro forero no ha faltaod al respeto a usado la ambiguedad y me parecen que se han tirado a deguello , ¿te gusta ? no tiene por que gustarte pero respeta almenos que defienda si algo no me parece bien

Con el diccionario en la mano tienes razón, no es un insulto, pero ya te he dicho que el moderador esta ya curtido y sabe por donde van los tiros.

No es un insulto pero puede ser una falta de respeto, y asi lo considera el moderador que ha visto miles de cosas como esas.

Ademas aqui no hay ambigüedades ni resquicios legales donde acogerse si ellos consideran que es una falta de respeto avisan, si se sigue por ahi tomaran medidas.

Por cierto yo no he reportado a nadie.

Ok perfecto , pero solo expongo MIS motivos de intervencion al fin de que me importa bien poco que me diga un tio Toll , pero alemnos que se digne a leer para poder opinar.

Rajoy debería dar al menos la cara todo lo que sea necesario, y decir la verdad para la masa de la gente que aún no se haya dado cuenta: que el gobierno de España, sea del color que sea, está "preso" y encorsetado.

"Preso" por haber entrado en el euro (como los otros países) con unas bases de la moneda que son un desastre, con un BCE eunuco y autista, y liderados por una Alemania que al otro lado del atlántico ven enloquecida, llevando a país tras país al desastre con sus delirios de que la depresión se combate con más depresión.

"Preso" por estar obligado, digan que creen en lo que hacen o no (con la de mentiras que sueltan, ni ellos deben saber ya cuándo mienten y cuándo no, ni por qué lo hacen), a tener que aceptar lo que les digan que hagan, aunque sepan que es malo para el país, pero que debido al encorsetamiento de las bases del euro, no hay más remedio que terminar aceptando porque mejor morir pasado mañana que mañana.

Al menos, parece que las presiones a frau Merkel están ablandando un poquito su corazón... ¿será que se habrá enternecido ante las amenazas de inmolarse arrastrando con ello a Alemania por parte de los depauperados países víctimas de sus designios? ¿Quizás Obama le ha dicho románticas palabras al oído en plan "¡japuta, que nos llevas al abismo y encima Putin está al acecho"?

Quién sabe, es tan romántica cuando de defenestrar naciones hacia la pobreza se trata...

jas1 escribió:

Galigari escribió:Punto 3º Si pienso que el otro forero no ha faltaod al respeto a usado la ambiguedad y me parecen que se han tirado a deguello , ¿te gusta ? no tiene por que gustarte pero respeta almenos que defienda si algo no me parece bien

Con el diccionario en la mano tienes razón, no es un insulto, pero ya te he dicho que el moderador esta ya curtido y sabe por donde van los tiros.

No es un insulto pero puede ser una falta de respeto, y asi lo considera el moderador que ha visto miles de cosas como esas.

Ademas aqui no hay ambigüedades ni resquicios legales donde acogerse si ellos consideran que es una falta de respeto avisan, si se sigue por ahi tomaran medidas.

Por cierto yo no he reportado a nadie.

Perdona, pero el problema es otro.

El problema es que mi opinion es contraria a la normal en estos foros, y con este tipo de opiniones se tiene tolerancia cero y, ademas, si se puede interpretar algo en tu contra, se hara. Las faltas de respeto que se han tenido conmigo, ahi estan, y no veo a nadie defendiendome, sabes ?

Galigari escribió:
Claro efectivamente segun TU he llamado inutil a un moderador y continuo sin ser expulsado , espera no es un error en matrix yo he dicho la palabra inutilidad en un contexto muy difente al que TU pretendes dar a entender.

Punto 2º "Que tiene un problema" si lees
cosa que creo que no has hecho digo que tiene un problema y acontinuacion digo que el problema lo tengo YO.

Punto 3º Si pienso que el otro forero no ha faltaod al respeto a usado la ambiguedad y me parecen que se han tirado a deguello , ¿te gusta ? no tiene por que gustarte pero respeta almenos que defienda si algo no me parece bien

Seguimos ?¿ o ya te he demostrado que has llamado troll sin argumentacion alguna y que tus dos aportes han ido a lo loco siguiendo la corriente

mapashito_8 escribió:Un troll o trol1 es un vocablo de Internet que describe a una persona que sólo busca provocar intencionadamente a los usuarios o lectores, creando controversia, provocar reacciones predecibles, especialmente por parte de usuarios novatos, con fines diversos, desde el simple divertimento hasta interrumpir o desviar los temas de las discusiones, también trollean páginas de Wikipedia o bien provocar flamewars, enfadando a sus participantes y enfrentándolos entre sí. El troll puede ser más o menos sofisticado, desde mensajes groseros, ofensivos o fuera de tema, sutiles provocaciones o mentiras difíciles de detectar, con la intención en cualquier caso de confundir o provocar la reacción de los demás. Actualmente también se usa este término para cualquier tipo de travesura. Aunque originalmente el término sólo se refería a la práctica en sí y no a la persona, un desplazamiento metonímico posterior ha hecho que también se aplique a las personas que presuntamente incurren en ese tipo de prácticas. Su origen etimológico más probable evoca la idea de «morder el anzuelo» o «morder el anzuelo mucho más» (troll es un tipo de pesca en inglés

http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29

Ya lo he dicho, he alimentado al troll.

Despues de definirte lo que creo que es un troll

Pues te cuento. Dices que el moderador tiene un problema o que lo tienes tu. Vamos, que eso es lo que tu has escrito. Inutilidad, pues que quieres que te diga, no lo considero un halago. Y por ultimo, el moderador llama la atencion a alguien que se refiere a otros usuarios como especimenes, por lo cual ya lo has puesto en que es de un pensamiento, cuando el moderador en ningun momento ha reflejado sus pensamientos politicos, solo intenta moderar.

En definitiva, si no crees que alguien que intenta con sus comentarios desvirtuar el hilo, es un Troll, pues...