Como seria la red social perfecta?

yo mientras se controle la edad de los usuarios y las fotos que suben estos ( caso claro : nada de niñas de 13 años medio desnudas en el baño ) yo ya estaria contenta

No le deis ideas, que luego se forrará a costa vuestra!

Ahora en serio, con una mezcla de todo lo bueno de cada una de las redes sociales más importantes de internet, y con lo que ha dicho Carma, vas que chutas xDD

Carma_vlc escribió:yo mientras se controle la edad de los usuarios y las fotos que suben estos ( caso claro : nada de niñas de 13 años medio desnudas en el baño ) yo ya estaria contenta

Eso dónde ocurre?

No sé si perfecta, pero si en Facebook son listos podrían poner una sección de búsqueda de pareja/amigos/polvos/etc y arrasarían

Como el IRC, pero con las chuminadas que tanto le mola a la gente del Facebook, MSN, y demás.

Hidalgo jr escribió:Filtro anticani.

/Hilo

valorar positivamente

Abres la puerta de tu habitación, caminas hasta la puerta de tu casa, la abres sales por ella y la cierras (asegúrate de llevar las llaves) Si tu casa no da directamente a la calle, desplázate hasta la puerta de salida utilizando las escaleras, ascensor, pasillo u otro método alternativo. Abre la puerta de la calle, sal fuera y relaciónate con la gente del mundo exterior. La red social perfecta.

La red social perfecta empezaría por un buen gestor de privacidad de usuario, un buen gestor de contenidos para el usuario y contenidos albergados en sus servidores cifrados...

La red social perfecta es cualquier imageboard que permita posteo anónimo.

Lo contrario a Tuenti.

Un tuenti sin gilipoyas y con una buena politica de privacidad.

Hollyhock dice:
La red social perfecta es cualquier imageboard que permita posteo anónimo.

Lo tuyo es 4CHAN.

Hidalgo jr escribió:Filtro anticani.

/Hilo

Puff pues si xD de esos hay como setas en las redes sociales

¿Redes sociales? No por dioooooooooooooooooos.

Y menos desde que me enteré de que uno de los principales inversores de Facebook es In-Q-Tel:





Si no os gustan las fuentes, buscad en Google, que hay millones por Internet:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=86035
http://www.ellibrepensador.com/2009/05/ ... -facebook/


Así que ... lo dicho: ¿redes sociales? No gracias.

_WiLloW_ escribió:¿Redes sociales? No por dioooooooooooooooooos.

Y menos desde que me enteré de que uno de los principales inversores de Facebook es In-Q-Tel:

http://www.iqt.org/

Si no os gustan las fuentes, buscad en Google, que hay millones por Internet:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=86035
http://www.ellibrepensador.com/2009/05/ ... -facebook/


Así que ... lo dicho: ¿redes sociales? No gracias.

Siii aver si me reclutan ami tambien la CIA mediante tuenti...

Hidalgo jr escribió:Filtro anticani.

/Hilo

+10000

Una cosa que me da coraje de las redes sociales, es que suelen enmarcarlo todo en un mismo portal monstruoso. Yo creo que sería más práctico si dejaran acceder a sus diferentes aplicaciones mediante urls distintas (y cortas, nada de http://www.redsocial.com/blog). Osea, http://www.redblog.com pa los blogs http://www.redphoto.com pa las fotos, http://www.redchat.com pa la mensajeria, etc... aunque en todas se use el mismo user.

omg xD en caso del tuenti seria el CNI D:

Hidalgo jr escribió:Filtro anticani.

/Hilo

valorar positivamente

Ser ultrax escribió:Siii aver si me reclutan ami tambien la CIA mediante tuenti...

No sé de qué te ríes.

Y no sé para qué usarán las redes, pero que la CIA invierte en ellas no es una leyenda urbana.
A mí no me lo parece:

The US defence department and the CIA love technology because it makes spying easier. "We need to find new ways to deter new adversaries," defence secretary Donald Rumsfeld said in 2003. "We need to make the leap into the information age, which is the critical foundation of our transformation efforts."

In-Q-Tel's first chairman was Gilman Louie, who served on the board of the NVCA with Breyer. Another key figure in the In-Q-Tel team is Anita K Jones, former director of defence research and engineering for the US department of defence, and - with Breyer - board member of BBN Technologies. When she left the US department of defence, Senator Chuck Robb paid her the following tribute: "She brought the technology and operational military communities together to design detailed plans to sustain US dominance on the battlefield into the next century."

http://www.guardian.co.uk/technology/20 ... 4/facebook

chant escribió:

Carma_vlc escribió:yo mientras se controle la edad de los usuarios y las fotos que suben estos ( caso claro : nada de niñas de 13 años medio desnudas en el baño ) yo ya estaria contenta

Eso dónde ocurre?

tuenti

Y fotolog =( que mas se les ocurre ??

_WiLloW_ escribió:...

Lo que tú te quejas se solucionaría cifrando el contenido usando criptografía asimétrica. De esa forma solo tú y a los que tú les des permiso podrían ver tu conenido.

Es un tema muy complicado, pero muy bonito.

Darkoo escribió:

_WiLloW_ escribió:...

Lo que tú te quejas se solucionaría cifrando el contenido usando criptografía asimétrica. De esa forma solo tú y a los que tú les des permiso podrían ver tu conenido.

Es un tema muy complicado, pero muy bonito.

Si ciframos los contenidos, empezando por los datos personales ... se acabó la red social

Vuelvo a decirlo: redes sociales, NO, gracias

Socializar es algo que se hace en vivo y en persona, así es como yo entiendo las relaciones sociales

Red Social son dos términos contradictorios... pero tal y como están las cosas, que Gran Hermano es un experimento sociológico...

Ni que decir que mi opinión sobre las redes sociales es que son totalmente deshumanizadas y completa mierda, esto es inherente a ellas y por lo tanto el mayor grado de perfección que pueden lograr es ser la mayor bazofia que puedas encontrar por Internet

Elelegido escribió:Una cosa que me da coraje de las redes sociales, es que suelen enmarcarlo todo en un mismo portal monstruoso. Yo creo que sería más práctico si dejaran acceder a sus diferentes aplicaciones mediante urls distintas (y cortas, nada de http://www.redsocial.com/blog). Osea, http://www.redblog.com pa los blogs http://www.redphoto.com pa las fotos, http://www.redchat.com pa la mensajeria, etc... aunque en todas se use el mismo user.

pues eso sería una puta mierda, si algo tiene de bueno el tuentrin y similares, es que esta todo juntito, y con dos click ves lo que le ha pasao a media españa sin tener que andar con urls ni nada

Jason Bourne escribió:Socializar es algo que se hace en vivo y en persona, así es como yo entiendo las relaciones sociales

Red Social son dos términos contradictorios... pero tal y como están las cosas, que Gran Hermano es un experimento sociológico...

Ni que decir que mi opinión sobre las redes sociales es que son totalmente deshumanizadas y completa mierda, esto es inherente a ellas y por lo tanto el mayor grado de perfección que pueden lograr es ser la mayor bazofia que puedas encontrar por Internet

Pues discrepo totalmente. Las redes sociales estan para divertirse y comunicarse, y cumplen la funcion.

salu2

Black29 escribió:

Jason Bourne escribió:Socializar es algo que se hace en vivo y en persona, así es como yo entiendo las relaciones sociales

Red Social son dos términos contradictorios... pero tal y como están las cosas, que Gran Hermano es un experimento sociológico...

Ni que decir que mi opinión sobre las redes sociales es que son totalmente deshumanizadas y completa mierda, esto es inherente a ellas y por lo tanto el mayor grado de perfección que pueden lograr es ser la mayor bazofia que puedas encontrar por Internet

Pues discrepo totalmente. Las redes sociales estan para divertirse y comunicarse, y cumplen la funcion.

salu2

Depende de cómo te tomes las cosas, para comunicarme con alguien quedo con esa persona, para divertirme hago cosas más productivas

_WiLloW_ escribió:

Darkoo escribió:

_WiLloW_ escribió:...

Lo que tú te quejas se solucionaría cifrando el contenido usando criptografía asimétrica. De esa forma solo tú y a los que tú les des permiso podrían ver tu conenido.

Es un tema muy complicado, pero muy bonito.

Si ciframos los contenidos, empezando por los datos personales ... se acabó la red social

Vuelvo a decirlo: redes sociales, NO, gracias

Una red social puede seguir siendo red social si el contenido albergado en los servidores está cifrado. Es complicado pero es posible.

No entiendo dónde está la contradicción. Usando la criptografía tú puedes dar permiso a la gente que tú quieras para que vea el contenido que tú decidas. ¿Eso no es como el sistema de privacidad de facebook? La única diferencia entre el modelo que yo planteo es que ahora la información es vista por ti, por las personas a las que tú autorices y por facebook; cifrando el contenido los datos los podrás ver solo tú y las personas que tú decidas, no la la empresa que gestiona la red social.

elmenda escribió:

Elelegido escribió:Una cosa que me da coraje de las redes sociales, es que suelen enmarcarlo todo en un mismo portal monstruoso. Yo creo que sería más práctico si dejaran acceder a sus diferentes aplicaciones mediante urls distintas (y cortas, nada de http://www.redsocial.com/blog). Osea, http://www.redblog.com pa los blogs http://www.redphoto.com pa las fotos, http://www.redchat.com pa la mensajeria, etc... aunque en todas se use el mismo user.

pues eso sería una puta mierda, si algo tiene de bueno el tuentrin y similares, es que esta todo juntito, y con dos click ves lo que le ha pasao a media españa sin tener que andar con urls ni nada

A mi me pasa lo contrario. Por tanto la red social perfecta no existe, sin duda una mala noticia para el creador del hilo.

Darkoo escribió:

_WiLloW_ escribió:

Darkoo escribió:
Lo que tú te quejas se solucionaría cifrando el contenido usando criptografía asimétrica. De esa forma solo tú y a los que tú les des permiso podrían ver tu conenido.

Es un tema muy complicado, pero muy bonito.

Si ciframos los contenidos, empezando por los datos personales ... se acabó la red social

Vuelvo a decirlo: redes sociales, NO, gracias

Una red social puede seguir siendo red social si el contenido albergado en los servidores está cifrado. Es complicado pero es posible.

No entiendo dónde está la contradicción. Usando la criptografía tú puedes dar permiso a la gente que tú quieras para que vea el contenido que tú decidas. ¿Eso no es como el sistema de privacidad de facebook? La única diferencia entre el modelo que yo planteo es que ahora la información es vista por ti, por las personas a las que tú autorices y por facebook; cifrando el contenido los datos los podrás ver solo tú y las personas que tú decidas, no la la empresa que gestiona la red social.

Pero si la propia empresa no ve los contenidos no podria controlar estos para que no sean ilegales

Elelegido escribió:

elmenda escribió:

Elelegido escribió:Una cosa que me da coraje de las redes sociales, es que suelen enmarcarlo todo en un mismo portal monstruoso. Yo creo que sería más práctico si dejaran acceder a sus diferentes aplicaciones mediante urls distintas (y cortas, nada de http://www.redsocial.com/blog). Osea, http://www.redblog.com pa los blogs http://www.redphoto.com pa las fotos, http://www.redchat.com pa la mensajeria, etc... aunque en todas se use el mismo user.

pues eso sería una puta mierda, si algo tiene de bueno el tuentrin y similares, es que esta todo juntito, y con dos click ves lo que le ha pasao a media españa sin tener que andar con urls ni nada

A mi me pasa lo contrario. Por tanto la red social perfecta no existe, sin duda una mala noticia para el creador del hilo.

jeje na! la cosa es ver que opina la gente de este tema =)

Darkoo escribió:Una red social puede seguir siendo red social si el contenido albergado en los servidores está cifrado. Es complicado pero es posible.

Una red social es "una estructura social que se puede representar en forma de uno o varios grafos en el cual los nodos representan individuos (a veces denominados actores) y las aristas, relaciones entre ellos."

Si cifras el contenido, te cargas las aristas: adiós a las relaciones entre los nodos.

Echa un ojo a este vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=klln71HuAFQ

Sobretodo desde 1:00 a 1:30.

Lo que tú propones no es UNA red social, es otra cosa

‪

adri-skater8 escribió:

Sargento BoB escribió:No le deis ideas, que luego se forrará a costa vuestra!

Ahora en serio, con una mezcla de todo lo bueno de cada una de las redes sociales más importantes de internet, y con lo que ha dicho Carma, vas que chutas xDD

Y sin lo que ha dicho carma tambien

xDD muy buena esa, para eso existe el ares y algunas webs

Darkoo escribió:Una red social puede seguir siendo red social si el contenido albergado en los servidores está cifrado. Es complicado pero es posible.

No entiendo dónde está la contradicción. Usando la criptografía tú puedes dar permiso a la gente que tú quieras para que vea el contenido que tú decidas. ¿Eso no es como el sistema de privacidad de facebook? La única diferencia entre el modelo que yo planteo es que ahora la información es vista por ti, por las personas a las que tú autorices y por facebook; cifrando el contenido los datos los podrás ver solo tú y las personas que tú decidas, no la la empresa que gestiona la red social.

Pero si la propia empresa no ve los contenidos no podria controlar estos para que no sean ilegales

Lo mismo que si tú subes un documento cifrado a megaupload. Nadie puede controlar su contenido. ¿Qué problema hay con las redes sociales?

_WiLloW_ escribió:

Darkoo escribió:Una red social puede seguir siendo red social si el contenido albergado en los servidores está cifrado. Es complicado pero es posible.

Una red social es "una estructura social que se puede representar en forma de uno o varios grafos en el cual los nodos representan individuos (a veces denominados actores) y las aristas, relaciones entre ellos."

Si cifras el contenido, te cargas las aristas: adiós a las relaciones entre los nodos.

¿en dónde me cargo yo larelación entre los nodos? Los nodos son individuos (tú, yo, Paquito el de los palotes, ZP, Rajoy, el cani de la esquina...) y nos relacionaríamos igual que en una red social actual pero usando claves privadas y públicas para descifrar el contenido.

Lo que yo digo no es una cosa mía, es una cosa que yo la he leído de gente que está investigando sobre ello. No entiendo dónde ves el problema. La única diferencia con una red social actual es que la privacidad se basa en gran medida en la criptografía y no en el servidor web.

_WiLloW_ escribió:Echa un ojo a este vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=klln71HuAFQ

Sobretodo desde 1:00 a 1:30.

Si tengo tiempo te paso papers que hablan de las redes sociales con contenido cifrado... Creo que son mucho más interesante en esta conversación que vídeos para niños de 14 años.

_WiLloW_ escribió:Lo que tú propones no es UNA red social, es otra cosa

Yo no lo propongo. Lo propone gente que gana dinero por hacer este tipo de estudios.

Creo que el problema es que no entiendes que lo que yo digo es igual a una red social actual pero que todo el contenido que subes está cifrado y solo lo pueden ver las personas que tú quieras. Seguirá habiendo "amigos", seguirá habiendo fotos, seguirá habiendo tablones, etc, etc... Pero todo ello será cifrado y solo accederá a esa información que tú quieras. Es lo mismo que hasta ahora, con la "única novedad" que tus relaciones serán ocultas para los responsables del servidor.

Yo solo conozco Facebook, y si no fuera por las chuminadas de las galletitas de la suerte, los iSmile, amigo del día, y tontadas similares (que me tienen asado), cumple perfectamente su función. De otras redes como twitter, tuenti, etc. ni idea...

Darkoo escribió:Si tengo tiempo te paso papers que hablan de las redes sociales con contenido cifrado... Creo que son mucho más interesante en esta conversación que vídeos para niños de 14 años.

Lo puse con la mejor intención, no te enfades

Yo no lo propongo. Lo propone gente que gana dinero por hacer este tipo de estudios.

Creo que el problema es que no entiendes que lo que yo digo es igual a una red social actual pero que todo el contenido que subes está cifrado y solo lo pueden ver las personas que tú quieras. Seguirá habiendo "amigos", seguirá habiendo fotos, seguirá habiendo tablones, etc, etc... Pero todo ello será cifrado y solo accederá a esa información que tú quieras. Es lo mismo que hasta ahora, con la "única novedad" que tus relaciones serán ocultas para los responsables del servidor.

A ver ... la cosa es ... una vez cifrado, ¿tendría acceso a lo que hay fuera del círculo rojo?





Porque si me dices que sí, el cifrado no soluciona "mi" problema
Y si me dices que no, deja de ser una red social.

Sería una red privada, o una red de redes o sabe dios (tal y como yo lo entiendo, aunque puedo estar equivocado y el problema es que no entiendo lo que es una red social)


PD: hilo_piden-asilo-politico-en-espana-los-4-jugadores-cubanos_1280252_s50#p1717324532

La red social perfecta sería una red con sólo 3 personas.

chant escribió:

Carma_vlc escribió:yo mientras se controle la edad de los usuarios y las fotos que suben estos ( caso claro : nada de niñas de 13 años medio desnudas en el baño ) yo ya estaria contenta

Eso dónde ocurre?

Yo en el tuenti he visto cosas mas o menos similares.

_Liam_ escribió:La red social perfecta sería una red con sólo 3 personas.

Pilar Rubio
Kira Miró
Yo

xDDDDDDDDDDDDDDD y luego van viniendo invitados como la scarlett johansson no??

el-Jatino escribió:

_Liam_ escribió:La red social perfecta sería una red con sólo 3 personas.

Pilar Rubio
Kira Miró
Yo

xDDDDDDDDDDDDDDD y luego van viniendo invitados como la scarlett johansson no??

Con Scarlett todo mejoraría.

Para mi la perfecta también sería ésta que comentan los compañeros y con la actriz de la peli de malditos bastardos ( la rubia del cine ). Pero como es una utopía, para mi la red social perfecta es toda aquella que no existe o desaparece. Me parecen impersonales, demasiado artificiales y una forma absurda de perder tiempo y buenas costumbres ( escribir cartas, quedar en el bar o en el parque o incluso charlar por teléfono ). Cada vez más enganchados a la pantallita, espero que mis hijos no utilicen estas mierdas y salgan a la calle a hacer el ganso, jugar y que llamen a sus amigos por el telefonillo y hoygan a la madre llamar al Manuelito a voces. Que se pierden las buenas costumbres.

Ratalaoka escribió:Visto el gran crecimiento de estas, que podría tener la red social perfecta. Donde todos encontrasen lo que buscan?
Que podría tener, programa estilo msn, para enviar mensajes a tus contactos, y subir fotos y videos sin estar conectado en la web...?

Opinan haber que se les ocurre

Que marcara al opcion de:
Folla? Si No?

Por que las redes sociales no sirven para otra cosa...

_WiLloW_ escribió:A ver ... la cosa es ... una vez cifrado, ¿tendría acceso a lo que hay fuera del círculo rojo?

Porque si me dices que sí, el cifrado no soluciona "mi" problema
Y si me dices que no, deja de ser una red social.

¿Has "jugado" con las opciones de privacidad de Facebook? Es impresionante hasta qué punto lo puedes ajustar. Puedes hacer grupos de privacidad, ocultar lo que tú quieras a quien tú quieras...

Ese problema que tú planteas ya está resuelto en Facebook, por ejemplo.

Cómo puede modificar la calidad de una red social la gente. Personalmente, estoy harto de leer a jefes de redes sociales hablar de sus redes sociales como el paradigma de la perfección, ¿pa qué si luego te jode dicho paradigma la gente?

chant escribió:

Carma_vlc escribió:yo mientras se controle la edad de los usuarios y las fotos que suben estos ( caso claro : nada de niñas de 13 años medio desnudas en el baño ) yo ya estaria contenta

Eso dónde ocurre?

tuenti?

Elelegido escribió:

elmenda escribió:

Elelegido escribió:Una cosa que me da coraje de las redes sociales, es que suelen enmarcarlo todo en un mismo portal monstruoso. Yo creo que sería más práctico si dejaran acceder a sus diferentes aplicaciones mediante urls distintas (y cortas, nada de http://www.redsocial.com/blog). Osea, http://www.redblog.com pa los blogs http://www.redphoto.com pa las fotos, http://www.redchat.com pa la mensajeria, etc... aunque en todas se use el mismo user.

pues eso sería una puta mierda, si algo tiene de bueno el tuentrin y similares, es que esta todo juntito, y con dos click ves lo que le ha pasao a media españa sin tener que andar con urls ni nada

A mi me pasa lo contrario. Por tanto la red social perfecta no existe, sin duda una mala noticia para el creador del hilo.

xDD cierto cierto

¿Cómo sería la red social perfecta?

¿Inexistente?

la red social perfecta, es la red que no debe existir

Carma_vlc escribió:

chant escribió:

Carma_vlc escribió:yo mientras se controle la edad de los usuarios y las fotos que suben estos ( caso claro : nada de niñas de 13 años medio desnudas en el baño ) yo ya estaria contenta

Eso dónde ocurre?

tuenti?

Dejalas peor seria cuando las tengan caidas.