dinamita4922 escribió:@rufino193
Llevo usando micro atx desde hace muchos años...de cabeza pueden ser unos 15 años...y la verdad que dentro del propio formato micro atx cada vez la placas son mas pequeñas
El formato mini itx a mi no me gusta mas que nada por el precio que tiene, cosa que no pasa con el micro atx
Xelux escribió:Yo pienso más bien que si algún formato tiene todas las de desaparecer (para el usuario normal no profesional) es precisamente el ATX.
No aporta absolutamente nada al usuario más que tener cajas de 40L donde entran 10 familias.
colado escribió:
No estoy de acuerdo, no hay tanta diferencia de tamaño entre una mATX y una ATX ademas que esta ultima ofrece mas cantidad de conexiones de todo tipo. Yo opino que cada una tiene su mercado, ademas solo hay que ver los fabricantes de cajas y ver que la mayoria de sus gamas son de formato ATX y creo que el que mayor auge tiene actualmente son las de formato ITX. Yo mismo me he montado una ITX y estoy encantado, pase de un monstruo como es la Thermaltake Core P5 a la nueva que es casi una caja de zapatos. La unica pega que tengo es que he perdido un monton de puertos en el cambio, a cambio he ganado en portabilidad, tamaño reducido y practicidad.
Xelux escribió:..
Si existe ATX es porque es más barato y más compatible con cualquier cosa (al ser tan grande no te preocupes del tamaño de ningun componente) más que porque sea netamente mejor....
Danimonto escribió:@Xelux
A mí la única forma que me llame montar un equipo con mini itx es que sea más barato. De resto, a mí tener una caja espaciosa no me supone ningún problema, prefiero tener espacio de sobra. Ahora, si me dices que una caja itx es 1 metro más grande que una mini itx pues bueno... pero es que tampoco el cambio es del cielo a la tierra.
Jorginhone escribió:dinamita4922 escribió:@rufino193
Llevo usando micro atx desde hace muchos años...de cabeza pueden ser unos 15 años...y la verdad que dentro del propio formato micro atx cada vez la placas son mas pequeñas
El formato mini itx a mi no me gusta mas que nada por el precio que tiene, cosa que no pasa con el micro atx
te corroboro,tuve un amd athlon 64 3000+ con una micro atx de asus,acabo de ver que esa cpu (curioso segun la web dice una fecha diferente...) tomando la de wikipedia dice diciembre 2003 asi que si,son mas de 15 años que llevan existiendo que yo conozca
alextgd escribió:No os da cringe las cajas atx que parecen aviones de carga? Y encima con las lucecitas puticlú ya te cagas. Pregunto?
dinamita4922 escribió:Jorginhone escribió:dinamita4922 escribió:@rufino193
Llevo usando micro atx desde hace muchos años...de cabeza pueden ser unos 15 años...y la verdad que dentro del propio formato micro atx cada vez la placas son mas pequeñas
El formato mini itx a mi no me gusta mas que nada por el precio que tiene, cosa que no pasa con el micro atx
te corroboro,tuve un amd athlon 64 3000+ con una micro atx de asus,acabo de ver que esa cpu (curioso segun la web dice una fecha diferente...) tomando la de wikipedia dice diciembre 2003 asi que si,son mas de 15 años que llevan existiendo que yo conozca
Todavía tengo una asrock 775i65g micro atx, que creo que fue la primera que tuve que montaba un PIV celeron a 2.8ghalextgd escribió:No os da cringe las cajas atx que parecen aviones de carga? Y encima con las lucecitas puticlú ya te cagas. Pregunto?
A mi las modas estas es que me la pelan...el pc lo tengo desde siempre en el salón, y siempre usando cajas htpc, así que nunca me he llegado a comprar una caja de estas armatostes por mucho que este de moda
El tema de las luces igual...no le conecto ni las típicas de encendido del pc, porque me molesta estar a oscura viendo una peli o algo y tener un puto led azul apuntándome al ojo
Ya de iluminación led ni te hablo
La caja mas grande que he tenido la tenía montada en un despacho. Esa llevaba una placa atx y era de las típicas antiguas que tenían la fuente arriba, que ni por asomo es el tamaño de caja actual
Esa la tenia con varios hdd y me hacia de servidor y para enredos varios. Hasta que decidí prescindir de ella y usar solo el htpc
Jorginhone escribió:dinamita4922 escribió:Jorginhone escribió:
te corroboro,tuve un amd athlon 64 3000+ con una micro atx de asus,acabo de ver que esa cpu (curioso segun la web dice una fecha diferente...) tomando la de wikipedia dice diciembre 2003 asi que si,son mas de 15 años que llevan existiendo que yo conozca
Todavía tengo una asrock 775i65g micro atx, que creo que fue la primera que tuve que montaba un PIV celeron a 2.8ghalextgd escribió:No os da cringe las cajas atx que parecen aviones de carga? Y encima con las lucecitas puticlú ya te cagas. Pregunto?
A mi las modas estas es que me la pelan...el pc lo tengo desde siempre en el salón, y siempre usando cajas htpc, así que nunca me he llegado a comprar una caja de estas armatostes por mucho que este de moda
El tema de las luces igual...no le conecto ni las típicas de encendido del pc, porque me molesta estar a oscura viendo una peli o algo y tener un puto led azul apuntándome al ojo
Ya de iluminación led ni te hablo
La caja mas grande que he tenido la tenía montada en un despacho. Esa llevaba una placa atx y era de las típicas antiguas que tenían la fuente arriba, que ni por asomo es el tamaño de caja actual
Esa la tenia con varios hdd y me hacia de servidor y para enredos varios. Hasta que decidí prescindir de ella y usar solo el htpc
Casi nada un pentium 4,joder pues estas placas se remontan bastante atras,es curioso.
La torre que mencionas de tu despacho era de metal?,me resultaria curioso coger una torre de esas antiguas de metal a ver como pensan y el tamaño,una torre actual grande entre entre RL y toda la historia pesa un huevo y parte del otro.
rufino193 escribió:Lo pregunto porque las daba por muy testimoniales pero cada vez veo a más gente con estas placas, montando equipos tochos, lo que me sorprende esque vivan ambos formatos y no se como el uno al otro.
Quizá cada vez tengan menos sentido viendo cosas como la steamdeck por tamaño, que quizá se prescinda de esos formatos para tener una portatil y un pc tocho de verdad con Atx.
¿Veis a estos formatos desapareciendo?
dinamita4922 escribió:
Era un PIV pero los últimos ya que eran 775, al final de la generación, de hecho aun tengo la CPU...es un celeron a 2.8 GHz creo recordar...tendría que mirarlo para comprobar la frecuencia exacta a la que va
La placa asrock esta actualmente con un c2d e5800, incluso le probe en su día un q6600 que me dejaron y lo admitía
Es una placa muy rara la verdad. Usa ram ddr y puerto AGP, pero luego admite tanto c2d como algún modelo de c2q
elcapoprods escribió:dinamita4922 escribió:
Era un PIV pero los últimos ya que eran 775, al final de la generación, de hecho aun tengo la CPU...es un celeron a 2.8 GHz creo recordar...tendría que mirarlo para comprobar la frecuencia exacta a la que va
La placa asrock esta actualmente con un c2d e5800, incluso le probe en su día un q6600 que me dejaron y lo admitía
Es una placa muy rara la verdad. Usa ram ddr y puerto AGP, pero luego admite tanto c2d como algún modelo de c2q
Si es un Celeron de 2.8ghz socket 775 es una basura bien grande, tuve yo un celeron de 2.8ghz OCeado a 3.68ghz (diria que es el mismo procesador y placa) y un P4 de socket 478 se lo merendaba.
La placa que yo tenia tambien soportaba core 2 duo, DDR1 y DDR2, asi como AGP y PCI-E, era una Asrock dual VSTA.
bromutu escribió:No se, pero a mi las micro ATX me parecen una cucada
En ese pequeño conjunto está todo:
ram, cpu (un i5 10400, con lo cual no necesito grafica externa), disipador, y disco M2.