comparación Benchmarking 3D con varios distrito linux

Yeah, chakra ganado, xdd, bien por arch!!

por cierto, de donde has sacado la informacion?

Se hecha de menos que aparezca algun debian puro.

Seré un poco quisquilloso, pero, más es mejor ?

nu_kru escribió:Yeah, chakra ganado, xdd, bien por arch!!

por cierto, de donde has sacado la informacion?

Se hecha de menos que aparezca algun debian puro.

Esta comparativa sin Debian, "No vale nada"

¿La fuente de esto? ¿Menos es mejor o peor?

Extraño que elijan chakra en vez de arch, pero supongo que será porque arch no tiene un escritorio predeterminado. Y que falte Debian... clama.

¿La fuente de esto? MENOS --- MAS

ionescumarius escribió:¿La fuente de esto?

Sí, ¿de dónde has sacado esas gráficas?

ionescumarius escribió:MENOS --- MAS

Oks, gracias. Esto lo suponía pero mejor asegurar ^^

y qué significan/unidades tienen los numeros del eje vertical?

y a parte de tus tablas de openoffice, no podemos ver imágenes con los resultados tal cual? porque yo también se hacer tablas, y puedo poner los números que quiera xD

pd: o dices la fuente o este hilo es como si no existiera.

Los tests son los resultados que da el software ungenime.

Viendo donde estan alojados los ficheros es facil encontrar la fuente

http://jeffhoogland.blogspot.com/2010/0 ... mance.html

Por cierto en su página tiene bastante comparativas, incluyendo rendimientos con compiz/kwin activado, rendimiento de juegos en wine...

pd: ese mismo equipo en w7 da 2942 puntos.

Jan@work escribió:

??

ElChabaldelPc escribió:

Jan@work escribió:

??

Es que con lo de los "distritos linux" no me he podido resistir