El link a lo de Solaris es el mismo que al del OOo vs MO2003
Pero vamos...me ha gustado la comparatia en general, aunque los contras son un tanto graciosos:
# File-format compatibility issues Although OpenOffice.org does a good job of handling Microsoft Office file formats, small formatting inconsistencies will require reworking of complex documents.
Ok...eso es normal teniendo en cuenta que el formato doc es el del office. Solo faltaria que el office tubiese problemas con su propio formato (que lo tiene, sobretodo guardando hacia versiones anteriores)
Sinembargo no hablan de la compatibilidad con PDF o el resto de extensiones. A mi de momento no me ha dado ningun problema ni con archivos del staroffice no del wordperfect, cosa que el msoffice sí.
# Lack of traditional support Office suites typically do not require much vendor support, but the fact that OpenOffice.org is an open-source project means software support must come from the community, generally spread out across various Web sites and newsgroups.
MMm...esto es malo? Seguro seguro?
# Interface differences OpenOffice.org is similar to Microsoft Office in its design, but users will need some time to grow accustomed to differences between the two.
Claro...porque si fuera igual que el office...seria el office.
SI microsoft no fuera TAN monopolizador, la gente no estaria acostumbrada a el office, sino a escribir e procesador de textos. Y no les costaria nada usar uno diferente.
Pero claro...si se pretende que todo sea con respecto al office, no tiene sentido usar otro programa que ese. Al fin de cuentas es el mejor en ser el mismo.
AH! Como pro: No hay que pagar licencia...como si fuera poco
XDXD
)
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
