Comparecencia de Carlos Sánchez Almeida ante el Senado

El conocido abogado y activista Carlos Sánchez Almeida intervino ayer jueves ante el Senado, para debatir sobre lo que debería ser el nuevo plan de desarrollo de la sociedad de la información. En su comparecencia tocó muchos temas interesantes, como la importancia de la implicación del estado en el software libre y las posibilidades de acceso a la cultura que ofrece Internet. Es algo extensa pero de lectura recomendable: discurso, réplicas.
Buenísimo. Esperemos q sirva de algo.

el proveedor de contenidos, el que presta el acceso es simplemente la carretera y no se puede responsabilizar a la carretera de los siniestros que ocurran en ella.


A ver si se dan cuenta de q eso del canon a la conexión de internet no es el camino a seguir.

Un saludo.
chant escribió:Buenísimo. Esperemos q sirva de algo.

el proveedor de contenidos, el que presta el acceso es simplemente la carretera y no se puede responsabilizar a la carretera de los siniestros que ocurran en ella.


A ver si se dan cuenta de q eso del canon a la conexión de internet no es el camino a seguir.

Un saludo.


Hombre... si la carretera esta en mal estado, con baches, poca visiblididad, curvas imposibles y te piñas con el coche, mejor echarle la culpa a la carretera en vez de que no sabes circular por ella tomando precaucion xD
Escapology escribió:

A ver si se dan cuenta de q eso del canon a la conexión de internet no es el camino a seguir.

Un saludo.


Hombre... si la carretera esta en mal estado, con baches, poca visiblididad, curvas imposibles y te piñas con el coche, mejor echarle la culpa a la carretera en vez de que no sabes circular por ella tomando precaucion xD [/quote]

Este es otro tema XD, la calidad de las conexiones es baja pero sobre el tema este ke no pueden poner canon en las conexiones tiene mucha razon. Si voy a cometer un delito no creo que vayan a sancionar a los de la carretera por donde he pasado para desplazarme...
no empezeis con metaforas que nos perdemos por la carratera esa...



canon = ilegal

pirateria con animo de lucro = ilegal


sencillito vamos....:D :D :D
...En una sociedad libre lo fundamental es que las leyes puedan ser escudriñadas por los representantes del pueblo en el Parlamento y que luego estas leyes se sometan a debate público en la sociedad, pero para eso se tienen que leer. El problema sobre el código del software propiedad de una empresa es que no sabemos qué hacen esos programas...

...Por ello, entiendo que el primer paso que debe darse es el de no permitir los códigos secretos en Internet, dando un impulso decisivo al software libre por parte del público...

....acabar con la brecha digital, con los inconvenientes referentes al acceso, y potenciar la sociedad de la información, sobre todo en el ámbito educativo....

...A partir de ahí, de lo que está ocurriendo, debe analizarse cómo están cambiando los derechos de autor en la realidad porque, de la misma forma que está cambiando la realidad, debemos llevar a las leyes esas nuevas relaciones jurídicas...

...Con respecto a la Ley de propiedad intelectual, debo insistir en que tiene que haber un apoyo decisivo a los autores; debe erradicarse la piratería pero, al mismo tiempo, no debe criminalizarse sistemáticamente al usuario de Internet, todo lo contrario, debe incentivarse el uso compartido de recursos intelectuales....

Grandes cosas dice este hombre.... [oki]
Lo que siempre me pasa con Almeida es que me gusta lo que dice, es inteligente y respetuoso, pero algunas de las cosas que dice tienen una aplicación muy compleja
debo insistir en que tiene que haber un apoyo decisivo a los autores; debe erradicarse la piratería pero, al mismo tiempo, no debe criminalizarse sistemáticamente al usuario de Internet, todo lo contrario, debe incentivarse el uso compartido de recursos intelectuales.


Estoy totalmente deacuerdo, pero ¿cómo hacemos esto sin hundir las industrias culturales?
En este punto hay dos temas enfrentados, por una parte el derecho y el beneficio de internet a la hora de difundir contenidos, y por otro el derecho de los que crean esto a ser remunerados por ello, si se sigue como hasta hora pronto no abrá mucho para compartir.

Y es que no se qué es más importante que se difunda la cultura que existe o que la locomotora que son las industrias culturales no se pare
Buenas:


Tengo la impresión que sus señorías no tienen ni pijotera idea de lo que se mueve y como funciona Internet, seguramente al 80 % de ellos o más, lo relacionan con la piratería, pornografía infantil, etc., dado que no se han tomado la molestia no tan siquiera de conectarse y ver como los sufridos internautas tenemos que padecer, entre otras, el acoso y derribo de algunos ilustres cantantes, por llamarlos finamente, termino que me pierdo.


Un saludo
buenas...

Renedo, tienes razón en que muchos representantes de la ciudadanía no saben de lo que legislan... se ha visto en el debate de la2, "enfonque" creo que se llama, como Labordeta admitía a todas luces su franco desconocimiento del manejo de un PC más allá de "escribir alguna carta ó texto", la senadora de Convergencia i Uniò en las réplicas también menciona no una sino tres veces que está pez. Y esos son los que lo admiten.

La imbricación por la que el señor Sánchez Almeida apuesta entre la sociedad de la información y los profesionales docentes, opino que debe elevarse para su aplicación práctica en los 3 estamentos de poder; antes de centrarla en un bien derivado de la consitución del estado democrático.
farenh escribió:Lo que siempre me pasa con Almeida es que me gusta lo que dice, es inteligente y respetuoso, pero algunas de las cosas que dice tienen una aplicación muy compleja


Estoy totalmente deacuerdo, pero ¿cómo hacemos esto sin hundir las industrias culturales?
En este punto hay dos temas enfrentados, por una parte el derecho y el beneficio de internet a la hora de difundir contenidos, y por otro el derecho de los que crean esto a ser remunerados por ello, si se sigue como hasta hora pronto no abrEmucho para compartir.

Y es que no se quEes más importante que se difunda la cultura que existe o que la locomotora que son las industrias culturales no se pare


hablamos de cultura o de negocio?

o quremos tener las subvenciones culturales y los beneficios mercantiles.

La cultura jamas dejara de existir, precisamente porque las personas se encargan de difundirla, Mozart no fue precisamente um superventas lo mismo que shakespeare, cervantes o Miguel Angel, Pero todos conocemos sus obras.

Otra cosa es intentar hacernos creer que bisbal tiene algo en la cabeza aparte de tirabuzones, habria que encarcelarle por agilipollear la juventud.

Por sus obras les conoceras.... cierto!!
no es por ser repetido pero ya se ha comentado aqui y hay varios textos que estan en la red.. que la industria del entretenimiento (cine, musica, juegos) tiene que cambiar de forma de vender y de forma de hacer negocios...

hay una maxima en el mundo de los negocios... "renovarse o morir" y esto parece que no lo entienden estos señores....

en cuanto a la cultura, no temais que no moria, simplemente quien realmente sea bueno en su forma de hacer arte no tendra ningun problema en continuar.... los que si desapareceran son las mediocridades (que hay muchas)

saludos....!
DoubleDragon escribió: La cultura jamas dejara de existir, precisamente porque las personas se encargan de difundirla, Mozart no fue precisamente um superventas lo mismo que shakespeare, cervantes o Miguel Angel, Pero todos conocemos sus obra


Pero tío, tanto Mozart, como Shakespeare y Miguel Ángel recibían una amplia retribución por sus obras en forma de mecenazgo, si pudieron dedicar su vida a crear era porque alguien les pagaba por su tiempo, más bien era liberarles económicamente para poder dedicar todo su tiempo a su actividad. Sin esto, sin tiempo para hacer las cosas, es muy dificil crear nada decente.
11 respuestas