› Foros › Off-Topic › Miscelánea
seaman escribió:ludwig escribió:Es que normalmente cuando se juega bien y tienes buenos jugadores se gana. Igual que si defiendes bien tienes menos posibilidades de que te marquen goles. Al final es como quieres ganar. Yo como espectador y cule soy un amante del juego ofensivo, del tiki taka, es lo que me llena. Aunque tambien es respetable ganar de otra manera.
Sobre el partido de ayer, creo que el Madrid no podia hacer mucho mas con la defensa que tenian y tiene mucho merito haber pasado la eliminatoria. Esta claro que no es solo suerte.
Pero si el Barça lleva sin jugar al tikitaka desde hace más de 10 años.
srkarakol escribió:Correcto. A mi lo de contar títulos, pues como aquel... claro que me gusta ganar, pero me quedo con los ratos de espectáculo que nos dio aquel Barça antes que con las 14 Champions.
srkarakol escribió:A mi lo de los sentimientos y esas historias, lo siento pero no va conmigo. Si mi equipo juega la final de la CL y mi hijo me pide que juegue con él a lo que sea, se va a la mierda el partido... esos son mis sentimientos. Ayer decía un usuario que le deban pena los que reducían el fútbol a táctica y no se qué mas... que el Madrid transmite no se qué... A mi me dan pena los que se van al bar y están mas pendientes del partido que de su hijo, que está con el móvil aburrido, en vez de estar jugando o compartiendo el tiempo con ellos.
ionesteraX escribió:Yo ya lo comente antes de las eliminatorias, hay que ser listo, saber que eres inferiro y jugar como equipo chico colgado del larguero y patadon parriba para poder pasar, al barça le sirvió hasta la expulsión y al madird para pasar por penaltis, italia domino el futbol decadas así siendo inferior a sus rivales, despues ya podemos entrar en que como futbol es basura para el espectador neutral pero estas eliminatoria no se juegan se ganan, los torneos del ko son así, en el futbol cabe todo, aún recuerdo esa euro ganada por grecia
Si te tiran 33 veces y te sacan 18 corners sin aprovehcar nada pues chico haber estudiao xD
wilhelm76 escribió:Hereze escribió:Pues por ejemplo centrando mas al área donde tienes a una torre como Haaland, de echo creo que fue así cuando el noruego tuvo una de las ocasiones mas claras de gol.
Le pasó lo mismo que con el Barça frente al Inter, parece mentira que un tio tan inteligente como Guardiola no aprenda de esto, a veces parece Simeone.
Centrar balones, dices.
Centrar balones lleva a rechaces, rechaces a contras y las contras al lado oscuro.
LoSaT escribió:srkarakol escribió:Correcto. A mi lo de contar títulos, pues como aquel... claro que me gusta ganar, pero me quedo con los ratos de espectáculo que nos dio aquel Barça antes que con las 14 Champions.
Y es totalmente respetable. Yo, en cambio, eso del fútbol bonito y tal, no lo comparto. El fútbol consiste en meter la pelota en la portería rival más veces que tu contrincante, pero hay muchas formas de hacerlo, no sólo el "tikitaka" (a mi me aburre). Ayer vi a un City con mucha posesión, mucho toque en mediocampo rival, si, pero... ocasiones claras??? 2??? 3???
Eso de que el Madrid no juega a nada... me da la risa floja cada vez que lo oigo. No juega a nada, pero ahí está, y sólo ha perdido un partido esta temporada. Y que conste que a mi Ancelotti me horroriza, pero eso de que no juega a nada... el Madrid y Ancelotti saben perfectamente a lo que juega.
pollazoro escribió:srkarakol escribió:A mi lo de los sentimientos y esas historias, lo siento pero no va conmigo. Si mi equipo juega la final de la CL y mi hijo me pide que juegue con él a lo que sea, se va a la mierda el partido... esos son mis sentimientos. Ayer decía un usuario que le deban pena los que reducían el fútbol a táctica y no se qué mas... que el Madrid transmite no se qué... A mi me dan pena los que se van al bar y están mas pendientes del partido que de su hijo, que está con el móvil aburrido, en vez de estar jugando o compartiendo el tiempo con ellos.
Pero ¿y esta genialidad?
Hereze escribió:SVA escribió:La habilidad del Madrid o de Ancelotti ha sido entender durante el partido que para ganar al City había que cambiar el estilo/esquema y si eso implica poner el autobús pues se pone, porque sería de idiotas no reconocer que el City era muy superior en lo físico y que si no se echaban atrás iba a caernos un baño.
El que quiera ver que el Madrid ha copiado el estilo del Cholismo pues que viva felíz con su ilusión y que nunca deje de creer.
Totalmente de acuerdo, esa es la gran virtud del Madrid, que sabe adaptarse, entienden que no siempre se puede jugar al ataque.
Dicho esto, también hay que decir que el juego desplegado por el Madrid esta temporada es bastante lamentable, es para que alguien le pida explicaciones a Ancelotti de cómo es posible que con semejante plantilla juegue tan mal.
Ayer no era el día para jugar con alegría, pero joder lleva una temporada donde los buenos momento de fútbol se pueden contar con los dedos de una mano.
pollazoro escribió:srkarakol escribió:A mi lo de los sentimientos y esas historias, lo siento pero no va conmigo. Si mi equipo juega la final de la CL y mi hijo me pide que juegue con él a lo que sea, se va a la mierda el partido... esos son mis sentimientos. Ayer decía un usuario que le deban pena los que reducían el fútbol a táctica y no se qué mas... que el Madrid transmite no se qué... A mi me dan pena los que se van al bar y están mas pendientes del partido que de su hijo, que está con el móvil aburrido, en vez de estar jugando o compartiendo el tiempo con ellos.
Pero ¿y esta genialidad?
LoSaT escribió:srkarakol escribió:Correcto. A mi lo de contar títulos, pues como aquel... claro que me gusta ganar, pero me quedo con los ratos de espectáculo que nos dio aquel Barça antes que con las 14 Champions.
Y es totalmente respetable. Yo, en cambio, eso del fútbol bonito y tal, no lo comparto. El fútbol consiste en meter la pelota en la portería rival más veces que tu contrincante, pero hay muchas formas de hacerlo, no sólo el "tikitaka" (a mi me aburre). Ayer vi a un City con mucha posesión, mucho toque en mediocampo rival, si, pero... ocasiones claras??? 2??? 3???
Eso de que el Madrid no juega a nada... me da la risa floja cada vez que lo oigo. No juega a nada, pero ahí está, y sólo ha perdido un partido esta temporada. Y que conste que a mi Ancelotti me horroriza, pero eso de que no juega a nada... el Madrid y Ancelotti saben perfectamente a lo que juega.
srkarakol escribió:Vernon Roche escribió:srkarakol escribió:@k_nelon veo que la autocrítica la llevas bien.
Pero que autocrítica tiene que hacer el Madrid? Autocrítica tiene que hacer Guardiola y el City, que tirando más de 30 veces Haaland mediante y con un 800% de posesión, han sido incapaces de eliminar al Madrid. Mientras discutimos de excelencia, estilo, ADN’s y soplapolleces, esta peña ha ganado 15 Champions! Que no hombre que no, que a mi no me la cuelan más ya. No hay una manera buena y una mala de ganar. Es meter un gol más que el rival y punto. Evidentemente no te digo de jugar toda la temporada como el Madrid ayer, pero ya te firmo ahora jugar 2/3 partidos así al año a cambio de ganar la Champions. Hay que felicitarles hombre, aguantar un partido así es de tenerlos muy bien puestos. A ti te importó como jugamos en Paris? Te hubiese importado eliminar al PSG chutando dos veces y con un 30% de posesión?
Autocrítica en varios sentidos pero voy a poner dos que, total, tampoco va a sevir de mucho.
Negar que tu equipo ayer hizo un partido con un planteamiento muy pobre. Defender, de toda la vida ha sido mas fácil que atacar, destruir mas fácil que construir. Ayer sobre el campo solo se vio un equipo que quiso construir y otro que sus seguidores autoproclaman el mejor club de la historia, encerrado atrás. Actitud que luego critican al Cholo o al Mallorca pero que ayer "era la única forma de jugar posible". Lo siento pero no. Lo que hizo ayer el Madrid no fue un partidazo, fue ir a lo fácil. Si metes 11 tíos de talla internacional a defender, lo normal es que no te marquen, sea el City o el Barça de Guardiola.
No aceptar que alguien pueda pensar diferente a ti y que te hagan una crítica... ahí tienes las declaraciones de Rodri contestadas con un "A MAMAR"... muy deportivo y señorial, si señor.
Sobre lo demás, pues ok... si tú lo que quieres es contar títulos, pues vale.
El año pasado se ganó la liga sobradamente, la mitad de los partidos ni los vi porque eran un puto coñazo. Tú prefieres eso?? Una copita mas en la vitrina a cambio de no ver un partido decente?? Pues ok, yo por ahí no paso.
Y por supuesto que se puede jugar un partido amarrategui en la temporada si luego tu juego de normal no es ese. No estoy diciendo que el Madrid sea un equipo que juega a encerrarse de normal, pero tampoc pasa nada por aceptar (como han hecho muchos madridistas) que ayer se propuso un partido pobre y aburrido. Son unos cuartos de final de la CL. El público quiere ver un buen partido como el de la ida, lo de ayer fue lamentable... y no lo digo yo. Lo dicen los propios madridistas que durante el partido lincharon a su equipo y, con una coherencia brutal, después del último penalty, resulta que hicieron el mejor partido del año.
A mi lo de los sentimientos y esas historias, lo siento pero no va conmigo. Si mi equipo juega la final de la CL y mi hijo me pide que juegue con él a lo que sea, se va a la mierda el partido... esos son mis sentimientos. Ayer decía un usuario que le deban pena los que reducían el fútbol a táctica y no se qué mas... que el Madrid transmite no se qué... A mi me dan pena los que se van al bar y están mas pendientes del partido que de su hijo, que está con el móvil aburrido, en vez de estar jugando o compartiendo el tiempo con ellos.
Lo siento pero cuando me pongo la tele y veo a 22 millonarios jugando a la pelota, quiero me que me den espectáculo y no el mojón que vi ayer. Y no es antimadridismo o desprestigiar a nadie. He dicho y diré lo mismo del Barça.
ludwig escribió:LoSaT escribió:srkarakol escribió:Correcto. A mi lo de contar títulos, pues como aquel... claro que me gusta ganar, pero me quedo con los ratos de espectáculo que nos dio aquel Barça antes que con las 14 Champions.
Y es totalmente respetable. Yo, en cambio, eso del fútbol bonito y tal, no lo comparto. El fútbol consiste en meter la pelota en la portería rival más veces que tu contrincante, pero hay muchas formas de hacerlo, no sólo el "tikitaka" (a mi me aburre). Ayer vi a un City con mucha posesión, mucho toque en mediocampo rival, si, pero... ocasiones claras??? 2??? 3???
Eso de que el Madrid no juega a nada... me da la risa floja cada vez que lo oigo. No juega a nada, pero ahí está, y sólo ha perdido un partido esta temporada. Y que conste que a mi Ancelotti me horroriza, pero eso de que no juega a nada... el Madrid y Ancelotti saben perfectamente a lo que juega.
Si ayer Bernando Silva no falla el penalti o el City mete una de las que tuvo durante el partido, muchos estarían hablando que si Ancelotti es un desastre que si Modric está viejo, que si Bellingham lleva meses sin hacer nada etc… Seamos sinceros, cuando juegas de esta manera al final todo se reduce a que la pelotita entre o no.
Esto es como el día de la marmota, esta conversación la he tenido muchas veces desde hace más de 20 años. Al final todos tienen su ciclo.
Hereze escribió:pollazoro escribió:srkarakol escribió:A mi lo de los sentimientos y esas historias, lo siento pero no va conmigo. Si mi equipo juega la final de la CL y mi hijo me pide que juegue con él a lo que sea, se va a la mierda el partido... esos son mis sentimientos. Ayer decía un usuario que le deban pena los que reducían el fútbol a táctica y no se qué mas... que el Madrid transmite no se qué... A mi me dan pena los que se van al bar y están mas pendientes del partido que de su hijo, que está con el móvil aburrido, en vez de estar jugando o compartiendo el tiempo con ellos.
Pero ¿y esta genialidad?
Pues la opinión de un usuario, tan respetable como la tuya
pollazoro escribió:srkarakol escribió:A mi lo de los sentimientos y esas historias, lo siento pero no va conmigo. Si mi equipo juega la final de la CL y mi hijo me pide que juegue con él a lo que sea, se va a la mierda el partido... esos son mis sentimientos. Ayer decía un usuario que le deban pena los que reducían el fútbol a táctica y no se qué mas... que el Madrid transmite no se qué... A mi me dan pena los que se van al bar y están mas pendientes del partido que de su hijo, que está con el móvil aburrido, en vez de estar jugando o compartiendo el tiempo con ellos.
Pero ¿y esta genialidad?
pollazoro escribió:Hereze escribió:pollazoro escribió:Pero ¿y esta genialidad?
Pues la opinión de un usuario, tan respetable como la tuya
La demagogia es otra forma de expresión. Faltaría más.
Hereze escribió:ludwig escribió:LoSaT escribió:
Y es totalmente respetable. Yo, en cambio, eso del fútbol bonito y tal, no lo comparto. El fútbol consiste en meter la pelota en la portería rival más veces que tu contrincante, pero hay muchas formas de hacerlo, no sólo el "tikitaka" (a mi me aburre). Ayer vi a un City con mucha posesión, mucho toque en mediocampo rival, si, pero... ocasiones claras??? 2??? 3???
Eso de que el Madrid no juega a nada... me da la risa floja cada vez que lo oigo. No juega a nada, pero ahí está, y sólo ha perdido un partido esta temporada. Y que conste que a mi Ancelotti me horroriza, pero eso de que no juega a nada... el Madrid y Ancelotti saben perfectamente a lo que juega.
Si ayer Bernando Silva no falla el penalti o el City mete una de las que tuvo durante el partido, muchos estarían hablando que si Ancelotti es un desastre que si Modric está viejo, que si Bellingham lleva meses sin hacer nada etc… Seamos sinceros, cuando juegas de esta manera al final todo se reduce a que la pelotita entre o no.
Esto es como el día de la marmota, esta conversación la he tenido muchas veces desde hace más de 20 años. Al final todos tienen su ciclo.
Pues el ciclo del Madrid parece que no se va a acabar, porque entre la plantilla que tiene mas los que están por llegar, cuando acabe su ciclo tendrán el doble de Ligas que nosotros y Champions para dar y regalar.
Mientras nosotros podremos disfrutar de los dvd de los mejores momentos del Barça de Guardiola.
Hereze escribió:GXY escribió:ADN Barsa: lo importante es jugar bien y ganar debe ser una consecuencia de eso.
ADN Madrid: lo importante es ganar. punto. si es bonito, bien. y si es feo, tambien bien.
uno lleva los ultimos 14 años liderando en europa y el otro lleva desde 2017 penando.
para pensar.
pd. no olvidemos que el madrid tambien paso sus años malos. 6 años seguidos pencando en octavos contra medianias como lyon, galatasaray o roma.
Esto que has puesto no es tanto ADN sino que hay mucha diferencia entre plantillas.
El ADN no sirve para nada, son chorradas, lo que importa es la plantilla que tienes, tú mismo lo has dicho, cuando el Madrid tuvo plantillas mediocres, hizo el ridículo en Europa, su ADN, gen o espíritu de Juanito no le sirvió de nada.nail23 escribió:La tontería que soltó ayer Guardiola después de perder es digna de habérsela escrito Xavi, semejante memo soltar esa tontería.
Que se supone que dijo, porque algunos todo lo que diga Guardiola está mal.
Hereze escribió:El estilo, el ADN o como narices le quieran llamar, es loq ue ha condenado a Guardiola como condenó al Barça.
El Madrid tiene una cosa que le hace superior al resto, y eso se llama ADAPTARSE, juegan en función del equipo que tienen, el Barça sin embargo parece que cree que al fútbol sólo se puede jugar de una manera, luego pasa lo que ocurrió el otro día frente al PSG y pierdes porque no tienes ni puta idea de defender y salir a la contra.
Y esto sólo cambiará cuando llegue a la presidencia un CEO de los de verdad, mientras tantos seguiremos contemplando como el Madrid gana Champions como churros mientras que nosotros cuando tengamos una plantilla de ensueño, ganemos dos o tres como mucho.
Así que nada, los amantes del tiki taka y del buen juego que se pongan a ver los partidos del City o del Barça de Guardiola, mientras que el Madrid levanta una nueva Champions y el domingo con los suplentes nos mete 5.
Yo prefiero ganar y evitar asíq ue hasta un equipo de mierda como el PSG se ría de nosotros.
GTpro escribió:fulgury escribió:Lo malo de ganar al coco es que estás obligado a ganar la Champions.
Se imaginan una final PSG vs Real Madrid ???
Se imaginan perder una final con el PSG y que Mbappe nos haga un dembele ganando su primera champions con ellos ?
Vernon Roche escribió:pollazoro escribió:srkarakol escribió:A mi lo de los sentimientos y esas historias, lo siento pero no va conmigo. Si mi equipo juega la final de la CL y mi hijo me pide que juegue con él a lo que sea, se va a la mierda el partido... esos son mis sentimientos. Ayer decía un usuario que le deban pena los que reducían el fútbol a táctica y no se qué mas... que el Madrid transmite no se qué... A mi me dan pena los que se van al bar y están mas pendientes del partido que de su hijo, que está con el móvil aburrido, en vez de estar jugando o compartiendo el tiempo con ellos.
Pero ¿y esta genialidad?
La opinión de un compañero, la cual no comparto, pero es de las personas a las que más gusto da leer, más sanas y más respetuosas del foro entero. Tiene todo el derecho del mundo a tener su punto de vista al igual que cada uno tenemos el nuestro. Mas faltaría vaya, no me parece que sea para tomarse a cachondeo una opinión que es tan válida como cualquier otra y también demuestra que no le va la vida en esto como a ciertos elementos (no me refiero a ti) que van de ban en ban y clon en clon porque son incapaces de comportarse. Ojalá más usuarios como @srkarakol con los que se pueda debatir de cualquier cosa y en estos términos tan amistosos.
srkarakol escribió:Hereze escribió:Digo tener un equipo que sepa ADAPTARSE, y Guardiola parece que con el paso del tiempo sigue siendo incapaz de eso, con el Barça le pasaba lo mismo que le pasó ayer, no sabe o no quiere aprender de como defenderse frente a un equipo que se encierra atrás.
Pero a qué tenía que haberse adaptado ayer Guardiola?? Haciendo un poco de metafútbol, si el Madrid juega a encerrarse como lo hizo ayer con el equipo que tiene, el 99% de las veces te meterán 0 o 1 gol como mucho... sea el City, el Barça de Guardiola o el Brasil de Pelé. Ante lo de ayer del Madrid, o juegas a lo que hizo Guardiola o te la juegas a centros al área con el consiguiente despeje y contra del Madrid o a tiros de fuera del área con la parada del portero y la salida en largo.
Qué otra cosa puede hacer un equipo cuando el Madrid se te encierra de esa manera y tiene la contra mas letal del mundo??
pollazoro escribió:pollazoro escribió:srkarakol escribió:A mi lo de los sentimientos y esas historias, lo siento pero no va conmigo. Si mi equipo juega la final de la CL y mi hijo me pide que juegue con él a lo que sea, se va a la mierda el partido... esos son mis sentimientos. Ayer decía un usuario que le deban pena los que reducían el fútbol a táctica y no se qué mas... que el Madrid transmite no se qué... A mi me dan pena los que se van al bar y están mas pendientes del partido que de su hijo, que está con el móvil aburrido, en vez de estar jugando o compartiendo el tiempo con ellos.
Pero ¿y esta genialidad?
Black29 escribió:spiderrrboy escribió:Black29 escribió:
Hoy Modric bastante bien. Poco mas podia hacer porque la edad pesa. Pero al Madrid le ha dado algo aire su entrada.
Yo hubiera hecho los cambios antes. La de Vini a la carrera te la hace Brahím recien salido y se planta ante el portero 1-1.
Creo que Walker es un superdotado físicamente, no es nada fácil ganarle en velocidad, Vini el pobre poco pudo hacer, no le llegaba nada...
Walker imperial tambien ahí. Vini le ha durado el fisico 50min.
Remufrasio escribió:Yo tengo una pregunta
Seguís queriendo que Ancelotti se vaya aunque os po ganas otra Champions a huevo? Esque vamos, me parece de coña como le trata la afición, el tío a mi me parece un puto genio
Luego llegará otro y lo echareis mucho en falta, este tío a una plantilla casi siempre inferior a sus rivales le ha sacado el 120%
Remufrasio escribió:Yo tengo una pregunta
Seguís queriendo que Ancelotti se vaya aunque os po ganas otra Champions a huevo? Esque vamos, me parece de coña como le trata la afición, el tío a mi me parece un puto genio
Luego llegará otro y lo echareis mucho en falta, este tío a una plantilla casi siempre inferior a sus rivales le ha sacado el 120%
nail23 escribió:Hereze escribió:GXY escribió:ADN Barsa: lo importante es jugar bien y ganar debe ser una consecuencia de eso.
ADN Madrid: lo importante es ganar. punto. si es bonito, bien. y si es feo, tambien bien.
uno lleva los ultimos 14 años liderando en europa y el otro lleva desde 2017 penando.
para pensar.
pd. no olvidemos que el madrid tambien paso sus años malos. 6 años seguidos pencando en octavos contra medianias como lyon, galatasaray o roma.
Esto que has puesto no es tanto ADN sino que hay mucha diferencia entre plantillas.
El ADN no sirve para nada, son chorradas, lo que importa es la plantilla que tienes, tú mismo lo has dicho, cuando el Madrid tuvo plantillas mediocres, hizo el ridículo en Europa, su ADN, gen o espíritu de Juanito no le sirvió de nada.nail23 escribió:La tontería que soltó ayer Guardiola después de perder es digna de habérsela escrito Xavi, semejante memo soltar esa tontería.
Que se supone que dijo, porque algunos todo lo que diga Guardiola está mal.
[b] "Es fútbol. En otro deporte, se hubiera ganado, pero el fútbol tiene esto de maravilloso. Jugar como lo hemos hecho, encerrarlos ahí, crear ocasiones... no pedimos ganar 4-0, sino ser nosotros y lo hemos hecho". [/b]
https://www.20minutos.es/deportes/noticia/5237305/0/guardiola-eliminacion-city-real-madrid-futbol/
Eso dijo, para decir semejante memez que no hubiera dicho nada.
k_nelon escribió:Pues algún otro recurso debería tener un equipo tan trabajado que no es capaz de marcar más de un gol cuando has chutado a portería 33 veces y has sacado 18 corners durante 120 minutos, a lo mejor deberías de .
En el caso de ayer el madrid dio una lección de adaptarse a la situación y aguantar el vendaval durante 120 minutos.
En otras ocasiones se adapta y te remonta una eliminatoria en 10 minutos, otros en 30, otras veces te pasa por encima y te mete 5 goles en Anfield, con el madrid sabes que no te puedes confiar aunque seas superior, aunque le veas muerto, no está muerto, está haciéndoselo, porque cuando te has confiado te da dos zarpazos y no sabes como ya vas por detrás en el partido y con sus huevos morenos se vuelve al letargo, pero esta vez ya tienes el miedo en el cuerpo porque sabes que has caído en su trampa, saben que ellos van a tener su oportunidad y que tienen que aguantar... y otras veces sale mal y pierdes 4-0.
cBS escribió:
Puede tener alopecia en las cejas, hay múltiples causas, no solo estética. Vaya, que no es para reírse.
ludwig escribió:
Si ayer Bernando Silva no falla el penalti o el City mete una de las que tuvo durante el partido, muchos estarían hablando que si Ancelotti es un desastre que si Modric está viejo, que si Bellingham lleva meses sin hacer nada etc… Seamos sinceros, cuando juegas de esta manera al final todo se reduce a que la pelotita entre o no.
Esto es como el día de la marmota, esta conversación la he tenido muchas veces desde hace más de 20 años. Al final todos tienen su ciclo.
Hereze escribió:Dependerá de lo que quiera el aficionado.
Si sólo le interesa ganar Champions y alguna liga de evz en cuando, y todo lo demás le da igual entonces no hay mejor entrenador que Ancelotti.
Eso sí, con un técnico así olvídate de fichar a gente como Güler porque sólo jugará sino le queda otra
Yo no sé si el chaval es consciente de que con la llegada de Mbappé y compañía jugará menos que nosotros.
Killer D3vil escribió:Hoy en el curro un compañero seguidor.del Atleti me ha dejado en shock porque según él la eliminación en Champions... ¡¡¡ Es culpa del presupuesto !!!
¿Perdona? Pero os ha eliminado el Dormunt, no el Bayern de Heyckens que era un pvta apisonadora.
Podíais cambiar de entrenador, digo.
¿Y a quien te traes? Replica.
¿Qué tal uno el cual su único objetivo de la temporada no sea ganar al Madrid y considerarlo un título? Porque con el cholo no es que precisamente hayáis llenado la vitrina.
Ya. Pero nosotros con eso nos confirmamos.
Increíble, tienen tan interiorizado el discurso cholista que parece que el club va a implosionar si el argentino se va.
Menos mal que este compañero es de los moderados y no un hooligan descerebrado
LoSaT escribió:ludwig escribió:
Si ayer Bernando Silva no falla el penalti o el City mete una de las que tuvo durante el partido, muchos estarían hablando que si Ancelotti es un desastre que si Modric está viejo, que si Bellingham lleva meses sin hacer nada etc… Seamos sinceros, cuando juegas de esta manera al final todo se reduce a que la pelotita entre o no.
Esto es como el día de la marmota, esta conversación la he tenido muchas veces desde hace más de 20 años. Al final todos tienen su ciclo.
Claro, y si el Madrid mete algunas de las que tuvo en la ida, sería otra historia. Jugar de esa manera cuando tu plan es jugar de esa manera, y encima ejecutarlo de forma casi perfecta, me parece digno de aplaudir.
Y lo de cuando juegas de esta manera al final todo se reduce a que la pelotita entre o no, te lo corrijo: juegues como juegues, al final todo se reduce a que la pelotita entre o no, porque eso es el fútbol.
medran_27 escribió:Ya en frío y meditando el partido. Me parece que ayer hubo una lección de fútbol por parte de los de siempre. Tanta pelotita, tanta pelotita, aquí hay que ganar y quitando dos desajustes defensivos, ayer tuvieron las mismas ocasiones claras de gol el City y el Madrid, y aun así, eso es lo de menos.
El plan estaba claro, meter golito y a esperar. Sinceramente, era el plan que creo que tenía más posibilidades de funcionar, había que saber dónde estábamos, y oye, dicho y hecho.
Esta eliminatoria ha sido totalmente justa para el Madrid, me pareció más igualada la del Leipzig, de hecho, el Leipzig nos puso en más problemas que el City, porque contra equipos en teoría inferiores nos comportamos peor, pero se ha pasado como entonces.
Y ahora hay que seguir luchando, queda otra eliminatoria antes de la final, contra un equipo que sabe de lo que va esto, así que será más difícil todavía, pero me permito decir que contamos con la pequeña ventaja de jugar la vuelta en casa y eso me agrada.
Hereze escribió:Sabes perfectamente que estarían diciendo hoy la mayoría de madridistas si el Madrid pierde ayer en la tanda de penaltis.
Al final la cosa se reduce en si entra o no la pelota, si entra Ancelotti es un genio y el Madrid es la ostia, sino pues todo lo contrario.
Hereze escribió:LoSaT escribió:srkarakol escribió:Correcto. A mi lo de contar títulos, pues como aquel... claro que me gusta ganar, pero me quedo con los ratos de espectáculo que nos dio aquel Barça antes que con las 14 Champions.
Y es totalmente respetable. Yo, en cambio, eso del fútbol bonito y tal, no lo comparto. El fútbol consiste en meter la pelota en la portería rival más veces que tu contrincante, pero hay muchas formas de hacerlo, no sólo el "tikitaka" (a mi me aburre). Ayer vi a un City con mucha posesión, mucho toque en mediocampo rival, si, pero... ocasiones claras??? 2??? 3???
Eso de que el Madrid no juega a nada... me da la risa floja cada vez que lo oigo. No juega a nada, pero ahí está, y sólo ha perdido un partido esta temporada. Y que conste que a mi Ancelotti me horroriza, pero eso de que no juega a nada... el Madrid y Ancelotti saben perfectamente a lo que juega.
A Ancelotti se le debería de pedir mucho mas, con la plantilla que tiene es inadmisible que juegue como lo hace. No se tarta de ayer sino como ha jugado toda la temporada.
LoSaT escribió:ludwig escribió:
Si ayer Bernando Silva no falla el penalti o el City mete una de las que tuvo durante el partido, muchos estarían hablando que si Ancelotti es un desastre que si Modric está viejo, que si Bellingham lleva meses sin hacer nada etc… Seamos sinceros, cuando juegas de esta manera al final todo se reduce a que la pelotita entre o no.
Esto es como el día de la marmota, esta conversación la he tenido muchas veces desde hace más de 20 años. Al final todos tienen su ciclo.
Claro, y si el Madrid mete algunas de las que tuvo en la ida, sería otra historia. Jugar de esa manera cuando tu plan es jugar de esa manera, y encima ejecutarlo de forma casi perfecta, me parece digno de aplaudir.
Y lo de cuando juegas de esta manera al final todo se reduce a que la pelotita entre o no, te lo corrijo: juegues como juegues, al final todo se reduce a que la pelotita entre o no, porque eso es el fútbol.
Remufrasio escribió:Yo tengo una pregunta
Seguís queriendo que Ancelotti se vaya aunque os po ganas otra Champions a huevo? Esque vamos, me parece de coña como le trata la afición, el tío a mi me parece un puto genio
Luego llegará otro y lo echareis mucho en falta, este tío a una plantilla casi siempre inferior a sus rivales le ha sacado el 120%
Hereze escribió:Remufrasio escribió:Yo tengo una pregunta
Seguís queriendo que Ancelotti se vaya aunque os po ganas otra Champions a huevo? Esque vamos, me parece de coña como le trata la afición, el tío a mi me parece un puto genio
Luego llegará otro y lo echareis mucho en falta, este tío a una plantilla casi siempre inferior a sus rivales le ha sacado el 120%
Dependerá de lo que quiera el aficionado.
Si sólo le interesa ganar Champions y alguna liga de evz en cuando, y todo lo demás le da igual entonces no hay mejor entrenador que Ancelotti.
Eso sí, con un técnico así olvídate de fichar a gente como Güler porque sólo jugará sino le queda otra
Yo no sé si el chaval es consciente de que con la llegada de Mbappé y compañía jugará menos que nosotros.
ludwig escribió:LoSaT escribió:ludwig escribió:
Si ayer Bernando Silva no falla el penalti o el City mete una de las que tuvo durante el partido, muchos estarían hablando que si Ancelotti es un desastre que si Modric está viejo, que si Bellingham lleva meses sin hacer nada etc… Seamos sinceros, cuando juegas de esta manera al final todo se reduce a que la pelotita entre o no.
Esto es como el día de la marmota, esta conversación la he tenido muchas veces desde hace más de 20 años. Al final todos tienen su ciclo.
Claro, y si el Madrid mete algunas de las que tuvo en la ida, sería otra historia. Jugar de esa manera cuando tu plan es jugar de esa manera, y encima ejecutarlo de forma casi perfecta, me parece digno de aplaudir.
Y lo de cuando juegas de esta manera al final todo se reduce a que la pelotita entre o no, te lo corrijo: juegues como juegues, al final todo se reduce a que la pelotita entre o no, porque eso es el fútbol.
No se si el plan del Madrid es jugar de esta manera, si es asi tampoco hay mucha diferencia al planteamiento que hace Simeone con el Atletico de Madrid pero con muchsimo mas presupuesto y mejores jugadores.
Esta claro que el futbol se reduce a que entre la pelotita. Tambien hay muchas formas de ganar y perder.
MavericK_OscurO escribió:Remufrasio escribió:Yo tengo una pregunta
Seguís queriendo que Ancelotti se vaya aunque os po ganas otra Champions a huevo? Esque vamos, me parece de coña como le trata la afición, el tío a mi me parece un puto genio
Luego llegará otro y lo echareis mucho en falta, este tío a una plantilla casi siempre inferior a sus rivales le ha sacado el 120%
Ancelotti ha demostrado ser un gran entrenador. Juega con todas las armas disponibles de la manera que el cree mas eficiente (como se vió ayer). Debería mantener su puesto si sigue dando estos resultados. Yo soy el primero que ha sido muy critico con él,por no entender su gestión, pero yo no estoy en el banquillo para saber que es lo mejor que tiene disponible.Hereze escribió:Remufrasio escribió:Yo tengo una pregunta
Seguís queriendo que Ancelotti se vaya aunque os po ganas otra Champions a huevo? Esque vamos, me parece de coña como le trata la afición, el tío a mi me parece un puto genio
Luego llegará otro y lo echareis mucho en falta, este tío a una plantilla casi siempre inferior a sus rivales le ha sacado el 120%
Dependerá de lo que quiera el aficionado.
Si sólo le interesa ganar Champions y alguna liga de evz en cuando, y todo lo demás le da igual entonces no hay mejor entrenador que Ancelotti.
Eso sí, con un técnico así olvídate de fichar a gente como Güler porque sólo jugará sino le queda otra
Yo no sé si el chaval es consciente de que con la llegada de Mbappé y compañía jugará menos que nosotros.
ehmmm no, eso es lo que quieres tu.
Nosotros tenemos a Ancellotti y vosotros a Xavi. Ahora vas y los comparas.
Ancelotti termina usando a todos los jugadores disponibles y sabes perfectamente que si tienen paciencia tanto Guller como Endrick serán muy importantes en este equipo. Mira Lucas Vazquez o Nacho, todo son risas pero acumulan minutos como el que más.
O recientemente Brahim, que empieza a afianzarse en los onces de cada semana.
Si viene Mbappe al Madrid pues tendrán que seguir disputándose el puesto. O me vas a contar que Guler en el Barcelona tendría sitio si por una alineación de las estrellas fichaseis a mbappe??
Si no juega ni Vitor Roque por no quitarle el puesto a Lewandowsky.
hh1 escribió:ludwig escribió:LoSaT escribió:
Claro, y si el Madrid mete algunas de las que tuvo en la ida, sería otra historia. Jugar de esa manera cuando tu plan es jugar de esa manera, y encima ejecutarlo de forma casi perfecta, me parece digno de aplaudir.
Y lo de cuando juegas de esta manera al final todo se reduce a que la pelotita entre o no, te lo corrijo: juegues como juegues, al final todo se reduce a que la pelotita entre o no, porque eso es el fútbol.
No se si el plan del Madrid es jugar de esta manera, si es asi tampoco hay mucha diferencia al planteamiento que hace Simeone con el Atletico de Madrid pero con muchsimo mas presupuesto y mejores jugadores.
Esta claro que el futbol se reduce a que entre la pelotita. Tambien hay muchas formas de ganar y perder.
El Madrid defiende 10 mil veces mejor que el Atlético.
El problema del Atlético, es que tiene peor presupuesto ,pero es que su super mega chachi Cholo, se lleva el sueldo de dos jugadores cracks.
Luego es que no tienen para jugadores.No es normal lo que cobra el entrenador.
Con el sueldo del Cholo, tienen otros dos Griezmann.
Peo bueno, es lo que quieren.
Ayer el Madrid no juega un pimiento, pero no he visto semejante forma de defender en mi puta vida.
Con ese sometiendo ,ese asedio ,ese agobio, a penas concdeieton ocasiones claras .
La mayoría de ataques serán centros cortos o al segundo palo, todos a nadie o despejados.
Luego tiros desde fuera ,absolutamente muchísimos taponados
No concedieron perdidas chungas ,a penas despejaron mal...
Increíble.
Con todo ,concedieron 2-3 ocasiones claras nada más.
Y fíjate que ,el gol del City, viene del único mal despeje del Madrid.
Un error ,un gol.
Estoy contento por vómo se defendió, por homl se compitió, pro desde luego que este no es el juego para una plantilla así.
Y el año que viene con Mbapoe ,Endrick ,y probablemte Davids y Yoro, no se puede repetir esto.
Hay que salir a saco,sea el que sea el que esté delante.