Competiciones UEFA 24-25

Bonitas las declaraciones en favor de Flick de Marc Married.

Buste escribió:

Miniviciao@ escribió:Madre mia otro cantazo del City con la Juve, que esta por ejemplo a bastante menos nivel que La Atalanta.

Parece imposible ya meterse entre los 8, pero si acceder a los puestos del 8 al 16 para jugar la vuelta en casa.

Tampoco es que el Madrid está que se sale viendo la clasificación eh
Que uno va el 22 y el otro el 20

@Hereze El City con ganar uno de los partidos que le quedan entra en los playoff

Por eso digo que es imposible viendo la puntacion meterse entre los 8 pero si accesible del 9-16 que es lo que da jugar la vuelta en casa de los 1/16 de final.

No te preocupes, estaremos en semifinales al menos, en Marzo, like allways.

Hereze escribió:El PSg-City va a ser tremendo

El Clasico del pais de los Moros, que se maten

Hereze escribió:

Buste escribió:

Miniviciao@ escribió:Madre mia otro cantazo del City con la Juve, que esta por ejemplo a bastante menos nivel que La Atalanta.

Parece imposible ya meterse entre los 8, pero si acceder a los puestos del 8 al 16 para jugar la vuelta en casa.

Tampoco es que el Madrid está que se sale viendo la clasificación eh
Que uno va el 22 y el otro el 20

@Hereze El City con ganar uno de los partidos que le quedan entra en los playoff

El problema lo tiene en el rival que les puede tocar con la cantidad de peces gordos que pueden quedar entre el 9-24

La próxima jornada es la última con partidazos. El PSG y el City se la juegan de verdad.
Pero mirad la última jornada… casi todo el pescado vendido.
Este sistema es un poco irregular. Del 27 al 36 están a las puertas de no jugarse nada la última jornada. Al final entrar o no a la siguiente fase va a ser cosa de 2 equipos.

kenmaster escribió:

Hereze escribió:

Buste escribió:Tampoco es que el Madrid está que se sale viendo la clasificación eh
Que uno va el 22 y el otro el 20

@Hereze El City con ganar uno de los partidos que le quedan entra en los playoff

El problema lo tiene en el rival que les puede tocar con la cantidad de peces gordos que pueden quedar entre el 9-24

La próxima jornada es la última con partidazos. El PSG y el City se la juegan de verdad.
Pero mirad la última jornada… casi todo el pescado vendido.
Este sistema es un poco irregular. Del 27 al 36 están a las puertas de no jugarse nada la última jornada. Al final entrar o no a la siguiente fase va a ser cosa de 2 equipos.

Pero puede haber muchos nervios, hay un Barça-Atalanta que vete a saber, vosotros os enfreentáis al Brfeast que en su campo puede ser jodido

Hereze escribió:

kenmaster escribió:

Hereze escribió:El problema lo tiene en el rival que les puede tocar con la cantidad de peces gordos que pueden quedar entre el 9-24

La próxima jornada es la última con partidazos. El PSG y el City se la juegan de verdad.
Pero mirad la última jornada… casi todo el pescado vendido.
Este sistema es un poco irregular. Del 27 al 36 están a las puertas de no jugarse nada la última jornada. Al final entrar o no a la siguiente fase va a ser cosa de 2 equipos.

Pero puede haber muchos nervios, hay un Barça-Atalanta que vete a saber, vosotros os enfreentáis al Brfeast que en su campo puede ser jodido

Y unos pocos de equipos jugandose saltarse los dieciseisavos ademas de ganar el factor vuelta en casa para octavos también. Ademas de que te toque un coco o no en las rondas.

No es solo entrar en los 24 y ya.

No lo encuentro y haber si alguien es tan amable de sacarme de dudas

Los equipos que van a la repesca(del 9 al 24) como es el sorteo?
Es como la NBA? Que el 9 se enfrenta al 24 el 10 al 23 etc)

Oh entre esos 16 equipos se hace un sorteo puro sin condiciones?

Alguien lo sabe?

Los 1/8 lo tengo claro
Los 8 primeros se enfrentarán a los 8 que pasen de esa repesca y jugarán la vuelta en casa

Pero qué coño le pasa al City?
Sería orgásmico que les eliminasen.

hh1 escribió:Pero wué coño le pasa al City?
Sería orgásmico que les eliminasen.

La ausencia de Rodri les pesa demasiado.

neofonta escribió:

hh1 escribió:Pero wué coño le pasa al City?
Sería orgásmico que les eliminasen.

La ausencia de Rodri les pesa demasiado.

La crisis es demasiado gorda como para que la lesión de un jugador sea el único motivo

neofonta escribió:

hh1 escribió:Pero wué coño le pasa al City?
Sería orgásmico que les eliminasen.

La ausencia de Rodri les pesa demasiado.

Es una plantilla con una columna vertebral con la “barriga” llena

Es una plantilla que viene de ganar 6 de las últimas 7 Premier League
De ganar Champions,de hacer un triplete y de estar compitiendo en lo más alto y hasta el último día desde hace 7 años

No es solo cosa del Balón de Oro(que se nota)es un todo

El Liverpool de Kloop hace dos años le pasó lo mismo(equipo que venía de ganar una Premier,llegar a 3 finales de Champions ganar una etc y siempre el límite)

Ese año el Liverpool quedó incluso fuera de Champions(quedó 5) en Europa dio pena y lo mandó pa casa el Madrid rápido con goleada y andando

Hay dos opciones a final de año

Oh se va Pep,oh se hace un cambio generacional
(Walker,De Bruyne,Gundogan,Ederson,Stones etc)

Es un año que será duro y creo que lo mejor que puede hacer Pep,es minimizar la caida y en verano empezar de nuevo

La Premier está perdida y la Champions con este nivel no alcanza

neofonta escribió:

hh1 escribió:Pero wué coño le pasa al City?
Sería orgásmico que les eliminasen.

La ausencia de Rodri les pesa demasiado.

Ni de coño Rodri arreglaba esto, es algo que afecta a la presión colectiva sin balón, no se presiona igual, fatiga de tanto ganar, que es normal, llevan muchos años ganando, y hay gente que ya asoma la patilla con la edad, en Europa te pintan la cara, bueno ya sufre en Premier que es su zona de confort estos años,pues imaginate.

Miniviciao@ escribió:

neofonta escribió:

hh1 escribió:Pero wué coño le pasa al City?
Sería orgásmico que les eliminasen.

La ausencia de Rodri les pesa demasiado.

Ni de coño Rodri arreglaba esto, es algo que afecta a la presión colectiva sin balón, no se presiona igual, fatiga de tanto ganar, que es normal, llevan muchos años ganando, y hay gente que ya asoma la patilla con la edad, en Europa te pintan la cara, bueno ya sufre en Premier que es su zona de confort estos años,pues imaginate.

A ver si creemos que es por Rodri el asunto.

Lo que me imaginaba, unos muertos contra al Juventus. Los equipos estos Italianos que son malísimos todos delante del Madrid. Que cosas.

HH!!

El Leverkusen paso desparecibido pero se sacó una pedazo victoria contra el Inter ayer, por la minima, pero dominando mucho el partido, porque abrir la lata a los italianos era realmente difícil, lo cual me parece una victoria muy meritoria.

Yo con lo que flipo es como ha cambiado la conducta de Flick desde que esta en el Barça. Al principio ponia siempre la misma cara, se ganara, goleara, empatara, perdiera... Ahora parece otro, se esta Xavinizando

neofonta escribió:

hh1 escribió:Pero wué coño le pasa al City?
Sería orgásmico que les eliminasen.

La ausencia de Rodri les pesa demasiado.

Me parece ya demasiada debacle por un solo jugador ,la verdad.

Estoy viendo las estadísticas y la leche. Nos han tirado dos putas veces a puerta, dos, y las dos se han ido para dentro. Hay un mundo por mejorar defensivamente.

El City es el nuevo Barça 😆

Por cierto, muy bien el Barça en Champions veremos que dura...

xavillin escribió:Estoy viendo las estadísticas y la leche. Nos han tirado dos putas veces a puerta, dos, y las dos se han ido para dentro. Hay un mundo por mejorar defensivamente.

Os guste o no ,es lo que tiene defender tan arriba y hay que asumir que te la juegas.
Cuando estáis bien y enchufados ,es la repolla.
Pero cuando no, es un coladero, y lo que es peor,es que son ocasiones claras porque se quedan básicamente ,mano a mano con el portero.

El día del Madrid ,me pareció un suicido de Flick, sinceramente.
Le salió bien ,la defensa estaba on fire, y a eso me sumas que Mbappé no se enteraba ni de por dónde le daba el aire ,y que Carletto, una vez más , no supo preparar el partido y leer como atacar a esa defensa...
Y aún así, tuvo algunas claras el Madrid y otras no fueron gol por milímetros.

Es muy arriesgado jugar así.
Eso en Champions te manda para casa en un día que no estés a tope con lainea defensiva.

Bueno, ayer no se jugó mal, también es verdad que el Dortmund no estaba en su mejor momento. A ver si esto da un poco de ánimos para la liga que llevamos unas semanas bastante reguleras.

vicodina escribió:Bueno, ayer no se jugó mal, también es verdad que el Dortmund no estaba en su mejor momento. A ver si esto da un poco de ánimos para la liga que llevamos unas semanas bastante reguleras.

El bajoncillo físico es evidente.
Aún así, creo que el. Arca tiene equipo para plantar cara a cualquiera.
Otra cosa es que llegar al nivel que ya tuvo, va a ser difícil ,teniendo en cuenta que el calendario no da tregua.

La clasificación es una locura.., veo que el Barça va segundo pero que si no llega a ganar ayer se queda el décimo…

No vi el partido pero grande Torres con dos goles

Hereze escribió:

kenmaster escribió:

Hereze escribió:El problema lo tiene en el rival que les puede tocar con la cantidad de peces gordos que pueden quedar entre el 9-24

La próxima jornada es la última con partidazos. El PSG y el City se la juegan de verdad.
Pero mirad la última jornada… casi todo el pescado vendido.
Este sistema es un poco irregular. Del 27 al 36 están a las puertas de no jugarse nada la última jornada. Al final entrar o no a la siguiente fase va a ser cosa de 2 equipos.

Pero puede haber muchos nervios, hay un Barça-Atalanta que vete a saber, vosotros os enfreentáis al Brfeast que en su campo puede ser jodido

No lo niego pero muy probablemente solo el Atalanta se juegue quedar entre los 8 primeros para entonces y en el caso del Real Madrid, dudo mucho que, si consigue ganar la siguiente jornada, un equipo con 12 puntos tenga alguna posibilidad de quedar fuera.
Y lo de quedar más arriba o más abajo entre el 9 y el 24 puede ser bueno o malo, porque está habiendo mucho baile de posiciones, así que es un poco ridículo especular con eso.
Al final, al no enfrentarse todos con todos, es un poco cachondeo el formato.

hh1 escribió:

xavillin escribió:Estoy viendo las estadísticas y la leche. Nos han tirado dos putas veces a puerta, dos, y las dos se han ido para dentro. Hay un mundo por mejorar defensivamente.

Os guste o no ,es lo que tiene defender tan arriba y hay que asumir que te la juegas.
Cuando estáis bien y enchufados ,es la repolla.
Pero cuando no, es un coladero, y lo que es peor,es que son ocasiones claras porque se quedan básicamente ,mano a mano con el portero.

El día del Madrid ,me pareció un suicido de Flick, sinceramente.
Le salió bien ,la defensa estaba on fire, y a eso me sumas que Mbappé no se enteraba ni de por dónde le daba el aire ,y que Carletto, una vez más , no supo preparar el partido y leer como atacar a esa defensa...
Y aún así, tuvo algunas claras el Madrid y otras no fueron gol por milímetros.

Es muy arriesgado jugar así.
Eso en Champions te manda para casa en un día que no estés a tope con lainea defensiva.

A ver si te tiran dos veces a portería y te meten dos goles, el problema es otro y se llama portero

Al Madrid por ejemplo, la Atalanta le tiró mas pero claro vosotros tenéis a Couratis.

Sinceramente que un equipo como el Borussia en su campo te tire sólo 2 veces entre los tres palos (uno de ellos de penalti) me parece un dato excelente

Vamos no entiendo como decís que hay un mundo por mejorar en defensa, no sé que narices pretendías ¿qué el Borussia no nos tirara ni una sola vez a portería jugando en su campo?

Por cierto, no sabemos como hubieran sido las portadas del AS y del Marca si el Barça ayer hubiese perdido, pero sí sabemos como son cuando hemos ganado

También es que las que le llegan a Iñaki son casi todas 1 contra 1, que no es por quitar hierro al asunto, pero es más complejo de pararlas a que te tiren 5 disparos desde diferentes distancias con oposición de defensas, con ángulos distintos, más forzadas o menos y no con todo favorable.

Dicho esto, lo que diferencia a un portero top de uno que no lo es son las acciones que no es lo normal que un portero promedio llegue ahí. Digamos que Iñaki cumple si la bola va más o menos a su alcance, pero si se la colocan un poco pues le cuelan todos. Eso a Courtois y otros porteros no les pasa, de hecho el Belga saca goles cantados por su increíble estirada y envergadura, llega a casi todas.

Al final en partidos tan igualados que dependen de que entre un gol más o menos es donde se nota tener un portero megatop y tener uno normal.

Revisando el último gol, menudo pase del jugador del Dortmund. Se ha marcado un Kounde.

PD: Iñaki Pena es un portero para un Espanyol, Leganés, Betis a lo sumo. El FCB llegará a equis partido, sea de eliminatoria o vital de Liga, en la hora H y el día D, y este tío no va a parar nada y te vas a la mierda. Necesitamos uno que haga cosas extraordinarias 'frecuentemente', no uno que para lo esperado que le va ql cuerpo y ya.

Evidentemente que nuestra forma es arriesgada de jugar, pero Ter Mapachen iba salvándote el partido con ciertas apariciones. El partido de Villarreal con Pena todo el partido, no se gana. Antes de la lesión el alemán salva un par que Pena ni en el FIFA pararía. Y como esas, más.

cBS escribió:También es que las que le llegan a Iñaki son casi todas 1 contra 1, que no es por quitar hierro al asunto, pero es más complejo de pararlas a que te tiren 5 disparos desde diferentes distancias con oposición de defensas, con ángulos distintos, más forzadas o menos y no con todo favorable.

Dicho esto, lo que diferencia a un portero top de uno que no lo es son las acciones que no es lo normal que un portero promedio llegue ahí. Digamos que Iñaki cumple si la bola va más o menos a su alcance, pero si se la colocan un poco pues le cuelan todos. Eso a Courtois y otros porteros no les pasa, de hecho el Belga saca goles cantados por su increíble estirada y envergadura, llega a casi todas.

Al final en partidos tan igualados que dependen de que entre un gol más o menos es donde se nota tener un portero megatop y tener uno normal.

Es que si lo analizamos fríamente, el Borussia nos ha metido un solo gol, el otro ha sido de penalti inventado.
El problema es que ese gol un portero top seguramente lo hubiera parado.

El Madrid llega a tener a Peña como portero, y la Atalanta mínimo uno mas mete seguro.

Hereze escribió:

cBS escribió:También es que las que le llegan a Iñaki son casi todas 1 contra 1, que no es por quitar hierro al asunto, pero es más complejo de pararlas a que te tiren 5 disparos desde diferentes distancias con oposición de defensas, con ángulos distintos, más forzadas o menos y no con todo favorable.

Dicho esto, lo que diferencia a un portero top de uno que no lo es son las acciones que no es lo normal que un portero promedio llegue ahí. Digamos que Iñaki cumple si la bola va más o menos a su alcance, pero si se la colocan un poco pues le cuelan todos. Eso a Courtois y otros porteros no les pasa, de hecho el Belga saca goles cantados por su increíble estirada y envergadura, llega a casi todas.

Al final en partidos tan igualados que dependen de que entre un gol más o menos es donde se nota tener un portero megatop y tener uno normal.

Es que si lo analizamos fríamente, el Borussia nos ha metido un solo gol, el otro ha sido de penalti inventado.
El problema es que ese gol un portero top seguramente lo hubiera parado.

El Madrid llega a tener a Peña como portero, y la Atalanta mínimo uno mas mete seguro.

El gol de jugada del Dortmund poco se podía hacer, el fallo es defensivo porque pierden la bola y el último hombre está demasiado atrás y no da tiempo a tirar la línea para dejarlo en offside. Ahí Peña sale con todo porque era lo que tenía que hacer, eran dos jugadores vs portero (gol seguro igualmente), así que intenta cortar y gol. No veo gran fallo. Lo demás estuvo bien en general, no da la seguridad de un porterazo pero ayer no lo vi especialmente manquear como ha hecho desde que juega hasta un par de partidos atrás. Esperemos que vaya mejorando algo porque Flick no lo va a quitar, lo tiene clarísimo.

Está claro que con un portero que no se llame Courtois el Madrid se hubiese llevado alguno más, pero eso en todos los partidos, marca demasiadas diferencias. Es muy bueno.

eRiKaXPiReNCe escribió:Revisando el último gol, menudo pase del jugador del Dortmund. Se ha marcado un Kounde.

Fallan un par en general, entre el pase que da hacia atrás en volea y que el que va a recibir no se entera ahí aparece Pedri.

Por cierto rajamos mucho de Peña pero ayer Kobel, el portero del Dortmund, en el primer gol se coloca fatal, como si pensase que era fuera de juego. Y en el último no sé si puede hacer algo más, Ferrán la coloca muy bien pero me da que también está algo descolocado hacia el palo corto. Aún así el último es poco parable a no ser que te llames Courtois.

Hilando con los porteros...

Hereze escribió:

cBS escribió:También es que las que le llegan a Iñaki son casi todas 1 contra 1, que no es por quitar hierro al asunto, pero es más complejo de pararlas a que te tiren 5 disparos desde diferentes distancias con oposición de defensas, con ángulos distintos, más forzadas o menos y no con todo favorable.

Dicho esto, lo que diferencia a un portero top de uno que no lo es son las acciones que no es lo normal que un portero promedio llegue ahí. Digamos que Iñaki cumple si la bola va más o menos a su alcance, pero si se la colocan un poco pues le cuelan todos. Eso a Courtois y otros porteros no les pasa, de hecho el Belga saca goles cantados por su increíble estirada y envergadura, llega a casi todas.

Al final en partidos tan igualados que dependen de que entre un gol más o menos es donde se nota tener un portero megatop y tener uno normal.

Es que si lo analizamos fríamente, el Borussia nos ha metido un solo gol, el otro ha sido de penalti inventado.
El problema es que ese gol un portero top seguramente lo hubiera parado.

El Madrid llega a tener a Peña como portero, y la Atalanta mínimo uno mas mete seguro.

Pero cómo va a parar el gol Iñaki Peña?????

Te acuerdas del 2-2 que os han metido????

@cBS Efectivamente, lo dije ayer. En el primer gol el portero hace el muñeco de forma muy extraña. Se pensaba que era fuera de juego. Me recordó a la última del Bayern el año pasado con todo el Madrid parado porque había pitado el árbitro...
Y como ha dicho @eRiKaXPiReNCe en el 2-3 es alucinante lo que hace el Dortmund...
Ayer el partido fue precioso de ver pero los goles fueron unos churros de cuidado jajaja. Al final lo mejor la ejecución del penalti. Impecable.

kenmaster escribió:

Hereze escribió:

cBS escribió:También es que las que le llegan a Iñaki son casi todas 1 contra 1, que no es por quitar hierro al asunto, pero es más complejo de pararlas a que te tiren 5 disparos desde diferentes distancias con oposición de defensas, con ángulos distintos, más forzadas o menos y no con todo favorable.

Dicho esto, lo que diferencia a un portero top de uno que no lo es son las acciones que no es lo normal que un portero promedio llegue ahí. Digamos que Iñaki cumple si la bola va más o menos a su alcance, pero si se la colocan un poco pues le cuelan todos. Eso a Courtois y otros porteros no les pasa, de hecho el Belga saca goles cantados por su increíble estirada y envergadura, llega a casi todas.

Al final en partidos tan igualados que dependen de que entre un gol más o menos es donde se nota tener un portero megatop y tener uno normal.

Es que si lo analizamos fríamente, el Borussia nos ha metido un solo gol, el otro ha sido de penalti inventado.
El problema es que ese gol un portero top seguramente lo hubiera parado.

El Madrid llega a tener a Peña como portero, y la Atalanta mínimo uno mas mete seguro.

Pero cómo va a parar el gol Iñaki Peña?????

Te acuerdas del 2-2 que os han metido????

1:30 sale a por uvas

cBS escribió: Lo demás estuvo bien en general, no da la seguridad de un porterazo pero ayer no lo vi especialmente manquear como ha hecho desde que juega hasta un par de partidos atrás. Esperemos que vaya mejorando algo porque Flick no lo va a quitar, lo tiene clarísimo.

entonces pa que coños ficharon a scezesny? (o como se escriba)

te aseguro que yo las politicas de gestion de los clubes grandes con los recambios de los porteros, no las entiendo (no, tampoco las del madrid cuando se da el caso) mantienen lo que no tienen que mantener y tiran lo que no tienen que tirar. no olvidemos que peña esta defendiendo el arco del barcelona, entre otros motivos, porque el FCB en su momento entendio que habia que sacar de la plantilla a tenas.

y como ya digo el madrid tampoco es entendible en estas cuestiones. el año pasado ficharon a kepa para, basicamente, tenerlo agitando toallas 8 meses.

Hereze escribió:

kenmaster escribió:

Hereze escribió:Es que si lo analizamos fríamente, el Borussia nos ha metido un solo gol, el otro ha sido de penalti inventado.
El problema es que ese gol un portero top seguramente lo hubiera parado.

El Madrid llega a tener a Peña como portero, y la Atalanta mínimo uno mas mete seguro.

Pero cómo va a parar el gol Iñaki Peña?????

Te acuerdas del 2-2 que os han metido????

1:30 sale a por uvas

Hace lo que le pide Flick.
El año pasado Peña no salía casi nunca de la portería y tenía más dudas.
Este curso Flick le está pidiendo que salga sin miedo y eso os está permitiendo tirar la línea del fuera de juego tan arriba. Ayer mismo tuvo varias salidas muy buenas, de ser rápido y estar atento. En esa le salió peor pero es lo que le ha pedido el entrenador claramente. Tú que ves todos los partidos de tu equipo lo deberías haber detectado.

kenmaster escribió:

Hereze escribió:

kenmaster escribió:Pero cómo va a parar el gol Iñaki Peña?????

Te acuerdas del 2-2 que os han metido????

1:30 sale a por uvas

Hace lo que le pide Flick.
El año pasado Peña no salía casi nunca de la portería y tenía más dudas.
Este curso Flick le está pidiendo que salga sin miedo y eso os está permitiendo tirar la línea del fuera de juego tan arriba. Ayer mismo tuvo varias salidas muy buenas, de ser rápido y estar atento. En esa le salió peor pero es lo que le ha pedido el entrenador claramente. Tú que ves todos los partidos de tu equipo lo deberías haber detectado.

¿qué es un desastre? sí, eso lo hemos detectado todos, una cosa es salir y otra salir a lo loco o porque si, y gracias a que no toca al jugador alemán sino aún nos quedamos con 10

GXY escribió:

cBS escribió: Lo demás estuvo bien en general, no da la seguridad de un porterazo pero ayer no lo vi especialmente manquear como ha hecho desde que juega hasta un par de partidos atrás. Esperemos que vaya mejorando algo porque Flick no lo va a quitar, lo tiene clarísimo.

entonces pa que coños ficharon a scezesny? (o como se escriba)

te aseguro que yo las politicas de gestion de los clubes grandes con los recambios de los porteros, no las entiendo (no, tampoco las del madrid cuando se da el caso) mantienen lo que no tienen que mantener y tiran lo que no tienen que tirar. no olvidemos que peña esta defendiendo el arco del barcelona, entre otros motivos, porque el FCB en su momento entendio que habia que sacar de la plantilla a tenas.

y como ya digo el madrid tampoco es entendible en estas cuestiones. el año pasado ficharon a kepa para, basicamente, tenerlo agitando toallas 8 meses.

Lo ficharon para tener a alguien de "primer nivel" de recambio en caso de necesidad.

No iban a meter al pobre chaval del filial en caso de que Iñaki se lesionase con la presión que hay ahora mismo en esa portería, y teniendo en cuenta que Ter Stegen si todo va bien la próxima temporada volverá a ser portero titular, pocos porteros "de primer nivel" te encuentras en el mercado dispuestos a fichar por unos meses.

GXY escribió:

cBS escribió: Lo demás estuvo bien en general, no da la seguridad de un porterazo pero ayer no lo vi especialmente manquear como ha hecho desde que juega hasta un par de partidos atrás. Esperemos que vaya mejorando algo porque Flick no lo va a quitar, lo tiene clarísimo.

entonces pa que coños ficharon a scezesny? (o como se escriba)

te aseguro que yo las politicas de gestion de los clubes grandes con los recambios de los porteros, no las entiendo (no, tampoco las del madrid cuando se da el caso) mantienen lo que no tienen que mantener y tiran lo que no tienen que tirar. no olvidemos que peña esta defendiendo el arco del barcelona, entre otros motivos, porque el FCB en su momento entendio que habia que sacar de la plantilla a tenas.

y como ya digo el madrid tampoco es entendible en estas cuestiones. el año pasado ficharon a kepa para, basicamente, tenerlo agitando toallas 8 meses.

Pues todos creíamos que era para venir de titular pero parece que desde el primer momento lo querían de suplente por si se resfriaba Iñaki...cuestionable sin duda, me parece que el polaco tenía suficiente nivel para hacerlo mejor...

Aunque yo pienso que tiene mucho que ver con el tipo de juego que se practica. Necesita Flick un portero que salga muy rápido y con buen trato de balón. Le da más importancia a eso que a que pare goles en portería. El tiempo dirá si es buena decisión o no, pero es por la que ha apostado.

Tenas mira, me parece mejor portero, saca bien la bola y encima tiene mejores reflejos, actuación destacada en los JJOO. Pero se va al PSG y ni un minuto esta temporada..cosas del fútbol

aaaaaavale.

es decir, que salvo que se lesione peña, al polaco lo has fichado para financiarle los cartones de tabaco.

oc.

pd. tenas con lo que tiene delante pues es normal que coma banco. ese tipo esta para jugar de titular en un villarreal, sevilla... de 2-3º portero en el pesegé... a lo mejor lo ponen en algun partido de copa o algo asi.

hace años de toda la vida en la retaguardia de la porteria se ponia a canteranos ascendidos (tales como... peña). ahora eso ya no vale. hay que fichar porteros de garantias ™ para joderles la carrera.

bueno, a chechesny al menos lo sacaron de la terraza del bungalow. no se esta destrozando nada que no estuviera tirado ya. es como comprar una rueda vieja para meterla en el compartimento de la de repuesto. xD

GXY escribió:aaaaaavale.

es decir, que salvo que se lesione peña, al polaco lo has fichado para financiarle los cartones de tabaco.

oc.

pd. tenas con lo que tiene delante pues es normal que coma banco. ese tipo esta para jugar de titular en un villarreal, sevilla... de 2-3º portero en el pesegé... a lo mejor lo ponen en algun partido de copa o algo asi.

hace años de toda la vida en la retaguardia de la porteria se ponia a canteranos ascendidos (tales como... peña). ahora eso ya no vale. hay que fichar porteros de garantias ™ para joderles la carrera.

bueno, a chechesny al menos lo sacaron de la terraza del bungalow. no se esta destrozando nada que no estuviera tirado ya. es como comprar una rueda vieja para meterla en el compartimento de la de repuesto. xD

Dada la situación económica del Barça, dudo que lo hayan fichar porque si, seguramente el anterior suplente de Peña fuera aún peor

Pues yo siempre he tenido claro lo que comenta @neofonta, lo que nunca he entendido es como alguien podía pedir la titularidad de un portero retirado recién aterrizado en el planeta barça.

A Tenas más le vale salir de ahí porque cuando no ha estado Donnaruma, que dicho sea de paso me parece un portero del montón, ha jugado Safonov que tiene algún highlight bien chulo en champions tragándose goles. Como tarde mucho ni selección ni nada, el tren no espera eternamente.

pues lo tendriais muy claro vosotros. yo lo que venia leyendo es que "buaaaahh. van a poner a peña y nos van a meter 7 en cada partido porque este tipo es un coladero".

y en esa dinamica, fichan a alguien retirado que justo antes de retirarse era portero titular de su seleccion y de la juve. ¯\_(ツ)_/¯

edit. coincido que para la 25-26 o mejor aun en invierno, tenas haria bien en salir. lo que pasa es que no creo que salga a ninguna parte donde no vaya a tener medianamente garantizada la titularidad.

Haller no culpo especialmente a Pena. El penalti es lo que es, y en la otra si bien sale algo tarde, el fallo grosero es de la defensa con uno que entra en segunda línea, al que sacan 4 cuerpos.

Parece que Gündogan le ha cogido el gusto a criticar a su equipo

"Cada ataque que concedemos es peligroso. Somos descuidados en los duelos y complicamos las cosas en lugar de jugar de forma sencilla. Concedemos contraataques y luego tenemos que correr 50 o 60 metros para volver, y no estamos hechos para eso, estamos hechos para tener la pelota. La confianza es un elemento importante, es un problema mental. Si perdemos el balón o fallamos un pase, perdemos fácilmente. No necesitan hacer mucho para alterar nuestro ritmo. Necesitamos hacer las cosas fáciles y fluidas para recuperar la confianza. Esta es mi opinión personal y lo que siento. Cada jugador debe preguntarse cómo puede sacrificarse más", declaró en 'TNT Sports' el alemán de origen turco.

Yo creo que Gundogan se fue en plan 'se terminan los disgustos, todo de jajas de ahora en adelante', y se encuentra un muerto, y el que deja, reviviendo.

eRiKaXPiReNCe escribió:Yo creo que Gundogan se fue en plan 'se terminan los disgustos, todo de jajas de ahora en adelante', y se encuentra un muerto, y el que deja, reviviendo.

A ver si éste y Mbappé van a ser los futuros Ibrahimovic

Está allanando su transición a entrenador

GXY escribió:pues lo tendriais muy claro vosotros. yo lo que venia leyendo es que "buaaaahh. van a poner a peña y nos van a meter 7 en cada partido porque este tipo es un coladero".

y en esa dinamica, fichan a alguien retirado que justo antes de retirarse era portero titular de su seleccion y de la juve. ¯\_(ツ)_/¯

edit. coincido que para la 25-26 o mejor aun en invierno, tenas haria bien en salir. lo que pasa es que no creo que salga a ninguna parte donde no vaya a tener medianamente garantizada la titularidad.

Pero tú veías lógico ponerlo recién aterrizado? Y ves lógico quitar a peña ahora que se ha asentado y no se le ve con la inseguridad de los primeros partidos?

Se fichó al que se pudo fichar con la temporada avanzada y la situación económica del barça. No se podía estar sin alternativa.
Peña ha respondido, por mucho que no sea top, y no se le va a sentar salvo hecatombe o lesión.

lacenayaesta escribió:Pero tú veías lógico ponerlo recién aterrizado?

lo que no veo logico es ficharlo y a continuacion sentarlo en el banco un mes.

lacenayaesta escribió:Y ves lógico quitar a peña ahora que se ha asentado y no se le ve con la inseguridad de los primeros partidos?

ahora ya no, claro... pero es la misma pifia que el madrid el año pasado con kepa, que lo fichas para poner a lunin. se supone que si lo fichabas con urgencia es porque lunin no te valia. pero luego si te vale entonces para que lo fichas ¿? eso es lo que estoy diciendo.

lacenayaesta escribió: No se podía estar sin alternativa.

con esa politica al cabo de los años no querra venir nadie. a ninguno de los dos clubes, digo. si "sabes" que te van a fichar para tenerte de florero... pues para eso ve a una tienda y compra un florero pero a mi dejame tranquilo.

eso salvo que al jugador en cuestion se la sude todo y venga por el cheque. alguno colará, supongo.

GXY escribió:

lacenayaesta escribió:Pero tú veías lógico ponerlo recién aterrizado?

lo que no veo logico es ficharlo y a continuacion sentarlo en el banco un mes.

lacenayaesta escribió:Y ves lógico quitar a peña ahora que se ha asentado y no se le ve con la inseguridad de los primeros partidos?

ahora ya no, claro... pero es la misma pifia que el madrid el año pasado con kepa, que lo fichas para poner a lunin. se supone que si lo fichabas con urgencia es porque lunin no te valia. pero luego si te vale entonces para que lo fichas ¿? eso es lo que estoy diciendo.

lacenayaesta escribió: No se podía estar sin alternativa.

con esa politica al cabo de los años no querra venir nadie. a ninguno de los dos clubes, digo. si "sabes" que te van a fichar para tenerte de florero... pues para eso ve a una tienda y compra un florero pero a mi dejame tranquilo.

eso salvo que al jugador en cuestion se la sude todo y venga por el cheque. alguno colará, supongo.

Claro hombre, extrapolar una situación tan singular como la del portero a cualquier fichaje, tiene toda la lógica.
Al portero polaco se le ve subiéndose por las paredes, todos esos jajas entre calada y calada es porque no le explicaron la situación y el creía que venía aquí a ser titular desde el día uno siendo el héroe de la final de champions.
Tanto el Madrid el año pasado, como el barça este, hicieron lo que tenían que hacer, no iban a comerse una temporada entera con el portero suplente y de alternativa un niño de primera ref.

Mc Mardigan escribió:Está allanando su transición a entrenador

Este tío de comentarista y analista en la tv cuando se retire. Qué buen análisis

Sobre Iñaki ahora ya hay que tirar con él, va cogiendo confianza y esperemos que siga en línea ascendente. También habría que ver los entrenos y lo que ve Flick, hay cosas que no vemos nosotros desde fuera..

Para aclararnos un poco