Comprarme PS3. CUAL?

Kanute escribió:Pero qué coño tiene que ver lo que estás diciendo, sea tu opinión o no, con que afirmes que una de 60GB arreglada (implica que ya se ha roto, por si no te has dado cuenta) dure toda la vida y el lector de una de 40GB se vaya a romper a los 3 o 4 años...

Ni pies ni cabeza joder.

no digo el lector, digo la consola, y la mía de 60 funciona perfectamente

LagunaLore escribió:

Rosencrantz escribió:

LagunaLore escribió:La ps3 de 60 está hecha con componentes más caros y las siguientes con componentes más baratos

Lo cual no quiere decir que los componentes más caros sean mejor que los más baratos.

en este caso sí son mejores, a lo mejor un día se me rompe la lente, pero si se la arreglan la consola te puede durar toda la vida, una de 40, pues con el tiempo, se romperá, durará los años de vida d la consola sus 3 4 años

¿Y por qué tiene que durar únicamente 3 o 4 años la de 40Gb? Es más: ¿por qué tiene que romperse?

¿Y por qué te va a durar toda la vida si te arreglan la de 60?

Es que no entiendo lo que quieres decir

pues que los componentes de la de 60 son de calidad, y tenían la fiabilidad que era de esperar de la consola, pero como era muy cara, tuvieron que hacer la de 60 donde la calidad ya baja, y con el tiempo, tenderá a romperse, no se si me explico, pero vamos eso es lo que pienso

LagunaLore escribió:pues que los componentes de la de 60 son de calidad, y tenían la fiabilidad que era de esperar de la consola, pero como era muy cara, tuvieron que hacer la de 60 donde la calidad ya baja, y con el tiempo, tenderá a romperse, no se si me explico, pero vamos eso es lo que pienso

lo que pienso, es que tienes la de 60 y por tanto la defiendes... yo no tengo ninguna
y si tuviese que elegir seria sin duda alguna de las nuevas sea 40 ultimas o 80... ya sea por: mucho menor consumo, bastante menos calor que alarga la vida en general de la consola, nueva mejorada lente, DS3 (en las de 80)... la verdad me da igual la retro, yo cuando tuve mi ps2 cuantas veces jugue a la ps1 (nunca..) y la unica pena que veo es el lector de tarjetas...

LagunaLore escribió:...pero vamos eso es lo que pienso

Macho, una cosa es que tú pienses que sea así, y otra que lo afirmes rotundamente y confundas a la gente, maxime cuando es un tema que se ha discutido largo y tendido en este foro y siempre ha terminado de la misma manera: nadie ha podido demostrar la diferencia de calidad entre unos componentes y otros.

Los componentes de la PS3 de 40Gb no son de peor calidad, y si salen más baratos es por factores como la devaluación de los componentes electronicos y los acuerdos que firma Sony con las empresas que los suministran, que suelen acarrear descuentos en los pedidos conforme se prolonga el contrato. Otra cosa es que pueda haber salido una remesa defectuosa de un componente en concreto, pero eso no es ni mucho menos una cuestión de calidad de los componentes, sino de un fallo en el proceso de fabricación.

Javier_12 escribió:

LagunaLore escribió:pues que los componentes de la de 60 son de calidad, y tenían la fiabilidad que era de esperar de la consola, pero como era muy cara, tuvieron que hacer la de 60 donde la calidad ya baja, y con el tiempo, tenderá a romperse, no se si me explico, pero vamos eso es lo que pienso

lo que pienso, es que tienes la de 60 y por tanto la defiendes... yo no tengo ninguna
y si tuviese que elegir seria sin duda alguna de las nuevas sea 40 ultimas o 80... ya sea por: mucho menor consumo, bastante menos calor que alarga la vida en general de la consola, nueva mejorada lente, DS3 (en las de 80)... la verdad me da igual la retro, yo cuando tuve mi ps2 cuantas veces jugue a la ps1 (nunca..) y la unica pena que veo es el lector de tarjetas...

mucho menor consumo no sé, supongo que más o menos igual, calentamiento se calienta un poquito más pero puede estar horas y horas y no pasa nada, DS3 no me importa que el mando no vibre y la retro sí me importa bastante pq no tengo ninguna d las anteriores, así que, según la situación en que se encuentre cada uno elegirá

Y en cuanto a lo que has dicho rosenkratz, hubo un tiempo en que estaban conviviendo las dos juntas, una bastante más cara que la otra, ahi en ese momento tb eran iguales los componentes?? yo creo que no, es de cajón, igual ahora con el paso del tiempo los han ido sustituyendo... y por supuesto no soy el presidente de sony, que sé todos los detalles, pero pensando un poco, esa es la opinión que tengo...

Son curiosos estos posts:
Página 1 del hilo:

Andraia escribió:Es que yo tengo un huevo de juegos de PS1 y varios de PS2
y si me la compro me gustaria seguir jugando con ellos.
Asi que la mejor para mi la de 60GB.
Poque las que no son de 60GB no reproducen juegos PS2¿
Se supone que parte del exito que ha tenido sony con la PS2 ha sido su compatibilidad con los juegos de PSX, con lo que seria logico que la PS3 reproduzca los juegos de la PSX y PS2.

Donde puedo encontrar el manual de PS3 de 60GB.?

Página 2 del hilo:

Andraia escribió:Pues la verdad que usar la PS3 para jugar a PS2 me parece una tonteria. Desperdiciar asi los graficos y la potencia de la consola con software inferior. Y vamos, no digamos nada ya lo di jugar a juegos de PSX en PS3. Esos su qye tuebeb haggies de esos . Ya se notaban en la propia PS1...

No se... creo que la PS3 hay que usarla para aprovechar la potencia grafica y de sonido. Creo que me quedare con la PS2 para jugar a juegos de PSX y PS2 y la 3 para PS3 y Blue-ray.

Bueno, por lo menos veo que te has aclarado.
Saludos.

Ok, amigos, tengo algunas dudas, cual de las versiones de PS3 tiene un lector mas resistente, porque tengo un amigo que repara 360, PS3, etc, varios tipos de consola y me dice que el problema de ps3 es lo frágil del lector o el rotor, el motorcito que hace que gire el disco, y que la mejor manera de conservarlos es utilizando solo discos blue ray ya sea de juegois y pelis, pero dvd y cd tienden a dañarlos... es esto cierto? si asi fuera, cual es la mejor version? me estan vendiendo a muy buen precio una ps3 de 60g y una de 80, no es mucha la diferencia en precio, pero cual me duraria mas??

Gracias y saludos amigos, y disculpen mi falta de experiencia en ps3....

Viejest escribió:Ok, amigos, tengo algunas dudas, cual de las versiones de PS3 tiene un lector mas resistente, porque tengo un amigo que repara 360, PS3, etc, varios tipos de consola y me dice que el problema de ps3 es lo frágil del lector o el rotor, el motorcito que hace que gire el disco, y que la mejor manera de conservarlos es utilizando solo discos blue ray ya sea de juegois y pelis, pero dvd y cd tienden a dañarlos... es esto cierto? si asi fuera, cual es la mejor version? me estan vendiendo a muy buen precio una ps3 de 60g y una de 80, no es mucha la diferencia en precio, pero cual me duraria mas??

Gracias y saludos amigos, y disculpen mi falta de experiencia en ps3....

Por el momento hay dos bloques distintos de lector, las últimas de 40 y todas las de 80 montan el nuevo, y el resto el antiguo. Respecto a cual es mejor, pues supuestamente el segundo debería serlo, pero tampoco se ha demostrado nada.

Yo en tu caso me pillaba la de 60 por: lector de tarjetas, 4 puertos USB y retrocompatibilidad. Razones suficientes...

LagunaLore escribió:Y en cuanto a lo que has dicho rosenkratz, hubo un tiempo en que estaban conviviendo las dos juntas, una bastante más cara que la otra, ahi en ese momento tb eran iguales los componentes??

¿Te refieres al momento en el que convivían el Starter Pack de 60Gb con el modelo básico de 40Gb? Porque de ser así, los 100€ de diferencia en el precio radicaban en la inclusión de dos juegos y de un segundo mando en el pack, básicamente.

Mira que yo tengo precisamente el modelo de 60Gb, pero eso de que los materiales del de 40/80Gb son peores no es más que un cuento de viejas alentado por, con perdón, gente que se dedica a soltarlo a diestro y siniestro allá por donde pasa sin preocuparse de la veracidad de lo que está diciendo.

Pero vamos, al final todo se reduce al típico planteamiento de "si es más caro será porque es mejor", y eso no es así.

y cuando te refieres a 2 bloqueos, uno viejo y uno nuevo, me das un tuto rápido de cuales son y disculpa las molestias es como para saber lo que puediera pasarle a mi ps3 si la compro, gracias, saludos

PD: Ambos bloqueos, el viejo y el nuevo, tienen solucion????

Viejest escribió:y cuando te refieres a 2 bloqueos, uno viejo y uno nuevo, me das un tuto rápido de cuales son y disculpa las molestias es como para saber lo que puediera pasarle a mi ps3 si la compro, gracias, saludos

PD: Ambos bloqueos, el viejo y el nuevo, tienen solucion????

No he dicho bloqueos, he dicho bloques , vamos, que hay dos lectores. Han cambiado tanto el sistema de lentes (ahora tiene dos en vez de una, una lee CD/DVD y la otra los BD) como el sistema de entrada/salida de disco (ahora los discos entran girando, antes entraban rectos).

Pero vamos, mucha gente tiene el antiguo y su consola está perfectamente tras más de un año dándole caña, no tienen por qué fastidiarse.

El_RapEro escribió:Pero vamos, mucha gente tiene el antiguo y su consola está perfectamente tras más de un año dándole caña, no tienen por qué fastidiarse.

Como las dos que hay en mi casa =P

El_RapEro escribió:

Viejest escribió:y cuando te refieres a 2 bloqueos, uno viejo y uno nuevo, me das un tuto rápido de cuales son y disculpa las molestias es como para saber lo que puediera pasarle a mi ps3 si la compro, gracias, saludos

PD: Ambos bloqueos, el viejo y el nuevo, tienen solucion????

No he dicho bloqueos, he dicho bloques , vamos, que hay dos lectores. Han cambiado tanto el sistema de lentes (ahora tiene dos en vez de una, una lee CD/DVD y la otra los BD) como el sistema de entrada/salida de disco (ahora los discos entran girando, antes entraban rectos).

Pero vamos, mucha gente tiene el antiguo y su consola está perfectamente tras más de un año dándole caña, no tienen por qué fastidiarse.

Que es eso de que la PS3 tiene dos laser que uno lee DVD-CD y el otro Blue-ray? Un lector con dos diodos laser? Sacadme una foto de eso!

Yo tengo 2 de 60gb y van perfectamente y un amigo se compro la de 40gb y se le ha jodido el lector. Asi que por que la consola sea de 60gb no significa que se te vaya a romper...
Y ya que la de 40 y la de 80 valen lo mismo, pues yo me compraria la de 80.

Andraia escribió:Que es eso de que la PS3 tiene dos laser que uno lee DVD-CD y el otro Blue-ray? Un lector con dos diodos laser? Sacadme una foto de eso!

En este hilo hay fotos de ambos lectores.

Y la De 80 GB cual tiene¿ El de la doble lente o el una solo¿
Es mejor que tenga dos lentes o una?

Andraia escribió:Y la De 80 GB cual tiene¿ El de la doble lente o el una solo¿
Es mejor que tenga dos lentes o una?

Hombre pues el de la doble lente empezaron a montarlo en las últimas de 40, así que aunque no tengo una de 80 seguro que están poniendo el nuevo, el de las dos.
Ni idea de qué es mejor o peor, eso ya es cosa de ellos, igual es mejor así, o igual lo hicieron porque salía más barato, no se.

Rosencrantz escribió:

LagunaLore escribió:Y en cuanto a lo que has dicho rosenkratz, hubo un tiempo en que estaban conviviendo las dos juntas, una bastante más cara que la otra, ahi en ese momento tb eran iguales los componentes??

¿Te refieres al momento en el que convivían el Starter Pack de 60Gb con el modelo básico de 40Gb? Porque de ser así, los 100€ de diferencia en el precio radicaban en la inclusión de dos juegos y de un segundo mando en el pack, básicamente.

Mira que yo tengo precisamente el modelo de 60Gb, pero eso de que los materiales del de 40/80Gb son peores no es más que un cuento de viejas alentado por, con perdón, gente que se dedica a soltarlo a diestro y siniestro allá por donde pasa sin preocuparse de la veracidad de lo que está diciendo.
Pero vamos, al final todo se reduce al típico planteamiento de "si es más caro será porque es mejor", y eso no es así.

gente que razona un poco, pero bueno, que cada uno feliz con su play y yasta. Saludos!

resumiendo:
play de 60 GB: mas USB, retrocompatibilidad, etc...
plays de 40/80 GB: son iguales, salvo la diferencia de GB y el DualShock3

componentes: iguales en todas
que hay gente que se cree mas mejor por tener la de 60? alla ellos que hay gente que se cree mas mejor por tener la de 40? alla ellos que hay gente que se cree mas mejor por tener la de 80? alla ellos.
si una play se tiene que joder, da igual que sea de 40, 60 o 80, los componentes son iguales

salu2!!

LagunaLore escribió:gente que razona un poco, pero bueno, que cada uno feliz con su play y yasta. Saludos!

Laguna, una cosa es razonar, y otra afirmar algo en base a conjeturas personales. Son cosas muy diferentes, y una de ellas es potencialmente propensa a crear malentendidos, como ya se ha visto varias veces en el foro respecto a este tema.

Ojo, que no te estoy diciendo que no puedas pensar u opinar libremente, sino que si comentas un tema tan técnico como este no estaría de más aclarar desde un principio que te basas únicamente en conjeturas, y no en datos confirmables.

Todo esto te lo digo de buen rollo, no te creas que quiero picarte con el tema ni nada de eso (si soy un poco cabezón con el tema es porque van ya nosecuantos hilos al respecto en los que se llega siempre a la misma conclusión tras páginas de dabate, nada más =P).

Rosencrantz escribió:

LagunaLore escribió:gente que razona un poco, pero bueno, que cada uno feliz con su play y yasta. Saludos!

Laguna, una cosa es razonar, y otra afirmar algo en base a conjeturas personales. Son cosas muy diferentes, y una de ellas es potencialmente propensa a crear malentendidos, como ya se ha visto varias veces en el foro respecto a este tema.

Ojo, que no te estoy diciendo que no puedas pensar u opinar libremente, sino que si comentas un tema tan técnico como este no estaría de más aclarar desde un principio que te basas únicamente en conjeturas, y no en datos confirmables.

Todo esto te lo digo de buen rollo, no te creas que quiero picarte con el tema ni nada de eso (si soy un poco cabezón con el tema es porque van ya nosecuantos hilos al respecto en los que se llega siempre a la misma conclusión tras páginas de dabate, nada más =P).

la cosa está en si la diferencia de dinero de una a otra es sólamente por lo del los puertos usb, el lector d memoria, el sistema ese raro de sonido, pero sino lo es... yo diría q los componentes sí son más baratos, pero sería una conjetura eh, igual q otras millones de conjeturas que se oyen por aqui

LagunaLore escribió:
la cosa está en si la diferencia de dinero de una a otra es sólamente por lo del los puertos usb, el lector d memoria, el sistema ese raro de sonido, pero sino lo es... yo diría q los componentes sí son más baratos, pero sería una conjetura eh, igual q otras millones de conjeturas que se oyen por aqui

El problema está en pensar que componentes más baratos=componentes peores. Ahora mismo la consola vale 400 euros, dentro de 3 años, igual vale 250, será más barato fabricarlas, los precios han bajado, pero eso no quiere decir que sean peores, de hecho probablemente sean más fiables y mejor terminadas. La tecnología baja de precio y mejora a una velocidad acojonante .
Si sony ha "cambiado" la consola para hacer una de peor calidad y susceptible de que se joda, estaría cavando su propia tumba, que yo sepa sony siempre trata de vender calidad en sus productos, de hecho se aprovecha de eso y los vende bien caros

Si tienes posibilidad no dudes en hacerte con una unidad de 60GB, que como ya han mencionado anteriormente tienen retrocompatibilidad (que un servidor usa muy a menudo) y otros extras como más entradas USB, lector de tarjetas...aunque el mando incluido sea un Sixaxis. Sin esa opción, tiraria por un ejemplar de 80GB sin dudarlo.

El_RapEro escribió:

LagunaLore escribió:
la cosa está en si la diferencia de dinero de una a otra es sólamente por lo del los puertos usb, el lector d memoria, el sistema ese raro de sonido, pero sino lo es... yo diría q los componentes sí son más baratos, pero sería una conjetura eh, igual q otras millones de conjeturas que se oyen por aqui

El problema está en pensar que componentes más baratos=componentes peores. Ahora mismo la consola vale 400 euros, dentro de 3 años, igual vale 250, será más barato fabricarlas, los precios han bajado, pero eso no quiere decir que sean peores, de hecho probablemente sean más fiables y mejor terminadas. La tecnología baja de precio y mejora a una velocidad acojonante .
Si sony ha "cambiado" la consola para hacer una de peor calidad y susceptible de que se joda, estaría cavando su propia tumba, que yo sepa sony siempre trata de vender calidad en sus productos, de hecho se aprovecha de eso y los vende bien caros

cada uno piensa de una forma, yo no pienso así, yo lo que creo es que hicieron un consolón pero que costaba tanto que han tenido que abartar costes para que la gente la pueda comprar, y que son de peor calidad, llegará un día en que la calidad de las nuevas ps3 sea mejor q la de 60, por supuesto, pero comparando una recién hecha de 40 con una de 60 no hay color...

LagunaLore escribió:

Rosencrantz escribió:la cosa está en si la diferencia de dinero de una a otra es sólamente por lo del los puertos usb, el lector d memoria, el sistema ese raro de sonido, pero sino lo es... yo diría q los componentes sí son más baratos, pero sería una conjetura eh, igual q otras millones de conjeturas que se oyen por aqui

¿Pero qué diferencia de dinero? La diferencia está básicamente en los añadidos del pack, nada más.

PS3 60Gb + 2 juegos + 2 mandos = 500€
PS3 40Gb + 1 mando = 400€

De todos modos, si una rebaja sustancial en el precio significa tener que montar componentes de peor calidad, ¿quiere eso decir que las consolas de lanzamiento eran mejores que los Starter Pack que lanzaron poco tiempo después? Porque las primeras costaban 600€ peladas, mientras que las otras salían por 500€ con dos novedades y un mando extra, y según tú nadie da duros a cuatro pesetas =\

Rosencrantz escribió:

LagunaLore escribió:

Rosencrantz escribió:la cosa está en si la diferencia de dinero de una a otra es sólamente por lo del los puertos usb, el lector d memoria, el sistema ese raro de sonido, pero sino lo es... yo diría q los componentes sí son más baratos, pero sería una conjetura eh, igual q otras millones de conjeturas que se oyen por aqui

¿Pero qué diferencia de dinero? La diferencia está básicamente en los añadidos del pack, nada más.

PS3 60Gb + 2 juegos + 2 mandos = 500€
PS3 40Gb + 1 mando = 400€

De todos modos, si una rebaja sustancial en el precio significa tener que montar componentes de peor calidad, ¿quiere eso decir que las consolas de lanzamiento eran mejores que los Starter Pack que lanzaron poco tiempo después? Porque las primeras costaban 600€ peladas, mientras que las otras salían por 500€ con dos novedades y un mando extra, y según tú nadie da duros a cuatro pesetas =\

supongo que lo que hicieron fue una rebaja de precio porque nadie las compraba, serían iguales, y como nadie seguía comprando pues sacaron la de 40

Una pregunta, la version esta de 80GB tampoco lleva lector de targetas verdaD? se sabe si el de 120 lo llevara? lo de la retrocopatibilidad yo creo que en un futuro si sera viable (o eso espero....), ademas si se sabe que se puede hacer por software... el problema sera que se hara cuando a ellos se les antoje y cierren las ventas completamente de ps2. Es ese el problema? saludos!

EDIT: Digo esto porque tengo entendido que la version coreana si que llevaba el lecor de targetas, a parte de la retro..

LagunaLore escribió:supongo que lo que hicieron fue una rebaja de precio porque nadie las compraba, serían iguales, y como nadie seguía comprando pues sacaron la de 40

Pues los starters se agotaron a los dos días de ponerlos a 500€

Rosencrantz escribió:

LagunaLore escribió:supongo que lo que hicieron fue una rebaja de precio porque nadie las compraba, serían iguales, y como nadie seguía comprando pues sacaron la de 40

Pues los starters se agotaron a los dos días de ponerlos a 500€

coño normal, la gente se tiró a por ello, pero luego a la larga no les fue rentable, sino, qué explicación das tú??

LagunaLore escribió:coño normal, la gente se tiró a por ello, pero luego a la larga no les fue rentable, sino, qué explicación das tú??

Pues la de siempre: PS3 de salida no vendía una mierda, la rebajaron y siguió vendiendo una mierda, le añadieron juegos al pack y siguieron vendiendo una mierda, y hasta que no bajaron el precio a 400€ por la consola pelada no empezaron a vender como esperaban.

¿Que consecuencias tiene bajar 200€ en la consola de golpe y porrazo? Pues generar más pérdidas de las que ya de por sí generaba la consola, con lo que empezaron a recortar costes como pudieron: centralizando el ensamblaje de la consola en un único fabricante, retirando los componentes de PS2, reduciendo el proceso de fabricación del chip principal**, eliminando el lector de tarjetas, recortando la conectividad...

¿Todos estos cambios justifican la rebaja? Ni de coña, pero la rebaja tampoco se ha producido por el abaratamiento de la producción, sino por la necesidad instalar una base de consolas para no quedarse fuera de la guerra, que es lo que realmente importa a largo plazo.

Yo por mi parte dejo ya el tema por aburrimiento, eres libre de pensar lo que quieras al respecto.

Rosencrantz escribió:

LagunaLore escribió:coño normal, la gente se tiró a por ello, pero luego a la larga no les fue rentable, sino, qué explicación das tú??

Pues la de siempre: PS3 de salida no vendía una mierda, la rebajaron y siguió vendiendo una mierda, le añadieron juegos al pack y siguieron vendiendo una mierda, y hasta que no bajaron el precio a 400€ por la consola pelada no empezaron a vender como esperaban.

¿Que consecuencias tiene bajar 200€ en la consola de golpe y porrazo? Pues generar más pérdidas de las que ya de por sí generaba la consola, con lo que empezaron a recortar costes como pudieron: centralizando el ensamblaje de la consola en un único fabricante, retirando los componentes de PS2, reduciendo el proceso de fabricación del chip principal**, eliminando el lector de tarjetas, recortando la conectividad...

¿Todos estos cambios justifican la rebaja? Ni de coña, pero la rebaja tampoco se ha producido por el abaratamiento de la producción, sino por la necesidad instalar una base de consolas para no quedarse fuera de la guerra, que es lo que realmente importa a largo plazo.

Yo por mi parte dejo ya el tema por aburrimiento, eres libre de pensar lo que quieras al respecto.

sea