Con la llegada de la cuenta bancaria europea, ¿pagaremos por la nómina?

La zona única de pagos permitirá a partir del 1 de febrero transfererencias, pagos y adeudos en idénticas condiciones entre países pero abre la puerta a recargos por ingresar sueldos o abonar recibos.

Imagínese que viaja a cualquier país de la zona euro. Se dispone a abonar el ticket para entrar en un museo y, cuando el operario de caja advierte que sus euros se acuñaron en España, demora la operación y carga una comisión. Esta situación irreal está muy viva en los pagos electrónicos. Los 300 millones de europeos pueden cruzar fronteras sin acudir a la casa de cambio desde 2002, si bien una barrera invisible impide verdaderos adeudos electrónicos. La existencia de los mecanismos nacionales, con toda la suerte de cámaras de compensaciones, liquidación y tasas internacionales, retardan y encarecen transacciones como usar la tarjeta fuera o el giro de dinero al hijo con Erasmus en otro país.

Quedará atrás el 1 de febrero. Fecha tope para la migración a la Zona Única de Pagos en Euros (en inglés, Single Euro Payments Area, SEPA) iniciada en 2008, aunque Bruselas acaba de promover una dispensa de seis meses, hasta agosto, para facilitar la conversión. La razón es que las pymes, el grueso del tejido productivo, apenas ha adaptado sus sistemas y contratos a la revolución que se avecina -se acabaron los compromisos verbales y se exigirá mandatos firmados por el cliente-.
Fin del contrato verbal

El efecto más visual será la conversión del tradicional código cuenta cliente (CCC), el cifrado alfanumérico asignado a cada cuenta y que figura estampado en la libreta y recibos, al estándar europeo (en inglés, International Bank Account Number, IBAN). Una suerte de pasaporte que garantizará idénticas condiciones y costes para operaciones dentro de los 33 países adheridos al proyecto SEPA, sean intramuros o transfronterizas. Será el catalizador del pago electrónico único, con el que la Comisión Europea espera ahorros de hasta 100.00 millones de euros por la vía de un abaratamiento drástico para consumidores y empresas, pero también abre la puerta al cobro de comisiones al recibir transferencias o abonar recibos.

Y es que en la base normativa del SEPA figura una directiva de 2009 para compartir los gastos entre el remitente y el ordenante de un pago. Hasta ahora, el gasto recae sobre la empresa que gira la nómina o la compañía que cobra la luz o el impuesto. Es difícil ver a una firma o al banco traspasar esa impopular barrera, pero la puerta está abierta, detalla Francisco Javier Espejo, gerente de la consultora El Transide.

Sí hay mayor temor, hasta el punto de dar medio año más para hacer los deberes, a que la revolución precipite retrasos en el pago de nóminas o, incluso, ponga en apuros a pymes por no poder cobrar a clientes si no se preparan. Y es que el cifrado nacional expira con la implantación del pasaporte europeo. Desde 2001, la banca ha comenzado a facilitar el cambio al ciudadano, incorporándolo a libretas o extractos. Pero en el caso de las empresas, cambia. Es su responsabilidad ocuparse de migrar los contratos con su notificación del nuevo IBAN de clientes, plantillas y proveedores a sus bancos o en páginas de Internet gratuitas habilitadas al afecto. Una conversión incorrecta plantea riesgos de demora en pagos, hasta enmendar el problema. Se descartan incidencias en grandes proveedores -telefónicas, de luz o gas-. El temor se focaliza en pagos menores como gimnasios, colegios, el alquiler del piso, comunidades de vecinos o asociaciones profesionales.
Retrasos en salarios

Según el Banco de España, en junio habían culminado el proceso de adaptación las entidades financieras, las Administraciones Públicas estaban en ello y era mínimo en pequeñas y medianas empresas. En septiembre pasado se habían migrado el 55,3% de transferencias y apenas el 0,24% de los adeudos domiciliados. Según algunas estimaciones, el 70% de las pymes siguen sin cumplir la normativa.

Quedarse fuera es asumir el riesgo de repudio por parte de clientes de operaciones no autorizadas durante un máximo de 13 meses -si carece del preceptivo mandato del clientes-. "Hasta ahora se podía devolver un recibo hasta 54 días después o toda la vida si creías en la invalidez de la transacción", señala Javier Espejo. "Las empresas que tienen negocio fuera están acostumbradas, peor ¡cuidado!, las domiciliaciones también hay que comunicarlas, como el cobro de la luz a un alemán con residencia fuera", alerta. "Una situación draconiana es que si pasas una remesa de recibos, solo con que uno no esté bien, te arriesgas a que la devuelvan toda", añade Sisco Sapena, consejero delegado de Lleida.net.

La consecuencia más tangible será que las operaciones incurrirán en idénticos plazos y costes, con independencia de que la operación sea nacional o transfronteriza. Las trasferencias y pago de nóminas o pensiones se ejecutarán en un día hábil. Un ciudadano británico, por ejemplo, con vivienda en el Levante, no tendrá que abrirse una cuenta local para ahorrarse comisiones en trámites nacionales. Se abre campo a la competencia en banca, que intentará quedarse con las multinacionales, al poder girar cobros y pagos desde una sola cuenta a 33 países.

Otro efecto palpable del cambio es la reducción desde 640 a 140 caracteres el espacio máximo reservado para explicar los recibos. Las informaciones de impuestos municipales -base impositiva, plazos, etc- o de pólizas de seguros serán tan cortas como un mensaje de Twitter, obligando a aseguradoras y Administraciones a agudizar el ingenio para reportar los aspectos exigidos por ley


Leer más: Con la llegada de la cuenta bancaria europea, ¿pagaremos por la nómina? - elEconomista.es http://www.eleconomista.es/banca-finanz ... oFiQ7iXR5R




Link: http://www.eleconomista.es/banca-finanz ... omina.html


Y nos metían miedo de pequeño con los comunistas, a este paso tendremos que pagar más que el dinero que recibiremos.
Me lo he leido por encima y no se si me he saltado lo que dices.. ¿A que te refieres con la pregunta de tu titulo? :-? ¿Que le ves de malo?
wannda escribió:Me lo he leido por encima y no se si me he saltado lo que dices.. ¿A que te refieres con la pregunta de tu titulo? :-? ¿Que le ves de malo?


La pregunta no la pongo yo, es del título de la noticia, y se refiere a esto:
pero también abre la puerta al cobro de comisiones al recibir transferencias o abonar recibos.
Comsisones y mas comisiones
Después de leer el artículo, yo tampoco veo en qué parte del artículo explican lo de las comisiones por recibir transferencias y demás. :-?
Esperemos que siempre haya algún banco que no aplique eso.... y ese será el que se lleve toda la cartera de clientes jeje.

Saku2
maesebit escribió:Después de leer el artículo, yo tampoco veo en qué parte del artículo explican lo de las comisiones por recibir transferencias y demás. :-?


pero también abre la puerta al cobro de comisiones al recibir transferencias o abonar recibos.

Y es que en la base normativa del SEPA figura una directiva de 2009 para compartir los gastos entre el remitente y el ordenante de un pago. Hasta ahora, el gasto recae sobre la empresa que gira la nómina o la compañía que cobra la luz o el impuesto. Es difícil ver a una firma o al banco traspasar esa impopular barrera, pero la puerta está abierta, detalla Francisco Javier Espejo, gerente de la consultora El Transide.


Vamos que ahora la empresa te puede decir: dime donde quieres que te lo ingrese, pero que sepas que voy a hacer la transferencia de modo que seas tu quien tenga que pagar la comision (como si fuera una llamada a cobro revertido)
drow25 está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
La solución si hicieran eso que comentáis es tan fácil como cobrar con un talón e ir tu a cobrarlo en efectivo.
el tema es que ACTUALMENTE la mayoria de bancos cobra las transferencias internacionales (las que se hacen contra el IBAN/BIC). por tanto como ahora todas las transferencias seran "internacionales" porque todas iran contra el IBAN/BIC... pues resultara que ahora se cobraran todas las transferencias.

no solo las nominas, sino cualquier otra transferencia.

habra que ver la normativa europea que introduce la obligacion de usar el IBAN en lugar del CCC para saber a que atenernos. si la normativa especifica que los bancos deben dar a estas transferencias el mismo tratamiento que se daba a las anteriores entonces las transferencias no se cobraran, pero si la normativa da via libre a los bancos... de entrada cobraran, habra cierta alarma social, se comentara el tema en los telediarios, habra algunas reuniones y al final los bancos recularan hasta cierto punto.

lo suyo es que no solo no se cobraran las transferencias nacionales aunque fueran libradas por IBAN, sino que no se cobraran las transferencias en toda la UE, que para eso somos una zona economica comun con una moneda comun.

... pero claro, siguiendo el mismo razonamiento no deberia existir el roaming de telecomunicaciones dentro de la UE, y vaya que si existe :-|

como mi confianza en los bancos es nula y menos aun en las megacorporaciones bancarias actualmente existentes, yo creo que de entrada las transferencias las cobraran.
Pues eso mismo le ha pasado hoy a mi padre en el banco, le querian clavar una comision ya, y mi padre ha dicho que no y se la han rechazado.
GXY escribió:lo suyo es que no solo no se cobraran las transferencias nacionales aunque fueran libradas por IBAN, sino que no se cobraran las transferencias en toda la UE, que para eso somos una zona economica comun con una moneda comun.

... pero claro, siguiendo el mismo razonamiento no deberia existir el roaming de telecomunicaciones dentro de la UE, y vaya que si existe :-|

como mi confianza en los bancos es nula y menos aun en las megacorporaciones bancarias actualmente existentes, yo creo que de entrada las transferencias las cobraran.


Con las llamadas roaming la comisión tenía previsto cargárselo y que se pudiera usar el mismo teléfono en toda la UE en plan operadoras virtuales... Pero creo que de momento se han echado atrás.

En cuanto a las comisiones... Pues habrá que ir al banco que no las cobre. Español o europeo, si es que se pueden abrir cuentas fuera del país sin estar viviendo allá (que no lo tengo muy claro). Y que yo sepa cobran comisiones por enviar dinero a cualquiera hoy en día, al menos la Caixa te cobra si envías a terceros en otros bancos.
Lo que nos faltaba, yo ya veo a alguno a fin de mes echando calculos con el jefe "veamos este mes has trabajado 250horas, te corresponden 1500€, aplicamos el IRPF... Impuestos varios... Comisiones.. pues te quedan -500€., en efectivo o con tarjeta?"
Pues seguro, si ya te digo, que hasta que no nos quede el dinero justo para sobrervivir a base de cuencos de arroz no van a parar y aún así tengo dudas...
Bankinter e ING ya hacen transferencias SEPA. Dado que no he oído a sus clientes cagarse en todo, deduzco que al menos de momento han mantenido las condiciones anteriores.

Yo creo que esto será parecido a lo del IBAN. Antes si querías IBAN para operar internacionalmente, el banco de cobraba por ello (por darte un número, tócate los huevos). Ahora todos tenemos IBAN (normativa europea, creo) y no le han cobrado a nadie por ello.
13 respuestas