¿Con papel de fumar? Nintendo acusada de homofobia

Cerrado
1, 2
Bueno, os traigo aquí una noticia que no había leido antes en la que me parece que, una vez más, algunos se la cogen con papel de fumar y sacan las cosas de madre. A ver qué os parece a vosotros:

Las redes sociales acusan a Nintendo de homofobia

La empresa de videojuegos ha sido acusada por tachar las relaciones homosexuales como "extrañas"
efe / tokyo 14.05.2013 | 13:39


La empresa de videojuegos Nintendo ha sido acusada hoy de homofobia en las redes sociales tras anunciar que corregiría un "error de software" por el que dos hombres podían casarse en uno de sus juegos y por tachar dichas relaciones de "extrañas" o "impropias".

El título en cuestión es "Tomodachi Collection: New life", un simulador social que salió el pasado 28 de abril para la consola portátil Nintendo 3DS.

El juego fue el más vendido la semana pasada en Japón, aunque lo que copó la atención en las redes sociales tras su lanzamiento fue el hecho de que dos personajes masculinos puedan meterse juntos en la bañera, embarcarse en un viaje romántico, contraer matrimonio o adoptar hijos.

Poco después, Nintendo comunicó que el hecho de que dos "Mii" -los avatares que los jugadores deben crear para jugar en muchos simuladores de la empresa- hombres pudieran entablar una relación se debía a un "error de software", lo que ya desató las primeras críticas en internet.

Después, la compañía anunció en un comunicado haber "arreglado y solucionado" una serie de "problemas y errores de software" del juego a través de un parche que podrá ser descargado próximamente.

Entre esos "errores" que enumera la empresa de Kioto está el de que "las relaciones humanas se vuelven extrañas".

La empresa, que no se ha querido pronunciar más acerca del tema, utilizó concretamente el adjetivo japonés "okashii", que puede traducirse por divertido, cómico, risible, extraño, o incluso, impropio.

Esto ha desatado las iras de muchos internautas japoneses y extranjeros en redes sociales como Twitter, donde se ha acusado a la multinacional de hacer gala de una actitud homófoba.


http://www.farodevigo.es/sociedad-cultu ... 10237.html
En la sociedad actual uno puede ser tachado de casi cualquier cosa y con razón. Sólo se necesita un requisito. No estar abierto absolutamente a todo. Yo soy un homófobo también, pues prefiero que todo el tema homosexual se "tape" a los niños que todavía no han descubierto su sexualidad. Y añadid retrógrado también. Estoy acostumbrado.
Y a Microsoft y Sony se las ha tachado de xenófobas.

Gilipolleces.
Sef1r0t está baneado por "Troll"
Vergonzoso lo de Nintendo. Pero está claro que habrá gente que lo defienda. :o
Sef1r0t escribió:Vergonzoso lo de Nintendo. Pero está claro que habrá gente que lo defienda. :o


Menos mal, yo opino igual. Las relaciones entre hombre existen, aunque algunos lo quieran esconder o no les guste.

Pd: seguro que también hay juegos xenofobos y racistas.
Krain escribió:En la sociedad actual uno puede ser tachado de casi cualquier cosa y con razón. Sólo se necesita un requisito. No estar abierto absolutamente a todo. Yo soy un homófobo también, pues prefiero que todo el tema homosexual se "tape" a los niños que todavía no han descubierto su sexualidad. Y añadid retrógrado también. Estoy acostumbrado.

Por suerte generación tras generación se irá normalizando el tema. Retrógrados y tal.
Si aun esta mal visto el sexo en los videojuegos con la homosexualidad estamos peor aun
Sef1r0t escribió:Vergonzoso lo de Nintendo. Pero está claro que habrá gente que lo defienda. :o


Hay un ingente número de comunidades, países u órdenes que oficialmente no apoyan o rechazan la homesexualidad en si misma.
El tema deja muy pequeña a Nintendo, la cuestión principal es lo que se opina sobre la homosexualidad. No se trata de si lo hace Nintendo bien o mal. Se trata de que Nintendo ha preferido eliminar la posibilidad de relaciones homosexuales en software suyo. ¿Que si yo lo veo bien?. SI. Y un sí muy grande. Y vuelvo al argumento de hace un rato. Preferiría que mi hijo conociera ese tipo de cosas cuando su personalidad esté definida.
mocolostrocolos escribió:Y a Microsoft y Sony se las ha tachado de xenófobas.

Gilipolleces.


Ya que sacas el tema. Es cierto el rumor que corria que las primeras versiones del Kinect no reconocia a las personas negras?
Krain escribió:
Sef1r0t escribió:Vergonzoso lo de Nintendo. Pero está claro que habrá gente que lo defienda. :o


Hay un ingente número de comunidades, países u órdenes que oficialmente no apoyan o rechazan la homesexualidad en si misma.
El tema deja muy pequeña a Nintendo, la cuestión principal es lo que se opina sobre la homosexualidad. No se trata de si lo hace Nintendo bien o mal. Se trata de que Nintendo ha preferido eliminar la posibilidad de relaciones homosexuales en software suyo. ¿Que si yo lo veo bien?. SI. Y un sí muy grande. Y vuelvo al argumento de hace un rato. Preferiría que mi hijo conociera ese tipo de cosas cuando su personalidad esté definida.

pues yo prefiero que mi futurible hijo vea esas cosas en el proceso de formación de su personalidad, y que no lo perciba como algo que debe "taparse" "ocultarse" "o que está prohibido". ¿Le tapamos los ojos cuando Aladdín besa a la princesa? ¿no? pues no se por qué deberíamos taparselos cuando dos hombres andan por la calle cogidos de la mano.

Y si mi hijo es gay y de mi ha percibido que eso se debe tapar, y que está mal? Va a vivir acomplejado y creyendo que es un engendro de la naturaleza. Pues mira, yo prefiero que si mi hijo es gay sienta que para mi es tan natural como si no lo fuera... no quiero que esa diferencia me aparte de mi hijo o haga que no se atreva a decirmelo...

tampoco es que vayamos a ponerle una peli porno de gayers antes de irse a dormir... pero no entiento toda esta mojigatería...
sabran escribió:
mocolostrocolos escribió:Y a Microsoft y Sony se las ha tachado de xenófobas.

Gilipolleces.


Ya que sacas el tema. Es cierto el rumor que corria que las primeras versiones del Kinect no reconocia a las personas negras?


Era un problema de iluminación.

Kinect necesita una habitación iluminada, y las personas de color en habitaciones poco iluminadas no eran fácilmente reconocibles.

Pero por lo visto pasaba lo mismo si llevabas ropa oscura.
Mal nintendo. Es una posibilidad que depende de los jugadores así que deberían dejar que cada uno lo haga como quiera.
faco escribió:
Krain escribió:
Sef1r0t escribió:Vergonzoso lo de Nintendo. Pero está claro que habrá gente que lo defienda. :o


Hay un ingente número de comunidades, países u órdenes que oficialmente no apoyan o rechazan la homesexualidad en si misma.
El tema deja muy pequeña a Nintendo, la cuestión principal es lo que se opina sobre la homosexualidad. No se trata de si lo hace Nintendo bien o mal. Se trata de que Nintendo ha preferido eliminar la posibilidad de relaciones homosexuales en software suyo. ¿Que si yo lo veo bien?. SI. Y un sí muy grande. Y vuelvo al argumento de hace un rato. Preferiría que mi hijo conociera ese tipo de cosas cuando su personalidad esté definida.

pues yo prefiero que mi futurible hijo vea esas cosas en el proceso de formación de su personalidad, y que no lo perciba como algo que debe "taparse" "ocultarse" "o que está prohibido". ¿Le tapamos los ojos cuando Aladdín besa a la princesa? ¿no? pues no se por qué deberíamos taparselos cuando dos hombres andan por la calle cogidos de la mano.

Y si mi hijo es gay y de mi ha percibido que eso se debe tapar, y que está mal? Va a vivir acomplejado y creyendo que es un engendro de la naturaleza. Pues mira, yo prefiero que si mi hijo es gay sienta que para mi es tan natural como si no lo fuera... no quiero que esa diferencia me aparte de mi hijo o haga que no se atreva a decirmelo...

tampoco es que vayamos a ponerle una peli porno de gayers antes de irse a dormir... pero no entiento toda esta mojigatería...
ç

Aquí nadie habla de que le tape los ojos a mi hijo si hay dos gays cogidos de la mano por la calle. Eso es una aberración. Como mucho si pasa un culé con la camiseta.... XD .Lo que yo digo es que mi hijo tiene derecho a una infancia, a los juguetes, a los reyes magos, y al papa, mamá y los hijos. Y si, lo normal es eso. Lo que yo preferiría es eso. Un hombre, una mujer e hijos biológicos en el seno familiar. Todo el resto del mundo tiene el mismo derecho a tener la pareja que le plazca y vivir como le plazca. Y un gay puede tener hijos biológicos por inseminación o con otra persona y criarlo con su pareja aunque la pareja no tenga ningún lazo de sangre con el vástago. No pasa nada. Todo es válido y no por ello se va a ser menos feliz y que en una sociedad se le de la oportunidad a las personas es avanzar y evolucionar. Bien. ¿Pero no podemos alejar a los niños de la sexualidad, la telebasura, las palabrotas, la codicia, drogas, alcohol, etc?.
No sé vosotros, pero yo tuve una infancia protegido de esas cosas (quizás era de los más tontito a mis 13 años) pero prefiero eso.
Esto en multiplataforma? :-?
vegeta11 escribió:Esto en multiplataforma? :-?



Es una noticia que atañe a nintendo pero en definitiva al videojuego en general como vehículo de ocio, entretenimiento y porqué no decirlo educación.
Krain escribió:
faco escribió:
Krain escribió:
Hay un ingente número de comunidades, países u órdenes que oficialmente no apoyan o rechazan la homesexualidad en si misma.
El tema deja muy pequeña a Nintendo, la cuestión principal es lo que se opina sobre la homosexualidad. No se trata de si lo hace Nintendo bien o mal. Se trata de que Nintendo ha preferido eliminar la posibilidad de relaciones homosexuales en software suyo. ¿Que si yo lo veo bien?. SI. Y un sí muy grande. Y vuelvo al argumento de hace un rato. Preferiría que mi hijo conociera ese tipo de cosas cuando su personalidad esté definida.

pues yo prefiero que mi futurible hijo vea esas cosas en el proceso de formación de su personalidad, y que no lo perciba como algo que debe "taparse" "ocultarse" "o que está prohibido". ¿Le tapamos los ojos cuando Aladdín besa a la princesa? ¿no? pues no se por qué deberíamos taparselos cuando dos hombres andan por la calle cogidos de la mano.

Y si mi hijo es gay y de mi ha percibido que eso se debe tapar, y que está mal? Va a vivir acomplejado y creyendo que es un engendro de la naturaleza. Pues mira, yo prefiero que si mi hijo es gay sienta que para mi es tan natural como si no lo fuera... no quiero que esa diferencia me aparte de mi hijo o haga que no se atreva a decirmelo...

tampoco es que vayamos a ponerle una peli porno de gayers antes de irse a dormir... pero no entiento toda esta mojigatería...
ç

Aquí nadie habla de que le tape los ojos a mi hijo si hay dos gays cogidos de la mano por la calle. Eso es una aberración. Como mucho si pasa un culé con la camiseta.... XD .Lo que yo digo es que mi hijo tiene derecho a una infancia, a los juguetes, a los reyes magos, y al papa, mamá y los hijos. Y si, lo normal es eso. Lo que yo preferiría es eso. Un hombre, una mujer e hijos biológicos en el seno familiar. Todo el resto del mundo tiene el mismo derecho a tener la pareja que le plazca y vivir como le plazca. Y un gay puede tener hijos biológicos por inseminación o con otra persona y criarlo con su pareja aunque la pareja no tenga ningún lazo de sangre con el vástago. No pasa nada. Todo es válido y no por ello se va a ser menos feliz y que en una sociedad se le de la oportunidad a las personas es avanzar y evolucionar. Bien. ¿Pero no podemos alejar a los niños de la sexualidad, la telebasura, las palabrotas, la codicia, drogas, alcohol, etc?.
No sé vosotros, pero yo tuve una infancia protegido de esas cosas (quizás era de los más tontito a mis 13 años) pero prefiero eso.

El problema viene cuando tu hijo no es "normal" que dices tu o no reacciona educadamente cuando se encuentra un hijo con dos padres o viendo a dos tíos cogidos de la mano. Si vas a obviar esa parte de su educación puedes hacerle sufrir / hacer sufrir a otras personas de forma indirecta, te recomiendo que te lo replantees. Y no estamos hablando ni de sodomia, ni de sexo, ni de alcohol, ni de drogas.

Multiplataforma xD
Krain escribió:En la sociedad actual uno puede ser tachado de casi cualquier cosa y con razón. Sólo se necesita un requisito. No estar abierto absolutamente a todo. Yo soy un homófobo también, pues prefiero que todo el tema homosexual se "tape" a los niños que todavía no han descubierto su sexualidad. Y añadid retrógrado también. Estoy acostumbrado.


+1000000000. Totalmente de acuerdo, aquí un padre harto de los progres (que no de los homosexuales).

Me parece perfecto que una compañía familiar como Nintendo sea cuidadosa con estos temas. :o

¿Que vosotros sois padres super modernos chupi-progres hiper mega chachi pirulis? Genial!! Pero respetad a quienes no lo somos. Bien por Nintendo.

Me cabrearía muchísimo que mi hijo juegue videojuegos homosexuales. Cuándo sea mayor de 18 años y viva de su sueldo pues que haga lo que le sale de la polla y le pete el cacas a quien quiera pero de pequeño con mi pasta no quiero que consuma homosexualidad. Lo lamento si mi opinión hiere la sensibilidad de algún progre de salón pero mucho peor es la hipocresía. :o
Krain escribió:
Sef1r0t escribió:Vergonzoso lo de Nintendo. Pero está claro que habrá gente que lo defienda. :o


Hay un ingente número de comunidades, países u órdenes que oficialmente no apoyan o rechazan la homesexualidad en si misma.
El tema deja muy pequeña a Nintendo, la cuestión principal es lo que se opina sobre la homosexualidad. No se trata de si lo hace Nintendo bien o mal. Se trata de que Nintendo ha preferido eliminar la posibilidad de relaciones homosexuales en software suyo. ¿Que si yo lo veo bien?. SI. Y un sí muy grande. Y vuelvo al argumento de hace un rato. Preferiría que mi hijo conociera ese tipo de cosas cuando su personalidad esté definida.

Vamos que prefieres que la personalidad esté definida sin darle a conocer todas las opciones que tiene? Enjoy el fascismo.
AntoniousBlock escribió:
Krain escribió:En la sociedad actual uno puede ser tachado de casi cualquier cosa y con razón. Sólo se necesita un requisito. No estar abierto absolutamente a todo. Yo soy un homófobo también, pues prefiero que todo el tema homosexual se "tape" a los niños que todavía no han descubierto su sexualidad. Y añadid retrógrado también. Estoy acostumbrado.


+1000000000. Totalmente de acuerdo, aquí un padre harto de los progres (que no de los homosexuales).

Me parece perfecto que una compañía familiar como Nintendo sea cuidadosa con estos temas. :o

¿Que vosotros sois padres super modernos chupi-progres hiper mega chachi pirulis? Genial!! Pero respetad a quienes no lo somos. Bien por Nintendo.

Me cabrearía muchísimo que mi hijo juegue videojuegos homosexuales. Cuándo sea mayor de 18 años y viva de su sueldo pues que haga lo que le sale de la polla y le pete el cacas a quien quiera pero de pequeño con mi pasta no quiero que consuma homosexualidad. Lo lamento si mi opinión hiere la sensibilidad de algún progre de salón pero mucho peor es la hipocresía. :o

Respetar a los retrógrados que enseñan a sus hijos a alejarse todo lo posible de la homosexualidad(ya ves tú, ni que se les fuera a pegar) es muy difícil.
Joder, ¿"videojuegos homosexuales"? ¿Permitir que el juego pueda tener relaciones homosexuales lo convierte en un "videojuego homosexual"?

¿Skyrim o Fable son "videojuegos homosexuales"? [+risas]
AntoniousBlock escribió:
Krain escribió:En la sociedad actual uno puede ser tachado de casi cualquier cosa y con razón. Sólo se necesita un requisito. No estar abierto absolutamente a todo. Yo soy un homófobo también, pues prefiero que todo el tema homosexual se "tape" a los niños que todavía no han descubierto su sexualidad. Y añadid retrógrado también. Estoy acostumbrado.


+1000000000. Totalmente de acuerdo, aquí un padre harto de los progres (que no de los homosexuales).

Me parece perfecto que una compañía familiar como Nintendo sea cuidadosa con estos temas. :o

¿Que vosotros sois padres super modernos chupi-progres hiper mega chachi pirulis? Genial!! Pero respetad a quienes no lo somos. Bien por Nintendo.



Pues no, no te respeto, me das asco y ganas de vomitar. La gente no tiene por qué esconder lo que es porque a ti no te mole. Porque si así fuera, a la gente como tu no le dejaban salir a la calle.

Por gente como tú es por lo que existen cosas como el día del orgullo gay.
Nintendo está anclada en el pasado junto a su hardware.
PoderGorrino escribió:
vegeta11 escribió:Esto en multiplataforma? :-?



Es una noticia que atañe a nintendo pero en definitiva al videojuego en general como vehículo de ocio, entretenimiento y porqué no decirlo educación.


Gracias por la aclaración y no venia con ganas de ofender, creo que no he preguntado mal. Y respecto al tema ese de que no quieres que tus hijo no consuma homosexualidad en un videojuego , una pregunta, pongamos una edad que ya sabe cosas del tema(no se... 15 años)le dejarías jugar a tu hijo al mismo juego pero en substitución de homosexualidad la determinada acción del personaje fuera de una persona que no es homosexual? Y otra cosa relacionas ser gay con ser megachuli o las burradas que tu dices? Vaya respeto tu opinión, yo no soy homosexual, pero apoyo a esas personas que lo son.

Y por otra parte, en Asia, principalmente los temas estos ya sabemos como van.
faco escribió:
Krain escribió:
Sef1r0t escribió:Vergonzoso lo de Nintendo. Pero está claro que habrá gente que lo defienda. :o


Hay un ingente número de comunidades, países u órdenes que oficialmente no apoyan o rechazan la homesexualidad en si misma.
El tema deja muy pequeña a Nintendo, la cuestión principal es lo que se opina sobre la homosexualidad. No se trata de si lo hace Nintendo bien o mal. Se trata de que Nintendo ha preferido eliminar la posibilidad de relaciones homosexuales en software suyo. ¿Que si yo lo veo bien?. SI. Y un sí muy grande. Y vuelvo al argumento de hace un rato. Preferiría que mi hijo conociera ese tipo de cosas cuando su personalidad esté definida.

pues yo prefiero que mi futurible hijo vea esas cosas en el proceso de formación de su personalidad, y que no lo perciba como algo que debe "taparse" "ocultarse" "o que está prohibido". ¿Le tapamos los ojos cuando Aladdín besa a la princesa? ¿no? pues no se por qué deberíamos taparselos cuando dos hombres andan por la calle cogidos de la mano.

Y si mi hijo es gay y de mi ha percibido que eso se debe tapar, y que está mal? Va a vivir acomplejado y creyendo que es un engendro de la naturaleza. Pues mira, yo prefiero que si mi hijo es gay sienta que para mi es tan natural como si no lo fuera... no quiero que esa diferencia me aparte de mi hijo o haga que no se atreva a decirmelo...

tampoco es que vayamos a ponerle una peli porno de gayers antes de irse a dormir... pero no entiento toda esta mojigatería...


[tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo]

El juego no te obliga a ser homosexual, pero da la opción si el usuario lo desea, no le veo el punto negativo ni la razón para quitar esa opción.

PD: No tener un pensamiento cavernario no implica se progre [beer]
AntoniousBlock escribió:
Krain escribió:En la sociedad actual uno puede ser tachado de casi cualquier cosa y con razón. Sólo se necesita un requisito. No estar abierto absolutamente a todo. Yo soy un homófobo también, pues prefiero que todo el tema homosexual se "tape" a los niños que todavía no han descubierto su sexualidad. Y añadid retrógrado también. Estoy acostumbrado.


+1000000000. Totalmente de acuerdo, aquí un padre harto de los progres (que no de los homosexuales).

Me parece perfecto que una compañía familiar como Nintendo sea cuidadosa con estos temas. :o

¿Que vosotros sois padres super modernos chupi-progres hiper mega chachi pirulis? Genial!! Pero respetad a quienes no lo somos. Bien por Nintendo.

Me cabrearía muchísimo que mi hijo juegue videojuegos homosexuales. Cuándo sea mayor de 18 años y viva de su sueldo pues que haga lo que le sale de la polla y le pete el cacas a quien quiera pero de pequeño con mi pasta no quiero que consuma homosexualidad. Lo lamento si mi opinión hiere la sensibilidad de algún progre de salón pero mucho peor es la hipocresía. :o

A mi, como a Atolm, me das asco. Y lo siento por tu hijo, espero que si es homosexual le sea todo lo leve posible su etapa de represión hasta los 18.
AntoniousBlock escribió:
Krain escribió:En la sociedad actual uno puede ser tachado de casi cualquier cosa y con razón. Sólo se necesita un requisito. No estar abierto absolutamente a todo. Yo soy un homófobo también, pues prefiero que todo el tema homosexual se "tape" a los niños que todavía no han descubierto su sexualidad. Y añadid retrógrado también. Estoy acostumbrado.


+1000000000. Totalmente de acuerdo, aquí un padre harto de los progres (que no de los homosexuales).

Me parece perfecto que una compañía familiar como Nintendo sea cuidadosa con estos temas. :o

¿Que vosotros sois padres super modernos chupi-progres hiper mega chachi pirulis? Genial!! Pero respetad a quienes no lo somos. Bien por Nintendo.

Me cabrearía muchísimo que mi hijo juegue videojuegos homosexuales. Cuándo sea mayor de 18 años y viva de su sueldo pues que haga lo que le sale de la polla y le pete el cacas a quien quiera pero de pequeño con mi pasta no quiero que consuma homosexualidad. Lo lamento si mi opinión hiere la sensibilidad de algún progre de salón pero mucho peor es la hipocresía. :o

Tú sabes lo que es... ¿la libertad?
AntoniousBlock escribió:
Krain escribió:En la sociedad actual uno puede ser tachado de casi cualquier cosa y con razón. Sólo se necesita un requisito. No estar abierto absolutamente a todo. Yo soy un homófobo también, pues prefiero que todo el tema homosexual se "tape" a los niños que todavía no han descubierto su sexualidad. Y añadid retrógrado también. Estoy acostumbrado.


+1000000000. Totalmente de acuerdo, aquí un padre harto de los progres (que no de los homosexuales).

Me parece perfecto que una compañía familiar como Nintendo sea cuidadosa con estos temas. :o

¿Que vosotros sois padres super modernos chupi-progres hiper mega chachi pirulis? Genial!! Pero respetad a quienes no lo somos. Bien por Nintendo.

Me cabrearía muchísimo que mi hijo juegue videojuegos homosexuales. Cuándo sea mayor de 18 años y viva de su sueldo pues que haga lo que le sale de la polla y le pete el cacas a quien quiera pero de pequeño con mi pasta no quiero que consuma homosexualidad. Lo lamento si mi opinión hiere la sensibilidad de algún progre de salón pero mucho peor es la hipocresía. :o


Respetar a alguien como tu es respetar a un fascista que no sabe lo que es la libertad ni la apertura de miras. Me das asco.
Visto el comentario anterior, queda patente que hay exaltados e intransigentes tanto en un lado como en otro.
*//Melkaia\\* escribió:Visto el comentario anterior, queda patente que hay exaltados e intransigentes tanto en un lado como en otro.

¿Es malo ser intolerante con el fascismo?
josemurcia escribió:
*//Melkaia\\* escribió:Visto el comentario anterior, queda patente que hay exaltados e intransigentes tanto en un lado como en otro.

¿Es malo ser intolerante con el fascismo?

Conoces el significado de fascismo?.
*//Melkaia\\* escribió:
josemurcia escribió:
*//Melkaia\\* escribió:Visto el comentario anterior, queda patente que hay exaltados e intransigentes tanto en un lado como en otro.

¿Es malo ser intolerante con el fascismo?

Conoces el significado de fascismo?.

Si, esto:
Me cabrearía muchísimo que mi hijo juegue videojuegos homosexuales. Cuándo sea mayor de 18 años y viva de su sueldo pues que haga lo que le sale de la polla y le pete el cacas a quien quiera pero de pequeño con mi pasta no quiero que consuma homosexualidad.
Nintendo no te obliga a casarte con alguien del mismo sexo en el juego, ni meterte en la bañera, ni irte de viaje. Nintendo no va a volver a tu hijo gay por tener un juego donde se permite esto, si eso ya lo hizo con el Tingle de nintendo ds xDDD.

Mi opinion? mas daño hace para el mundo homosexual el desfile del dia del orgullo que el parche de este juego.
AntoniousBlock escribió:
Krain escribió:En la sociedad actual uno puede ser tachado de casi cualquier cosa y con razón. Sólo se necesita un requisito. No estar abierto absolutamente a todo. Yo soy un homófobo también, pues prefiero que todo el tema homosexual se "tape" a los niños que todavía no han descubierto su sexualidad. Y añadid retrógrado también. Estoy acostumbrado.


+1000000000. Totalmente de acuerdo, aquí un padre harto de los progres (que no de los homosexuales).

Me parece perfecto que una compañía familiar como Nintendo sea cuidadosa con estos temas. :o

¿Que vosotros sois padres super modernos chupi-progres hiper mega chachi pirulis? Genial!! Pero respetad a quienes no lo somos. Bien por Nintendo.

Me cabrearía muchísimo que mi hijo juegue videojuegos homosexuales. Cuándo sea mayor de 18 años y viva de su sueldo pues que haga lo que le sale de la polla y le pete el cacas a quien quiera pero de pequeño con mi pasta no quiero que consuma homosexualidad. Lo lamento si mi opinión hiere la sensibilidad de algún progre de salón pero mucho peor es la hipocresía. :o


Exijo el ban de este personaje. Que trollee lo que quiera en juegos, pero esto no.
No confundais la intolerancia con lo habitual o no habitual, tengo una niña de 4 años y unas vecinas que son pareja, además tienen una niña y somos amigos.Mi hija entiende que lo habitual s que los niños tengan un papa y una mama, pero en ciertas ocasiones especiales pueden ser dos papas o dos mamas.
Creo que nintendo ha hecho bien en corregir el error, ya q es un error porque originalmente SOLO querían representar relaciones heterosexuales.
Que un juego de este tipo deba o no reflejar todas las condiciones sexuales es otro tema a tratar. Supongo que aparte de los homosexuales también tendrán derecho a mostrarse molestos los transexuales, pansexuales, etc etc
josemurcia escribió:Si, esto:
Me cabrearía muchísimo que mi hijo juegue videojuegos homosexuales. Cuándo sea mayor de 18 años y viva de su sueldo pues que haga lo que le sale de la polla y le pete el cacas a quien quiera pero de pequeño con mi pasta no quiero que consuma homosexualidad.


Curioso... entonces que haya libertad de expresión unidireccional, no?. Sólo para algunas cosas. Tu tienes libertad de crítica y de selección de sexualidad, pero el otro forero no tiene libertad para educar a su hijo como quiera o manifestar su opinión.

Lo dicho, intransigentes desde un extremo u otro.
Está feo el camuflar la imposición de unos ideales como "libertad de educar como quiera".
Precisamente su "libertad de educar como quiera" está coartando la libertad que tendrá su hijo. ¿Esa no importa? ¿Libertad para unos, no para otros?

La libertad DE solo vale para algo si lo que hagas con ella no coarta la de otra persona.
BSTCloud escribió:Tú sabes lo que es... ¿la libertad?


Imagen
*//Melkaia\\* escribió:Curioso... entonces que haya libertad de expresión unidireccional, no?. Sólo para algunas cosas. Tu tienes libertad de crítica y de selección de sexualidad, pero el otro forero no tiene libertad para educar a su hijo como quiera o manifestar su opinión.

Lo dicho, intransigentes desde un extremo u otro.

¿Libertad de inculcarle a un crío la homofobia como un valor positivo?

¿Qué opinas de los que enseñan a sus hijos a odiar a los negros? Espero que pienses que tienen todo el derecho del mundo de expandir el racismo.
Que los progres de salón hagan lo que quieran, pero yo no consumo negro.

Si hubiese escrito esa frase, también es libertad para educar?
josemurcia escribió:
*//Melkaia\\* escribió:Curioso... entonces que haya libertad de expresión unidireccional, no?. Sólo para algunas cosas. Tu tienes libertad de crítica y de selección de sexualidad, pero el otro forero no tiene libertad para educar a su hijo como quiera o manifestar su opinión.

Lo dicho, intransigentes desde un extremo u otro.

¿Libertad de inculcarle a un crío la homofobia como un valor positivo?

¿Qué opinas de los que enseñan a sus hijos a odiar a los negros? Espero que pienses que tienen todo el derecho del mundo de expandir el racismo.


Qué buena demagogia!!.

Oye, en qué momento he calificado de "valor positivo" lo dicho por el otro forero?.

Lo que no me gustan son los extremistas, y suele ser habitual verlos tanto en unos "ideales" como en los opuestos; como está quedando patente.
*//Melkaia\\* escribió:
josemurcia escribió:
*//Melkaia\\* escribió:Curioso... entonces que haya libertad de expresión unidireccional, no?. Sólo para algunas cosas. Tu tienes libertad de crítica y de selección de sexualidad, pero el otro forero no tiene libertad para educar a su hijo como quiera o manifestar su opinión.

Lo dicho, intransigentes desde un extremo u otro.

¿Libertad de inculcarle a un crío la homofobia como un valor positivo?

¿Qué opinas de los que enseñan a sus hijos a odiar a los negros? Espero que pienses que tienen todo el derecho del mundo de expandir el racismo.


Qué buena demagogia!!.

Oye, en qué momento he calificado de "valor positivo" lo dicho por el otro forero?.

Lo que no me gustan son los extremistas, y suele ser habitual verlos tanto en unos "ideales" como en los opuestos.

¿Demagogia de qué? Si lo he citado antes, y lo ha dicho bien claro, el va a enseñarle a sus hijos que los homosexuales son uno de los grandes males del mundo. Tú eres el que defiende eso, yo te pongo el ejemplo del racismo que es lo mismo. Si no lo aceptas es que eres un hipócrita, y lo más seguro es que seas un homófobo como él.
*//Melkaia\\* escribió:
josemurcia escribió:
*//Melkaia\\* escribió:Curioso... entonces que haya libertad de expresión unidireccional, no?. Sólo para algunas cosas. Tu tienes libertad de crítica y de selección de sexualidad, pero el otro forero no tiene libertad para educar a su hijo como quiera o manifestar su opinión.

Lo dicho, intransigentes desde un extremo u otro.

¿Libertad de inculcarle a un crío la homofobia como un valor positivo?

¿Qué opinas de los que enseñan a sus hijos a odiar a los negros? Espero que pienses que tienen todo el derecho del mundo de expandir el racismo.


Qué buena demagogia!!.

Oye, en qué momento he calificado de "valor positivo" lo dicho por el otro forero?.

Lo que no me gustan son los extremistas, y suele ser habitual verlos tanto en unos "ideales" como en los opuestos; como está quedando patente.


En donde está quedando patente el otro extremo? Y que es el otro extremo, no sería hacer apología en contra de la heterosexualidad?
josemurcia escribió:¿Demagogia de qué? Si lo he citado antes, y lo ha dicho bien claro, el va a enseñarle a sus hijos que los homosexuales son uno de los grandes males del mundo. Tú eres el que defiende eso, yo te pongo el ejemplo del racismo que es lo mismo. Si no lo aceptas es que eres un hipócrita, y lo más seguro es que seas un homófobo como él.


Veo que a parte de extremista también gustas de poner etiquetas al personal (desacertadas y que bien merecen un reporte).

No tengo que tolerar que me taches de racista u homófobo de manera gratuita sólo por manifestar mi desagrado ante la intransigencia, venga de donde venga.
Vivimos en una sociedad curiosa. Tu puedes decir que te cae mal tu suegra o ti vecino

Pero ni se te ocurra decir que te cae mal un gay o un negro, porque eres un fascista
Saintkueto escribió:Vivimos en una sociedad curiosa. Tu puedes decir que te caen mal las suegra o los vecinos

Pero ni se te ocurra decir que te cae mal los gays o los negros, porque eres un fascista

A ver si encuentras las diferencias.
*//Melkaia\\* escribió:[
Veo que a parte de extremista también gustas de poner etiquetas al personal (desacertadas y que bien merecen un reporte).

No tengo que tolerar que me taches de racista u homófobo de manera gratuita sólo por manifestar mi desagrado ante la intransigencia, venga de donde venga.


Si eres un homófobo pues te llamaré homófobo.

Si no fuera homófobo no habrías salido a llamar extremistas a los antihomófobos en lugar de decir algo que tenga sentido.

Saintkueto escribió:Vivimos en una sociedad curiosa. Tu puedes decir que te cae mal tu suegra o ti vecino

Pero ni se te ocurra decir que te cae mal un gay o un negro, porque eres un fascista

¿Puedes citar a alguien que haya dicho que le cae mal un homosexual o un negro y se le haya llamado fascista?
Si no puedes cierra la puerta al salir y no te dejes las falacias.
J_Ark escribió:
Saintkueto escribió:Vivimos en una sociedad curiosa. Tu puedes decir que te caen mal las suegra o los vecinos

Pero ni se te ocurra decir que te cae mal los gays o los negros, porque eres un fascista

A ver si encuentras las diferencias.


Dime la diferencia de un vecino tocahuevos, a un marica (marica, no un señor homosexual como Ian Mckellen) , o a uno de esos negros para los que un "blanquito" es algo repulsivo. Me caen mal los 3

Parece que existen personas de primera y segunda, y que porque sean gays ya todo el mundo tiene que protegerlos como si les fuera la vida en ello
josemurcia escribió:
Si eres un homófobo pues te llamaré homófobo.

Si no fuera homófobo no habrías salido a llamar extremistas a los antihomófobos en lugar de decir algo que tenga sentido.

Saintkueto escribió:Vivimos en una sociedad curiosa. Tu puedes decir que te cae mal tu suegra o ti vecino

Pero ni se te ocurra decir que te cae mal un gay o un negro, porque eres un fascista

¿Puedes citar a alguien que haya dicho que le cae mal un homosexual o un negro y se le haya llamado fascista?
Si no puedes cierra la puerta al salir y no te dejes las falacias.


Te lo repito: no tienes derecho a faltarme al respeto de esta forma y menos aun cuando ni ha habido declaraciones por mi parte que indiquen que soy lo que dices abiertamente que soy.

No me conoces de nada para ser tan tajante, aunque viendo cómo contestas también al otro usuario veo que es tu naturaleza.
Saintkueto escribió:
J_Ark escribió:
Saintkueto escribió:Vivimos en una sociedad curiosa. Tu puedes decir que te caen mal las suegra o los vecinos

Pero ni se te ocurra decir que te cae mal los gays o los negros, porque eres un fascista

A ver si encuentras las diferencias.


Dime la diferencia de un vecino tocahuevos, a un marica (marica, no un señor homosexual como Ian Mckellen) , o a uno de esos negros para los que un "blanquito" es algo repulsivo. Me caen mal los 3

Parece que existen personas de primera y segunda, y que porque sean gays ya todo el mundo tiene que protegerlos como si les fuera la vida en ello

Lee tu post que lo había toqueteado.
Saintkueto escribió:Dime la diferencia de un vecino tocahuevos, a un marica (marica, no un señor homosexual como Ian Mckellen) , o a uno de esos negros para los que un "blanquito" es algo repulsivo. Me caen mal los 3

Parece que existen personas de primera y segunda, y que porque sean gays ya todo el mundo tiene que protegerlos como si les fuera la vida en ello

En serio, para venir a trolear no vengas, sabes de sobra que aquí se está hablando exclusivamente de la libertad de una persona de ejercer su condición sexual, en ningún momento se ha hablado de homosexuales en particular, ni de que si un homosexual te tenga que caer bien o mal. Encima de homófobo has quedado en ridículo.
51 respuestas
Cerrado
1, 2
Volver a General