"Concha" presidirá la Sala Penal de la Audiencia Nacional

Archivado
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
La juez apartada de Gürtel, elegida para presidir la Sala de la AN
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) elige a Concepción Espejel nueva presidenta de la Sala de lo Penal

Imagen

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha elegido este jueves para presidir la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional a la juez Concepción Espejel, apartada del tribunal del 'caso Gürtel' y del que juzgará la presunta 'caja B' del PP por su supuesta cercanía a esta formación. La magistrada, que hasta ahora presidía la Sección Segunda, ha obtenido el apoyo del sector mayoritario del órgano de Gobierno de los jueces y recabado 11 votos de los 21 votos, todos ellos procedentes del sector conservador, informan a El Confidencial fuentes jurídicas.
Espejel ha quedado por encima de otras dos jueces que se postulaban también ha este puesto, hasta ahora ocupado por Fernando Grande-Marlaska, la magistrada Manuela Fernández Prado, que ha quedado en segundo lugar con 8 votos, y la juez central de instrucción Carmen Lamela, que ha sumado un apoyo. Ambas eran las candidatas preferidas por el sector progresista del órgano de gobierno de los jueces, que es minoritario. En total seis magistrados optaban al cargo.

Grande-Marlaska abandona su puesto el próximo 1 de junio para entrar a formar parte de la Comisión Permanente del CGPJ, que es el órgano clave de esta institución y cuyos miembros tienen dedicación exclusiva. También se presentaron los actuales miembros de la Sala de lo Penal Fermín Javier Echarri, Juan Pablo González González y María Teresa Palacios.

La elección de Espejel no está exenta de polémica. En octubre de 2015 la propia Sala que ahora presidirá la apartó, junto con Enrique López, del tribunal que juzga la primera época de actividades de la trama de corrupción Gürtel, que se desarrolló entre los años 1999 y 2005. La petición de recusación planteada por la Asociación de Abogados Demócratas de Europa (ADADE) puso en evidencia la condecoración con la Gran Cruz de San Raimundo de Peñafort que la ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, concedió a Espejel en febrero de 2014.
Cuatro meses después el mismo pleno de la Sala de Lo Penal admitió igualmente las recusaciones de los dos magistrados como miembros del tribunal que se encargará de juzgar la contabilidad B del Partido Popular (PP), que fue solicitada por su "amistad íntima" con algunos dirigentes de esta formación.

http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... l_1388453/
jajjajajja
venga y que mas?
podrian poner a rodrigo rato de cajero en el bar del congreso
esto es de traca
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
Normal. En este país no se ha querido despolitizar la Justicia, así que cada uno pone a los suyos.
No sabrá nada la pájara.
Menos mal que está ahí Ciudadanos vigilando al PP y que sin mayoría absoluta no iban a poder hacer lo que les de la gana... [tomaaa] [tomaaa] [tomaaa]

Un fiscal anticorrupción que es el que querían los corruptos y ahora la encargada de revisar los casos Gurtel, Punica y Lezo será la amiga de la Cospe. [facepalm] [facepalm]
Una jugada maestra, el PP esta hilando muy fino.

¿Cual es la carta maestra de un ladron?, asegurarse el tener la espalda bien protegida.

¿Cual es el truco del PP para hacer lo que esta haciendo?, lo mismo, blindarse, y aparte tener a cuatro cabezas de turco que se coman el marron, pero lo primordial es blindarse judicialmente y lo estan haciendo de puta madre, mientras la sociedad española "MIMIMIMIMI", asi cualquiera sin escrupulos llega hasta donde le da la gana.
La mafia haciendo de las suyas.
Viva el vino!!! [facepalm]
Una gran victoria para el feminismo que ahora haya un ser de luz y no un falócrata machirulo por juez.

No, espera, que por lo visto es de derechas, entonces no es una mujer. [666]
A mi lo que me sorprende es la jeta con la que actúan. Ya no tienen ningún tipo de pudor. Hacen lo que les sale de los cojones, y encima luego salen en los medios defendiendo lo que acaban de hacer con cualquier argumento. Tratando al pueblo como si fuésemos gilipollas.
Duqe escribió:A mi lo que me sorprende es la jeta con la que actúan. Ya no tienen ningún tipo de pudor. Hacen lo que les sale de los cojones, y encima luego salen en los medios defendiendo lo que acaban de hacer con cualquier argumento. Tratando al pueblo como si fuésemos gilipollas.

¿estan gobernando? Pues lo somos
Audiencia nacional no se encarga de terrorismo y crimen organizado?

Me da que la corrupción son en los tribunales ordinarios y el tribunal supremo. Pero no estoy seguro.
Ke BiBa lA SePaRasIÓn dE PoDEreH!!! [facepalm]
amchacon escribió:Audiencia nacional no se encarga de terrorismo y crimen organizado?

Me da que la corrupción son en los tribunales ordinarios y el tribunal supremo. Pero no estoy seguro.

a estas alturas, yo creo que deberíamos hablar del pp como crimen organizado
Si no está ilegalizado esta basura de partido es precisamente por eso.
Porque a lo largo de su existencia se han ido haciendo con gente de todos lados, en plan organización criminal.

España es un país hecho a medida para corruptos y reductos del franquismo. Lo triste es que siguen saliendo elegidos.

http://www.eldiario.es/sociedad/respaldo-Wyoming-Dani-Mateo-PP_0_630987362.html

Todos iguales ante la ley. [poraki]

Que país de cegatos y de gentuza.
Tanto el PP como el PSOE tienen el poder judicial, por eso yo votaría hasta a Cs si tuvieran muchas más opciones que Podemos.
No es que me de igual quién gobierne, pero prefiero despolitizar la justicia lo máximo posible.
La concha de su madre.
amchacon escribió:Audiencia nacional no se encarga de terrorismo y crimen organizado?

Me da que la corrupción son en los tribunales ordinarios y el tribunal supremo. Pero no estoy seguro.

Efectivamente, y esto también lleva la AN, corrupción no está entre ellos, salvo que sea conexo a uno de ellos:

Artículo 65.

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional conocerá:

1.º Del enjuiciamiento, salvo que corresponda en primera instancia a los Juzgados Centrales de lo Penal, de las causas por los siguientes delitos:

a) Delitos contra el titular de la Corona, su Consorte, su Sucesor, altos organismos de la Nación y forma de Gobierno.

b) Falsificación de moneda y fabricación de tarjetas de crédito y débito falsas y cheques de viajero falsos, siempre que sean cometidos por organizaciones o grupos criminales.

c) Defraudaciones y maquinaciones para alterar el precio de las cosas que produzcan o puedan producir grave repercusión en la seguridad del tráfico mercantil, en la economía nacional o perjuicio patrimonial en una generalidad de personas en el territorio de más de una Audiencia.

d) Tráfico de drogas o estupefacientes, fraudes alimentarios y de sustancias farmacéuticas o medicinales, siempre que sean cometidos por bandas o grupos organizados y produzcan efectos en lugares pertenecientes a distintas Audiencias.

e) Delitos cometidos fuera del territorio nacional, cuando conforme a las leyes o a los tratados corresponda su enjuiciamiento a los Tribunales españoles.



Rato estará en la AN imagino por la c) y puede que la e)
Queda estético de cojones. Pero bueno, una vez perdida la vergüenza y refrendados sus actos en las urnas, a discreción, que todo vale.
Bauer8056 escribió:
amchacon escribió:Audiencia nacional no se encarga de terrorismo y crimen organizado?

Me da que la corrupción son en los tribunales ordinarios y el tribunal supremo. Pero no estoy seguro.

Efectivamente, y esto también lleva la AN, corrupción no está entre ellos, salvo que sea conexo a uno de ellos:

Artículo 65.

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional conocerá:

1.º Del enjuiciamiento, salvo que corresponda en primera instancia a los Juzgados Centrales de lo Penal, de las causas por los siguientes delitos:

a) Delitos contra el titular de la Corona, su Consorte, su Sucesor, altos organismos de la Nación y forma de Gobierno.

b) Falsificación de moneda y fabricación de tarjetas de crédito y débito falsas y cheques de viajero falsos, siempre que sean cometidos por organizaciones o grupos criminales.

c) Defraudaciones y maquinaciones para alterar el precio de las cosas que produzcan o puedan producir grave repercusión en la seguridad del tráfico mercantil, en la economía nacional o perjuicio patrimonial en una generalidad de personas en el territorio de más de una Audiencia.

d) Tráfico de drogas o estupefacientes, fraudes alimentarios y de sustancias farmacéuticas o medicinales, siempre que sean cometidos por bandas o grupos organizados y produzcan efectos en lugares pertenecientes a distintas Audiencias.

e) Delitos cometidos fuera del territorio nacional, cuando conforme a las leyes o a los tratados corresponda su enjuiciamiento a los Tribunales españoles.



Rato estará en la AN imagino por la c) y puede que la e)

En general, delitos que por su peligrosidad. No sea prudente dejarlo a cargo de un juzgado local, donde los jueces pueden ser amenazados o chantajeados.
Diría que eso no debería incluir a un pre-púber que manda "amenazas" por no rotular en catalán
http://www.elindependientedegranada.es/politica/dos-concejales-pp-arremeten-con-extrema-dureza-juan-pinilla-criticar-franquismo

Ensalzar el franquismo no es delito?.
21 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea