Condenado a 10 años de cárcel tras perder su teléfono móvil

no se si sera culpable o inocente, pero sin duda si es inocente es un putadon muy gordo y espero que se aclare lo antes posible.

Ya lo vi hoy en las noticias. Menuda putada.

Esto tiene toda la pinta de ser un error judicial "de manual" así que estoy seguro de que el abogado que lleve el caso logrará que se revise y se solucione.

Salu2

Hay algo mas que no nos cuentan , ningun juez te manda a preventiva o a prisión por eso.

Pero claro entonces la noticia no venderia tanto.

Si es inocente es una putada enorme, espero que lo investiguen más afondo.

España, ese pais donde los inocentes entran a la carcel sin pruebas y los culpables no entran a la carcel aun teniendolas.

Culpables en la calle e inocentes en la cárcel, típico de este país. Por desgracia este chico no era millonario ni tenía amigos políticos.

seiyaburgos escribió:Hay algo mas que no nos cuentan , ningun juez te manda a preventiva por eso.

Pero claro entonces la noticia no venderia tanto.

¿Un año y medio de prisión preventiva? Los he visto robando millones que han pasado menos de su sentencia.

celebrando su cumpleaños y no tenia testigos de ello?

ShadowCoatl escribió:

seiyaburgos escribió:Hay algo mas que no nos cuentan , ningun juez te manda a preventiva por eso.

Pero claro entonces la noticia no venderia tanto.

¿Un año y medio de prisión preventiva? Los he visto robando millones que han pasado menos de su sentencia.

En los robos con intimidación la pena no depende de la cantidad sustraida. Yo he visto inclusopor una ccantidad de risa o incluso en tentativa ingresar en preventiva.

seiyaburgos escribió:Hay algo mas que no nos cuentan , ningun juez te manda a preventiva o a prisión por eso.

Pero claro entonces la noticia no venderia tanto.

si, la notica tal cual es extraña, faltan datos.

Quintiliano escribió:Esto tiene toda la pinta de ser un error judicial "de manual" así que estoy seguro de que el abogado que lleve el caso logrará que se revise y se solucione.

Salu2

Hay de todo en la viña del señor.

¿Pero acaso os creeis que el juez que lo mande a prision se va a jugar asi su puesto? si ha ido a prision es porque la cosa estaba clara.

Hispanograna escribió:¿Pero acaso os creeis que el juez que lo mande a prision se va a jugar asi su puesto? si ha ido a prision es porque la cosa estaba clara.

Como han dicho hay de todos y hay jueces sobre todo en provincias que les cuesta muy poco mandar a prisión ( en madrid por volumen de trabajo y cantidad de delitos suelen ser mas blandos ) pero por un reconocimiento cogido con pinzas y un movil a 5km me parece raro raro que te condenen.

Como digo creo que en la noticia falta algo.

En el video dicen que el movil lo pierde, pero luego comentan que se lo robarón, la juez le mete en prisión con varias testigos que indican que la altura no corresponde a la del chaval.

La carta del preso, vale que no valga como nada, pero vamos que el propio director de prisiones se meta en el ajo..

Aqui hay mucho poli bueno siempre.

Hay una recogida de firmas para que por lo menos se revise el caso:

http://www.change.org/es/peticiones/tri ... z-martinez

ShadowCoatl escribió:

seiyaburgos escribió:Hay algo mas que no nos cuentan , ningun juez te manda a preventiva por eso.

Pero claro entonces la noticia no venderia tanto.

¿Un año y medio de prisión preventiva? Los he visto robando millones que han pasado menos de su sentencia.

y por eso un atracador deja de ser un atracador? .... ooooohhhhhh wait!

que carecía de cualquier antecedente penal anterior y que pertenecía a estratos sociales y ambientes distintos al resto de detenidos.

Nunca se hallaron pruebas de ADN, o huellas dactilares que probaran que Fernando hubiera estado en el coche usado para cometer los asaltos

Como se que os gustará leerlo lo pongo en negrita.

todo delincuente tiene una primera vez, y aunque tengan un antecedente puden haber cometido 100 robos, eso no dice nada......

en cuanto al adn y demas, estamos en un estado extremadamente garantista, donde se piensa que la policia tiene una camara de video para grabar a traves del tiempo cualquier delito, si se cojen a muchos delincuentes es porque son unos pelacañas, el que se lo curra un poco cojelo.....

comecoca escribió:todo delincuente tiene una primera vez, y aunque tengan un antecedente puden haber cometido 100 robos, eso no dice nada......

en cuanto al adn y demas, estamos en un estado extremadamente garantista, donde se piensa que la policia tiene una camara de video para grabar a traves del tiempo cualquier delito, si se cojen a muchos delincuentes es porque son unos pelacañas, el que se lo curra un poco cojelo.....

otro poli bueno y además de los que abren post de gordillo, aún estarás en shock