Condenado a 18 meses de cárcel el hacker detrás de "the fappening"

Archivado
1, 2
Fue una de las mayores y más polémicas filtraciones de fotografías íntimas que se recuerdan. Los hechos tuvieron lugar en agosto de 2014, cuando cientos de imágenes tomadas por algunas de las actrices y cantantes más famosas del mundo vieron la luz después de que sus cuentas de almacenamiento en la nube fueran hackeadas. Nombres como Jennifer Lawrence y Rihanna saltaron automáticamente a los titulares por motivos que poco tenían que ver con su trabajo.

Durante varios días se llegó a sospechar que iCloud y Google Drive habían sido hackeados, pero la realidad era muy distinta: durante los últimos dos años alguien había llevado a cabo una campaña de phising para hacerse con las contraseñas de parte de la élite del entretenimiento estadounidense. Enviando falsos e-mails solicitando los datos de acceso a sus cuentas personales, Ryan Collins logró amasar un enorme archivo de fotografías íntimas que ahora le han llevado a la cárcel.

Según informa el diario The Guardian, Collins, de 36 años, ha sido condenado finalmente a 18 meses de cárcel después de declararse culpable de haber accedido ilegalmente a las cuentas de más de 100 personas. En total, los investigadores del FBI determinaron durante dos años logró entrar en 50 cuentas de iCloud y 72 de Gmail sin autorización.

Lo que el FBI no ha podido probar es que Collins compartiera después esas imágenes con nadie, lo que probablemente hubiera incrementado su sentencia de forma notable. Cuando se inició el caso, Collins se enfrentaba a cinco años de prisión y una multa de 250.000 dólares.

El incidente, que fue bautizado con nombres como "celebgate" o "the fappening", causó una auténtica conmoción en Hollywood y llevó a Apple a emitir un comunicado en el que aseguraba que nadie había burlado la seguridad de sus servidores. También hizo que un mayor número de personas tomaran conciencia de la necesidad de proteger sus cuentas con contraseñas difíciles de adivinar y métodos de identificación en dos pasos.

Fuente: The Guardian
solo fue mediante phising?
Este hombre debería tener un monumento, y no ir a la cárcel
Con tanta foto ligera de ropa se le quedaría como el mando de un scalextric. [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Imagen
Me imagino al cara del pavo al abrir la cuenta de la jennifer lawrence XDDD ratataaaa
Se merece mas años de carcel.
Este suceso nos demostró varias cosas muy tristes de nosotros como especie. Personalmente creo que es repugnante que alguien robe fotos íntimas de personas y encima las suba a Internet para que todo el mundo las vea. Eso no está bien, y lo sabemos todos. Creo que merece la condena. No me parece, sin embargo, que se la merezcan los que filtran datos de gobiernos corruptos que realizan actividades ilegales a nuestras espaldas. Y las penas son mucho mayores, por supuesto. Pero filtrar fotos de mujeres desnudas contra su voluntad... hay que ser cabrón.

Y que sí, que esas tías están todas muy buenas y tal y cual, y jajaja, y jijiji, pero a mí eso me parece muy mal. Internet está repleto de fotos (y vídeos) de tías desnudas que están tremendas para todos los gustos, y que publican esas fotos voluntariamente. No me da morbo tener fotos íntimas robadas. Creo que el anonimato que nos proporciona Internet deja ver muchas veces un lado muy oscuro de la humanidad y retrocedemos en el camino hacia una civilización avanzada que se sienta orgullosa de sí misma.
Llamarme mal pensado, pero cuanto ha valido en publicidad esas fotos para las víctimas? No digo que este bien lo que hizo, de hecho esta bien la cárcel, solo digo que hay que mirar todos los ángulos.
Yo después de leer que el niño de la Katana anda por ahí suelto y casado, lo único que puedo decir es que perdí toda fe en la humanidad. Las leyes son todas raras, meten a la cárcel a quien hace tonterías como estas, pudiendo en realidad darle trabajo forzado, y en otros países liberan a asesinos...
alexjrock escribió:Este hombre debería tener un monumento, y no ir a la cárcel


Disculpa si vomito

La intimidad y nuestras vidas sexuales deben ser disfrutadas en intimidad y como queramos. NADIE tiene derecho a robar nuestra información, suplantando nuestra identidad y entrando en nuestras cuentas. Y esto vale para todo el mundo, famosos o no.

Y para el que conteste "es que se lo han buscado por tener esas fotos" le dedico otro vómito. Y un guantazo. :)
no todos los heroes llevan capa
Poco tiempo le han mandado a la carcel ...
Me pregunto cuanto santón indignado se ha tenido que echar reflex despues de las releases del fulano este.

El ser humano da asquete si, pero lo peor sin duda son los indignados de palo.

(Podeis ahorraros el, "ay pues yo no", me da igual XD )
KAISER-77 escribió:21
Mencionar a KAISER-77Citar
Llamarme mal pensado, pero cuanto ha valido en publicidad esas fotos para las víctimas? No digo que este bien lo que hizo, de hecho esta bien la cárcel, solo digo que hay que mirar todos los ángulos.


Mal pensado. [+risas]

¿Cuánto crees tú que vale? Porque aquí de lo que se habla, no es de que esas tías hayan cobrado por un "robado" del interviú, y luego vayan al Sálvame a quejarse y vender el paripé...

Son tías que, al menos los nombres que conozco, tienen hecha una carrera en el mundo de la música, el cine, la moda... En ese tipo de cosas, a lo mejor el salir en pelotas en el PC de cualquiera no sólo no les hace ninguna "publicidad" sino que encima les hace perder contratos.

Es lo típico de que cualquier tía en esos mundos es más deseada cuanto más insinúa y menos enseña. Todos deseamos verle las tetas a Jennifer Lawrence cuando se cuida muy mucho de enseñarlas, en cambio a la actriz porno de turno acabas por prestarle menos interés porque todos los días sale la radiografía en xvideos...

Súmale que luego hay empresas tipo Disney o tales, que si salta el escándalo y la actriz estaba negociando a lo mejor salir en una película suya, pues seguro que rehuyen de ese tipo de vínculo hasta que pase el momento álgido de la noticia, etc.

No quiero ser cínico ni nada, soy el primero al que le ha encantado verle las tetas a Scarlett Johansson o tal, pero no creo que esta situación tenga beneficios para ellas en lo profesional, por no hablar de la violación de su intimidad personal, claro.
Venga, no seamos tan beatos ni hipócritas que casi todos las hemos visto y hemos agradecido lo que nuestros ojos admiraban silenciosamente mientras una sonrisa mofletuda delataba nuestra felicidad.

¿Que está mal? Si, y ahi tiene su condena, pero no nos rasguemos las vestiduras por favor.
WaSTeD escribió:Me pregunto cuanto santón indignado se ha tenido que echar reflex despues de las releases del fulano este.

El ser humano da asquete si, pero lo peor sin duda son los indignados de palo.

(Podeis ahorraros el, "ay pues yo no", me da igual XD )


yo tuve una lesion de esguince de mano durante 2 semanas,
A mí lo que más me llamó la atención fue lo desordenada que tenía Jennifer Lawrence su casa.
36 años de carcel por espiar a famosos, cuando se espía a gente de la calle no pisan ni la carcel.
Imagen
Bueno pues ahí si que le tocará fapearse al pobre.
Así que al final le pillaron... La verdad es que suerte ha tenido, poca condena para la barrabasada que lío.
Me gustaria ver por un agujerito como va a ser tratado este tio en la carcel.
Va a ser el puto heroe, la gente alli se ha dislocado muñecas gracias a las fotos que les ha proporcionado.
Que sí, que sí, que un cabrón, un malnacido, ojalá lo violen en la carcel, a ver si le cae la del pulpo... ALAAAAAAAAA... HIPOCRITAS, QUE AQUÍ TODOS HEMOS DISFRUTADO DE ESAS FOTOS!!!

Que sí, que cometió un delito e irá a la carcel merecidamente pero no vayais ahora de flanders y mojigatos, que el 99% de este foro se la ha meneado con esas fotos.
supremegaara escribió:
alexjrock escribió:Este hombre debería tener un monumento, y no ir a la cárcel


Disculpa si vomito

La intimidad y nuestras vidas sexuales deben ser disfrutadas en intimidad y como queramos. NADIE tiene derecho a robar nuestra información, suplantando nuestra identidad y entrando en nuestras cuentas. Y esto vale para todo el mundo, famosos o no.

Y para el que conteste "es que se lo han buscado por tener esas fotos" le dedico otro vómito. Y un guantazo. :)


te equivocas de base en 1 cosa, ellas no es que tuvieran esas fotos, sino que ellas fueron las primeras que las subieron a internet desde sus cuentas de apple y gmail a servidores "seguros"...
esto es un fallo?? SI, de base ademas, esta gente no borra las fotos y mañana te cambian los TOCS diciendo que tienen derecho a vender todas tus fotos y tu que ni te los lees lo firmas y ala, the fappening 2.
y pk no? si en su contrato legal o en las leyes no hay ningún sitio donde diga que no pueden hacerlo.
Todo esto ha servido para que la gente se de cuenta de que internet no es personal y privado y que lo que subes lo va a poder ver mas gente de la que tu crees.
Me encanta que las famosas sean tan tontas como se les presupone.
Seguid filmando en la intimidad, seguid, jajajaja [+risas] [carcajad]
Y confiadlo todo a la seguridad de la nube. [sonrisa]
¿ Para cuando la segunda parte ?
Saludos.
Se merecerá mas.. o menos, pero creo que les habrá venido GENIAL toda esta historia a los que inconscientemente se hacen fotos ligeros de ropa con un aparato (vulnerable) conectado a Internet las 24h.

Esos que se salvaron de ver sus fotos intimas en la red deben aprender de esa lección.

Ah pero es que resulta que el mundo del show business es tanto o mas putero que el resto de la gente aunque vestida de gala y con dinero...

Por mí, que les sigan robando su intimidad, es el precio de la fama al fin al cabo.
No lo defiendo, pero estoy muuuuuy lejos de subir fotos íntimas a la nube.
que aprenda de una puñetera vez el y todos nosotros.
el que espia y roba los datos como dios manda son las p*tas compañias esa si son buenas.
No todos los heroes llevan capa
Sí sí, es el diablo, pero yo me llevé más de una alegría gracias a él [sonrisa]
Y dónde puedo conseguir el pack completo?

Saludos.
alexjrock escribió:Este hombre debería tener un monumento, y no ir a la cárcel


¿Por? ¿Por hacer públicas fotos de famosas desnudas o follando?Yo si quiero ver eso prefiero irme a Pornhub donde la gente se sube en bolas o follando con su consentimiento.

Poca condena me parece parece para lo que ha hecho. [enfado1]
evilquake escribió:Yo después de leer que el niño de la Katana anda por ahí suelto y casado, lo único que puedo decir es que perdí toda fe en la humanidad. Las leyes son todas raras, meten a la cárcel a quien hace tonterías como estas, pudiendo en realidad darle trabajo forzado, y en otros países liberan a asesinos...


Se llama reinserción.
Pig_Saint escribió:Este suceso nos demostró varias cosas muy tristes de nosotros como especie. Personalmente creo que es repugnante que alguien robe fotos íntimas de personas y encima las suba a Internet para que todo el mundo las vea. Eso no está bien, y lo sabemos todos. Creo que merece la condena. No me parece, sin embargo, que se la merezcan los que filtran datos de gobiernos corruptos que realizan actividades ilegales a nuestras espaldas. Y las penas son mucho mayores, por supuesto. Pero filtrar fotos de mujeres desnudas contra su voluntad... hay que ser cabrón.

Y que sí, que esas tías están todas muy buenas y tal y cual, y jajaja, y jijiji, pero a mí eso me parece muy mal. Internet está repleto de fotos (y vídeos) de tías desnudas que están tremendas para todos los gustos, y que publican esas fotos voluntariamente. No me da morbo tener fotos íntimas robadas. Creo que el anonimato que nos proporciona Internet deja ver muchas veces un lado muy oscuro de la humanidad y retrocedemos en el camino hacia una civilización avanzada que se sienta orgullosa de sí misma.


Madre mía. Tu si que eres oscuro. Por unas fotos de tetas que dramatismo, por la desnudez ojo al dato, lo más natural del mundo y habla del lado oscuro de la humanidad
Pocos me parecen
evilquake escribió:Yo después de leer que el niño de la Katana anda por ahí suelto y casado, lo único que puedo decir es que perdí toda fe en la humanidad. Las leyes son todas raras, meten a la cárcel a quien hace tonterías como estas, pudiendo en realidad darle trabajo forzado, y en otros países liberan a asesinos...


O delincuentes reincidentes que siguen en la calle a pesar de estar más que fichados por la policía. O el hecho de que si te defiendes de un atraco, el chorizo en cuestión pueda denunciarte por ser menor de edad o por racismo...es rocambolesco.
Paté de gato escribió:
alexjrock escribió:Este hombre debería tener un monumento, y no ir a la cárcel


¿Por? ¿Por hacer públicas fotos de famosas desnudas o follando?Yo si quiero ver eso prefiero irme a Pornhub donde la gente se sube en bolas o follando con su consentimiento.

Poca condena me parece parece para lo que ha hecho. [enfado1]

De condena poca nada. Hay delitos mucho más graves como el espionaje al usuario de a pie por parte de gobiernos y empresas que les generan millones, este chaval hizo un daño moral pero por lo que he leído no se lucró. Es más no voy a exculpar a este chaval lo que hizo esta mal, pero tan bien tan mal como que un famoso de turno confíe su intimidad a un servicio en la nube para subir ese tipo de cosas y no vengáis con que cada uno hace lo que quiera por que no es así. Si subes ese tipo de cosas a un servicio online te expones a este tipo de historias, no hay más, por que hacer esto que hicieron es no tener ni dos dedos de frente.
alfax está baneado por "troll"
y las putas se van de rositas ? Acaso sus actos fueron ejemplares ?
RayoSombrio escribió:
evilquake escribió:Yo después de leer que el niño de la Katana anda por ahí suelto y casado, lo único que puedo decir es que perdí toda fe en la humanidad. Las leyes son todas raras, meten a la cárcel a quien hace tonterías como estas, pudiendo en realidad darle trabajo forzado, y en otros países liberan a asesinos...


O delincuentes reincidentes que siguen en la calle a pesar de estar más que fichados por la policía. O el hecho de que si te defiendes de un atraco, el chorizo en cuestión pueda denunciarte por ser menor de edad o por racismo...es rocambolesco.

Exacto el maldito doble rasero de la sociedad, yo entiendo que lo que hizo este hombre esta muy mal porque se metió con la intimidad de la gente, por lo tanto debería ser condenado a algo como trabajos forzados, pero lo que molesta es que en general por este tipo de delitos si hay mano dura, pero en otros no sucede.
Yo ignorante de mi no sabía de la existencia de estas fotos, ahora que he podido ver alguna, este tío se merece celda VIP. Vale que es un atentado a la intimidad y bla bla bla, pero las afectadas tendrán claro a partir de ahora
que las tetitas y el potorro se enseñan en la intimidad y sin móviles de por medio.

Entiendo el mal rato que han podido pasar las afectadas, pero también deben valorar el buen rato que les han
hecho pasar a otros, y ver cómo las mayores fantasías de muchos se hacen realidad.
que rabia saber que me hacen falta mas fotos XP yo juraba que tenia todas
devh escribió:
Pig_Saint escribió:Este suceso nos demostró varias cosas muy tristes de nosotros como especie. Personalmente creo que es repugnante que alguien robe fotos íntimas de personas y encima las suba a Internet para que todo el mundo las vea. Eso no está bien, y lo sabemos todos. Creo que merece la condena. No me parece, sin embargo, que se la merezcan los que filtran datos de gobiernos corruptos que realizan actividades ilegales a nuestras espaldas. Y las penas son mucho mayores, por supuesto. Pero filtrar fotos de mujeres desnudas contra su voluntad... hay que ser cabrón.

Y que sí, que esas tías están todas muy buenas y tal y cual, y jajaja, y jijiji, pero a mí eso me parece muy mal. Internet está repleto de fotos (y vídeos) de tías desnudas que están tremendas para todos los gustos, y que publican esas fotos voluntariamente. No me da morbo tener fotos íntimas robadas. Creo que el anonimato que nos proporciona Internet deja ver muchas veces un lado muy oscuro de la humanidad y retrocedemos en el camino hacia una civilización avanzada que se sienta orgullosa de sí misma.


Madre mía. Tu si que eres oscuro. Por unas fotos de tetas que dramatismo, por la desnudez ojo al dato, lo más natural del mundo y habla del lado oscuro de la humanidad

No, por la desnudez no. Soy el primero que dibuja mujeres desnudas un día sí y otro también. Esto es simple y llanamente el derecho a la intimidad. El hecho de que esté desnuda o no es lo de menos. Lo importante es que esas fotos íntimas se publicaron contra su voluntad. Me parece estupendo que una mujer publique voluntariamente fotos de ella desnuda. Hace menos de un minuto estaba viendo las nuevas de Chelsea Christian, una modelo que me encanta. Pero creo que la diferencia es muy evidente. Las fotos de esas actrices iban destinadas al consumo exclusivo de su pareja o sus amigos, es decir, a su vida privada. Quizás si le hicieran lo mismo a tu novia ya no te parecería tan natural y sí un poco más de lado oscuro como para que un año y medio de prisión te pareciera poco.

El cuerpo de las mujeres es propiedad de ellas, no de consumo público. Si esas actrices quieren que las vean desnudas, ya sea porque salgan sin ropa en alguna película, anuncio o revista, o porque les dé la gana, ya veréis como no pongo la más mínima objeción. Al contrario. Pero así NO.
Tener conectado todo a la red tiene sus riesgos y este es uno. Todavía no entiendo como la gente cae todavía en el tema de phishing. :-?
¿de la CIA o agencias de espionaje masivo o contrainteligencia no se dice nada? Porque habria que ver las fotos que ven esos sucios bastardos de toooodos sin excepcion, no hace falta un hacker con una condena "a lo sucedaneo".
La violacion digital esta a la orden del dia primero por estas agencias y despues las grandes empresas y corporaciones que es a quienes no se les penaliza, ni mete en la carcel, ni "na de na".

Oooh, pero que malo es este tipo, seguro que esta noticia es totalmente falsa, simplemente para crear algo de sensacionalismo.

Otra noticia sobre "consolas"

Algo escuece por EOL.
Yo lo que quiero son esas pinzas de hacker que salen en la foto. Menudo inventazo.
elrocho escribió:Imagen


No es tan meme, la NSA captura millones de fotos (y vídeos) por sus sistemas de manera indiscriminada. Entre otras cosas gracias a AT&T que es partner de la NSA y que tiene cientos de puntos de conexión. Eso sí como es gente famosa mueven el culo, si llegan a ser otros ahí quedan, por mucha ley anti revenge-porn y similares que las hacen da cara a la galería.

Salu2
Pensaba que le iba a caer bastante + tiempo...

Que raras e injustas son las leyes...
evilquake escribió:Yo después de leer que el niño de la Katana anda por ahí suelto y casado, lo único que puedo decir es que perdí toda fe en la humanidad. Las leyes son todas raras, meten a la cárcel a quien hace tonterías como estas, pudiendo en realidad darle trabajo forzado, y en otros países liberan a asesinos...


No voy a decir que a mi no me gustase que lo hizo el hacker XD pero lo que dices son absolutas tonterias, ¿cómo que quien hace tonterías como estas? ¿has oído hablar del derecho al honor y a la propia imagen? por lo menos en España es algo punible y obviamente recogido en el código penal.
the_waterman escribió:
evilquake escribió:Yo después de leer que el niño de la Katana anda por ahí suelto y casado, lo único que puedo decir es que perdí toda fe en la humanidad. Las leyes son todas raras, meten a la cárcel a quien hace tonterías como estas, pudiendo en realidad darle trabajo forzado, y en otros países liberan a asesinos...


No voy a decir que a mi no me gustase que lo hizo el hacker XD pero lo que dices son absolutas tonterias, ¿cómo que quien hace tonterías como estas? ¿has oído hablar del derecho al honor y a la propia imagen? por lo menos en España es algo punible y obviamente recogido en el código penal.

Perdón por decir tonterías, ya me calmo.
62 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Internet