Condenados dos mossos por un falso atestado sobre malos tratos (merece ser leído)

Ya los indultarán...

Si en vez de una mujer fueran un hombre el condenado por un falso testimonio ahora estaría el hilo lleno de comentarios de neomachistas diciendo que vivimos en una sociedad feminazi.

Anda que no se les ve el plumero.

Si en vez de una mujer fueran un hombre el condenado por un falso testimonio ahora estaría los comentario llenos de neomachistas diciendo que vivimos en una sociedad feminazi.

Anda que no se les ve el plumero.

defensor de feminazis detectado

Eso es como doctorarse en Pagafantismo Cum Laude, ¿no?

Sobre lo de los mossos, bueno, no creo que nadie se sorprenda ni de su catadura moral ni de su racismo. En este mismo foro tenemos a un miembro del CNP que va haciendo gala de lo mismo.

No van a pasar diez mensajes sin que alguien justifique que en realidad hicieron bien, porque la madre tal y cual.

Ya veréis como sí.

Pues la verdad es que no lo entiendo, pero bueno.

seiyaburgos escribió:Pues la verdad es que no lo entiendo, pero bueno.

¿No entiendes que mintieran en el atestado? ¿O no entiendes que les hayan condenado?

Bou escribió:

seiyaburgos escribió:Pues la verdad es que no lo entiendo, pero bueno.

¿No entiendes que mintieran en el atestado? ¿O no entiendes que les hayan condenado?

No entiendo el motivo de mentir. El mero hecho de ejercer la mendicidad acompañado de un menor o incapaz ya es un ilícito penal y faculta a detener y el informe suele dar el resultado del menor a disposición de los servicios sociales.

tarzerix escribió:defensor de feminazis detectado

¿Sabes que el termino feminazi lo invento un gordaco de la extrema derecha yanki? Aquí el figura:

seiyaburgos escribió:

Bou escribió:

seiyaburgos escribió:Pues la verdad es que no lo entiendo, pero bueno.

¿No entiendes que mintieran en el atestado? ¿O no entiendes que les hayan condenado?

No entiendo el motivo de mentir. El mero hecho de ejercer la mendicidad acompañado de un menor o incapaz ya es un ilícito penal y faculta a detener y el informe suele dar el resultado del menor a disposición de los servicios sociales.

¿Chusma racista quizás? ¿O una retorcida forma de intentar darle una vida mejor a la cría? En cualquier caso los más listos de su promoción queda claro que no eran.

seiyaburgos escribió:No entiendo el motivo de mentir. El mero hecho de ejercer la mendicidad acompañado de un menor o incapaz ya es un ilícito penal y faculta a detener y el informe suele dar el resultado del menor a disposición de los servicios sociales.

Vale, ya lo pillo. No te llama la atención que unos agentes de la autoridad mintieran, te llama la atención que mintieran sin hacerles falta.

CloverS escribió:

tarzerix escribió:defensor de feminazis detectado

¿Sabes que el termino feminazi lo invento un gordaco de la extrema derecha yanki? Aquí el figura:

En esencia tiene razón no?

Más allá de estar deacuerdo o no con las formas, es cierto lo que dice. Como es cierta esa intencionalidad de las mujeres que él denomina "feminazis".

sigue habiendo maltrato, llevar a un bebe a pedir. solamente por eso le tenian que quitar el hijo

tarzerix escribió:

Si en vez de una mujer fueran un hombre el condenado por un falso testimonio ahora estaría los comentario llenos de neomachistas diciendo que vivimos en una sociedad feminazi.

Anda que no se les ve el plumero.

defensor de feminazis detectado

neomachista detectado

Bou escribió:

seiyaburgos escribió:No entiendo el motivo de mentir. El mero hecho de ejercer la mendicidad acompañado de un menor o incapaz ya es un ilícito penal y faculta a detener y el informe suele dar el resultado del menor a disposición de los servicios sociales.

Vale, ya lo pillo. No te llama la atención que unos agentes de la autoridad mintieran, te llama la atención que mintieran sin hacerles falta.

No tergiverses, he dicho que es absurdo, no entiendo porque lo hicieron la verdad. Pero tu resalta lo que te de la gana.

Mi opinión es que la gente que usa el termino feminazi son gente que folla poco (como el gordaco facha yanki que la invento).

Una cosa es criticar ciertas posturas feministas radicales (que se puede hacer perfectemente, yo el primero) pero cuando llamas a alguien nazi se te está yendo la pinza muy gravemente.

No me sorprende la noticia.... Son mossos.... Escoria humana..... Nada más que añadir.

neomachista detectado

¿porque? por criticar a la escoria que da mal nombre a las mujeres,pues vale,llamame como quieras,si asi te sientes mejor y respecto al gordo sera un fascista y un racista pero ha dado con un termino que define perfectamente a un tipo de persona determinado

Blocken-JR escribió:sigue habiendo maltrato, llevar a un bebe a pedir. solamente por eso le tenian que quitar el hijo

Es que eso ya es delito y tiene su correspondiente sanción. No sé si hasta el punto de retirar la patria potestad a los padres, que imagino que no, pero tiene castigo.

redscare escribió:En cualquier caso los más listos de su promoción queda claro que no eran.

O quizás sí, visto el ganado que pulula por ahí. Ten en cuenta que hablamos de Mossos.

Newport escribió:En esencia tiene razón no?

Más allá de estar deacuerdo o no con las formas, es cierto lo que dice. Como es cierta esa intencionalidad de las mujeres que él denomina "feminazis".

No, no tiene razón. Esas de las que hablan son feministas y ahí tengo que estar de acuerdo de buen grado. Las feminazis son las zorras que quieren venganza y si es por mí, se pueden volver a la cocina con una cadena más corta.

seiyaburgos escribió:No tergiverses, he dicho que es absurdo, no entiendo porque lo hicieron la verdad.

Imagínate que yo entro en el hilo aquel del profesor que abusó de una alumna y lo primero que digo es "pues no lo entiendo, si no está ni buena". Pues lo mismo es, aunque no te des cuenta.

Lo de nazi en america es como lo de eta en españa, la derecha lo usa para atacar a quien no le baila el rabo. Ademas asi su masa de seguidores tienen aunque sean algunos argumentos mas que los de a fregar y tal.

Ashdown escribió:

Newport escribió:En esencia tiene razón no?

Más allá de estar deacuerdo o no con las formas, es cierto lo que dice. Como es cierta esa intencionalidad de las mujeres que él denomina "feminazis".

No, no tiene razón. Esas de las que hablan son feministas y ahí tengo que estar de acuerdo de buen grado. Las feminazis son las zorras que quieren venganza y si es por mí, se pueden volver a la cocina con una cadena más corta.

No, infórmate. Habla explícitamente de un feminismo "extremo". Los orígenes del feminismo son importantísimos para entender logros sociales como los sistemas democráticos en occidente. Es cuando llegó el ideal de derechos iguales tanto para hombres como para mujeres, cuando se pudieron crear democracias y sistemas representativos del voto ciudadano hacia una legislación donde todos somos iguales en libertades individuales.

¿Cómo coño ha descarrilado el hilo al feminazismo en solo 3 páginas?

Newport escribió:

Ashdown escribió:

Newport escribió:En esencia tiene razón no?

Más allá de estar deacuerdo o no con las formas, es cierto lo que dice. Como es cierta esa intencionalidad de las mujeres que él denomina "feminazis".

No, no tiene razón. Esas de las que hablan son feministas y ahí tengo que estar de acuerdo de buen grado. Las feminazis son las zorras que quieren venganza y si es por mí, se pueden volver a la cocina con una cadena más corta.

No, infórmate. Habla explícitamente de un feminismo "extremo". Los orígenes del feminismo son importantísimos para entender logros sociales como los sistemas democráticos en occidente. Es cuando llegó el ideal de derechos iguales tanto para hombres como para mujeres, cuando se pudieron crear democracias y sistemas representativos del voto ciudadano hacia una legislación donde todos somos iguales en derechos y deberes.

Hablamos de lo mismo. Feminismo, donde yo sí que juego todo lo que haga falta hasta los últimos extremos, y feminazismo donde yo como hombre me defiendo como puedo de lo que es una agresión en toda regla, con la fuerza si resultara necesario. Que el término lo acuñara esa basura gorda inmunda yanki no le da la razón.

redscare escribió:¿Cómo coño ha descarrilado el hilo al feminazismo en solo 3 páginas?

CloverS escribió:Si en vez de una mujer fueran un hombre el condenado por un falso testimonio ahora estaría el hilo lleno de comentarios de neomachistas diciendo que vivimos en una sociedad feminazi.

Anda que no se les ve el plumero.

Es aquí donde se habla del gordaco?...

Noooo, aquí se habla de los perros.

seiyaburgos escribió:

Bou escribió:

seiyaburgos escribió:Pues la verdad es que no lo entiendo, pero bueno.

¿No entiendes que mintieran en el atestado? ¿O no entiendes que les hayan condenado?

No entiendo el motivo de mentir. El mero hecho de ejercer la mendicidad acompañado de un menor o incapaz ya es un ilícito penal y faculta a detener y el informe suele dar el resultado del menor a disposición de los servicios sociales.

Pues ya te lo explico yo, éstos HIJOS DE LA GRAN PUTA, porque no son otra cosa, buscaban joder a la tipa al máximo posible y probablemente sabían el bollo en que iban a meter a la mujer con su hija. Parece mentira como puedes ser tan cínico y tratar de buscarle una "normalidad reglada" a semejante despropósito como éste.

¿Tu en serio nos estas vacilando? ¿Es que encima tienes la poca verguenza de reconocer que legalmente podrían haberla puteado sin tener que mentir? ¿Es eso lo que te llama la atención?

Joder colega, pensar que tú eres policía, ¡Joder!

Exactamente, sin mentir el resultado habría sido similar.

Y no se trata de putear o no putear, se trata de cumplir la Ley, el hecho de ejercer la mendicidad acompañado de un menor o incapaz es un delito.

Bou escribió:No van a pasar diez mensajes sin que alguien justifique que en realidad hicieron bien, porque la madre tal y cual.

Ya veréis como sí.

Hicieron mal en mentir los mossos?, evidentemente SI
Hizo mal la madre al mendigar con su hija?, evidentemente SI
Lo cierto es que la mayoría en este foro es muy joven y difícilmente puede acordarse de cuando se usaban bebés para mendigar, se llegaban a repartir en furgoneta y evidentemente a mas comidos de mierda, llenos de mocos y llorando, mas pena daban y mas ingresos generaban.
Si por mi fuera le quitaba la niña y solo se la devolvería al gobierno rumano previa expulsión de la madre.
Haber si de una puta vez se defiende realmente a los menores de este tipo de abusos. Que conste que no le doy para nada la razón a la los mossos.

La madre no tiene dinero para comer ni ella ni su hija y para irse a mendigar cuatro duros para poder comer algo va a tener que dejar al bebe en una guardería no??? .... venga ya....

aperitivo escribió:La madre no tiene dinero para comer ni ella ni su hija y para irse a mendigar cuatro duros para poder comer algo va a tener que dejar al bebe en una guardería no??? .... venga ya....

Si no puedes dar de comer a tus hijos existen los servicios sociales, se supone que uno por sus hijos es capaz de hacer los sacrificios que haga falta para su bienestar y si no quedan mas huevos, no quedan mas huevos. Luego están los que usan a los niños para sacar tajada o en un acto de misericordia los matan, luego intentan suicidarse y por lo general mira por donde casi siempre fallan en el suicidio.

12000€ de multa a 2 mossos (6000 c/u) que ni pagan ellos por hechos tan sumamente graves como estos, con dolo.
30000€ a un foro por los comentarios de los usuarios en el http://www.eleconomista.es/civil/notici ... nazas.html

Spain

Y 150.000€ a un anciano por poner carteles en la calle.

Donde va a parar, mucho peor que ser racista y alejar a una hija de su madre por prejuicios etnicos. Y de las multas por manisfestarse ya ni hablamos.

Todo legal, todo correcto.