Condenan a un año de cárcel al responsable de una web de descargas

Condenan a un año de cárcel al responsable de una web de descargas

La sentencia, de conformidad entre las partes, constata el ánimo de lucro y argumenta que los enlaces suponen comunicación pública.

El juzgado de lo Penal número 2 de Vitoria ha condenado a Carlos López a un año de prisión y al pago de una multa de 1.080 euros por vulnerar la ley de propiedad intelectual al facilitar a través de su página web www.infektor.com enlaces para la descarga de películas, música y programas de ordenador, así como facilitar los medios para saltarse los programas de protección de software y videojuegos. Se trata de la tercera sentencia con pena de prisión que se produce en España contra el administrador de una web por descargas no autorizadas, tras la que recibió en 2009 el responsable de la web Infopsp.com, condenado a seis meses de cárcel por un juzgado de La Rioja en sentencia de conformidad, y el de Simonfilmtv, condenando a un año por un juzgado de Vigo.

La sentencia se produce tras la denuncia de Adese, la patronal de los videojuegos, y de Egeda, la entidad de gestión de derechos de los productores audiovisuales, y de las productoras Lauren Film y Manga Film.

El fallo es también como en los casos de Infospsp y de Simonfilmtv una sentencia de conformidad entre las partes -acusado y demandante- y rebaja la petición primera del fiscal que pedía dos años de prisión contra el acusado por los mismos delitos. El administrador de la web no cumplirá ninguna pena de cárcel ya que se suspende la misma al no tener antecedentes penales, y siempre que en los próximos dos años no sea reincidente. La sentencia, a la que ha tenido acceso EL PAÍS, es firme y no cabe ningún tipo de recurso sobre ella.

Los argumentos jurídicos en los que se basan tanto la sentencia de La Rioja como esta de Vitoria están en contra de otros fallos sobre páginas de enlaces como el del caso Sharemula, entre otras muchas, que han sido sobreseídos.

Así, el fallo de la jueza de Vitoria reconoce que el hecho de enlazar hacia archivos es un acto de puesta a disposición del público: "A través de la página web www.infektor.com, se ponía a disposición de los usuarios los medios necesarios para la obtención de obras cinematográficas, programas de ordenador, juegos ..."

Asimismo, constata que ola distribución que hacía el condenado la hacía "con ánimo de lucro, aunque el receptor no pague, él obtiene ingresos por publicidad y sin la autorización de los legítimos propietarios de los derechos de cada una de las obras que distribuía".

La jueza recopila los medios por los que obtenía beneficio económico como banners o anuncios publicitarios, que pagan en función de las visitas por los que "el administrador o administradores de la página donde se publican esos anuncios tiene que preocuparse de que su página sea visitada por un gran número de personas"; como el envío de mensajes SMS a número de teléfonos para obtener números de serie para activar programas de software o videojuegos o enlaces premium para descargas de películas que no están la lista ordinaria; y hasta mediante "donaciones", ya que la web tenía un apartado especial en el que pedía ayudas monetarias para comprarse un piso.

La sentencia recoge la condena al acusado como autor de dos delitos contra la Propiedad Intelectual a la vista del artículo 270.1 por la comunicación pública de obras intelectuales, y del artículo 270.3, por la puesta en circulación de medios para vulnerar los sistemas de protección de programas de ordenador y videojuegos. Por cada uno de los delitos le condena a la pena de seis meses de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el mismo tiempo, y a la de multa de doce meses con cuota diaria de tres euros al día.

Pendientes de la 'ley Sinde'

Este fallo no tiene nada que ver con el nuevo procedimiento acordado en la Ley de Economía Sostenible para combatir las descargas no autorizadas, conocida como ley Sinde, que aún no está operativa, puesto que queda pendiente la aprobación del reglamento y la constitución de la comisión de propiedad intelectual que tramitará las denuncias, bajo amparo judicial.

A la espera de queley Sinde, prevista para el otoño como mínimo, los tribunales siguen dictando sentenciassobre las decenas de casos que se acumulan en los juzgados.


Fuente: http://www.elpais.com/articulo/cultura/ ... cul_14/Tes

Salu2
Es que en estos temas cuando hay animo de lucro poco se puede hacer, lo mejor es aceptar el pacto.
en ebay ahi peña que vende el xp colossus que me suena que es alguna modificacion del xp por un user,en casos asi de lucro me parece que si te pillan poco se puede hacer...
txuss8735 escribió:en ebay ahi peña que vende el xp colossus que me suena que es alguna modificacion del xp por un user,en casos asi de lucro me parece que si te pillan poco se puede hacer...


Vender software de terceros teniendo copyright y derechos de autor, es un delito evidentemente .... es que meterse en ese fregao ya supone un riesgo logico y se debe perseguir.

De ahi que siempre digo ... que una consola no se piratea .... ya que lo unico que se piratea es aquello que se duplica y se distribuye o vende de forma no autorizada, ... algo que logicamente no se puede hacer con una consola.
Se pueden compartir peliculas y musica sin ningun problema siempre y cuando no haya animo de lucro.
El software no queda protegido y si es delito compartirlo.

Si a esto le sumas animo de lucro... lo siento mucho chatin, pero la ley no te apoya.
A ver, el caso infektor fue una sentencia de conformidad, por lo que ningun juez dictaminó la gravedad del hecho.
me parece de acuerdo con la decision, ganar pasta con publicidad exagerada asi como el generar pasta mediante envios de sms para serials???

a la carcal majo.
Me da lastima el como le van a poner el culo en la trena... :(
USB_ escribió:Me da lastima el como le van a poner el culo en la trena... :(


El administrador de la web no cumplirá ninguna pena de cárcel, y 1.080 euros de multa tampoco es mucho, el acusado a tenido bastante suerte.
Edy escribió:De ahi que siempre digo ... que una consola no se piratea .... ya que lo unico que se piratea es aquello que se duplica y se distribuye o vende de forma no autorizada, ... algo que logicamente no se puede hacer con una consola.


Realmente si se puede, hay consolas chinas falsas que parecen las originales (las que parecen psp con juegos de megradrive por ejemplo, si mal no recuerdo llamada Pop station XD)

De hecho yo de pequeño tenia una Nes pirata que tenia un porrón de juegos en memoria.

Esas consolas sí son piratas.

Lo que no es pirata es una Psp con Custom Firmware. El problema es que la gente ya ha aceptado la palabra "piratear" para decir "modificar".
OniTako escribió:
Edy escribió:De ahi que siempre digo ... que una consola no se piratea .... ya que lo unico que se piratea es aquello que se duplica y se distribuye o vende de forma no autorizada, ... algo que logicamente no se puede hacer con una consola.


Realmente si se puede, hay consolas chinas falsas que parecen las originales (las que parecen psp con juegos de megradrive por ejemplo, si mal no recuerdo llamada Pop station XD)

De hecho yo de pequeño tenia una Nes pirata que tenia un porrón de juegos en memoria.

Esas consolas sí son piratas.

Lo que no es pirata es una Psp con Custom Firmware. El problema es que la gente ya ha aceptado la palabra "piratear" para decir "modificar".


La pop station era una maquinta con pantalla lcd super cutre y retro a no poder mas XD

Imagen
key1000es escribió:
OniTako escribió:
Edy escribió:De ahi que siempre digo ... que una consola no se piratea .... ya que lo unico que se piratea es aquello que se duplica y se distribuye o vende de forma no autorizada, ... algo que logicamente no se puede hacer con una consola.


Realmente si se puede, hay consolas chinas falsas que parecen las originales (las que parecen psp con juegos de megradrive por ejemplo, si mal no recuerdo llamada Pop station XD)

De hecho yo de pequeño tenia una Nes pirata que tenia un porrón de juegos en memoria.

Esas consolas sí son piratas.

Lo que no es pirata es una Psp con Custom Firmware. El problema es que la gente ya ha aceptado la palabra "piratear" para decir "modificar".


La pop station era una maquinta con pantalla lcd super cutre y retro a no poder mas XD

Imagen


Hombre ... una NASA que era una NES con juegos dentro, ESO si era pirateria PURA y DURA (tal cual se reconoce hoy dia) pero se vendian hasta en el Pryca/Continente ...

Hoy dia, (y es de entender .... logicamente) una consola pirateada seria una duplica de otra con sus mismas caracteristicas (algo impensable hoy por hoy) sin la autorizacion de su fabricante original.
una NASA que era una NES con juegos dentro, ESO si era pirateria PURA y DURA (tal cual se reconoce hoy dia) pero se vendian hasta en el Pryca/Continente


O los clasicos 15x1 xD para GB...
13 respuestas