Confirmado: HD-DVD sí incluirá AACS (datos e información)

Archivado
Jur...

Bueno, según parece, y tal como comentaba en algún que otro post hace unos días, el tema del AACS parece que está "casi" acabado.

Tal como publican hoy varias páginas web, ya se ha llegado a un acuerdo interno, por lo menos en lo que corresponde al HD-DVD, que finalmente sí incluirá AACS:

the interim agreement gives hardware manufacturers and disc replicators access to secret encryption keys necessary to manufacture discs and players capable of reading them.

Once the final AACS details are ironed out, you'll be able to update the two Toshiba players with a firmware upgrade

Traducción: El acuerdo privado/interno concede a los fabricantes de hardware (HD-DVD) y editores de discos (HD-DVD) acceso a las claves secretas de encriptación necesarias para producir sicos y lectores capaces de leerlos.

Una vez que la versión final del AACS esté acabada, los dos lectores Toshiba (HD-DVD) podrán actualizarse con una actualización de firmware

Como dato curioso, decir que las licencias AACS (Advanced Access Content System) las da la AACS Licensing Authority (AACS-LA), formada por Sony, Toshiba, Panasonic, IBM, Intel, Walt Disney Company... y Warner Bros y Microsoft.

Es decir, que los dos compañías que más apoyan al HD-DVD video y que más defendían el formato frente a las medidas de seguridad del Blu-Ray para copias y volcados informáticos... acaban concendiendo licencias de las mismas e implementándolas en "su" formato.

Lo que sí parece confirmado es que, a pesar de todo, el AACS sí permitirá volcar datos a un disco duro, aunque bajo unas restringidas circunstancias, y que la protección extra del Blu-Ray vendrá por sus otras características.

Y esto es lo que más está dando que hablar. Se está especulando que Microsoft intenta alargar lo más posible el cierre de las especificaciones del AACS para Blu-Ray para que este formato tarde lo más posible en salir al mercado, utilizando como excusa la protección adicional BD+.

De hecho, incluso se especula que Microsoft ha adoptado sin problemas el AACS (que incluirá tambien en Windows Vista) para meter "cizaña" desde dentro (opiniones de la industria, nadie afirma nada).

Aún así, antes de Mayo, el AACS de Blu-Ray estará cerrado.


Sobre el tema de los 1080p y la compatibilidad HDMI... todo son especulaciones; algunas fabricantes dicen que con la versión 1.0 no se soporta... mientras que otros dicen que lo hace perfectamente. Así que de momento no hay confirmado ni desmentido nada.

Lo que sí se ha confirmado es que Warner pondrá a la venta películas en HD-DVD video el 28 de marzo (la fecha inicialmente anunciada en el CES 2006).


En resumen, y lo más importante, es que tanto Blu-Ray como HD-DVD llevarán AACS en los lectores, y éste será actualizable por firmware.

Un saludo.
Es decir que la única "ventaja" que tenía HD-DVD se ha perdido.

Si los lectores y las grabadoras HD-DVD no son realmente baratos... me temo que este formato no los va a usar ni su creador.

Lo que sería un puntazo es que los reproductores HD-DVD soporten reproducir contenidos codificados en H.264 pero grabados en DVD-R. [ginyo]
israel escribió:Si los lectores y las grabadoras HD-DVD no son realmente baratos... me temo que este formato no los va a usar ni su creador.
Los anunciados hasta ahora valen como la mitad que los Blu-Ray, y cada disco virgen, aproximadamente 10-12€ menos.

Si eso no te parece lo suficientemente barato...
Gracias por la info, Ferdopa.

Saludos
Ferdopa escribió:el tema del ACSS parece que está "casi" acabado.


Ferdopa escribió:Una vez que la versión final del AACS esté acabada, los dos lectores Toshiba (HD-DVD) podrán actualizarse con una actualización de firmware[/I]


Ferdopa escribió:Aún así, antes de Mayo, el ACCS de Blu-Ray estará cerrado.


ferdopa, a ver si nos aclaramos [+risas] que esto parece el texto aquel de "da iugal lo que escbiras si la pirmera y la utlima pabalra etsan esctrias correctmanete" [tomaaa]

saludos cordiales.
Diskun escribió:Los anunciados hasta ahora valen como la mitad que los Blu-Ray, y cada disco virgen, aproximadamente 10-12€ menos.

Si eso no te parece lo suficientemente barato...


Bueno, un HD-DVD-R solo tiene 15gb contra los 25gb de un BD-R, eso pesa mucho en un análisis costo/beneficio.

Este año necesitaré comprar si o si una grabadora HD, ya que debido a mi curro necesito archivar varios gigas de audio por dia y disponer discos baratos de 15 o 25gb sería algo genial para mi.

Si HD-DVD ofrece grabadoras y medios mucho mas baratos que BD... pues no te quepa duda que será el formato que use.

Por ahora BD me parece una apuesta mucho mas interesante ya que está apoyada por Sun, Apple y un montón de compañías de informática confiables. Pero a fin de cuentas usaré el formato que mas me convenga, el tema de las películas y las guerras de compañías me interesa poco y nada.
[+risas]muy bueno gxy, ni me había fijado :P aunque bueno, todavía llevo los ojos en el c*lo a estas horas [burla3]

Gracias por la info Ferdopa.
Jur...

Ya está editado (muchas siglas para la 1 de la noche) :-)

Os pongo unos enlaces a la noticia, en los que también amplian un poco más el tema de la presentación del HD-DVD en EEUU.

http://www.videostoremag.com/news/html/breaking_article.cfm?sec_id=2&&article_ID=8676


http://www.videobusiness.com/article/CA6308373.html


Un saludo.
Por ahora BD me parece una apuesta mucho mas interesante ya que está apoyada por Sun, Apple y un montón de compañías de informática confiables.


no es por nada pero el HD-DVD tiene en grosso de el sector de la informatica [ginyo]

ami me meparece bastante confiable el apoyo del DVD-FOrum al HD-DVD.

Que incorpore AACS es una garatia para las productoras de cine.
Me parece a mí que alguien va a seguir utilizando los maravillosos DVD y DVD9 vírgenes. Véase yo.

Además, si Xbox 360 y Revo van a llevar DVD9 normales, sólo la PS3 llevará Blu-Ray por ahora, y eso es porque Sony quiere imponer el BR, cosa difícil, pues ya no estamos en 1995, cuando impuso el CD con PS, ni en 2001, cuando impuso el DVD con PS2. Los dos formatos que vienen no son necesarios aún para los videojuegos, y para mi gusto, tampoco para las pelis, están bien en DVD o DVD9.
eso es porque Sony quiere imponer el BR, cosa difícil, pues ya no estamos en 1995, cuando impuso el CD con PS, ni en 2001


Imponer??

si para 1995 ya exisitian muchas consolas con cd, lease sega cd (1993), 3do, turbo grafx, NEC, cd-i philips, en proyecto ( y no por que le quisieran copiar a sony:) atary jaguar cd, neo geo cd y el proyeto cancelado de nintendo junto con sony de el super nintendo cd, sin olvidarnos de saturn y la compatibilidad del 32x cd.

En el 95 todos (tanto usuarios, como compañias) sentian la necesidad de un sistema que permitiera mayor informacion y menos costo.

En este sentido nintendo fue la que al final de esa era se lanzo en contra corriente con los cartuchos del n64 y solo fue hasta el game cube.
FanDeNintendo escribió:sólo la PS3 llevará Blu-Ray por ahora, y eso es porque Sony quiere imponer el BR, cosa difícil, pues ya no estamos en 1995, cuando impuso el CD con PS, ni en 2001, cuando impuso el DVD con PS2. Los dos formatos que vienen no son necesarios aún para los videojuegos, y para mi gusto, tampoco para las pelis, están bien en DVD o DVD9.


una cosa son tus gustos, y otra cosa es lo fantasticamente bien (sarcasmo OFF) que se ve un DVD, aun en progresivo, con un display de alta definicion.

por cierto, con PS2 y el DVD, no lo dudo, es mas, lo afirmo... pero con los CDs y PS1 te has colado de pleno. PS1 solo impuso los CDs a nivel consolas (que no es poco) pero eso supuso una minucia comparada con borrar del mapa el 99.99% de los vinilos y el 99% de los musicasettes a nivel comercial como hizo el CD en la industria de la musica (y tardo unos cuantos años en hacerlo, bastantes mas que el DVD en obsoletizar al VHS).

saludos cordiales.
radeonxt escribió:
no es por nada pero el HD-DVD tiene en grosso de el sector de la informatica


Seguro? [ginyo]

BluRay:
Apple Computer
Sun Microsystems
Dell
Hewlett Packard[*]
Pioneer Corporation
Hitachi
LG Electronics
Mitsubishi Electric
Panasonic (Matsushita Electric)
Royal Philips Electronics
Samsung Electronics
Sharp Corporation
Sony Corporation
TDK Corporation
Thomson

HD-DVD:
HD DVD is promoted by Toshiba, NEC, Sanyo, and, most recently, Microsoft, HP[*], and Intel.

[*]HP apoya las dos tecnologías.

Es decir, los dos vendedores de ordenadores mas importantes de USA: Dell y Apple apoyan solo a BluRay (son parte del consorcio!). Y HP apoya a ambas.

Teniendo en cuenta que ni Microsoft ni Intel venden ordenadores, yo no se si el HD-DVD lo tiene tan "grosso" como tu crees. :P
HD-DVD pongamos la lista

NEC Corporation
Ricoh
Ritek
Hitachi Maxell, Ltd.
Imation Corp
SANYO Electric Co., Ltd.
Intel Corporation
TOSHIBA CORPORATION
Lenovo
Microsoft Corporation
Acer Inc.
HP

Los fabricantes mayoriatarios de portatiles apoyan al HD-DVD y la tecnología HD DVD disfruta de la aquiescencia del DVD Forum.

Teniendo en cuenta que ni Microsoft ni Intel venden ordenadores


no venden pc's pero la alianza WINTEL son un peso importante y especifico en el sector. no se si dell finalmente ya monta micros AMD, pero hasta hace poco el 100% de sus pc's eran con micros intel y apple monta micros intel tb...
radeonxt escribió:no venden pc's pero la alianza WINTEL son un peso importante y especifico en el sector. no se si dell finalmente ya monta micros AMD, pero hasta hace poco el 100% de sus pc's eran con micros intel y apple monta micros intel tb...


Exacto, tienen mucho peso, pero no tienen influencia en el tema soporte de datos y mucho menos en el tema cinematográfico.

Intel hace micros lo cual no tiene ninguna relación con el tipo de medio que se usa en un ordenador. A la hora ejecutar código da igual de donde viene.

Tanto Apple como Dell usan intel y son miembros de la BDA, es decir que montarán solamente BluRay en sus ordenadores. Solo con Dell ya tienes un 80% del mercado de ordenadores yankee usando BluRay.

Respecto a Microsoft, por mas apoyo que brinde a HD-DVD, no puede impedir que se se use BluRay en su sistema operativo, de hecho han dicho que iban a soportar todas las tecnologías en su SO.

saludos,
isra

PD: en los portátiles los líderes son Dell, Apple, Sony y HP... todos soportan BluRay. Acer y Lenovo son marcas de segunda categoría.

PD2: que no se entienda mi post como una defensa a BluRay, a mi me la suda Sony y sus movidas. Solo estoy enumerando hechos, creo que se han montado una alianza muy poderosa e inteligente.
PD: en los portátiles los líderes son Dell, Apple, Sony y HP... todos soportan BluRay


por que por que apoyan al blu ray? ja!

NO es por nada pero decir que los Thinkpad de IBM lenovo son de 2 categoria tiene tela... MUCHA TELA!NO sabes bien lo que es un thinkpad amigo...

y acer... uno de los mayores fabricantes de portatiles del mundo...

en todo caso podriamos discutir la influencia de los vaio en el mundo de los portatiles, pero de acer? [flipa]

no es por nada pero te dejas a toshiba uno de los grandes del mundo del pc portatil...

no se de donde has sacado que acer y lenovo son de 2 categoria, te lo inventas?

no olvidemos que HP tb apoya al hd dvd...

por cierto a quien apoya seagate-maxtor?
radeonxt escribió:
por que por que apoyan al blu ray? ja!

NO es por nada pero decir que los Thinkpad de IBM lenovo son de 2 categoria tiene tela... MUCHA TELA!NO sabes bien lo que es un thinkpad amigo...

y acer... uno de los mayores fabricantes de portatiles del mundo...

en todo caso podriamos discutir la influencia de los vaio en el mundo de los portatiles, pero de acer? [flipa]

no es por nada pero te dejas a toshiba uno de los grandes del mundo del pc portatil...


IBM-Lenovo? Perdoname pero de IBM solo queda la palabra "Thinkpad", Lenovo es una empresa china a la cual IBM le vendió la división portátiles en 2004. (y creeme que *algo* de IBM conozco[+risas])

Toshiba si es un líder, me olvide de mencionarlo y tienes mucha razón. Acer y Lenovo son fabricantes de segunda categoría.

Lo que no entiendo es porque me atacas como si estuviera defendiendo a BluRay. ¬_¬
israel escribió:PD: en los portátiles los líderes son Dell, Apple, Sony y HP... todos soportan BluRay. Acer y Lenovo son marcas de segunda categoría.


lenovo de momento se esta limitando a continuar sin apenas variacion el trabajo ya realizado por IBM, que de segundones tienen bastante poco.

y por cierto, IBM le vendio a lenovo TODA su division de microinformatica, lo cual, ademas de a los thinkpad, incluye los netvista y otros productos, ademas de las participaciones de IBM en joint-ventures, asociaciones y tecnologias asociadas al sector microinformatico.

y por cierto, aunque a mi tampoco me calientan, acer se mueve entre el segundo y tercer puesto mundial en ventas, beneficios y facturacion bruta en el sector portatil, bastante por encima de sony y, en europa, tambien de dell, apple y toshiba (creo si no me equivoco, que en españa de cada 10 portatiles que se venden, entre 6 y 7 son HP/compaq o acer)

asi que, aunque tecnologicamente si lo son, en cuanto a facturacion y ventas, acer de segundones, tampoco es que tengan mucho.

de todos modos, por cuanto a la discusion, yo tambien opino que HD-DVD, con o sin AACS tiene un panorama muy poco halagueño comparado con bluray. Es mas, sigo pensando que, en la industria informatica, ninguno de estos nuevos formatos va a suponer demasiado antes de que otras industrias, como la cinematografica y la del videojuego, los popularicen.

saludos cordiales.
y creeme que *algo* de IBM conozco


creeme, yo tambien, tengo 3 parientes directivos y ex-directivos de IBM xD

IBM-Lenovo? Perdoname pero de IBM solo queda la palabra "Thinkpad", Lenovo es una empresa china a la cual IBM le vendió la división portátiles en 2004.


IBM vendió a Lenovo no solo la división de portátiles, sino además todo lo que la propia gente de IBM denomina ''PC company'' (ahi también entra la división de portátiles) y llegó a un acuerdo de ultilizar el nombre comercial de IBM a modo de marketing durante un tiempo limitado.

siguie manteniendo la calidad de los IBM Thinkpad, es mas tengo 2 thinkpad, uno de 2004 R50 cuando era aun IBM, y otro de 2005, no me acuero si era un t42. No solo han mantenido la calidad sino que mejorado las graficas y rebajado los precios, mas asequibles para el grosso del mercado. eso si, aun no he probado el sat ni ganas que tengo, ya lo probe con un ASUS y me toca volver a probarlo con él xD

Acer de 2 categoria? bueno el sat si xDDDD, pero de volumen de ventas y facturación, no lo creo [mad] [mad]

No te ataco por lo del blu ray, siempre discuto asi [mad] XD

salu2 ;)

PD: las cosas en la vida son imprevisibles.
17 respuestas
Archivado
Volver a Electrónica de consumo