Guterres, "conmocionado" por el bombardeo de dos escuelas de la ONU en Gaza
El secretario general de la ONU, António Guterres, ha dicho sentirse "conmocionado" este domingo por el bombardeo en menos de 24 horas de dos escuelas de la agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos (UNRWA) en la Franja de Gaza.
"Docenas de personas -muchas mujeres y niños- murieron y resultaron heridas mientras buscaban refugio en las instalaciones de Naciones Unidas", ha expresado el político portugués en un comunicado.
En su comunicado, Guterres insistió en la "inviolabilidad" de las instalaciones de la ONU en el enclave palestino, donde cientos de miles de personas buscan refugio ante los incesantes bombardeos israelíes y el recrudecimiento de los combates.
ErisMorn escribió:Israel solo está en Gaza para acabar con Hamas...
bueno! Ya de paso grabo la estrella de David en lo que era un parque para familias en Gaza:
pongo cargas para demoler mezquitas mientras me rio a carcajadas:
o bombardeo escuelas de la ONU donde se refugiaban docenas de mujeres y niñosGuterres, "conmocionado" por el bombardeo de dos escuelas de la ONU en Gaza
El secretario general de la ONU, António Guterres, ha dicho sentirse "conmocionado" este domingo por el bombardeo en menos de 24 horas de dos escuelas de la agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos (UNRWA) en la Franja de Gaza.
"Docenas de personas -muchas mujeres y niños- murieron y resultaron heridas mientras buscaban refugio en las instalaciones de Naciones Unidas", ha expresado el político portugués en un comunicado.
En su comunicado, Guterres insistió en la "inviolabilidad" de las instalaciones de la ONU en el enclave palestino, donde cientos de miles de personas buscan refugio ante los incesantes bombardeos israelíes y el recrudecimiento de los combates.
más que a Egipto (y por carambola nos cargamos la ruta de la seda china transcaucasica. ErisMorn escribió:Israel solo está en Gaza para acabar con Hamas...
bueno! Ya de paso grabo la estrella de David en lo que era un parque para familias en Gaza:
pongo cargas para demoler mezquitas mientras me rio a carcajadas:
o bombardeo escuelas de la ONU donde se refugiaban docenas de mujeres y niñosGuterres, "conmocionado" por el bombardeo de dos escuelas de la ONU en Gaza
El secretario general de la ONU, António Guterres, ha dicho sentirse "conmocionado" este domingo por el bombardeo en menos de 24 horas de dos escuelas de la agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos (UNRWA) en la Franja de Gaza.
"Docenas de personas -muchas mujeres y niños- murieron y resultaron heridas mientras buscaban refugio en las instalaciones de Naciones Unidas", ha expresado el político portugués en un comunicado.
En su comunicado, Guterres insistió en la "inviolabilidad" de las instalaciones de la ONU en el enclave palestino, donde cientos de miles de personas buscan refugio ante los incesantes bombardeos israelíes y el recrudecimiento de los combates.
Yoshi82 escribió:Ese proyecto es una barbaridad y nada tiene que ver con el conflicto actual. Ya no es la distancia ni el cavar el canal, sino el desnivel entre costa y costa, dudo que alguno de aquí lo veamos realizado ese proyecto. Más factible sería subir por el mar muerto y luego enlazar con la costa, la superficie es un lecho y bastante más plana. Problema? Conlleva que se implique Jordania y va a ser que no.
Perfect Ardamax escribió:Yoshi82 escribió:Ese proyecto es una barbaridad y nada tiene que ver con el conflicto actual. Ya no es la distancia ni el cavar el canal, sino el desnivel entre costa y costa, dudo que alguno de aquí lo veamos realizado ese proyecto. Más factible sería subir por el mar muerto y luego enlazar con la costa, la superficie es un lecho y bastante más plana. Problema? Conlleva que se implique Jordania y va a ser que no.
Ojo con eso porque.....lo que dices es un reto de ingeniería de primer orden y puede que la mayoría de los barcos no fueran capaces de transitar por ahí (zozobrarian) el indice de salinidad del mar muerto concede a las aguas del mar muerto el mayor indice de flotabilidad del mundo
Asi que "un sistema de exclusas" que fuera elevando los barcos por el canal hasta el mar muerto implicaría que la mayoría de los barcos perderían estabilidad estructural con un muy probable riesgo de volcarse (zozobrar).
La densidad del agua entre el mar mediterráneo y el mar rojo es casi idéntica (misma salinidad) por lo que construir un canal (el canal de Suez) no ponía en peligro las embarcaciones.
Pero eso si sucede si comunicas el lago más salado del mundo con el mar rojo así que salvo que lo que pretendas sea "desalar el mar muerto" e igualar densidades (canal directo sin sistema de exclusas) cargándote con ello toda la fauna autóctona y única del lugar (que están adaptadas a esas condiciones únicas a nivel mundial) y joder el atractivo turístico de ese lugar único en el mundo.....
Yo creo que no es solo Jordania la que "no estará por la labor" si no también la propia Israel y los más de 12.000 millones que genero el año pasado el sector turístico de Israelí del mar muerto (un 60% del total de todo el sector turistico) el 60% del turismo se lo lleva la zona del mar muerto.
Saludos
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
y esa salinidad cambia el punto de equilibrio del agua ocasionando que si se pueda mantener "se mi liquida" o como me gusta llamarla a mi "en modo granizado" 
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
El ex primer ministro israelí Ehud Barak ha recordado en una entrevista a la CNN que Israel construyó los túneles bajo el hospital de Al Shifa, donde el ejército israelí asegura que Hamas habría situado su centro de mando, pero sigue sin poder demostrar pese a que lleva días controlando el centro sanitario. "Israel construyó los búnkeres debajo del hospital de Al-Shifa... Hamas está utilizando estos búnkeres, construidos originalmente por un constructor israelí hace décadas, cuando gobernábamos Gaza", asegura Barak.
Durante la entrevista con la periodista Christine Amampour, el ex primer ministro explica que no sabe hasta qué punto dichos bunkers son utilizados como el principal centro de mando, pero que ciertamente son utilizados por Hamas. "Los construimos para habilitar más espacio para el hospital", afirma.
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
Pararegistros escribió:La existencia es una cosa y QUIENES LOS USAN, OTRA MUY DISTINTA.
Israel muestra el túnel de Hamás encontrado bajo el hospital de Al Shifa junto a un arsenal de armas
El pozo del túnel fue descubierto en la zona del hospital, debajo de un cobertizo.
Israel asegura haber hallado un conducto de los túneles de Hamás en el hospital Al-Shifa
https://www.larazon.es/internacional/is ... 7f4ee.html
Israel encuentra un túnel de Hamás bajo el hospital Al Shifa
https://www.antena3.com/noticias/mundo/ ... 043aa.html
No obstante, días después de tomar el control del hospital, los militares aún no han aportado pruebas de la existencia de este supuesto centro de mando.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Pararegistros escribió:@ErisMorn
Te repito. ¿Crees que en casi 20 años que han tenido, recibiendo como te dice @Perfect Ardamax más de 1500 millones anuales de la UE sólo en infraestructuras (no sabemos lo que llega de Iran, Catar...) los túneles son los que eran en 2005?
Pararegistros escribió:Y no te confundas. Apoyo a los desfavorecidos, y los palestinos lo son (ya me leíste en el foro de Ucrania más de una vez lo cabrones que pueden ser los israelíes) y por eso mismo sé positivamente que ELIMINAR A HAMAS es el primer paso de su libertad. No puedes tener a un grupo terrorista con una red clientelar de población a su cargo y esperar que no haya consecuencias.
Pararegistros escribió:Los sacrificios están siendo enormes para los palestinos pero ojalá salgan con bien de esta y SIN HAMAS sobre la faz de la tierra. Al menos esto les ha servido para ver que esto es una represalia con todas las letras por el atentado de Hamas y que ellos, que encima los usan de escudos humanos, son los culpables.
Pararegistros escribió:Además, pregúntate a ti mismo, si los túneles no los usa Hamas, ¿cómo entraron y sacaron a los dos rehenes que se ven en el vídeo de las cámaras de seguridad del hospital?🤔
Soul Assassin escribió:@arigato Son presos mujeres y menores de 15 años por los rehenes israelís. A priori parece un un buen acuerdo para salvar a unos cuantos secuestrados y de paso rebajar un poco la dinámica de la guerra en Gaza. Debe de ser muy duro ser familiar de un secuestrado y no ver que las negociaciones avanzaban, de ahí las marchas/protestas hasta la casa de Netanyahu para pedir la liberación mediante negociaciones por los secuestrados.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Pararegistros escribió:@ErisMorn
Pueden haberlo sacado o entrado por la puerta, el sótano, en tirolina o en cometa... pero no cambia el hecho de que hay túneles, que los usa Hamas y que tienen rehenes en el hospital. Y recuerda: si un hospital se convierte en base desde donde los enemigos lanzan ataques (no que se refugien o sean tratados de las heridas, sino que tengan una actividad bélica), deja de tener cualquier estatus de protección.
Pararegistros escribió:Y desde luego no justifico el asesinato de civiles pero desde el momento en que los de Hamas los usan como escudos humanos, es el problema de los de Hamas.
Pararegistros escribió:Suena muy duro, pero es el precio que los palestinos están pagando por tener unos terroristas yihadistas en el poder, por haberlos elegido en 2006, por no denunciarlos...
Pararegistros escribió:Llevan sin libertad todo ese tiempo y no la tendrán mientras uno solo de los yihadistas esté en Gaza.
Pararegistros escribió:Sé que eres alguien sensato, como igualmente lo soy yo, así que vamos a tirar de mayéutica socrática y ponemos en la mesa los puntos de acuerdo para ver las diferencias:
Pararegistros escribió:1. Los dos sabemos que Hamas es un grupo terrorista que ha sido el causante de toda la reacción israelí por el asesinato a sangre fría de más de 1500 personas y el secuestro y torturas a casi 300 ¿verdad?
2. Los dos sabemos que Hamas ha estado instigado desde Irán y financiado por Catar, ¿verdad?
3. Los dos sabemos que es necesario eliminar hasta el último de esos gusanos yihadistas para que el pueblo palestino pueda ser libre de su tiranía, ¿verdad?
4. Los dos sabemos lo desproporcionado del volumen de la respuesta de Israel contra Gaza, ¿verdad?
5. Los dos sabemos que los terroristas de Hamas no tienen el menor respeto por la vida humana de su población y los usa como escudos humanos siempre que puede y se camufla entre ellos y no quieren usar uniforme, ¿verdad?
6. ¿Estamos de acuerdo en que Hamas no ha dejado evacuar libremente la zona norte e incluso ha disparado contra su propia población para evitarlo, verdad?
7. Discrepamos en los medios necesarios para eliminar a esa escoria.
8. Estamos de acuerdo en que la población civil está sufriendo innecesariamente.
9. ¿Qué pasaría si la población civil denunciara a los terroristas infiltrados entre ellos? ¿Las operaciones serían más quirúrgicas o menos?
ErisMorn escribió:No lo justifico pero lo justifico
ErisMorn escribió:Pararegistros escribió:@ErisMorn
Pueden haberlo sacado o entrado por la puerta, el sótano, en tirolina o en cometa... pero no cambia el hecho de que hay túneles, que los usa Hamas y que tienen rehenes en el hospital. Y recuerda: si un hospital se convierte en base desde donde los enemigos lanzan ataques (no que se refugien o sean tratados de las heridas, sino que tengan una actividad bélica), deja de tener cualquier estatus de protección.
Los rehenes podrían estar siendo atendidos medicamente de hecho se ve que uno va en camilla... así que asumir que porque había dos rehenes y milicianos custodiándolos ya se puede lanzar ataques a un hospital es cogerlo con pinzas, pero nada nuevo en vuestra justificación constante del ataque a civiles...Pararegistros escribió:Y desde luego no justifico el asesinato de civiles pero desde el momento en que los de Hamas los usan como escudos humanos, es el problema de los de Hamas.
No lo justifico pero lo justificoPararegistros escribió:Suena muy duro, pero es el precio que los palestinos están pagando por tener unos terroristas yihadistas en el poder, por haberlos elegido en 2006, por no denunciarlos...
El 50% de los que viven en Gaza ni nacieron en 2006 y del resto buena parte ni tenía derecho a votar pero oye los votaron y por eso deben morirPararegistros escribió:Llevan sin libertad todo ese tiempo y no la tendrán mientras uno solo de los yihadistas esté en Gaza.
Claro porque en Cisjordania que no gobierna Hamas si la tienen no? Ahora resulta que la falta de libertad es por Hamas no por Israel[facepalm]Pararegistros escribió:Sé que eres alguien sensato, como igualmente lo soy yo, así que vamos a tirar de mayéutica socrática y ponemos en la mesa los puntos de acuerdo para ver las diferencias:
No, a mi en este hilo no me pareces nada sensato usas los mismos argumentos que los que usaban los prorrusos en el otro hilo y que tanto has atacado y tantos baneos te has llevado por hacerlo por eso me sorprende bastante, así que mira voy a usar tus argumentos poniéndome en la visión de un prorruso verás que fácil:Pararegistros escribió:1. Los dos sabemos que Hamas es un grupo terrorista que ha sido el causante de toda la reacción israelí por el asesinato a sangre fría de más de 1500 personas y el secuestro y torturas a casi 300 ¿verdad?
2. Los dos sabemos que Hamas ha estado instigado desde Irán y financiado por Catar, ¿verdad?
3. Los dos sabemos que es necesario eliminar hasta el último de esos gusanos yihadistas para que el pueblo palestino pueda ser libre de su tiranía, ¿verdad?
4. Los dos sabemos lo desproporcionado del volumen de la respuesta de Israel contra Gaza, ¿verdad?
5. Los dos sabemos que los terroristas de Hamas no tienen el menor respeto por la vida humana de su población y los usa como escudos humanos siempre que puede y se camufla entre ellos y no quieren usar uniforme, ¿verdad?
6. ¿Estamos de acuerdo en que Hamas no ha dejado evacuar libremente la zona norte e incluso ha disparado contra su propia población para evitarlo, verdad?
7. Discrepamos en los medios necesarios para eliminar a esa escoria.
8. Estamos de acuerdo en que la población civil está sufriendo innecesariamente.
9. ¿Qué pasaría si la población civil denunciara a los terroristas infiltrados entre ellos? ¿Las operaciones serían más quirúrgicas o menos?
1. Los dos sabemos que en Ucrania hay grupos neonazis incluso dentro del ejercito ucraniano que ha sido el causante de toda la reacción rusa por el asesinato indiscriminado de miles de personas en el Donbas. ¿verdad?
2. Los dos sabemos que esos grupos neonazis han estado instigados por el gobierno ucraniano. ¿verdad¿
3. Los dos sabemos que es necesario eliminar hasta el último de esos gusanos nazis para que el pueblo ucraniano pueda ser libre de su tiranía ¿verdad?
4. Los dos sabemos lo desproporcionado del volumen de la respuesta de Rusia contra Ucrania ¿verdad?
5. Los dos sabemos que los nazis ucranianos no tienen el menor respeto por la vida humana de su población en el Donbas que la usa como escudos humanos siempre que puede y se camufla entre ellos y no quieren usar uniforme, ¿verdad?
6. ¿Estamos de acuerdo en que los nazis ucranianos no han dejado evacuar libremente zonas como Mairupol e incluso ha disparado contra su propia población para evitarlo, verdad?
7. Discrepamos en los medios necesarios para eliminar a esa escoria
8. Estamos de acuerdo en que la población civil está sufriendo innecesariamente.
9. ¿Qué pasaría si la población civil denunciara a los nazis ucranianos infiltrados entre ellos? ¿Las operaciones serían más quirúrgicas o menos?
Ves que fácil? Todos y cada uno de tus argumentos son los mismos que ha usado Rusia para atacar Ucrania y justificar su invasión. Sabes cual es la diferencia? Que tú has abrazado cada una de los argumentos de Israel y renegaste de los rusos. Esa es la única diferencia.
Tu coletilla de "verdad?" es más bien la verdad de Israel, no la verdad. Nada te diferencia en este hilo de cualquier prorruso del hilo de Ucrania, nada.
No se puede defender una cosa durante meses y justo lo contrario en otro hilo, pierdes credibilidad.
La única verdad es esta:
- según la legalidad internacional los rusos han ocupado territorio ucraniano, según la legalidad internacional Cisjordania y Gaza son ahora mismo territorio ocupado.
- según la legalidad internacional tanto Rusia como Israel han podido cometer crímenes de guerra y ataques indiscriminados contra la población civil.
- que haya un grupo armado que atacó de forma vil e inhumana a civiles no da derecho a ningún país a matar a miles de civiles para supuestamente acabar con dicho grupo. El terrorismo no justifica hacer terrorismo de Estado.
Y todo esto obviando porque existe ese grupo, quien lo financió en su creación, quien lo incitó, quien lo ha alentado haciendo la vida de los gazatíes una de las más miserables que existen en la faz de la tierra. Hamas no surge de la nada, no crece de la nada y si Hamas desaparece mañana a través de la brutalidad israelí surgirá un grupo peor porque no esperarás que los niños que están sobreviviendo a la barbarie israelí y han visto como toda su familia ha muerto crezcan deseando paz y amor al pueblo israelí.
ElChabaldelPc escribió:ahora defendiendo a putin, te estas coronando
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
