Pollonidas escribió:ditifet escribió:Yo para casos normales y básicos prefiero la bios pero hay veces que usando un software tienes mas control y mas opciones que no la vetusta curva de la bios o los perfiles pobres de silence / normal / manual
Te pongo un ejemplo, tengo una fuente que no tiene zero fan, soy maniatico del ruido y no quiero que foreando, usando word o simplemente mirando porno esté el ventilador encendido porque no hace falta. Se lo sustituí por un Corsair ML120 que es muy silencioso , tiene PWN y este lo conecté al sysfan de la placa, le tengo dicho al Argus monitor que mientras la GPU no pase de 50º no lo active, y cuando esta pase de 50º pues que lo haga con la curva de temperatura que el mismo Argus puedes crear.
Otro caso sería los ventiladores frontales y traseros, en baja carga puedes tenerlos parados todos y que cuando la CPU, GPU o cualquier otro sensor llegue a una temp pues que se enciendan, mientras esta en IDLE es tonteria que estén funcionando.
Otro, tuve una 2080ti waterforce que pillé por 2 perras, como no tenia RL le adapté un Accelero Xtreme que la GPU al ser waterforce no tenia tampoco zero fan, pues el accelero lo conecté al case_fan e iba con la curva que creé en el Argus, identicamente como lo hacemos todos con el Afterburner, porque todos lo usamos para gestionar la gráfica, no? es decir usamos un soft de terceros.
Etc.. hay muchos casos que no está de mas usar un software de gestión.
Yo si a ti te funciona obviamente no tengo nada que criticar, pero personalmente no querría un montaje como el que describes para mí, me parece un diseño "mal repartido", en el sentido de que un integrado de la placa base y un software de control son responsables del funcionamiento de la refrigeración de un componente que nada tiene que ver con ellos (salvo para darles tres tensiones y una señal que diga que todo va bien).
La refrigeración de la fuente debería ser responsabilidad de la fuente. Idealmente de forma independiente. ¿Qué pasa si alguna vez la GPU no pasa de 50ºC, porque estás pasando prime95 para acompañar el porno con números primos, pero la fuente tiene un nivel de carga que requiere refrigeración? Si fallara el software por lo que sea (todo puede fallar en esta vida), ¿qué garantía tienes de que ese fallo no va a darse cuando está el duty cycle en "ventilador parado"? Si instalas otro SO, un linux para lo que sea por decir algo, probablemente va a estar al máximo de forma permanente hasta que le hagas una curva similar. Que bueno, no es un problema cara a fiabilidad, pero a mí no me gustaría instalar un SO y tener que pensar en reconfigurar los ventiladores.
Lo de la gráfica que comentas que has hecho sí me parece lo más sensato, pero básicamente porque no tienes otro remedio. Yo no suelo hacer curvas con el afterburner, suelo estar relativamente contento con el control de velocidad por hardware (cuando no las paso por agua directamente). Sé que a mucha gente le gusta cacharrear con esto, pero muchas veces es por miedo a temperaturas que son perfectamente razonables en una GPU (como 70-75ºC por decir algo), y sigue siendo delegar en software algo que a mi juicio debe ser hardware. La electrónica "simple" siempre es más fiable que un software complejo, y tener esa electrónica de control "debajo" de mi control por software me da cierta tranquilidad, ya que tienen que fallar dos cosas para que un ventilador se pare, y no solo una.
Igual soy demasiado "cuadriculado" en este aspecto, pero yo que sé, me gustan las cosas simples. Y puestos a complicarme haciendo un mod similar, probablemente me complicaría ya del todo poniendo un arduino y un termopar dentro de la fuente para controlar el ventilador a mi gusto, probablemente con un control PID.
Saludos
Opinión totalmente respetable también
Lo bueno de la informática es que hay muchos sistemas, configuraciones, mods, hardware diferente etc... , si no fuera así tendriamos una consola
Añado 2 matices, el tema de prime95, si lo paso es porque hay algún problema en el equipo o quiero ver el comportamiento del disipador, cpu etc.. pues tan facil como cambiar al sensor de temp de la CPU en lugar de la GPU, es 1 click, creo que harás mas de 3 años que no lo he pasado para nada, ni el cinebench ni nada
Linux soy antipinguino
Si en alguna ocasión falla el soft y la fuente se apaga por temperatura no va a explotar nada.
Las curvas de stock siempre me han parecido insuficientes, a menos que los ventis sean muy ruidosos. En muchas ocasiones con solo ponerla un poquito mas agresiva se oyen igual y ganas ese poco de rendimiento que implica mantener las frecuencias boost durante mas tiempo, además de que desde hace tiempo bajo mi opinión el unvervolt es beneficioso.
Un ejemplo , la 1050ti que acompañaba al xeon, es una patata de gpu pero para el uso que está es suficiente.
De stock:
Superposition: 1262 66º
Heaven 1726 66º
Con una curva un poquito mejorada
Superposition: 1310 63º
Haven 1809 63º
Undervolt + OC
Superposition: 1410 68º
Heaven 2040 68º
Saco esta porque ya te la había mencionado
El % de mejoras es de un 11-14% en OC y del 3.5 - 4.5 % con solo tocar la curva, sin el afterburner es una mejora que no aprovechas, y es gratis. Además compañero practicamente todo el mundo usa el AF , sé realista
, por lo que estás sujeto a un soft de terceros
