Controles antipiratería, ahora también en los aeropuertos.

Y como coño piensan demostrar que las canciones que tengo en el MP3 no las he ripeado yo mismo de mis discos originales?

¿Qué es esto? ¿Estamos locos? ¿Ya no nos podemos llevar la música de vacaciones o al trabajo -en el caso de los que viajan por curro-? Creí que con la medida de los líquidos en bolsas transparentes ya lo había visto todo, pero no.

Por cierto, que la medida de los líquidos también es una soberana gilipollez. 200 gramos de semtex, perfectamente camuflables en un inhalador para asma o un envase de champú para viaje pueden partir por la mitad un Boeing 747 en pleno vuelo matando a todos sus pasajeros. En realidad no hace falta ni siquiera semtex, pero era por poner un ejemplo. Quien quiera estrellar un avión sigue pudiendo hacerlo.

Estas gilipolleces solo se hacen por motivos puramente económicos, no por seguridad.

Y como coño piensan demostrar que las canciones que tengo en el MP3 no las he ripeado yo mismo de mis discos originales?

He ahi la gracia, mandaran a tomar por culo la presuncion de inocencia y en lugar de ser ellos quienes tienen que demostrar que esa musica es pirata ,tendras que demostrar tu que la has ripeado tu mismo.

Nuku nuku escribió:

Y como coño piensan demostrar que las canciones que tengo en el MP3 no las he ripeado yo mismo de mis discos originales?

He ahi la gracia, mandaran a tomar por culo la presuncion de inocencia y en lugar de ser ellos quienes tienen que demostrar que esa musica es pirata ,tendras que demostrar tu que la has ripeado tu mismo.

Conozco casos de gente que les han requisado los backups de discos de musica cuando iban conduciendo, y que les dijeron que tenian 7 dias para llevar los originales de dichos discos al cuartelillo.

Esperemos que solo sean casos aislados.

Es que vamos, que pongan al segurata de turno con el poder de confiscarte el portatil, el reproductor o lo que sea... Tocate los huevos.

Yo qué queréis que os diga, no me lo creo. ¿Qué sería lo próximo, que te controlen si las zapatillas de deporte que llevas son auténticas o de imitación?

Saludos.

Y si te niegas a encander el pc, o no darle el mp3 que?, ademas el pc pudes tener dos usuarios y en uno tener lo que te salga de los cojones y que otro usuario en el mismo pc, no pueda acceder a eso.

ya puestos que primero miren en los ordenadores del aeropuerto, que aena y cia son los primeros en tener soft ilegal..

cada vez mas este mundo se esta volviendo mas represivo, ya ni en nuestros PC tendremos privacidad

Lo que quieren de verdad es el porno de nuestros pc´s,mp4´s,Ipod,etc....jejejejeje

Yo tampoco me lo creo que sean asi estos controles,no pueden demostrar que lo que tu tengas en el pc,no lo tengas en casa original,de todas formas bajar cosas no es ilegal,no??lo iegal es lucrarse con todo ello,y por escuchar musica en el aeropuerto,en el avion,o donde sea,no creo que te sirva de mucho para lucrarte


saludossssssssssssssssssss

si esto es verdad


Son todos unos hijosdegraanbretaña!!!

PUes vaya gilipollez, si ya de por si van lentos los controles d elos aeropuertos y mas de una vez he estado a punto de perder un enlace, como para que se pongan a ver el PC lo que tengo. Vamos no me jodas. Y ya la PSP ni te cuento que tengo una memoria de esas de 8gb hasta el culo.
Si hacen eso, me lleno el PC de fotos de goatxe y de videos del MR hands, repetidos con nombres diferentes y por todo el PC , para que piquen un ratito y pasen un ratito desagradable

Además, si me confiscan el ordenador, que? que yo lo necesito para trabajar, y no voy a perder el vuelo esperando que me lo devuelvan, me lo devolverán luego por correo? y si se pierde o estropea en el camino?

Anda que no tiene cojones que traten la pirteria como un problema primordial, que verguenza.

NaN escribió:PUes vaya gilipollez, si ya de por si van lentos los controles d elos aeropuertos y mas de una vez he estado a punto de perder un enlace, como para que se pongan a ver el PC lo que tengo. Vamos no me jodas. Y ya la PSP ni te cuento que tengo una memoria de esas de 8gb hasta el culo.
Si hacen eso, me lleno el PC de fotos de goatxe y de videos del MR hands, repetidos con nombres diferentes y por todo el PC , para que piquen un ratito y pasen un ratito desagradable

Además, si me confiscan el ordenador, que? que yo lo necesito para trabajar, y no voy a perder el vuelo esperando que me lo devuelvan, me lo devolverán luego por correo? y si se pierde o estropea en el camino?

Anda que no tiene cojones que traten la pirteria como un problema primordial, que verguenza.

Cuando este gobierna



Cualquier cosa les vale...

esto no es ni mas ni menos que una escusa para poder registrar los pc's y dispositivos de memoria que pasen por los aeropuertos, en busca de informacion "interesante" para los servicios secretos y espionaje industrial.

De hecho, a los currantes de multinacionales que trabajan con informacion "sensible", directamente o le mandan con un ordenador nuevecito, o le dan la pasta para que cuando llegue alli lo compre, y despues se baje la informacion por internet.

Esto es completamente inviable (o eso espero) porque no tiene ningún sentido que a uno le pillen el portátil y a otro no. ¿En que se basan para saber si alguien tiene software ilegal? Yo por si las moscas viajaré siempre con mi sobremesa y qdebajo del brazo que seguro que por no montarlo no lo registran

Pues yo no me creo nada de la "noticia"

A ver, calmaos y releed una parte de la noticia:

el objetivo es luchar contra la piratería a gran escala y el proceso está pensado para interceptar a pasajeros que transporten en la bolsa una colección de DVDs pirateados o un cargamento de MP3 con contenido pregrabado que no ha pagado los correspondientes derechos.

Nadie va a registrar vuestro MP3 de 1 GB ni vuestro archivador con 15 discos, como ya habéis dicho, aunque quisieran hacerlo, es simplemente inviable.

vaya chorrada dios

¿Sabrán buscar en los portatiles de los que usamos GNU/Linux? Porque me da a mi que no, además todos mis programas son descargados, copiados y distribuidos, es lo que tiene el software libre; ¿como saben ellos si mis programas son software libre o no?

Luego, toda mi música, libros, películas... los descargo, compartir conocimiento y cultura no es ilegal, es más, hago un favor a los autores dando a conocer sus obras. ¿Entonces que pretenden buscar?

Veo una auténtica gilipollez este tipo de medidas o que este grupo de paises les de por pensar en este tipo de medidas, hay mejores cosas que resolver en el mundo y podría citar miles.

Como me digan si quiera "eh tu enseñame tu mp3", vuelo la T4

Score escribió:Como me digan si quiera "eh tu enseñame tu mp3", vuelo la T4

¿Y que haces si te roban la cartera?

KHoNS escribió:

Score escribió:Como me digan si quiera "eh tu enseñame tu mp3", vuelo la T4

¿Y que haces si te roban la cartera?

Tirarle el mp3 a ver si le doy en la cabeza.

Cada vez va quedando menos para la sumisión completa y total, bueno no, esa la tenian ya pero se habian dejado unos detalles que van ultimando pero ... que más nos dá? nos vamos a preocupar de que nos miren el ordenador si ya ni trabajando 2 podemos tener una vida digna? en fin ...

KorteX escribió:es más, hago un favor a los autores dando a conocer sus obras.

Al margen del tema que se discute en el hilo y las otras absurdas medidas para combatir la piratería quiero decir que esta forma de pensar (que mucha gente usa en internet para robar impunemente trabajo de otras personas) está totalmente equivocada. Yo si creo algo debo tener derecho a pedir un millón de euros si me da la gana para que se disfrute de ello (siempre que estemos hablando de cosas de ocio, no de la vacuna contra el SIDA por ejemplo ) y si solo me conocen dos gatos peor para mí, pero no necesito que nadie me haga "favores".

Me encanta la filosofía del software libre, pero no se puede imponer a quien no quiera, ¿dónde vamos a ir a parar si uno no puede decidir lo que se hace con lo que uno mismo ha creado?

keo01 escribió:esto no es ni mas ni menos que una escusa para poder registrar los pc's y dispositivos de memoria que pasen por los aeropuertos, en busca de informacion "interesante" para los servicios secretos y espionaje industrial.

De hecho, a los currantes de multinacionales que trabajan con informacion "sensible", directamente o le mandan con un ordenador nuevecito, o le dan la pasta para que cuando llegue alli lo compre, y despues se baje la informacion por internet.

Sí, hombre, y los que van a hacer los registros son los actores de Expediente X; ya ves tú qué información secreta podrían sacar de mi portátil.

Me veo en el escáner del aeropuerto: "Disculpe, ¿lleva líquido la bomba atómica que lleva en la mochila?" "No, pero en el ordenador sí que llevo" "Entonces, me da que me voy a tener que quedar con su ordenador".

Saludos.

KA0S escribió:Me encanta la filosofía del software libre, pero no se puede imponer a quien no quiera, ¿dónde vamos a ir a parar si uno no puede decidir lo que se hace con lo que uno mismo ha creado?

Eso digo yo. Desde el dia que dejen de cobrarme un canon por un cd, o por tener una tele en el trabajo... desde ese dia, pensare que defienden lo suyo, sin robarme a mi.

KA0S escribió:Al margen del tema que se discute en el hilo y las otras absurdas medidas para combatir la piratería quiero decir que esta forma de pensar (que mucha gente usa en internet para robar impunemente trabajo de otras personas) está totalmente equivocada. Yo si creo algo debo tener derecho a pedir un millón de euros si me da la gana para que se disfrute de ello (siempre que estemos hablando de cosas de ocio, no de la vacuna contra el SIDA por ejemplo ) y si solo me conocen dos gatos peor para mí, pero no necesito que nadie me haga "favores".

Esta es una discusión bastante peliaguda, ya que podriamos tirarnos horas y seguramente no llegariamos a resolverla, aún así daré mi opinión.

Hace un par de semanas hice en la universidad un curso sobre "Desaprender la propiedad intelectual", donde expertos (Javier de la Cueva entre varios) en jurisdiccion sobre derechos de autor, derechos de copyright y propiedad intelectual... dieron varias charlas, comentando claramente el asunto de los derechos de autor.

No puedes llamar robar impugnemente el hecho de que alguien descargue música/libros/peliculas/loquesea, porque no es así.
El que alguien vaya a El Corte Inglés y robe unos pantalones, eso si es robar impugnemente, pues esos pantalones no serán vendidos ya que otra persona no los puede comprar; el que yo me baje una cancion de un grupo, eso no hace que alguien no pueda comprar el disco; luego, gracias a que yo he bajado esa canción he tenido la oportunidad de escuchar al grupo y si me ha gustado seguramente lo recomendaré entre mis amistades o compre el disco (ya sea por el soporte en cd, o a través de una tienda online como itunes) seguramente para regalarlo o tenerlo, por tanto le estoy dando la mejor publicidad (boca a boca) y sin coste alguno para el autor.

Un ejemplo puede ser el hecho de que yo baje una canción de Bisbal para ponerla en plan chorra en una fiesta que dé, no estoy perjudicando a nadie pues no estoy quitando que alguien lo compre pues al no ser algo físico no se termina y en cambio tampoco esta perdiendo una venta conmigo porque jamás compraría su disco porque no me gusta su música, en cambio le estoy dando publicidad gratis haciendo que todos mis amigos escuchen su cancion y de pie que alguno se interese.

La propia constitución dice que el conocimiento y la cultura deben ser accesibles a cualquier ciudadano, y cultura y conocimiento es desde un disco de música, un libro a una película... ¿Es ilegal el que yo vaya a la biblioteca y saque un libro o una pelicula? No, pues lo mismo pasa con internet, es una gran biblioteca, al menos para mi. Seguramente si el libro que me bajo me gusta, por mera comodidad lo acabe comprando ya que el formato físico me resulta más cómodo que leer en una pantalla, y como he dicho a la hora de regalar siempre vas a comprar el formato físico.

¿Que hubiera pasado con El Quijote/Teorema de Pitágoras/etc si hubieran estado licenciados? ¿Era tambien ilegal que en los monasterios cogieran y copiaran los códices de otro ejemplar anterior para tener su copia? ¿Podría un autor escribir obras sin poder acceder a otras obras? Puede que si, pero por ejemplo en el caso de la música, un músico escribe canciones gracias a que ha adoptado influencia de otros autores.

A todo esto no estoy diciendo que los autores no tengan que recibir un dinero por su trabajo, eso ya es otro asunto, sólo estoy diciendo que el conomiento y cultura deben ser libres. Y que no os coman la cabeza con la publicidad abusiva que intenta criminalizar el que la gente comparta conocimiento, metiendo a los usuarios P2P en el mismo saco que los terroristas o pedófilos; por tanto, creo que la forma equivoca de pensar es la tuya.

KA0S escribió:Me encanta la filosofía del software libre, pero no se puede imponer a quien no quiera, ¿dónde vamos a ir a parar si uno no puede decidir lo que se hace con lo que uno mismo ha creado?

Esto es ya otra discusión pero bueno, te contesto un poquino.

¿Crees que un autor es libre de decidir cuanto cobrar por su obra? ¿O quién decide es la discográfica/editorial?
Mira, conozco un chaval que participó en el curso dando una ponencia ya que tiene un grupo de música y han adoptado desde el principio una política de licenciar sus creaciones con copyleft y no caer a manos de ninguna discográfica, pues las clausulas son tan abusivas que directamente dejan de ser propietarios de sus obras únicamente reconociendoles la autoría, vamos que si rompen el contrato con la discográfica pierden los derechos de explotación y propiedad de sus canciones, únicamente quedaría que son los autores de la obra por reconocimiento.

Esto por una parte; el grupo del chaval AmenosKuarto tiene disponibles en su web las canciones, además ellos mismos se han molestado de ir a una empresa a que les hagan su cd el cúal venden por 5 euros, aunque como ellos dicen donde ganan es dando conciertos que es donde uno realmente paga por algo que le gusta (un concierto te puede costar 5 a 12€ donde casi todo va para el grupo). Bueno, pues comentó que los cds que tiene a la venta una discográfica, si el cd cuesta unos 20€, 19 van para la discográfica y 1€ va para el grupo (que si son 5 participantes tocan a 20 centimos por barba), asi que vendiendo ellos directamente el cd (que muchas veces te lo regalan) le estan sacando 5 veces más que si estuvieran con una discográfica porque aqui ellos si han elegido que precio cobrar y realmente son los propietarios de sus obras.
Y no penseis que os hablo de un grupo de chichina, que han participado en el festival Extremusika. (Ahora te pregunto, el que yo facilite las canciones de este grupo como acabo de hacer ¿no le beneficia?, ¿entonces que hay de malo en mi anterior comentario? Es simplemente la verdad)


Finalmente comentar que no caigais en el intento de los políticos y multinacionales de criminalizar el que la cultura fluya libremente intentando comparar a los internautas con criminales como ya he dicho (terroristas y pedofilos) acabando con la neutralidad de la red. Hay que diferenciar entre copiar (según la RAE: Imitar servilmente el estilo o las obras de escritores o artistas, por tanto todas las obras modernas son copias de las anteriores; y es signo de honor y reconocimiento al autor que es copiado, además de legítimo) y plagiar (lo que hacen las mafias falsificando obras).

baronluigi escribió:

Nuku nuku escribió:

Y como coño piensan demostrar que las canciones que tengo en el MP3 no las he ripeado yo mismo de mis discos originales?

He ahi la gracia, mandaran a tomar por culo la presuncion de inocencia y en lugar de ser ellos quienes tienen que demostrar que esa musica es pirata ,tendras que demostrar tu que la has ripeado tu mismo.

Conozco casos de gente que les han requisado los backups de discos de musica cuando iban conduciendo, y que les dijeron que tenian 7 dias para llevar los originales de dichos discos al cuartelillo.

Esperemos que solo sean casos aislados.

Por requisar pueden requisarte hasta las alfombras del coche, otra cosa es que lleven razon, te presentas en comisaria a por tus copias privadas y sin necesidad de los originales te los tienen que dar si o si, si no denuncia.

No creo que una ley asi llegara muy lejos, le saltarian con la defensa de la privacidad. Quieren ver tu PC? que pidan una orden del juez y ya está, y no creo que pierdan el tiempo para dar ordenes de registro de PCs, moviles, etc..(q ya seria estupido)

KorteX escribió:

Hace un par de semanas hice en la universidad un curso sobre "Desaprender la propiedad intelectual", donde expertos (Javier de la Cueva entre varios) en jurisdiccion sobre derechos de autor, derechos de copyright y propiedad intelectual... dieron varias charlas, comentando claramente el asunto de los derechos de autor.

No puedes llamar robar impugnemente el hecho de que alguien descargue música/libros/peliculas/loquesea, porque no es así.
El que alguien vaya a El Corte Inglés y robe unos pantalones, eso si es robar impugnemente, pues esos pantalones no serán vendidos ya que otra persona no los puede comprar; el que yo me baje una cancion de un grupo, eso no hace que alguien no pueda comprar el disco; luego, gracias a que yo he bajado esa canción he tenido la oportunidad de escuchar al grupo y si me ha gustado seguramente lo recomendaré entre mis amistades o compre el disco (ya sea por el soporte en cd, o a través de una tienda online como itunes) seguramente para regalarlo o tenerlo, por tanto le estoy dando la mejor publicidad (boca a boca) y sin coste alguno para el autor.

Un ejemplo puede ser el hecho de que yo baje una canción de Bisbal para ponerla en plan chorra en una fiesta que dé, no estoy perjudicando a nadie pues no estoy quitando que alguien lo compre pues al no ser algo físico no se termina y en cambio tampoco esta perdiendo una venta conmigo porque jamás compraría su disco porque no me gusta su música, en cambio le estoy dando publicidad gratis haciendo que todos mis amigos escuchen su cancion y de pie que alguno se interese.

La propia constitución dice que el conocimiento y la cultura deben ser accesibles a cualquier ciudadano, y cultura y conocimiento es desde un disco de música, un libro a una película... ¿Es ilegal el que yo vaya a la biblioteca y saque un libro o una pelicula? No, pues lo mismo pasa con internet, es una gran biblioteca, al menos para mi. Seguramente si el libro que me bajo me gusta, por mera comodidad lo acabe comprando ya que el formato físico me resulta más cómodo que leer en una pantalla, y como he dicho a la hora de regalar siempre vas a comprar el formato físico.

¿Que hubiera pasado con El Quijote/Teorema de Pitágoras/etc si hubieran estado licenciados? ¿Era tambien ilegal que en los monasterios cogieran y copiaran los códices de otro ejemplar anterior para tener su copia? ¿Podría un autor escribir obras sin poder acceder a otras obras? Puede que si, pero por ejemplo en el caso de la música, un músico escribe canciones gracias a que ha adoptado influencia de otros autores.

A todo esto no estoy diciendo que los autores no tengan que recibir un dinero por su trabajo, eso ya es otro asunto, sólo estoy diciendo que el conomiento y cultura deben ser libres. Y que no os coman la cabeza con la publicidad abusiva que intenta criminalizar el que la gente comparta conocimiento, metiendo a los usuarios P2P en el mismo saco que los terroristas o pedófilos; por tanto, creo que la forma equivoca de pensar es la tuya.

KA0S escribió:Me encanta la filosofía del software libre, pero no se puede imponer a quien no quiera, ¿dónde vamos a ir a parar si uno no puede decidir lo que se hace con lo que uno mismo ha creado?

Esto es ya otra discusión pero bueno, te contesto un poquino.

¿Crees que un autor es libre de decidir cuanto cobrar por su obra? ¿O quién decide es la discográfica/editorial?
Mira, conozco un chaval que participó en el curso dando una ponencia ya que tiene un grupo de música y han adoptado desde el principio una política de licenciar sus creaciones con copyleft y no caer a manos de ninguna discográfica, pues las clausulas son tan abusivas que directamente dejan de ser propietarios de sus obras únicamente reconociendoles la autoría, vamos que si rompen el contrato con la discográfica pierden los derechos de explotación y propiedad de sus canciones, únicamente quedaría que son los autores de la obra por reconocimiento.

Esto por una parte; el grupo del chaval AmenosKuarto tiene disponibles en su web las canciones, además ellos mismos se han molestado de ir a una empresa a que les hagan su cd el cúal venden por 5 euros, aunque como ellos dicen donde ganan es dando conciertos que es donde uno realmente paga por algo que le gusta (un concierto te puede costar 5 a 12€ donde casi todo va para el grupo). Bueno, pues comentó que los cds que tiene a la venta una discográfica, si el cd cuesta unos 20€, 19 van para la discográfica y 1€ va para el grupo (que si son 5 participantes tocan a 20 centimos por barba), asi que vendiendo ellos directamente el cd (que muchas veces te lo regalan) le estan sacando 5 veces más que si estuvieran con una discográfica porque aqui ellos si han elegido que precio cobrar y realmente son los propietarios de sus obras.
Y no penseis que os hablo de un grupo de chichina, que han participado en el festival Extremusika. (Ahora te pregunto, el que yo facilite las canciones de este grupo como acabo de hacer ¿no le beneficia?, ¿entonces que hay de malo en mi anterior comentario? Es simplemente la verdad)


Finalmente comentar que no caigais en el intento de los políticos y multinacionales de criminalizar el que la cultura fluya libremente intentando comparar a los internautas con criminales como ya he dicho (terroristas y pedofilos) acabando con la neutralidad de la red. Hay que diferenciar entre copiar (según la RAE: Imitar servilmente el estilo o las obras de escritores o artistas, por tanto todas las obras modernas son copias de las anteriores; y es signo de honor y reconocimiento al autor que es copiado, además de legítimo) y plagiar (lo que hacen las mafias falsificando obras).

Desde luego llevas mucha razón en tus exposiciones. Cuando alguien descarga algún archivo multimedia de internet, vía emule, ares o cualquier otro programa p2p, lo hace ya sin tener previamente intención de comprar el cd, dvd, etc, "original" con lo cual las supuestas pérdidas que las compañías discográficas, distribuidoras de cine o de este estilo contabilizan como pérdidas en realidad no son pérdidas reales puesto que la mayoría de la gente que descarga archivos de internet no tiene la intención de comprar ese producto, descargue o no ese cd, dvd,etc. Me explico: por ejemplo, decido bajarme vía emule la última temporada de Stargate Atlantis. La distrubidora (creo que es FOX, da igual) contabiliza que ha dejado de ingresar los aproximadamente 45 euros (o más, no sé cuanto vale, xD) que vale la edición física en dvd de esta serie cuando en realidad yo en ningún momento tenía la intención de adquirirla ya que ni aunque no me la hubiese descargado previamente la hubiera comprado. Pues este es un claro ejemplo, de lo que las compañías consideran como pérdidas cuando en la práctica el usuario no tiene la más mínima intención de comprar el producto que ofrecen. Si de ninguna manera voy a comprar el producto, qué daño se hace.

De todas formas este supuesto control antipiratería en los aeropuertos es una medida que los países del G8 están estudiando, no se aplica actualmente y desde mi perspectiva dudo que nunca se consiga aplicar. Esta medida requeriría más personal en los aeropuertos, formación extra (para identificar los archivos "piratas" por ejemplo) y en definitiva una mayor dotación económica (de dónde saldría si ya las economía mundiales están de capa caída??). Además que no creo que llevar un reproductor mp3 con canciones descargadas de internet (mediante pago o no) sea un tema que afecte a la seguridad aeroportuaria. De todas formas siempre habrá formas de camuflar los archivos que descarguemos para que pasen inadvertidos y no creo que se llevasen a cabo exámenes muy exhaustivos de portátiles, consolas, reproductores de música, discos duros externos, etc. Ni en tiempo ni en dinero sería viable.

Desde luego otra idea absurda, como por ejemplo la idea de la UE de que las operadoras de telefonía móvil cobrasen a los usuarios por recibir llamadas. Lo dicho, absurdo totalmente.



Salu2

vicentecd escribió:Desde luego llevas mucha razón en tus exposiciones. Cuando alguien descarga algún archivo multimedia de internet, vía emule, ares o cualquier otro programa p2p, lo hace ya sin tener previamente intención de comprar el cd, dvd, etc, "original" con lo cual las supuestas pérdidas que las compañías discográficas, distribuidoras de cine o de este estilo contabilizan como pérdidas en realidad no son pérdidas reales puesto que la mayoría de la gente que descarga archivos de internet no tiene la intención de comprar ese producto, descargue o no ese cd, dvd,etc. Me explico: por ejemplo, decido bajarme vía emule la última temporada de Stargate Atlantis. La distrubidora (creo que es FOX, da igual) contabiliza que ha dejado de ingresar los aproximadamente 45 euros (o más, no sé cuanto vale, xD) que vale la edición física en dvd de esta serie cuando en realidad yo en ningún momento tenía la intención de adquirirla ya que ni aunque no me la hubiese descargado previamente la hubiera comprado. Pues este es un claro ejemplo, de lo que las compañías consideran como pérdidas cuando en la práctica el usuario no tiene la más mínima intención de comprar el producto que ofrecen. Si de ninguna manera voy a comprar el producto, qué daño se hace.

Ese es parte del problema.
Las compañías todos los años hablan de pérdidas, pero en verdad no son pérdidas pues siguen ganando millones y saliendoles rentable, sino que obtienen menos beneficios que años anteriores ya que su modelo de negocio esta quedando obsoleto. De ahí ese empeño constante en querer criminalizar a los internautas inculcando un sentimiento de culpa por descargar o usar programas P2P, en lugar de plantearse su modelo de industria y actualizarse; el copiar forma parte del ser humano, pues cosas básicas como el habla lo adquirimos de esa forma. Así que copiad que estais en vuestro derecho!

¿Para que sirve hoy en dia un cd de audio si unicamente te gustan 2 canciones? Es inútil que quieran seguir vendiendo como lo hacian antes porque la sociedad se ha modernizado (antes malamente habia grabadoras de cds y los discos no eran tan baratos, tal y como ocurre ahora mismo con los Bluray) y cargar en el coche con 300 cds de música cuando solo te gustan un par de canciones de cada disco es una auténtica tontería. Vamos, yo me niego a pagar 20€ por 2 canciones, cuando en iTunes las puedo comprar a 1€ (1,20€ sin restricciones) cada una.

Añadir, para los que vayan a pensar que si, descargamos todo lo que queremos, nos gusta y luego no convidamos monetariamente a los autores. En mi caso, hace mucho mucho tiempo me bajé la serie futurama (por entonces no la echaban en La Sexta), me gustó tanto que decidí que era candidata a formar parte de mi colección gastandome un dinerito en adquirirla en DVD, al igual como he hecho recientemente con la serie How I met your mother y algunos DVDs de los Simpsons, esto tambien lo aplico a videojuegos y libros, compro realmente lo que me fascina y quiero conservar. Las series y peliculas divx valen para un ratito, pero quedan en el olvido en un dvd en alguna tarrina y/o muchas tras visualizarlas directamente las borro.

Otro tema a tratar son los "autores" que sacan, por llamarlo de alguna forma, "obras" una vez cada 12 a 18 meses y pretenden vivir toda la vida de ello, defendiendo a capa y escapa los derechos de autor. A esos directamente ni me molesto en bajar sus discos y difundirlos, menos aun contribuir económicamente; en cambio, autores de verdad (como el grupo de Luiky, el que he citado más arriba) que disfrutan haciendo música, permiten que el mundo les escuche y se dedican a lo que tienen que hacer, dar conciertos, a esos no les compro un disco, les compro 2, uno para mi y otro para regalar (total, a 5€, merece la pena).

Por cierto, siento salirme de la temática del hilo aunque en cierta forma estoy discutiendo lo que el grupo G8 llama "piratería".

Eso de ver qué se lleva en el portatil, emepetreses',pendrais', y demas me parece una simple bravuconada.
Como decia un compañero, sabrian mirar en su linux? y en un leopard? beos?bsd...?pongamos el caso facil de un XP. Cuanto se tarda en escanear un disco de 150Gb? y en identificar realmente el contenido?Que pasa si nos topamos con 3 sistemas en una misma maquina? y esas maquinas virtualizadas? que no topen con un cifrado proque seria el acabose!!! No tiene mucho sentido la verdad. Sobre lo de que lo requisen y luego tengas que presentar los originales...realmente te pueden obligar a gastarte 300,500,1000€ en volver a ese pais a recuperar tu MP3? Lo que decia, me parece una bravuconada.

Y en cuanto a la seguridad en los aeropuertos...todo el mundo sabe lo absurdo de las bolsitas...pero os contare una historia que me hizo pasar miedo. Yo normalmente facturo una maleta y llevo una mochila en cabina. Pues el otro dia en lugar de easyjet, vole con la britis y no necesite facturar, fui con dos bultos de mano. Que susto al llegar al hotel y recordad que en el neceser llevaba una navaja multiusos...y nadie se habia dado cuenta. Cuando digo que pase miedo es por si me hubiesen 'pillado', porque intenta convencer tu a un 'cuerpo de la ley' que no recordabas que esa navaja estaba ahi. Y bueno, con los liquidos, alguna vez me ha pasado de 'colar', igual, sin querer, botes de desodorante o botellas de agua.

Saludos

Yo tengo que pillar avión cada verano para pasar mis 2 meses de vacaciones y resultará ahora no me podré llevar mi material electrónico (XBOX360, PSP, MP3, ...) por miedo a que me lo confisquen en el aeropuerto.

Mira tú, pillaré barco, que además me saldrá más barato.

Y ya me estoy empezando a hartar de tanta chorrada "burocrétina".

Verschollene escribió:

keo01 escribió:esto no es ni mas ni menos que una escusa para poder registrar los pc's y dispositivos de memoria que pasen por los aeropuertos, en busca de informacion "interesante" para los servicios secretos y espionaje industrial.

De hecho, a los currantes de multinacionales que trabajan con informacion "sensible", directamente o le mandan con un ordenador nuevecito, o le dan la pasta para que cuando llegue alli lo compre, y despues se baje la informacion por internet.

Sí, hombre, y los que van a hacer los registros son los actores de Expediente X; ya ves tú qué información secreta podrían sacar de mi portátil.

No, simplemente se trata de copiar todos los datos y pasarlos por la maquinita cribadora. Registran todo y asi no se escapa nada. Internet y las comunicaciones ya esta controladas(busca sobre echelon, y el tema del espionaje industrial).

bueno, cuando vaya a un aeropuerto ire con bombas, no cro que se den cuenta, total, estaran pendientes de la pirateria(cosa que a nadie le importa). Yo me baje prison break y me vi la serie, me gustío y me la compre. ¿he pirateado? tendre que catarlo antes de compralo no?

¿Viajar?, No en este planeta. Quedémose todos en casa sin hacer nada no cosa alguien salga herido...

Si por lo que me han contando ya eran interminables las colas par subir a un avión, ahora con ésto es para mear y no echar gota... pero bueno, utilizar un poco la picaresca y siempre estará el megaupload para éstos casos.

PC limpio a donde sea, te descargas lo de megaupload, lo borras luego y vuelves a tu casa bien limpio.

Sencillo, rápido y para toda la familia.

Claro, y yo que viajo todas las semanas por trabajo? me paso los domingos enteros subiendo material a megaupload, el lunes bajandolo y el viernes-sabado igual?

De todos modos, no tengo miedo de que meencuentren algo 'ilegal', 'pirata' o simplemente 'dudoso', lo que me joderia es perder 2h mientras revisan mi portatil con w2k y kubuntu, el hd externo de 250, el ipod de 4gb el pen de 1gb, la mmc de 2gb del movil, la micro de 2gb de la ds y los cds o dvds que pueda darse el caso que porte.

Edito: Si, soy culpable, puse esterno

Era una suposición que me la he sacado sobre la marcha, yo no sé como lo harán al final pero siempre he dicho que hecha la ley, hecha la trampa.

Wey escribió:Claro, y yo que viajo todas las semanas por trabajo? me paso los domingos enteros subiendo material a megaupload, el lunes bajandolo y el viernes-sabado igual?

De todos modos, no tengo miedo de que meencuentren algo 'ilegal', 'pirata' o simplemente 'dudoso', lo que me joderia es perder 2h mientras revisan mi portatil con w2k y kubuntu, el hd esterno de 250, el ipod de 4gb el pen de 1gb, la mmc de 2gb del movil, la micro de 2gb de la ds y los cds o dvds que pueda darse el caso que porte.

Pues habrá que tirar de Truecrypt, disco duro y sistema operativo cifrado con negación plausible, y que busquen todo lo que quieran