› Foros › Nintendo Switch › General
turbotron escribió:Es que estamos en un momento raro. Se ha dicho en los últimos años que el PC iba a morir pero no lo veo claro, sigue siendo la manera de montarse un maquinón por relativamente poco dinero, tanto para juegos como otras tareas exigentes, todos los ingenieros que conozco andan con buenos i5 ó i7 con sus Nvidia gtx y usándolos tanto para The Witcher 3 como para Catia.
De los portátiles, en favor de las tablets, pero siguen estando ahí, más cómodos para las tareas cotidianas, con la versatilidad propia del PC, etc.
Yo mismo considero que, para un público general, al ser los móviles de gama media lo suficientemente buenos, las tablet quedan un tanto en entredicho, cubres más espectro en combinación con un portátil decente. Y, sin embargo, también me gustan estas tablets orientadas a potencia como la Shield o la Switch, es un caramelo esta potencia en este tamaño.. Por cierto, escafurcio, ¿cómo las ves comparativamente?
Escafurcio escribió:turbotron escribió:Es que estamos en un momento raro. Se ha dicho en los últimos años que el PC iba a morir pero no lo veo claro, sigue siendo la manera de montarse un maquinón por relativamente poco dinero, tanto para juegos como otras tareas exigentes, todos los ingenieros que conozco andan con buenos i5 ó i7 con sus Nvidia gtx y usándolos tanto para The Witcher 3 como para Catia.
De los portátiles, en favor de las tablets, pero siguen estando ahí, más cómodos para las tareas cotidianas, con la versatilidad propia del PC, etc.
Yo mismo considero que, para un público general, al ser los móviles de gama media lo suficientemente buenos, las tablet quedan un tanto en entredicho, cubres más espectro en combinación con un portátil decente. Y, sin embargo, también me gustan estas tablets orientadas a potencia como la Shield o la Switch, es un caramelo esta potencia en este tamaño.. Por cierto, escafurcio, ¿cómo las ves comparativamente?
Te refieres a Shield Tablet vs Nintendo Switch?
Pues tienen cosas diferentes
La Shield tiene mejor pantalla(1080p y 8pulgadas) y mejor conexión wifi(salvo que arreglen la Switch por software)
La Switch tiene lo más importante, los juegos xD
En cuanto a S.O., la Shield Tablet me va como el culo ahora con Android 7 :/ La Switch va como un tiro. Pero claro, por ahora solo vale para jugar
Escafurcio escribió:Nvidia Shield tiene dos productos, el Shield Tablet y la Shield Tv.
La Switch lleva dentro lo de la ShieldTv, mucho más 'potente' que la Shield Tablet
Un saludo
P.d.: tengo la Shield Tablet y la Nintendo Switch y contentísimo con ambas xD
Zalpa escribió:Escafurcio escribió:Nvidia Shield tiene dos productos, el Shield Tablet y la Shield Tv.
La Switch lleva dentro lo de la ShieldTv, mucho más 'potente' que la Shield Tablet
Un saludo
P.d.: tengo la Shield Tablet y la Nintendo Switch y contentísimo con ambas xD
Yo también tengo la Switch y la Shield Tablet k1 y estoy harto de que se comparen. Una es una tablet android estándar con 4 aplicaciones de nvidia y la otra es una consola, no es una tablet.
Zalpa escribió:Escafurcio escribió:Nvidia Shield tiene dos productos, el Shield Tablet y la Shield Tv.
La Switch lleva dentro lo de la ShieldTv, mucho más 'potente' que la Shield Tablet
Un saludo
P.d.: tengo la Shield Tablet y la Nintendo Switch y contentísimo con ambas xD
Yo también tengo la Switch y la Shield Tablet k1 y estoy harto de que se comparen. Una es una tablet android estándar con 4 aplicaciones de nvidia y la otra es una consola, no es una tablet.
Hide_to escribió:@turbotron
Dos productos se pueden comparar cuando ofrecen una experiencia similar.
Consola creada por Nintendo que tiene trabajando para ella todos los estudios de Nintendo y los Thirds que hayan conseguido y que ofrece una experiencia completa sobremesa y portatil vs consola creada por Sony y/o Microsoft que tienen trabajando para ellas todos los estudios de Sony y/o Microsoft y los Thirds que hayan conseguido y que ofrecen una experiencia completa solo en sobremesa.
Cuando la comparas con una Tablet, que no tiene exclusivos, que no tiene un catalogo third definido, que no tiene desarrollos programados y que su principal atractivo esta en su modo tablet y su capacidad de streaming dependiente de un pc estas comparando dos cosas muy diferentes.
Hide_to escribió:@turbotron
Pero es que a ver, dos productos se pueden comparar cuando los enfrentas de cara a dar un uso similar, por mucho que me empeñe, yo ahora no puedo comparar el steam link (producto con aplicaciones que te permite usar el pc en tu tv, y que permite jugar en el salón teniendo un pc) con la wii u (consola abandonada por las thirds pero con un catalogo de exclusivos impresionante), porque los usos son completamente distintos y mas en los sistemas de consolas, donde lo que mas importa es el catalogo.
Yo mismo me he planteado la compra de algún producto de la gama Shield, e incluso de una gpd win, pero no se pueden comparar ni con Wii u, ni con Switch, ni con 3ds, ni con Ps3/4/vita, ni con ninguna xbox.
Simplemente son productos diferentes, con usos diferentes y por esa misma razón tampoco ves una pestaña en la parte de arriba de esta web dedicada a ellas.
PD: No es cuestión ni de atacar, ni de hate ni mucho menos, es cuestión de razonar las cosas, a mucha gente le puede parecer mucho peor switch que gpd, porque lo que buscan es lo que ofrece una gpd y no hace a una maquina mejor, ni peor, simplemente no es comparable.
turbotron escribió:Hide_to escribió:@turbotron
Pero es que a ver, dos productos se pueden comparar cuando los enfrentas de cara a dar un uso similar, por mucho que me empeñe, yo ahora no puedo comparar el steam link (producto con aplicaciones que te permite usar el pc en tu tv, y que permite jugar en el salón teniendo un pc) con la wii u (consola abandonada por las thirds pero con un catalogo de exclusivos impresionante), porque los usos son completamente distintos y mas en los sistemas de consolas, donde lo que mas importa es el catalogo.
Yo mismo me he planteado la compra de algún producto de la gama Shield, e incluso de una gpd win, pero no se pueden comparar ni con Wii u, ni con Switch, ni con 3ds, ni con Ps3/4/vita, ni con ninguna xbox.
Simplemente son productos diferentes, con usos diferentes y por esa misma razón tampoco ves una pestaña en la parte de arriba de esta web dedicada a ellas.
PD: No es cuestión ni de atacar, ni de hate ni mucho menos, es cuestión de razonar las cosas, a mucha gente le puede parecer mucho peor switch que gpd, porque lo que buscan es lo que ofrece una gpd y no hace a una maquina mejor, ni peor, simplemente no es comparable.
Se puede comparar todo, cuando hay puntos comunes es muy útil para aislar diferencias y entender, en este caso, el éxito de un planteamiento.
No son productos netamente diferentes, de hecho el hw y el formato son extremadamente parecidos, aspectos que distan de ser menores, por lo que es un punto de partida bastante adecuado para una comparación.
Tras esto, y verás que estamos diciendo los dos prácticamente lo mismo, la diferencia radica en el uso para el que las compañías han concebido estas máquinas. Lo novedoso del planteamiento de Nintendo es usar un hw de tablet de lo más potente del mercado para un sistema cerrado de videojuegos, con todo lo que implica en cuanto a aprovechamiento del mismo, tipos de videojuegos, etc.
Parece que ha encontrado un nicho en el que se dan la mano potencia y portabilidad, abriendo la puerta a las compañías de videojuegos para que, esperemos, lo exploten. No le ha hecho falta crear todo un aparato nuevo o una portátil potente al uso, sino que le ha dado un enfoque nuevo a un tipo de hw muy potente que estaba ahí.
Hide_to escribió:turbotron escribió:Hide_to escribió:@turbotron
Pero es que a ver, dos productos se pueden comparar cuando los enfrentas de cara a dar un uso similar, por mucho que me empeñe, yo ahora no puedo comparar el steam link (producto con aplicaciones que te permite usar el pc en tu tv, y que permite jugar en el salón teniendo un pc) con la wii u (consola abandonada por las thirds pero con un catalogo de exclusivos impresionante), porque los usos son completamente distintos y mas en los sistemas de consolas, donde lo que mas importa es el catalogo.
Yo mismo me he planteado la compra de algún producto de la gama Shield, e incluso de una gpd win, pero no se pueden comparar ni con Wii u, ni con Switch, ni con 3ds, ni con Ps3/4/vita, ni con ninguna xbox.
Simplemente son productos diferentes, con usos diferentes y por esa misma razón tampoco ves una pestaña en la parte de arriba de esta web dedicada a ellas.
PD: No es cuestión ni de atacar, ni de hate ni mucho menos, es cuestión de razonar las cosas, a mucha gente le puede parecer mucho peor switch que gpd, porque lo que buscan es lo que ofrece una gpd y no hace a una maquina mejor, ni peor, simplemente no es comparable.
Se puede comparar todo, cuando hay puntos comunes es muy útil para aislar diferencias y entender, en este caso, el éxito de un planteamiento.
No son productos netamente diferentes, de hecho el hw y el formato son extremadamente parecidos, aspectos que distan de ser menores, por lo que es un punto de partida bastante adecuado para una comparación.
Tras esto, y verás que estamos diciendo los dos prácticamente lo mismo, la diferencia radica en el uso para el que las compañías han concebido estas máquinas. Lo novedoso del planteamiento de Nintendo es usar un hw de tablet de lo más potente del mercado para un sistema cerrado de videojuegos, con todo lo que implica en cuanto a aprovechamiento del mismo, tipos de videojuegos, etc.
Parece que ha encontrado un nicho en el que se dan la mano potencia y portabilidad, abriendo la puerta a las compañías de videojuegos para que, esperemos, lo exploten. No le ha hecho falta crear todo un aparato nuevo o una portátil potente al uso, sino que le ha dado un enfoque nuevo a un tipo de hw muy potente que estaba ahí.
Ves en tus dos últimos párrafos estoy totalmente de acuerdo, siempre teniendo en cuenta que Nintendo no fabrica ni diseña chips y siempre ha encargado los diseños, y en este caso, probablemente por un tema de i+d, precio e inversión, lo mejor que podría hacerse ya estaba hecho, y lo han aprovechado la mar de bien.
Viendo a la velocidad a la que evoluciona la tecnología móvil, si son un poco listos, aunque levante muchas criticas yo optaría por sacar nuevo modelo de consola con cada nueva revisión del tegra, ya que sera mucho mas potente, y a su vez sera como mínimo igual de económico (si no mas), y aunque los juegos sean compatibles entre modelos, siempre pueden ir sacando juegos exclusivos de los dos últimos modelos, con mejoras en el ultimo, a razón de modelo cada 2,5-3 años e incompatibilidad con tu consola en títulos contados cada 5-6 años máximo des de la compra de la misma.
De esta forma pueden estar siempre al día en hardware permitiendo desarrollo third puntero, siempre recortando la resolución pero manteniendo a cambio portabilidad y rendimiento.
Si son valientes, a mi juicio ese es el camino a seguir manteniendo como estándar el tipo de anclaje de los joycons y el formato para que todos los modelos de dock sean compatibles con todas las switch.
Eso si, si tiran por ahí, aunque tengo claro que arrasarían, levantarían también muchísima critica.
Lo he comentado alguna vez pero mi planteamiento seria el siguiente (atención ejemplos imaginativos):
2017 Switch 1
2019 (finales) Switch 2
2022 (mediados) Switch 3
Juegos de Switch 2 100% compatibles con Switch 1, algunos se reproducen si o si, a 720p, cuando en Switch 2 funcionan a 1080p absolutamente todos tanto en portatil como en sobremesa. Consola 1080p en modo portátil.
Juegos de Switch 3 100% compatibles con switch 2, con algun aumento de resolucion en la tercera, los punteros de Switch 3 (un 5-15%) no son compatibles con Switch 1, pero si todo el resto, como plataformas, partys, Mario kart 10 etc etc a un rendimiento mediocre en algunos casos. Consola 2k en portátil y "hasta" 4k en sobremesa.
2025 Switch 4 portátil nativa 4k sigue reproduciendo todos los indies, consola virtual, y grandes títulos de las 3 anteriores mejorando rendimiento en los juegos que fueran mas justos.
Hide_to escribió:@turbotron
Pero es que Nintendo no esta renunciando al mercado de Sobremesa, yo mismo tube wii u y estoy encantado con tener una consola algo mejor que wii u que me puedo llevar a todos lados, a lo que si están renunciando es a alimentar de juegos a dos sistemas, dividiendo esfuerzos para dirigirse a los mismos clientes, y esto ya des de wii era una perdida de eficiencia brutal.
El 80-90% del tiempo de juego en mi casa es en el dock, de hecho mi principal problema con 3ds era la falta de tiempo porque la mayoría se lo dedicaba a wii u.
Solo tienes que imaginarte que 3ds hubiera tenido mas potencia que wii con su mario galaxy y su dock, hubiera sido una maldita revolución en 2010-11 o ds una game cube vitaminada en 2004.
Con la velocidad de evolución de los chips tegra y los procesadores ARM, su reducido consumo, y la evolución de las baterías, tienen mas terreno que ganar, que no que perder, es mas poco a poco estos dispositivos les van comiendo el terreno de la potencia a los tradicionales recortando día a día diferencias, puesto que esto hace unos años era impensable.
turbotron escribió:Hide_to escribió:@turbotron
El 80-90% del tiempo de juego en mi casa es en el dock, de hecho mi principal problema con 3ds era la falta de tiempo porque la mayoría se lo dedicaba a wii u.
A mí me pasa al revés, al dock no le saco uso.
Hide_to escribió:turbotron escribió:Hide_to escribió:@turbotron
El 80-90% del tiempo de juego en mi casa es en el dock, de hecho mi principal problema con 3ds era la falta de tiempo porque la mayoría se lo dedicaba a wii u.
A mí me pasa al revés, al dock no le saco uso.
Y estos dos quotes son la magia de esta consola y lo que la hace hibrida mas allá del hardware o sistema en si.
Todo esto era posible hasta ahora, pero no de forma tan clara y simple, y mucho menos tan bien resuelta.
PD: Por cierto, si quieres quitarte el dock de encima podemos hablarlo xD