"Conversación" Francino - Energúmeno

El día y la noche entre uno y otro.

España se rompe

Qué mal sienta ser de la extrema derecha...

España se rompe pero PSOE y PP suben y los nacionalistas pierden 8...

Gente culta y demócrata.

EDITO
Chapeau el último.

Yo quiero ver la persecucion a los de cuatro.

yo también lo escuché en directo en el coche y me quedé flipando, como bien dices luego apareció otro chaval desdiciendo todo los insultos del otro, y que aceptaban democráticamente la victoria

mi conclusión es que si gente como jimenez losantos no estuviera todas las mañanas delante de un micrófono soltando mentiras y tergiversando noticias y crispando a la gente, estas cosas no pasarían

Qué mal perder tienen, que pena.

El ultimo es un señor, el primero un troll.

España se rompe por culpa de la SER, ya sabeis.
Que vergüenza debió pasar el tío que se tuvo que disculpar por el comportamiento de los otros retrasados.

Vaya reventao, dios.

Hay gente que defiende que lso votantes del PP son gente adinerada, viejos que echan de menos el franquismo y gente como este de la gravacion. Que sigan fomentando este pensar que asi va bien el pais...

Realmente hay gente que vota al PP para hacer como que pertenecen a un estatus socialmente superior, solo porque el PSOE es el partido socialista "obrero" español xD.. y como no son obreros, pues tienen que votar al PP

Por suerte ese tipo de gente ya es casi inexistente. En esta grabación encontramos a otra especie en vías de extinción: los salvadores del país, los enviados para limpiar las calles de comunistas rojos que solo buscan la rotura de España xD

Vaya personaje, seguro que mañana estará arrepentido (lo mejor es que inventa su nombre.. ahí ahí dando ejemplo)

En todos sitios cuecen habas, ya sea PP, PSOE, o la extinta IU.

Generalizar por 1 individuo u objeto desconocido xD a miles de personas que son del PP es, si cabe, mayor barbaridad que lo de la grabación.

Sheu_ron escribió:En todos sitios cuecen habas, ya sea PP, PSOE, o la extinta IU.

Generalizar por 1 individuo u objeto desconocido xD a miles de personas que son del PP es, si cabe, mayor barbaridad que lo de la grabación.

No era solo ese habia muchos en calle genova como el garrulo este

hay individuos que tienen el cerebro podrido.. debido a una incultura sin precedentes y a una intocxicacion continua....
aunque lo que de verdad me preocupa es "Como se puede tener tal odio que llega a pudrir el alma"
tal vez estos mismos que predican que espanya se rompe serian los primeros en cojer las armas

spoocky escribió:hay individuos que tienen el cerebro podrido.. debido a una incultura sin precedentes y a una intocxicacion continua....
aunque lo que de verdad me preocupa es "Como se puede tener tal odio que llega a pudrir el alma"
tal vez estos mismos que predican que espanya se rompe serian los primeros en cojer las armas

es que los que rompen españa son ellos con sus radicalismo, se piensan que son los defensores del bien y la verdad y los únicos con derecho divino a mandar, que en el fondo es lo que les gusta.

Lo peor que estaban pidiendo desde la calle que les tirarenn cubos de agua a los de quatro a los d elos balcones del pp y estos riendose y haciendo la gracia.

el^druida escribió:
es que los que rompen españa son ellos con sus radicalismo, se piensan que son los defensores del bien y la verdad y los únicos con derecho divino a mandar, que en el fondo es lo que les gusta.

Lo peor que estaban pidiendo desde la calle que les tirarenn cubos de agua a los de quatro a los d elos balcones del pp y estos riendose y haciendo la gracia.

Mira, yo al menos me he alegrado de que hubiese al menos una persona sensata en esa conversación...porque desde tiempos inmemoriables, lo unico que escucho de los votantes del PP son rebuznos...

Me encanta la aportación del segundo que entra por micro, un señor y, para que negarlo, "con un par". Ponerse a decir eso estando cerca de los energúmenos esos... más fácil hubiese sido pasar desapercivido.

Zumbaos los hay en todos sitios
Se nos olvida que Energumenos de izquierdas prendieron fuego a las sedes del PP en día de reflexión ahora hace cuatro años.
No es por levantar polémica pero es así.

también son ganas de calentar el tema entrando en directo desde allí con un micro de la cadena ser,ya se sabe que algún trastornado te va a entrar de esa manera,lo mismo que si se presenta un micro de la cope en la sede del PSOE.

a mi lo que me moló fue cuando Rajoy suelta "se que vais a estar a la altura... he llamado al candidat...." y empiezan los pitos y el "Zapatero dimisión"...

... efectivamente estuvieron a la altura de lo que se espera de un fanboy

Jajajajajajajajaja. A mi sabes a quien me recuerda el primero que entra?
Al gitano de los joyos:
http://es.youtube.com/watch?v=6TuQjeMddLM

señoroso escribió:Jajajajajajajajaja. A mi sabes a quien me recuerda el primero que entra?
Al gitano de los joyos:
http://es.youtube.com/watch?v=6TuQjeMddLM

Debe ser pariente del tipejo aquel del "meshero de la sole" y "la mierda la sole" xDDDDD

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/10/videos/1205116978.html

La voz y la forma de hablar del tío del final del video me suenan de algo.

A esa clase de gente (por llamarlos de alguna manera) no se le puede dejar salir de casa. Me quito el proverbial sombrero ante el segundo hombre al que entrevistaron, eso sí.

Ah, pensé que El Mundo iba a cebarse bastante más en la edición de hoy, la verdad.

menos mal que los propios del pp echaron a la escoria que intentaba agredir a los periodistas, anda que eso no interesa decirlo creo.

Gente subnormal hay en todas partes; sean de izquierdas, derechas, centro o como queráis llamarlo. Sin ésta clase de gentuza no habría tanta crispación y malas formas pero así es la vida.

El segundo señor tiene toda la razón del mundo y un 10 por él.

[Lande] escribió:menos mal que los propios del pp echaron a la escoria que intentaba agredir a los periodistas, anda que eso no interesa decirlo creo.

Ya se ha dicho en el primer post. A que viene tu cometario?

[Lande] escribió:menos mal que los propios del pp echaron a la escoria que intentaba agredir a los periodistas, anda que eso no interesa decirlo creo.

Si que lo dicen, y además francino le felicita por ello.

Son el producto creado por la crispacion durante muchos años. Las responsabilidades deberian pedirselas a Rajoy y compañia.


No soy del PSOE pero la verdad es que el PP desde el dia despues al 11-M no ha hecho nada bien, lo unico que han hecho es crispar, mentir, crispar, manipular, crispar, insultar....

Lo que no entiendo es como hay gente que dice que España se rompe o que "nos la quieren romper..."

Yo en 4 años de legislatura socialista no he visto que se haya roto nada, ni pedacitos del país salir volando , ni nada por el estilo.

Como una persona joven, que se supone que ya ha adquirido algo de saber y cultura, puede soltar semejantes afirmaciones y quedarse tan tranquilo?

Tiene que haber alguien que pueda explicarnos como se ha implantado eso en la sociedad... sin ser cierto.

Lo mejor para el Partido Popular es que de un giro hacía el centro, deje fuera de su dirección a gente como Acebes, Zaplana, Astarloa, Martinez Pujalte y Aguirre y se mueva mas en la dirección de Gallardón y cia.

Es la única manera de organizar un partido que se ha radicalizado demasiado estos últimos años. El radicalismo es algo que la sociedad española detesta y parece mentira que el PP haya elegido esa via para tratar de gobernar el país.

Saludos

[Lande] escribió:menos mal que los propios del pp echaron a la escoria que intentaba agredir a los periodistas, anda que eso no interesa decirlo creo.

o no te enteras o no te quieres enterar, aquí te pongo unos ejemplos de lo dicho:

casicasillego escribió:Menos mal que ha aparecido otra persona y lo ha arreglado. Chapó por este segundo simpatizante del PP.

Brb escribió:yo también lo escuché en directo en el coche y me quedé
flipando, como bien dices luego apareció otro chaval desdiciendo todo
los insultos del otro, y que aceptaban democráticamente la victoria

mistermakki escribió:Es la única manera de organizar un partido que se ha radicalizado demasiado estos últimos años. El radicalismo es algo que la sociedad española detesta y parece mentira que el PP haya elegido esa via para tratar de gobernar el país.

Saludos

Parece que nos olvidamos a veces de que el PSOE también se ha radicalizado. Y bastante.
Basta decir que el PSC y Esquerra Repúblicana presentaban una candidatura conjunta al senado.
Por si alguien aún no lo sabe, Esquerra es un partido independentista puro y duro.

Parece que también obviamos que hay convocado un referendum de autodeterminación en el País Vasco y que ahí sigue. Y también existe la "amenaza" de que los socios de gobierno el PSC en Catalunya van a hacer lo mismo.

Tampoco hay que despreciar el consabido "aprobaré cualquier estatuto que me presenten desde Catalunya" y que finalmente así fue, y hay un estatuto con un INFIMO apoyo ciudadano (bastante menor que el estatuto precedente)

No me entendais mal. Quien lea mis posts sabrá de mi postura anti fanatismos de uno u otro lado.

Lo que ocurre es que se ve demasiado la paja del ojo ajeno. El PP es el mayor responsable del clima de enfrentamiento. Pero quien piense que es el UNICO responsable es que no ve todos los ángulos de la realidad.

España no se rompe y ZP no es el Satán que nos pintan desde la derecha.
Pero los 10 millones y pico de electores del PP tampoco merecen que los consideremos a todos derecha rancia, crispadora, franquista y etc.

congrio7 escribió:Son el producto creado por la crispacion durante muchos años. Las responsabilidades deberian pedirselas a Rajoy y compañia.

Joder, es que los que van chillando son ppsunos ppsunos...

congrio7 escribió:Son el producto creado por la crispacion durante muchos años. Las responsabilidades deberian pedirselas a Rajoy y compañia.

Según tu lógica, todos esos aficionados garrulus que va a los partidos de fútbol, a repartir hostias, a lanzar objetos a los jugadores y al árbitro, a dar palizas a la afición del equipo contrario...

¿también es por la crispación y cizaña que meten los distintos equipos de fútbol?
¿Deberíamos pedirles explicaciones (por ejemplo, a los directivos del Barça) si una parte de su afición hace este tipo de cosas?

Vergonzoso. Hay gente con el cerebro mas blandito de lo normal que es incapaz de tener pensamientos propios. Les dicen blanco y para ellos todo es blanco.

Con gente como esa, la ciencia podria probar que el hombre desciende del mono. Aunque hay monos que son mas inteligentes y llegan a razonar y darse cuenta de las cosas.


Hablo en general, no porque sean del PP. El PP tendra sus votantes modélicos. Y el PSOE tambien tendra a los cafres de cerebro de chicle.

Con gente así no importa cuán malos sean los políticos, no tendrán que esforzarse mucho en manejar semejante recua de ganado para que hagan lo que ellos quieran.
Hay que joderse, que mal perder tiene la derechona... bueno, todos en general, para que nos vamos a engañar, que fanáticos hay a babor y estribor.

Reverendo escribió:Pero los 10 millones y pico de electores del PP tampoco merecen que los consideremos a todos derecha rancia, crispadora, franquista y etc.

Y mientras los de izquierdas tienen la "decencia" de abstenerse cuando no ven bien votar a su partido, los de derechas votan al PP pase lo que pase, y haga lo que haga.

Aún recuerdo las manifestaciones contra la guerra de Irak. Ahí había gente de derechas fijo, pero llegó el momento y votaron al PP como siempre.

Hemos tenido 4 años de crispación y ataques contínuos al Gobierno en 3 frentes únicamente, y los votantes del PP hasta han crecido.
¿Por hacer una oposición de acoso y derribo sin más planteamientos que "bodas gay no", "familia", "negociar con ETA como nosotros no"... y poco más?

Pues no lo entiendo.

vaya no lo leí.

Esque en otro hilo metian a todo el mundo en el saco.

Sheu_ron escribió:

Según tu lógica, todos esos aficionados garrulus que va a los partidos de fútbol, a repartir hostias, a lanzar objetos a los jugadores y al árbitro, a dar palizas a la afición del equipo contrario...

¿también es por la crispación y cizaña que meten los distintos equipos de fútbol?
¿Deberíamos pedirles explicaciones (por ejemplo, a los directivos del Barça) si una parte de su afición hace este tipo de cosas?

Estás comparando la política con el fútbol? Si es así, mal asunto, compañero... Ah, y sobre la segunda pregunta, pues sí, eso ya se hace, cuando los radicales hacen de las suyas se le piden explicaciones a las directivas. Y además, tu símil está mal planteado, porque todavía no hay ningún programa deportivo generalista que esté a favor, por ejemplo, del Barça y se pase días y días insultando al Madrid y todos sus seguidores; en política sí que existe(n) ese(esos) personaje(s). Saludos.

eraser escribió:
Y mientras los de izquierdas tienen la "decencia" de abstenerse cuando no ven bien votar a su partido, los de derechas votan al PP pase lo que pase, y haga lo que haga.

Si tú lo dices. Sólo tienes que ver que Felipe González (su última legislatura fue posiblemente la peor en la historia de la democracia) perdió por los pelos, y en comunidades tan grandes como Andalucía el partido sigue haciendo y deshaciendo a placer cuando todo el mundo sabe lo que se cuece.

En España no se vota a un partido por ideología, sino por odio al rival. Has puesto el lamentable ejemplo de Irak, y yo te pongo el de la negociación con ETA. Antes de que Zapatero la mentara no conocía a nadie del PSOE a favor de la misma, y a las pocas semanas buena parte de sus votantes ya estaban convencidos (solo había que ver este mismo foro). Un giro radical y que sólo es posible por el hecho de que la gente hace propios los argumentos de los partidos y no al revés.

Y eso es repugnante.

Alejo I escribió:Si tú lo dices. Sólo tienes que ver que Felipe González (su última legislatura fue posiblemente la peor en la historia de la democracia) perdió por los pelos, y en comunidades tan grandes como Andalucía el partido sigue haciendo y deshaciendo a placer cuando todo el mundo sabe lo que se cuece.

En España no se vota a un partido por ideología, sino por odio al rival. Has puesto el lamentable ejemplo de Irak, y yo te pongo el de la negociación con ETA. Antes de que Zapatero la mentara no conocía a nadie del PSOE a favor de la misma, y a las pocas semanas buena parte de sus votantes ya estaban convencidos (solo había que ver este mismo foro). Un giro radical y que sólo es posible por el hecho de que la gente hace propios los argumentos de los partidos y no al revés.

Y eso es repugnante.

Pues el ejemplo de la negociación me parece malisimo, yo al menos conocia ya un huevo de gente que estaba a favor (votantes del psoe) y que lo estuvieron ya durante otras negociaciones. Ademas poca gente del psoe se manifesto contra la negociacion. Como se puede comparar una negociacion con una guerra+

edit. Despues de decir esto no me he acordado decir que estoy de acuerdo contigo ,no con el ejemplo, ya que si conozco gente que votaria al psoe hiciera lo que hiciera. Vaya, los ya miticoshuntados y gente que se toma la politica como si fuera el futbol.

aeroesmiz escribió:Pues el ejemplo de la negociación me parece malisimo, yo al menos conocia ya un huevo de gente que estaba a favor (votantes del psoe) y que lo estuvieron ya durante otras negociaciones.

En EOL hay unos cuantos ínclitos que cambiaron como una auténtica veleta, fue muy... iluminador. Ya saben ellos quienes son.

aeroesmiz escribió:Como se
puede comparar una negociacion con una guerra+

Porque aunque son situaciones distintas, en el fondo la respuesta es la misma. La gente apoya a "su partido" sin que importe lo que realmente piense.

Alejo I escribió:Si tú lo dices. Sólo tienes que ver que Felipe González (su última legislatura fue posiblemente la peor en la historia de la democracia) perdió por los pelos, y en comunidades tan grandes como Andalucía el partido sigue haciendo y deshaciendo a placer cuando todo el mundo sabe lo que se cuece.

mira el nº de votos del psoe cómo ha ido en forma de u y el del pp que va en forma de... pene erecto (porque nos acabarán enculando, sea quien sea)

Alejo I escribió:En España no se vota a un partido por ideología, sino por odio al rival. Has puesto el lamentable ejemplo de Irak, y yo te pongo el de la negociación con ETA. Antes de que Zapatero la mentara no conocía a nadie del PSOE a favor de la misma, y a las pocas semanas buena parte de sus votantes ya estaban convencidos (solo había que ver este mismo foro). Un giro radical y que sólo es posible por el hecho de que la gente hace propios los argumentos de los partidos y no al revés.

Y eso es repugnante.

eso se llama borreguismo intelectual y no nos libramos nadie. y es por lo que funciona el país como funciona... ¿o debería decir el planeta?

de todas formas lo de la negociación no lo veo un buen ejemplo. ¿Antes de que ZP anunciara la negociación la gente se posicionaba en contra de negociar? Supongo que si en cuanto a que ETA no había anunciado un alto el fuego. Con el alto el fuego, comienzan los rumores de negociación, y la gente se posiciona. No es un giro radical desde mi punto de vista. Que haberlos los hubo seguro.

Alejo I escribió:Si tú lo dices. Sólo tienes que ver que Felipe González (su última legislatura fue posiblemente la peor en la historia de la democracia) perdió por los pelos, y en comunidades tan grandes como Andalucía el partido sigue haciendo y deshaciendo a placer cuando todo el mundo sabe lo que se cuece.

En España no se vota a un partido por ideología, sino por odio al rival. Has puesto el lamentable ejemplo de Irak, y yo te pongo el de la negociación con ETA. Antes de que Zapatero la mentara no conocía a nadie del PSOE a favor de la misma, y a las pocas semanas buena parte de sus votantes ya estaban convencidos (solo había que ver este mismo foro). Un giro radical y que sólo es posible por el hecho de que la gente hace propios los argumentos de los partidos y no al revés.

Y eso es repugnante.

Eso pasa con todo, es imposible que cuando oyes a alguien decir algo la opinión que tengas sobre esa persona influya sobre la credibilidad e importancia que le des a sus palabras. Eso pasa para bien y para mal.

Es muy difícil estar en desacuerdo con alguien en quien confías sobre un tema en el que no tienes una opinión bien definida. Aunque confíes en el por ser el "enemigo de mis enemigos".

Todos somos influenciables, el problema es cuando una influencia te impide hacer un debate racional sobre un tema con el resto de las personas. Yo a eso no lo llamaría "repugnante" pero si lamentable.

Pues sí, la verdad es que es una pena que haya gente que necesite simpatizar con un partido para tener convicciones políticas o al menos ideas, aunque no sean propias. También es una pena que la gente utilice su derecho al voto como herramienta de castigo, pero creo que esa es una tendencia bastante española e incluso humana, quejarnos cuando nos parece que algo va mal o cuando ya no tiene remedio, pero no advertir la posibilidad de que se tuerza antes de que ocurra.

En otro orden de cosas, ¿Cómo convencer a la gente de algo que no es cierto, o darle más relevancia de la que realmente tiene?
Muy sencillo, y probablemente todos nosotros lo hemos sufrido en nuestras propias carnes: Primero consigue un estatus que te permita la atención continuada del individuo o grupo al que quieras convencer, y luego, "Baja la tapa del water... .... .... .. .. .. . . ., Baja la tapa del water, Baja la tapa del water, Baja la tapa del water, Baja la tapa del water, Baja la tapa del water, etc.".

Y por último, soy el único que le hace aunque sea un poquito de gracia esa forma tan curiosa que tienen los seguidores de la derecha radical de pronunciar "¡¡¡EssSSHpañia (coñññio) !!!" xD

4s|m3tr|ko0 escribió:Y por último, soy el único que le hace aunque sea un poquito de gracia esa forma tan curiosa que tienen los seguidores de la derecha radical de pronunciar "¡¡¡EssSSHpañia (coñññio) !!!" xD

Eso es por los efectos de la coca, que cambia la morfologia de las fosas nasales y las pastillas hacen el resto con la mandibula.