Cordish amenaza con llevar a la Comunidad de Madrid a los tribunales por el rechazo a su proyecto

Como si en el campo y las fabricas solo pudiera trabajar gente con alta cualificacion

thadeusx escribió:

Hereze escribió:

dani_el escribió:Como si no hubiera ingenieros sirviendo copas en España, y no se pretendiera que es eso lo que tienen que hacer

Y dale, que nadie te dice que no, está claro que hay que crear una industria donde los parados con buena cualificación puedan trabajar, pero aún así, seguiríamos teniendo una bolsa muy grande de trabajadores sin titulación alguna. Éstos también tienen derecho a trabajar digo yo.

La verdad que después de alabar Dubai esa frase en negrita pierde todo el sentido.
1Saludo

Muy bien, peor no me dices donde metemos a toda esa gente, y no son precisamente 1000 personas.

thadeusx escribió:

Hereze escribió:Y dale, que nadie te dice que no, está claro que hay que crear una industria donde los parados con buena cualificación puedan trabajar, pero aún así, seguiríamos teniendo una bolsa muy grande de trabajadores sin titulación alguna. Éstos también tienen derecho a trabajar digo yo.

La verdad que después de alabar Dubai esa frase en negrita pierde todo el sentido.

Hereze escribió:Muy bien, peor no me dices donde metemos a toda esa gente, y no son precisamente 1000 personas.

Y requieren de un trabajo de caracter inmediato, por su delicada situación laboral...

@Hereze Como se ha dicho, en industria, de toda la vida la industria ha empleado a gente de baja cualificación. Si quieres algo a cortisimo plazo, cierto partido político tenia en su programa la promoción de un programa de transición energética, que daría empleo tanto a gente de alta como de baja cualificación. Incluia proyectos para rehabilitar energeticamente una enorme cantidad de viviendas en españa. Y para hacer una rehabilitacion energetica hacen falta tecnicos que la diseñen, y obreros que la materialicen. Empleos de alta y baja cualificacion que crean beneficio directo para el pais (ahorro energetico).

dani_el escribió:@Hereze Como se ha dicho, en industria, de toda la vida la industria ha empleado a gente de baja cualificación. Si quieres algo a cortisimo plazo, cierto partido político tenia en su programa la promoción de un programa de transición energética, que daría empleo tanto a gente de alta como de baja cualificación. Incluia proyectos para rehabilitar energeticamente una enorme cantidad de viviendas en españa. Y par hacer una rehabilitacion energetica hacen falta tecnicos que la diseñen, y obreros que la materialicen. Empleos de alta y baja cualificacion que crean beneficio directo para el pais (ahorro energetico).

Trabajo estable? O solo para unos años? A los certificados energéticos de viviendas me remito.

Hereze escribió:

thadeusx escribió:

Hereze escribió:Y dale, que nadie te dice que no, está claro que hay que crear una industria donde los parados con buena cualificación puedan trabajar, pero aún así, seguiríamos teniendo una bolsa muy grande de trabajadores sin titulación alguna. Éstos también tienen derecho a trabajar digo yo.

La verdad que después de alabar Dubai esa frase en negrita pierde todo el sentido.
1Saludo

Muy bien, peor no me dices donde metemos a toda esa gente, y no son precisamente 1000 personas.

Mi fábrica esta llena de personas sin cualificación ni estudios universitarios.
154 personas para ser exactos. Ni que una persona sin títulos solo sirviera para servir copas y poner ladrillos.
1Saludo

Acasa escribió:

dani_el escribió:@Hereze Como se ha dicho, en industria, de toda la vida la industria ha empleado a gente de baja cualificación. Si quieres algo a cortisimo plazo, cierto partido político tenia en su programa la promoción de un programa de transición energética, que daría empleo tanto a gente de alta como de baja cualificación. Incluia proyectos para rehabilitar energeticamente una enorme cantidad de viviendas en españa. Y par hacer una rehabilitacion energetica hacen falta tecnicos que la diseñen, y obreros que la materialicen. Empleos de alta y baja cualificacion que crean beneficio directo para el pais (ahorro energetico).

Trabajo estable? O solo para unos años?

Como si el turismo fuera empleo estable

Ya lo he dicho ese es un plan a corto plazo que puede generar una enorme cantidad de beneficios reales para el pais en un periodo corto de tiempo, en lo que se construye una industria real (Esa que decis de a medio y largo plazo) que ya si que puede crear empleo digno y a largo plazo tanto para baja cualificacion como para alta cualificacion.


Es algo mucha mas logico que camareros precarios hasta el infinito, que es a lo mas que llegan proponer algunos. Un plan rapido para dar ese empleo necesario mañana mismo y un plan de fondo a largo plazo para dar empleo a medio y largo plazo. Ambos construyendo beneficios directos y de calidad para el pais y todos los ciudadanos.

dani_el escribió:@Hereze Como se ha dicho, en industria, de toda la vida la industria ha empleado a gente de baja cualificación. Si quieres algo a cortisimo plazo, cierto partido político tenia en su programa la promoción de un programa de transición energética, que daría empleo tanto a gente de alta como de baja cualificación. Incluia proyectos para rehabilitar energeticamente una enorme cantidad de viviendas en españa. Y par hacer una rehabilitacion energetica hacen falta tecnicos que la diseñen, y obreros que la materialicen. Empleos de alta y baja cualificacion que crean beneficio directo para el pais (ahorro energetico).

¿y de donde saldría el dinero para ese plan? porque la idea sería atraer a indu8stria privada, que nos suposiera grandes beneficios a coste cero.

El problema es que en este pais para crear una empresa se ese tipo hay que superar unos trámites burocráticos y unos problemas políticos que riete de las 12 pruebas de Asterix, sin contar luego que el volumen de impuestos a pagar es tal que pocas empresas ven nuestros mercado atractivo. A eso añádele una legislación que no da seguridad jurídica alguna y con este panorama, lógico que pocas empresas quieran invertir.

No puedes pretender crear industria pesada y especializada y al mismo tiempo poner en tu programa que quieres aumentar impuestos a las grandes y medianas empresas, que son por regla general las que generan este tipo de empleos.

dani_el escribió:

Acasa escribió:

dani_el escribió:@Hereze Como se ha dicho, en industria, de toda la vida la industria ha empleado a gente de baja cualificación. Si quieres algo a cortisimo plazo, cierto partido político tenia en su programa la promoción de un programa de transición energética, que daría empleo tanto a gente de alta como de baja cualificación. Incluia proyectos para rehabilitar energeticamente una enorme cantidad de viviendas en españa. Y par hacer una rehabilitacion energetica hacen falta tecnicos que la diseñen, y obreros que la materialicen. Empleos de alta y baja cualificacion que crean beneficio directo para el pais (ahorro energetico).

Trabajo estable? O solo para unos años?

Como si el turismo fuera empleo estable

Es verdad, no es estable. Hay Veranos que no viene un solo extranjero... Que sea variable o fluctuante no lo hace inestable

Hereze escribió:

dani_el escribió:@Hereze Como se ha dicho, en industria, de toda la vida la industria ha empleado a gente de baja cualificación. Si quieres algo a cortisimo plazo, cierto partido político tenia en su programa la promoción de un programa de transición energética, que daría empleo tanto a gente de alta como de baja cualificación. Incluia proyectos para rehabilitar energeticamente una enorme cantidad de viviendas en españa. Y par hacer una rehabilitacion energetica hacen falta tecnicos que la diseñen, y obreros que la materialicen. Empleos de alta y baja cualificacion que crean beneficio directo para el pais (ahorro energetico).

¿y de donde saldría el dinero para ese plan? porque la idea sería atraer a indu8stria privada, que nos suposiera grandes beneficios a coste cero.

El problema es que en este pais para crear una empresa se ese tipo hay que superar unos trámites burocráticos y unos problemas políticos que riete de las 12 pruebas de Asterix, sin contar luego que el volumen de impuestos a pagar es tal que pocas empresas ven nuestros mercado atractivo. A eso añádele una legislación que no da seguridad jurídica alguna y con este panorama, lógico que pocas empresas quieran invertir.

No puedes pretender crear industria pesada y especializada y al mismo tiempo poner en tu programa que quieres aumentar impuestos a las grandes y medianas empresas, que son por regla general las que generan este tipo de empleos.

Vamos, que lo que importa no es el trabajo en si, si no que el pais sea el cortijo de la industria privada. Nos empezamos a quitar las mascaras. Ya veo.

El dinero sale que colgar a los ladrones capitalistas boca abajo de una cuerda y darles de palos hasta que todo el dinero robado caiga de sus bolsillos. Es metaforico, en la realidad un plan energetico de este calibre se haria facil renacionalizando las empresas publicas que nos robaron (como endesa). Y que los beneficios de esas empresas ahora fueran a financiar este plan y no a los bolsillos de un cerdo capitalista.

Acasa escribió:

dani_el escribió:

Acasa escribió:Trabajo estable? O solo para unos años?

Como si el turismo fuera empleo estable

Es verdad, no es estable. Hay Veranos que no viene un solo extranjero... Que sea variable o fluctuante no lo hace inestable

Cierto, no hay personas a las que mandan para casa en Septiembre/Octubre para acordarse el verano siguiente.
Superestable oiga.
1Saludo

thadeusx escribió:

Acasa escribió:Hay Veranos que no viene un solo extranjero... Que sea variable o fluctuante no lo hace inestable

Cierto, no hay personas a las que mandan para casa en Septiembre/Octubre para acordarse el verano siguiente.
Superestable oiga.

No cierran los Hoteles en invierno, solo los chiringuitos de playa. Ves por donde voy?

Acasa escribió:

thadeusx escribió:

Acasa escribió:Hay Veranos que no viene un solo extranjero... Que sea variable o fluctuante no lo hace inestable

Cierto, no hay personas a las que mandan para casa en Septiembre/Octubre para acordarse el verano siguiente.
Superestable oiga.

No cierran los Hoteles en invierno, solo los chiringuitos de playa. Ves por donde voy?

Claro que no cierran pero los refuerzos que han contratado para verano como que tras la temporada alta ya no harán falta... ¿Ves por donde voy yo?
A no ser claro que quieras convertir España en un país turístico 100% durante todo el año. Luego no nos quejemos del tipo de turismo que viene y de las condiciones laborales claro.
1Saludo

Hereze escribió:

davidnintendo escribió:

Hereze escribió:Ojalá fuéramos un Dubai 2.0, mira los sueldos que tienen allí, a ver si te crees que cobran 700 euros. Dubai es el ejemplo perfecto de como compaginar un turismo de alta calidad con montones de empresas de servicios.

Claro, eso si nos olvidamos de quiénes construyen realmente Dubai. Ojalá cobrasen 700€. La realidad es mucho más dura para los ciudadanos indios y pakistaníes que trabajan en situaciones de semi-esclavitud en los EAU.
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... tance.html

¿De qué esatamos hablando? ¿de puestos de trabajo para nacionales o para inmigrantes? mira el nmivel de vida de los ancionales de Dubai y ahora dime si están peor que nosotros.

Y al margen de esto, ¿te crees que todos los españoles tienen una licenciatura o que? hay miles y miles que apenas tienen EGB o Bachillerato y a día de hoy están en el paro, dónde quieres que trabajen esa gente, ¿en una central nuclear?

El nivel de vida de los nacionales en Dubai puede ser todo lo bueno que quieras, que eso va a seguir siendo indefendible si se basa en tener a los inmigrantes en condiciones de semi-esclavitud. Y no, no pienso que todos los españoles tengan licenciatura. Pero no tener estudios no debería forzarte a trabajar en condiciones que te impiden llevar una vida digna como sí pasa en Dubai. Porque no es comparable la situación de un obrero (español o extranjero) en España con la situación de los indios y pakistaníes en Dubai. Defender a Dubai como modelo a seguir me parece mezquino, porque eso es pretender que algunos lleven un gran tren de vida a costa de un enorme sufrimiento para otros, independientemente de que esos otros sean locales o inmigrantes.

thadeusx escribió:A no ser claro que quieras convertir España en un país turístico 100% durante todo el año. Luego no nos quejemos del tipo de turismo que viene y de las condiciones laborales claro.

Puestos a ser un Pais donde el Turismo es el Nucleo de su Economía, que sea un Pais 100% Turistico, elevando su nivel frente a sus competidores (Eliminando de Raiz el turismo "de borrachera"), haciendo que España destaque a nivel Europeo y, si, durante todo el año. Mejor eso que no un desempleo brutal y dificil de colocar, propiciando Economia sumergida.

Acasa escribió:

thadeusx escribió:A no ser claro que quieras convertir España en un país turístico 100% durante todo el año. Luego no nos quejemos del tipo de turismo que viene y de las condiciones laborales claro.

Puestos a ser un Pais donde el Turismo es el Nucleo de su Economía, que sea un Pais 100% Turistico, elevando su nivel frente a sus competidores, haciendo que España destaque a nivel Europeo y, si, durante todo el año. Mejor eso que no un desempleo brutal y dificil de colocar, propiciando Economia sumergida.

Que bonito... Ahora seamos realistas por favor.
1Saludo

España, el burdel de Europa. Todo de la mano del que abrió un hilo sin saber distinguir entre Comunidad de Madrid y Ciudad de Madrid.

thadeusx escribió:

Acasa escribió:

thadeusx escribió:A no ser claro que quieras convertir España en un país turístico 100% durante todo el año. Luego no nos quejemos del tipo de turismo que viene y de las condiciones laborales claro.

Puestos a ser un Pais donde el Turismo es el Nucleo de su Economía, que sea un Pais 100% Turistico, elevando su nivel frente a sus competidores (Eliminando de Raiz el turismo "de borrachera"), haciendo que España destaque a nivel Europeo y, si, durante todo el año. Mejor eso que no un desempleo brutal y dificil de colocar, propiciando Economia sumergida.

Que bonito... Ahora seamos realistas por favor.

Lo seré: Propuestas en la mesa como las de Cordish, que después se rechazan. Al menos se intenta favorecer "algo", a un plazo medio-corto. Reitero, no solo empleo directo, si no el indirecto.

¿Ves mas factible que España se convierta, en corto-medio plazo, en referente (Lease, vivir como Pais, de ello) en cualquier otro Sector que no sea el Turismo?

Acasa escribió:

thadeusx escribió:

Acasa escribió:Puestos a ser un Pais donde el Turismo es el Nucleo de su Economía, que sea un Pais 100% Turistico, elevando su nivel frente a sus competidores (Eliminando de Raiz el turismo "de borrachera"), haciendo que España destaque a nivel Europeo y, si, durante todo el año. Mejor eso que no un desempleo brutal y dificil de colocar, propiciando Economia sumergida.

Que bonito... Ahora seamos realistas por favor.

Lo seré: Propuestas en la mesa como las de Cordish, que después se rechazan. Al menos se intenta favorecer "algo", a un plazo medio-corto.

De tu propia fuente solo un par de ejemplos

el proyecto hubiese generado cargas y riesgos importantes a la región.

¿Pero no es privado? ¿O solo los beneficios si eso?

la Comunidad de Madrid la empresa se comprometió a hacer el proyecto completo y a sufragar todos los gastos necesarios de las infraestructuras requeridas para el proyecto

Repito, seamos realistas por favor.
1Saludo

Edit: Es que pierdes toda seriedad cuando comparas España con ciudades... no se. Es como si me compararas España con Mónaco (por ser un estado) diciendo que allí solo van ricos.

thadeusx escribió:De tu propia fuente solo un par de ejemplos

el proyecto hubiese generado cargas y riesgos importantes a la región.

¿Pero no es privado? ¿O solo los beneficios si eso?

la Comunidad de Madrid la empresa se comprometió a hacer el proyecto completo y a sufragar todos los gastos necesarios de las infraestructuras requeridas para el proyecto

Repito, seamos realistas por favor.

Es que pierdes toda seriedad cuando comparas España con ciudades... no se. Es como si me compararas España con Mónaco diciendo que allí solo van ricos.

Reitero también: ¿Contamos solo el empleo directo, o también el indirecto? ¿Te suena éste ultimo?

Acasa escribió:

thadeusx escribió:De tu propia fuente solo un par de ejemplos

el proyecto hubiese generado cargas y riesgos importantes a la región.

¿Pero no es privado? ¿O solo los beneficios si eso?

la Comunidad de Madrid la empresa se comprometió a hacer el proyecto completo y a sufragar todos los gastos necesarios de las infraestructuras requeridas para el proyecto

Repito, seamos realistas por favor.

Reitero también: ¿Contamos solo el empleo directo, o también el indirecto? ¿Te suena éste ultimo?

Claro, las empresas generan muchísimo de eso y no hace falta ofrecer trabajo estacional de 3 meses y sueldos mínimos para ello.
1Saludo
P.D. ¿Mejorar el país? Si
¿A toda costa? No

thadeusx escribió:

Acasa escribió:Reitero también: ¿Contamos solo el empleo directo, o también el indirecto? ¿Te suena éste ultimo?

Claro, las empresas generan muchísimo de eso y no hace falta ofrecer trabajo estacional de 3 meses y sueldos mínimos para ello.

¿Mejorar el país? Si ¿A toda costa? No

¿Ves a España incapaz de mejorar como pais referente en Turismo (entiendase, mejorar su CALIDAD de turistas, eliminando a "Los de Borrachera"), frente a competidores directos? ¿Quereis o no quereis mejorar el Pais, a corto plazo?

Decidselo a un padre de familia desempleado con 2 hijos y con estudios medios.

Ashdown escribió:Por cierto, un proyecto más de camareros y putas. Así le va a ir al país de coña.

Porque la inversión Extranjera es lo peor que le puede suceder a un País, claramente. Asi LE VA al pais, de coña...

Lo dicho, visionarios, incapaces de ofrecer alternativas.

Presentan un proyecto. Vale, supongo que están en el derecho de hacerlo.
Se estudia el proyecto. Es lo que tienen la obligación de hacer.
Se lo rechazan. Es uno de los resultados posibles tras la presentación del proyecto.
Lo llevan a los tribunales? Pero quién se creen que son que pueden imponer la realización de proyectos no firmados? Tres patadas en el culo y que se vuelvan a su puta casa a lamerse las heridas, hombre.

Por cierto, un proyecto más de camareros y putas. Así le va a ir al país de coña.

Bueno, yo dejo el hilo porque @Acasa se esta liando a reportarme.

Acasa escribió:

thadeusx escribió:

Acasa escribió:Reitero también: ¿Contamos solo el empleo directo, o también el indirecto? ¿Te suena éste ultimo?

Claro, las empresas generan muchísimo de eso y no hace falta ofrecer trabajo estacional de 3 meses y sueldos mínimos para ello.

¿Mejorar el país? Si ¿A toda costa? No

¿Ves a España incapaz de mejorar como pais referente en Turismo (entiendase, mejorar su CALIDAD de turistas, eliminando a "Los de Borrachera"), frente a competidores directos? ¿Quereis o no quereis mejorar el Pais, a corto plazo?

Decidselo a un padre de familia desempleado con 2 hijos y con estudios medios.

Ashdown escribió:Por cierto, un proyecto más de camareros y putas. Así le va a ir al país de coña.

Porque la inversión Extranjera es lo peor que le puede suceder a un País, claramente. Asi LE VA al pais, de coña...

Lo dicho, visionarios, incapaces de ofrecer alternativas.

¿Que pasa, alguien con estudios medios solo puede aspirar a poner cafés y colocar ladrillos? Un servidor mismo no se dedica a ello y no me va mal.
Y por cierto, apelar a esa falacia... esperaba más.
1Saludo
P.D. En serio... léete la fuente con la que has abierto el hilo y ya empezaste metiendo la pata. Pero léetela entera por favor.

thadeusx escribió:

Acasa escribió:¿¿Ves a España incapaz de mejorar como pais referente en Turismo (entiendase, mejorar su CALIDAD de turistas, eliminando a "Los de Borrachera"), frente a competidores directos? ¿Quereis o no quereis mejorar el Pais, a corto plazo?

Decidselo a un padre de familia desempleado con 2 hijos y con estudios medios.

¿Que pasa, alguien con estudios medios solo puede aspirar a poner cafés y colocar ladrillos? Un servidor mismo no se dedica a ello y no me va mal. Y por cierto, apelar a esa falacia... esperaba más.

Interesante, respondes a preguntas con otras Preguntas. Creo que el debate concluye aqui.

Si mejor.
1Saludo

Acasa escribió:

thadeusx escribió:

Acasa escribió:Reitero también: ¿Contamos solo el empleo directo, o también el indirecto? ¿Te suena éste ultimo?

Claro, las empresas generan muchísimo de eso y no hace falta ofrecer trabajo estacional de 3 meses y sueldos mínimos para ello.

¿Mejorar el país? Si ¿A toda costa? No

¿Ves a España incapaz de mejorar como pais referente en Turismo (entiendase, mejorar su CALIDAD de turistas), frente a competidores directos? ¿Quereis o no quereis mejorar el Pais, a corto plazo?

Decidselo a un padre de familia desempleado con 2 hijos y con estudios medios.

Ashdown escribió:Por cierto, un proyecto más de camareros y putas. Así le va a ir al país de coña.

Porque la inversión Extranjera es lo peor que le puede suceder a un País, claramente. Asi LE VA al pais, de coña...

Lo dicho, visionarios, incapaces de ofrecer alternativas.

Tejido industrial es lo que hace falta, no barcos y putas. Si tú quieres ser el parque de recreos de Europa, pues muy bien, pero es a los países más industrializados a los que les va bien. Me interesa mucho más una Vestas una Caterpillar que el mayor proxeneta del mundo y visto que en España no se está por la labor de crear empresas de ese tipo, el tema es poder atraerlas.

Ashdown escribió:Tejido industrial es lo que hace falta, no barcos y putas. Si tú quieres ser el parque de recreos de Europa, pues muy bien, pero es a los países más industrializados a los que les va bien. Me interesa mucho más una Vestas una Caterpillar que el mayor proxeneta del mundo y visto que en España no se está por la labor de crear empresas de ese tipo, el tema es poder atraerlas.

No seré yo quien niegue una alternativa cortoplacista para todos los desempleados que solo pueden recurrir a la Economía sumergida para subsistir. ¿Alguna realista que se te ocurra, en vez de criticar las planteadas sobre la mesa?

Acasa escribió:

Ashdown escribió:Tejido industrial es lo que hace falta, no barcos y putas. Si tú quieres ser el parque de recreos de Europa, pues muy bien, pero es a los países más industrializados a los que les va bien. Me interesa mucho más una Vestas una Caterpillar que el mayor proxeneta del mundo y visto que en España no se está por la labor de crear empresas de ese tipo, el tema es poder atraerlas.

No seré yo quien niegue una alternativa cortoplacista para todos los desempleados que solo pueden recurrir a la Economía sumergida para subsistir. ¿Alguna realista que se te ocurra, en vez de criticar las planteadas sobre la mesa?

A mí eso no me lo preguntes. Pregúntale al menestro pepero Soria por qué se cargó un hervidero de una tecnología puntera en el mundo alrededor de Gamesa, por ejemplo.

Pero porque le dais bola a alguien que defiende que el empleo en el sector del turismo es más estable que en una fábrica

A los monstruos no mirar.

@Ashdown Ante una propuesta y la nada, me quedo con la primera...

Ya se ve la ciudadania que se tiene en España, que prefiere a parados antes que propuestas de empleo, del tipo... "mientras a mi me vaya bien, a mi plim"

Todo correcto.

Pffffff. Rawmortar tiene más razón que un santo.

El OP ha abierto el hilo para criticar a Carmena sin darse cuenta de que el gobierno de la Comunidad es de su querido PP.

Por lo que tengo entendido, no rechazan exactamente el proyecto, lo que rechazan es que el proyecto sea llevado a cabo bajo una licencia CID (Centro integral de Desarrollo) que permite construir en cualquier tipo de suelo y ofrece importantes ventajas fiscales.

Este detalle es bastante importante.

@Rawmortar España, ese pais referente por su Industria. ¿Conoces bien donde vives?

Yo sí, @Acasa. Sigues sin dar ninguna valoración sobre el caso Soria y su defenestración de las empresas de energía renovable, industria en la que España estaba convirtiéndose en puntera. Es muy cínico hablar ahora de industrias cuando el gobierno pepero ha destruído allá donde ha podido.

Ashdown escribió:Yo sí, @Acasa. Sigues sin dar ninguna valoración sobre el caso Soria y su defenestración de las empresas de energía renovable, industria en la que España estaba convirtiéndose en puntera. Es muy cínico hablar ahora de industrias cuando el gobierno pepero ha destruído allá donde ha podido.

Nada tío. Que es mejor crear un país de camareros y furcias. Y ojo, que eso es empleo inmediato, porque la construcción de todo el complejo y la contratación del personal y todo sería en una semana como mucho, mientras que abrir fábricas y aprobar proyectos y ponerlos en marcha se tardarían décadas, SIGLOS.

Ashdown escribió:Yo sí, @Acasa. Sigues sin dar ninguna valoración sobre el caso Soria y su defenestración de las empresas de energía renovable, industria en la que España estaba convirtiéndose en puntera. Es muy cínico hablar ahora de industrias cuando el gobierno pepero ha destruído allá donde ha podido.

He valorado la propuesta energética de un usuario, la cual, como sucedía con los certificados energéticos, eran pan para hoy y hambre para mañana.

Sin embargo, ardo en deseos en ver vuestras propuestas cortoplacistas y estables, dado que España, a vuestro parecer, destaca por su gran tejido industrial, tanto como para desacerse del nucleo de desempleados que ahora copan las listas: Persona de mediana edad con cargas familiares y estudios basicos.

Disculpa, pero sois los peperos los que debéis explicaciones sobre tejidos industriales. El problema lo habéis creado vosotros y es muy ruín pedir ahora soluciones cuando habéis hecho de España un país de putas y camareros.

Y mira, ya que nos ponemos, ahí va una posible solución. Guillotina a los 9 millones de peperos. Hasta faltaría mano de obra.

Ashdown escribió:Disculpa, pero sois los peperos los que debéis explicaciones sobre tejidos industriales. El problema lo habéis creado vosotros y es muy ruín pedir ahora soluciones cuando habéis hecho de España un país de putas y camareros.

Y mira, ya que nos ponemos, ahí va una posible solución. Guillotina a los 9 millones de peperos. Hasta faltaría mano de obra.

Ahi, desviando el tema, sin aportar contenido. Te interesara saber que hace años que mi voto es nulo.

Si no vas a escribir nada mejor, pues chico, harias bien en pasar del asunto.

Por cierto, pregunta a cualquier Hostelero que opina de ello. Quizas te mande a donde amargan los pepinos.

No perdamos los papeles, esa idea de asesinar a 9 millones de personas es absurda y una locura de proporciones épicas.
Lo que sí hay que hacer @Acasa es fomentar ese tejido industrial. Las obras de un "Eurovegas" tampoco son inmediatas, muy probablemente se tarda mucho tiempo en construir todo y dejar todo en marcha y ese mismo tiempo se podría emplear en crear industria nacional de sectores estratégicos como materiales o energía.

Acasa escribió:@Ashdown Ante una propuesta y la nada, me quedo con la primera...

Ya se ve la ciudadania que se tiene en España, que prefiere a parados antes que propuestas de empleo, del tipo... "mientras a mi me vaya bien, a mi plim"

Todo correcto.

Sin olvidarnos de la paguita por quedarse en casa...

Luego gana el PP y a llorar

De verdad es tan difícil entender que existan dudas sobre un modelo de negocio ya probado en España como es del ladrillo-turismo. Me parece un tanto absurdo reincidir en un modelo que ha llevado al país a esta situación.España debería aspirar a algo más que a encadenar indefinidamente burbujas inmobiliarias.

A parte que puestos a generar empleos en el corto plazo tiene más lógica incidir sobre las pymes, que son el tipo de empresa que más gente emplean en España. Puestos a legislar favorablemente hagámoslo para que repercuta sobre el mayor número de personas y no a favor del enésimo grupo inversor que busca el pelotazo inmobiliario.

Vamos a invertir en un sector que a la larga será innecesario, pues claro que sí guapi.

Diré algo mucho más conspiparanoico, pero teniendo en cuenta el avance de la robótica, las cajas rápidas o el próximo amazon now, restaurantes con mesas interactivas, deliveries automáticos y sin pilotos...

Cosas que pueden parecer de cuentos de hadas pero que ya vivimos hoy en día.. vamos a apostar por que nuestro tejido industrial sea el de camarero, claro que sí, nada que un puto brazo mecánico no pueda hacer mañana.

Me cagon sos.. lo siento, pero ya no es que nos gobiernen inútiles, es que algunos tenéis una mentalidad que os da para comprar el pan por la mañana y ya llegar apuraos a la cena.

Apostar por turismo, es apostar por una sociedad empobrecida mientras otros que si gozan de dinero se lo patean aquí.

No se debe menospreciar el turismo y si de paso lo podemos convertir en uno de calidad ya tenemos un win/win, pero esa NO debe ser la apuesta jamás. Sino pasaros por ciudades como Dubrovnik por poner un ejemplo, hablad con su gente y enteraos de que NADIE croata vive en la ciudad porque todos deben emigrar de ella porque se ha convertido en un parque temático para guiris.

Yo ya he visitado suficientes sitios vacíos de alma, como para saber que no quiero eso para mi país y sino... vamos hablando con los barceloneses del foro que están teniendo que irse de la ciudad por no poder soportar los alquileres.

saludos

a ver, esto es sencillo.

a dia de hoy el turismo es un sector muy importante a nivel de PIB en españa. podemos hacer dos cosas.

1.- seguir tirando de el como prioritario.

pero si se hace que sea A) con una oferta de calidad y B) con un empleo de calidad. si no cumple AMBOS, que lo monten en malasia o en brasil o en donde les salga del coño. aqui no.

y vivi mas de 6 años en ese sector, asi que se de que va y la calidad de empleo que genera.

2.- priorizar otros sectores.

en ese caso, pues directamente no montar propuestas de negocio basadas en hoteles y casinos, y destinar los terrenos a otros sectores productivos.

empleo? si.

empleo de cualquier manera? no.

creo que ese es el resumen que se deberia hacer y la metodologia que se deberia aplicar.

No nos engañemos, el delirante proyecto de casinos y hoteles que querían hacer en los Monegros no era sino una gigantesca lavadora de dinero negro. Lo mismo que el macrocasino de Madrid, donde pedían una legislación especial (vaya, exactamente igual que en Las Vegas - no lo olvidemos, fundada y gestionada por la mafia - , único lugar de USA donde es legal la prostitución). Oasis de impunidad donde poder desarrollar negocios sucios. De este otro proyecto la verdad es que no tenía ni idea, pero si va por el mismo camino, bien rechazado está.

El empleo NO lo justifica todo. Porque si eso fuera así, no sé a qué coño estamos esperando para talar hasta el último árbol, pescar hasta el último pez y dinamitar todo el país para extraer hasta el último gramo de cualquier mineral precioso o útil que pueda haber. Mucho cuidado con vender el alma al diablo.

vamos a hacer una diferenciacion que creo que es necesaria.

- un casino no es un burdel ni contribuye mas a la proliferacion de burdeles de lo que pueda hacerlo un restaurante, un parque acuatico o una estacion de trenes.

que algunos se piensan que en la entrada de cualquier casino hay 8 furcias en la entrada esperando cliente como si fueran taxis

shingi- escribió:Vamos a invertir en un sector que a la larga será innecesario, pues claro que sí guapi.

Diré algo mucho más conspiparanoico, pero teniendo en cuenta el avance de la robótica, las cajas rápidas o el próximo amazon now, restaurantes con mesas interactivas, deliveries automáticos y sin pilotos...

Cosas que pueden parecer de cuentos de hadas pero que ya vivimos hoy en día.. vamos a apostar por que nuestro tejido industrial sea el de camarero, claro que sí, nada que un puto brazo mecánico no pueda hacer mañana.

Me cagon sos.. lo siento, pero ya no es que nos gobiernen inútiles, es que algunos tenéis una mentalidad que os da para comprar el pan por la mañana y ya llegar apuraos a la cena.

Apostar por turismo, es apostar por una sociedad empobrecida mientras otros que si gozan de dinero se lo patean aquí.

No se debe menospreciar el turismo y si de paso lo podemos convertir en uno de calidad ya tenemos un win/win, pero esa NO debe ser la apuesta jamás. Sino pasaros por ciudades como Dubrovnik por poner un ejemplo, hablad con su gente y enteraos de que NADIE croata vive en la ciudad porque todos deben emigrar de ella porque se ha convertido en un parque temático para guiris.

Yo ya he visitado suficientes sitios vacíos de alma, como para saber que no quiero eso para mi país y sino... vamos hablando con los barceloneses del foro que están teniendo que irse de la ciudad por no poder soportar los alquileres.

Ok, compitamos con las todo poderosas Multinacionales ya asentadas internacionalmente, partiendo de 0 patatero que tiene España y que tardaría 20 años mínimo en alcanzar a lo que hay hoy actualmente, para aspirar a vivir de ello en el futuro.

Bravoooo...