Cordish amenaza con llevar a la Comunidad de Madrid a los tribunales por el rechazo a su proyecto

1, 2, 3, 4
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Cordish dice que el 'no' de la Comunidad a su proyecto "no tiene sentido" y avanza que irá a los tribunales

http://www.elmundo.es/madrid/2017/07/22 ... b45f3.html

El grupo Cordish, que pretendía construir un macrocomplejo hotelero y de ocio en Torres de la Alameda (Madrid), ha dicho que está sorprendido y "en shock" por el nuevo rechazo de la Comunidad de Madrid a su proyecto y ha anunciado que ejercitará acciones legales para defender sus intereses. La compañía estadounidense, especializada en la promoción de grandes centros de entretenimiento en todo el mundo, ha manifestado hoy en un comunicado que están "completamente sorprendidos y en shock" al enterarse por los medios que su solicitud de CID (Centro Integrado de Desarrollo) ha sido considerada inaceptable, y ha dicho que discrepa de la decisión adoptada por la Comunidad de Madrid y su Consejería de Economía.

Por su parte, la Comunidad de Madrid ha anunciado hoy sábado que de nuevo defenderá ante los tribunales los intereses generales de los madrileños, y ha reiterado que el proyecto hubiese generado cargas y riesgos importantes a la región. El grupo de ocio americano ha indicado que ya su primera petición, que también fue rechazada, "cumplía con todos los requisitos para la concesión de una licencia de CID", aunque, "como deferencia al Gobierno regional", volvió a presentar los 500 folios de solicitud aclarando cada detalle del complejo.El consejero delegado de Cordish Global Entertainment, Joseph Weinberg, ha indicado que si su proyecto no cumple los requisitos para una licencia CID, ningún proyecto puede cumplirlos y ha recordado que su propuesta crearía 56.000 puestos de trabajo y miles de millones de euros para la comunidad autónoma. Según Cordish, las razones alegadas por el Gobierno regional "no tienen sentido" y están "seguros de que los tribunales así lo verán".Ha recordado también que en una reunión celebrada el pasado 19 de julio con representantes de la Comunidad de Madrid la empresa se comprometió a hacer el proyecto completo y a sufragar todos los gastos necesarios de las infraestructuras requeridas para el proyecto, así como a no solicitar ni ayudas ni subvenciones de la Comunidad de Madrid.



¿Será casualidad que ya lleve 2 NOS rotundos a grandes proyectos de inversión? ¿Por que Cordish afirma tan rotundamente que Madrid adolece de "falta de transparencia total"?
Claro, claro. Cumplía con todos los requisitos, pero "como deferencia al Gobierno regional" amplió la documentación.

Es lo más normal del mundo: echar para atrás por puro capricho proyectos que cumplen con toda la normativa y van a generar empleo.

¿No será que los inversores esperaban el típico numerito de sobres y culos en pompa y se han encontrado con que, por una vez, les piden que hagan las cosas bien?

Edito:
Y los gastos y las infraestructuras se las ponemos de nuestro bolsillo. Sí señor.
creo que ya es el tercer o cuarto gran macroproyecto que se echa atras en madrid sin llegar a concretarse porque no se hace lo que el promotor/inversionista quiere.

llamenme antiguo, pero yo creia que las condiciones las ponia el que ponia el terreno y las infraestructuras.

pd. si el proyecto incluye/exige cambios legislativos no aceptables (como ocurrio en su momento con "eurovegas", p.ej) me parece muy bien que se cancelen negociaciones. me parece muy bien que se cree empleo, pero no de cualquier manera.

si tienen que venir giris aqui a montar complejos me parece muy bien, pero españa no es china, ni malasia, ni comoros, ni mexico (con todos los respetos). los inversionistas no pueden esperar que aqui modifiquemos todo lo que a ellos les venga bien para que se monten su negocio muy barato y para sus clientes como si esto fuera el pais de jauja. si vienen a crear empleo para los de aqui en condiciones de los de alli, fantastico. si vienen a crear empleo para los de alla en condiciones de los de mas alla aun, que se lo metan por el c#lo.
"Estamos en shock" xDDDDDDDDD

Que cachondos los corbatas.
Será de las pocas cosas donde estoy de parte con el gobierno. Eurovegas olía fatal y esto huele a más de lo mismo. Madrid con tanto desarrollo necesitas ocupar esos terrenos con fábricas de grandes multinacionales que generen un empleo más digno que putas y más turismo.
Solo por curiosidad, ¿por qué pones "ciudad del no" si tanto Eurovegas como esto eran fuera de Madrid?
LLioncurt escribió:Solo por curiosidad, ¿por qué pones "ciudad del no" si tanto Eurovegas como esto eran fuera de Madrid?

De hecho la noticia habla claramente y en múltiples ocasiones del Gobierno de la Comunidad de Madrid. O sea que esto realmente no tiene nada que ver con la ciudad de Madrid y su gobierno.
LLioncurt escribió:Solo por curiosidad, ¿por qué pones "ciudad del no" si tanto Eurovegas como esto eran fuera de Madrid?


Porque... ¡No te lo perdonaré jamás, Manuela Carmena. Jamás!
LLioncurt escribió:Solo por curiosidad, ¿por qué pones "ciudad del no" si tanto Eurovegas como esto eran fuera de Madrid?


Me da que es una pregunta retórica ... pero como soy algo entrometido la contesto: porque abrió el hilo para criticar a Carmena. Está buscando reiterar su gran hit: la cabalgata de reyes. [rtfm]
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Solucionado [360º]

Que tal si predicais con el ejemplo y dejais el Offtopic, centrandonos todos en el Asunto del Hilo, por ejemplo:
Todos los empleos y negocio que se habrían generado y ahora se quedan en aguas...

Se agradece.
No a los inversores, sí a los refugees, manteros, inmigrantes ilegales y pagapensiones varios, así nos luce el pelo...
Aldea01 escribió:Será de las pocas cosas donde estoy de parte con el gobierno. Eurovegas olía fatal y esto huele a más de lo mismo. Madrid con tanto desarrollo necesitas ocupar esos terrenos con fábricas de grandes multinacionales que generen un empleo más digno que putas y más turismo.

Sí y no, estos complejos están bien, siempre y cuando sean COM;PL;EMENTARIOS, la industria principal debería de ser la que tú te refieres, mas otras de I+B, empresas biomédicas, etc... cuando se tenga todo eso, estos complejos se pueden hacer a modo de negocios complementarios que pueden venir bien para emplear a gente poco cualificada.
Que empleos y negocios dices...??
[sati]
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
anabela111023 escribió:Que empleos y negocios dices...?? [sati]

Volumen de negocio, en general. Imagino que a muchos mandatarios esa palabra le asustará... [chulito]
Básicamente en la noticia pone que lo rechazan por esto:

En opinión del Gobierno de la Comunidad de Madrid, el proyecto "carece de la multisectorialidad necesaria, puesto que el 90% de los ingresos previstos giran sobre una propuesta de Casino y los servicios hoteleros y de restauración que lo complementan, y carece del impacto relevante, efectivo y duradero en el desarrollo económico, social y cultural que requiere la Ley".


Si lo que pensaban es hacer un Eurovegas 2 con otro nombre, estoy totalmente de acuerdo en que se lo denieguen
IcemanSF escribió:No a los inversores, sí a los refugees, manteros, inmigrantes ilegales y pagapensiones varios, así nos luce el pelo...


Venías con la respuesta preparada y ni siquiera te has parado a leer la noticia. Ánimo que de la pereza intelectual también se sale.
Pues me alegro de que no lo hagan. Esa clase de proyectos no generan mas que problemas.
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
A todos los que ya daban por hecho un empleo más o menos interesante: Qué les diriais ahora????
Acasa escribió:A todos los que ya daban por hecho un empleo más o menos interesante: Qué les diriais ahora????

pues que mientras que abrir negocios en España siga teniendo esa carga burocrática que tiene y continue dependiendo del político de turno, que no den por hecho nada.
jarus está baneado del subforo por "flamer"
LLioncurt escribió:Solo por curiosidad, ¿por qué pones "ciudad del no" si tanto Eurovegas como esto eran fuera de Madrid?

Es la inercia.
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
jarus escribió:Es la inercia.

Brutal aportación. Deja el Offtopic.

Volviendo al Hilo...

A los que veis puntos negativos a estas inversiones: Podeis especificarnoslas???
jarus está baneado del subforo por "flamer"
Acasa escribió:
jarus escribió:Es la inercia.

Brutal aportación. Deja el Offtopic.

Volviendo al Hilo...

A los que veis puntos negativos a estas inversiones: Podeis especificarnoslas???

Solo hay que ver tus anteriores hilos, soltándola disimuladamente, o no.

No ha colado y ya está.
Acasa escribió:Brutal aportación. Deja el Offtopic.

Volviendo al Hilo...

A los que veis puntos negativos a estas inversiones: Podeis especificarnoslas???


Si, como comentan en la noticia, esto es un Eurovegas 2, yo no quiero negocios para los que haya que modificar la ley a la carta, que traigan a mi comunidad juego a mansalva, prostitución y mangoneos, que, además, por muchos puestos de trabajo que digan que van a crear, luego te lees la letra pequeña y ves que esos puestos de trabajos se los traen ellos ya, y los puestos dedicados a los madrileños son minoría.

Hablo más de Eurovegas que de la noticia que has puesto, ya que de tampoco explican mucho de esta última más allá de la similitud con la primera
@Acasa te he cambiado el título si crees que puede mejorarse, dilo y lo volvemos a cambiar.
yo vuelvo a preguntar
que empleos
?
[sati]
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
[erick] escribió:@Acasa te he cambiado el título si crees que puede mejorarse, dilo y lo volvemos a cambiar.

Esta bien, asi evitamos Offtopics.
anabela111023 escribió:yo vuelvo a preguntar
que empleos
?
[sati]

al menos 2que eso se construya y se mantenga por ciencia infusa, alguien lo tierne que construir y alguien lo tiene que mantener y dar servicio a los clientes.
¿Puntos negativos? Que esos complejos estan totalmente deslocalizados, no generan empleo sostenible ni de buena calidad, es seguir vendiendo la economia del pais unicamente al turismo, y basaba la mayoria de sus supuestos beneficios al juego en casinos, todos queremos que madrid se convirtiese en las vegas, todos toditos todos.
Realmente visto lo visto tiene todas las cartas para convertirse en un complejo fantasma de aqui a unos años, y nuestro suelo no se merece mas de esas mierdas, ya tenemos bastantes urbanizaciones y complejos fantasma.



Fijate si es un desproposito tan grande que hasta los del PP lo han visto claro, que son los que gobiernan en la comunidad de Madrid, que es donde se ha propuesto y rechazado esto. Que, para quien no lo sepa [hallow] , es distinto de la ciudad de Madrid. Porque todos sabemos que este hilo se ha abierto para hablar de una propuesta rechazada por el PP de la C. de Madrid, no por ningun otro grupo politico de alguna ciudad, y que no se esta llevando a cabo una huida hacia adelante ni nada por el estilo despues de meter la pata bien hasta el fondo [fiu]
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
dani_el escribió:¿Puntos negativos? Que esos complejos estan totalmente deslocalizados, no generan empleo sostenible ni de buena calidad, es seguir vendiendo la economia del pais unicamente al turismo, y basaba la mayoria de sus supuestos beneficios al juego en casinos, todos queremos que madrid se convirtiese en las vegas, todos toditos todos. Realmente visto lo visto tiene todas las cartas para convertirse en un complejo fantasma de aqui a unos años, y nuestro suelo no se merece mas de esas mierdas, ya tenemos bastantes urbanizaciones y complejos fantasma.

Claro, porque España, fuera de estos complejos, genera empleo de calidad suficiente como para permitirse el lujo de rechazar estas propuestas.... [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]

Que me dices de aquello llamado como "Empleo indirecto"???
Acasa escribió:
dani_el escribió:¿Puntos negativos? Que esos complejos estan totalmente deslocalizados, no generan empleo sostenible ni de buena calidad, es seguir vendiendo la economia del pais unicamente al turismo, y basaba la mayoria de sus supuestos beneficios al juego en casinos, todos queremos que madrid se convirtiese en las vegas, todos toditos todos. Realmente visto lo visto tiene todas las cartas para convertirse en un complejo fantasma de aqui a unos años, y nuestro suelo no se merece mas de esas mierdas, ya tenemos bastantes urbanizaciones y complejos fantasma.

Claro, porque España, fuera de estos complejos, genera empleo de calidad suficiente como para permitirse el lujo de rechazar estas propuestas.... [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]

Que me dices de aquello llamado "Empleo indirecto"???

Precisamente por eso no podemos gastar nuestro recursos (Terreno en este caso) en seguir generando empleo de baja calidad. Menos aun vendido al turismo y al juego. No queremos ser un dubai 2.0, ni un las Vegas 2.0 ni nada de eso.

Si mañana me dicen que va na construir una central de electrocutar las pelotas de la gente, también les diría que no, por mas empleo que generasen.

Ademas de que todo tiene una pinta de temporal que tira para atrás, anda que no se han hecho proyectos similares que han acabado dejando escombros fantasma al cerrar y el marrón correspondiente para el correcto desarrollo territorial.

Pero bueno, estaría bien reconocer cual era la intencionalidad inicial del hilo. Que todo el mundo la sabe, pero por honor y tal [fiu]
dani_el escribió:
Acasa escribió:
dani_el escribió:¿Puntos negativos? Que esos complejos estan totalmente deslocalizados, no generan empleo sostenible ni de buena calidad, es seguir vendiendo la economia del pais unicamente al turismo, y basaba la mayoria de sus supuestos beneficios al juego en casinos, todos queremos que madrid se convirtiese en las vegas, todos toditos todos. Realmente visto lo visto tiene todas las cartas para convertirse en un complejo fantasma de aqui a unos años, y nuestro suelo no se merece mas de esas mierdas, ya tenemos bastantes urbanizaciones y complejos fantasma.

Claro, porque España, fuera de estos complejos, genera empleo de calidad suficiente como para permitirse el lujo de rechazar estas propuestas.... [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]

Que me dices de aquello llamado "Empleo indirecto"???

Precisamente por eso no podemos gastar nuestro recursos (Terreno en este caso) en seguir generando empleo de baja calidad. Menos aun vendido al turismo y al juego. No queremos ser un dubai 2.0, ni un las Vegas 2.0 ni nada de eso.

Si mañana me dicen que va na construir una central de electrocutar las pelotas de la gente, también les diría que no, por mas empleo que generasen.

Ademas de que todo tiene una pinta de temporal que tira para atrás, anda que no se han hecho proyectos similares que han acabado dejando escombros fantasma al cerrar y el marrón correspondiente para el correcto desarrollo territorial.

Pero bueno, estaría bien reconocer cual era la intencionalidad inicial del hilo. Que todo el mundo la sabe, pero por honor y tal [fiu]

Ojalá fuéramos un Dubai 2.0, mira los sueldos que tienen allí, a ver si te crees que cobran 700 euros. Dubai es el ejemplo perfecto de como compaginar un turismo de alta calidad con montones de empresas de servicios.
Hereze escribió:Ojalá fuéramos un Dubai 2.0, mira los sueldos que tienen allí, a ver si te crees que cobran 700 euros. Dubai es el ejemplo perfecto de como compaginar un turismo de alta calidad con montones de empresas de servicios.

Dubai es un microparaiso de ricos, a ver si te crees que el hijo del frutero le van a dar mañana un sueldo de 5000€ mensuales, no, el hijo del frutero tendria que emigrar por no poder asumir el coste del nivel de vida.

Eso no es un ejemplo de como desarrollar ni enriquecer nada. Es un ejemplo de como atraer a ricos a que jueguen en su parque de atracciones particular. Pero no generan ninguna clase de riqueza para quien lo necesita.

Recordemos algo basico, si atraes a ricos no estas generando riqueza, estas atrayendo riqueza, pero quien era pobre en tu pais seguira siendolo.

Sinceramente, en esa clase de sitios podriamos cercarlos, poner directamente el cartel de la GULAG y no encerrariamos a demasiados inocentes.
Hereze escribió:
dani_el escribió:
Acasa escribió:Claro, porque España, fuera de estos complejos, genera empleo de calidad suficiente como para permitirse el lujo de rechazar estas propuestas.... [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]

Que me dices de aquello llamado "Empleo indirecto"???

Precisamente por eso no podemos gastar nuestro recursos (Terreno en este caso) en seguir generando empleo de baja calidad. Menos aun vendido al turismo y al juego. No queremos ser un dubai 2.0, ni un las Vegas 2.0 ni nada de eso.

Si mañana me dicen que va na construir una central de electrocutar las pelotas de la gente, también les diría que no, por mas empleo que generasen.

Ademas de que todo tiene una pinta de temporal que tira para atrás, anda que no se han hecho proyectos similares que han acabado dejando escombros fantasma al cerrar y el marrón correspondiente para el correcto desarrollo territorial.

Pero bueno, estaría bien reconocer cual era la intencionalidad inicial del hilo. Que todo el mundo la sabe, pero por honor y tal [fiu]

Ojalá fuéramos un Dubai 2.0, mira los sueldos que tienen allí, a ver si te crees que cobran 700 euros. Dubai es el ejemplo perfecto de como compaginar un turismo de alta calidad con montones de empresas de servicios.

Claro, eso si nos olvidamos de quiénes construyen realmente Dubai. Ojalá cobrasen 700€. La realidad es mucho más dura para los ciudadanos indios y pakistaníes que trabajan en situaciones de semi-esclavitud en los EAU.
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... tance.html
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
dani_el escribió:
Acasa escribió:
dani_el escribió:¿Puntos negativos? Que esos complejos estan totalmente deslocalizados, no generan empleo sostenible ni de buena calidad, es seguir vendiendo la economia del pais unicamente al turismo, y basaba la mayoria de sus supuestos beneficios al juego en casinos, todos queremos que madrid se convirtiese en las vegas, todos toditos todos. Realmente visto lo visto tiene todas las cartas para convertirse en un complejo fantasma de aqui a unos años, y nuestro suelo no se merece mas de esas mierdas, ya tenemos bastantes urbanizaciones y complejos fantasma.

Claro, porque España, fuera de estos complejos, genera empleo de calidad suficiente como para permitirse el lujo de rechazar estas propuestas.... [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]

Que me dices de aquello llamado "Empleo indirecto"???

Precisamente por eso no podemos gastar nuestro recursos (Terreno en este caso) en seguir generando empleo de baja calidad. Menos aun vendido al turismo y al juego. No queremos ser un dubai 2.0, ni un las Vegas 2.0 ni nada de eso.

Claro, insisto, porque España esta visto que puede sobrevivir perfectamente tal y como está actualmente, donde ciudades como Barcelona, empiezan a estar saturadas del Turismo. Lo ideal no es expandirse a otros territorios; lo es vetarlos y comprimir los focos, impidiendo ...

Si lograramos convertirnos en un Dubai o Las Vegas, igualando sus condiciones laborales y salarios, ya sería un gran logro y referente para nuestro potencial Negocio, les guste o no a algunos: EL TURISMO.
Así nos va, país de turismo, camareros de la Merkel como dirían algunos [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]

Todas las aspiraciones que tienen algunos, bueno que no tienen para ellos (que fijo que ya tienen su buen empleo) sino que lo piden para los demas, para que los que no tenemos empleo solo lo podamos encontrar en esa mierda. Luego a llorar cuando la gente se cansa se organiza y busca gobernarse a si misma lejos de esa burguesia decadente.
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
dani_el escribió:Así nos va, país de turismo, camareros de la Merkel como dirían algunos [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]

Asi es, fruto de la Inversion I+D+i en otros Sectores y Negocios de los Gobiernos de España, que requieren décadas de esfuerzo para su verdadero asiento y rendimiento... Oh Wait!
Poner a Dubai de ejemplo viendo las condiciones que tienen allí...
Me parece perfecto que no lo autoricen. Trabajo a cualquier otro no gracias.
Lo primero es cumplir la ley, no esperar que te la modifiquen y hacerte rico a costa de trabajos precarios y el bolsillo del contribuyente.
1Saludo
P.D. ¿Turismo potencial negocio en España?
¿Acabas de salir del coma?
davidnintendo escribió:
Hereze escribió:
dani_el escribió:Precisamente por eso no podemos gastar nuestro recursos (Terreno en este caso) en seguir generando empleo de baja calidad. Menos aun vendido al turismo y al juego. No queremos ser un dubai 2.0, ni un las Vegas 2.0 ni nada de eso.

Si mañana me dicen que va na construir una central de electrocutar las pelotas de la gente, también les diría que no, por mas empleo que generasen.

Ademas de que todo tiene una pinta de temporal que tira para atrás, anda que no se han hecho proyectos similares que han acabado dejando escombros fantasma al cerrar y el marrón correspondiente para el correcto desarrollo territorial.

Pero bueno, estaría bien reconocer cual era la intencionalidad inicial del hilo. Que todo el mundo la sabe, pero por honor y tal [fiu]

Ojalá fuéramos un Dubai 2.0, mira los sueldos que tienen allí, a ver si te crees que cobran 700 euros. Dubai es el ejemplo perfecto de como compaginar un turismo de alta calidad con montones de empresas de servicios.

Claro, eso si nos olvidamos de quiénes construyen realmente Dubai. Ojalá cobrasen 700€. La realidad es mucho más dura para los ciudadanos indios y pakistaníes que trabajan en situaciones de semi-esclavitud en los EAU.
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... tance.html

¿De qué esatamos hablando? ¿de puestos de trabajo para nacionales o para inmigrantes? mira el nmivel de vida de los ancionales de Dubai y ahora dime si están peor que nosotros.

Y al margen de esto, ¿te crees que todos los españoles tienen una licenciatura o que? hay miles y miles que apenas tienen EGB o Bachillerato y a día de hoy están en el paro, dónde quieres que trabajen esa gente, ¿en una central nuclear?
dani_el escribió:Así nos va, país de turismo, camareros de la Merkel como dirían algunos [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]


Es lo que nos han vendido y es muy triste. No se molestan en crear un tejido productivo industrial, ni en diversificar con diversos sectores como el alimentario, industria de materiales por ejemplos (aún lloro con el desperdicio del grafeno que han hecho), industria de renovables (podríamos ser líderes mundiales en ella) o pesada como automovilística o naval; sector servicios...

Pero no, todo debe reducirse al turismo de temporada de playa, borrachos y guiris que destrozan nuestras ciudades; y donde no haya playa al turismo minoritario de senderistas y ver pueblos medievales o al casinos y furcias :-|

Así va España joder, nos han convertido y quieren potenciarnos como país de camareros y casinos, yates y putas.
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
thadeusx escribió:¿Turismo potencial negocio en España? ¿Acabas de salir del coma?

Vaya por dios, ahora me entero que España no vive, en un gran %, de ese Negocio...
Vista la visión global del Pais que tienen algunos, pues si, asi nos va...
Acasa escribió:
thadeusx escribió:¿Turismo potencial negocio en España? ¿Acabas de salir del coma?

Vaya por dios, ahora me entero que España no vive, en un gran %, de ese Negocio...

Es EL negocio que hay en España ahora mismo. De potencial nada.
Lo que hay que potenciar precisamente es otro tipo de negocio y no seguir con lo mismo que luego algunos que alabáis esto estáis criticando en hilos de turismo de Barcelona.
1Saludo
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
thadeusx escribió:
Acasa escribió:
thadeusx escribió:¿Turismo potencial negocio en España? ¿Acabas de salir del coma?

Vaya por dios, ahora me entero que España no vive, en un gran %, de ese Negocio...

Es EL negocio que hay en España ahora mismo. De potencial nada.
Lo que hay que potenciar precisamente es otro tipo de negocio y no seguir con lo mismo que luego algunos que alabáis esto estáis criticando en hilos de turismo de Barcelona.

Falkiño escribió:sí va España joder, nos han convertido y quieren potenciarnos como país de camareros y casinos, yates y putas.

Claro, porque ahora lo que deberíamos hacer es que España inicie una carrera Espacial, tirando el €€, dado que nos sobra mucho y, para colmo, que nos de negocio a todos el año que viene, tanto como para vivir de él como País, además de empleo de calidad, estable, a toda la población desempleada, sea cual sea su cualificación y edad.

Lo dicho, vaya visionarios...
Joder, lo que me faltaba por oir... ¿En serio queréis equipararnos a Dubai? ¿Sabéis que allí la gente se muere de hambre? La gente que no está podrida de dinero, claro. ¿Os creéis que allí un peón de obra tiene un ferrari en casa y un porsche en la casa de la playa?
thadeusx escribió:
Acasa escribió:
thadeusx escribió:¿Turismo potencial negocio en España? ¿Acabas de salir del coma?

Vaya por dios, ahora me entero que España no vive, en un gran %, de ese Negocio...

Es EL negocio que hay en España ahora mismo. De potencial nada.
Lo que hay que potenciar precisamente es otro tipo de negocio y no seguir con lo mismo que luego algunos que alabáis esto estáis criticando en hilos de turismo de Barcelona.
1Saludo

Hay que potenciarlo sí, pero es una industria que funcionará a medio-largo plazo, y aunque funcionara desde el día uno, hay una gran cantidad de parados que no tienen sitio en esos sectores por baja cualificación, y alos que hay que darles trabajo de una manera u otra.
Como si no hubiera ingenieros sirviendo copas en España, y no se pretendiera que es eso lo que tienen que hacer [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Altear escribió:Joder, lo que me faltaba por oir... ¿En serio queréis equipararnos a Dubai? ¿Sabéis que allí la gente se muere de hambre? La gente que no está podrida de dinero, claro. ¿Os creéis que allí un peón de obra tiene un ferrari en casa y un porsche en la casa de la playa?

Alternativa al Paro a corto plazo (De aqui a un año, máximo)??? Hablo de gente de mediana edad, con estudios no demasiado altos...
Acasa escribió:
Falkiño escribió:sí va España joder, nos han convertido y quieren potenciarnos como país de camareros y casinos, yates y putas.

Claro, porque ahora lo que deberíamos hacer es que España inicie una carrera Espacial, tirando el €€, dado que nos sobra mucho y, para colmo, que nos de negocio a todos el año que viene, tanto como para vivir de él como País, además de empleo de calidad, estable, a toda la población desempleada, sea cual sea su cualificación y edad.

Lo dicho, vaya visionarios...


No me emplees una falacia del hombre de paja, que no cuela. Nadie ha hablado de carrera espacial ni de construir portaaviones. Hay industria en España que se ha destruido por completo. Recuerdo una fábrica de tabaco cerca de mi ciudad que daba trabajo a cientos de personas y la cerraron para traer el mismo tabaco de la misma marca pero desde fuera, por ponerte un ejemplo chorra y rápido.

En España hay fábricas de coches en Cataluña, pero ni se molestan en mejorar ese sector. En España exportamos productos agrícolas, pero dejamos que Italia compre todo el aceite de oliva virgen a 4 duros y la reembotellan y revenden en todo el mundo como aceite italiano por el triple de su precio. En España desarrollamos el grafeno, material novedoso con múltiples aplicaciones y lo dejamos en la mierda, provocando que otros países como Alemania corriesen a desarrollarlo industrialmente y aquí se lo tengamos que comprar a ellos cuando se creó prácticamente en España.
Hace 10 años íbamos tomando la delantera en la investigación y desarrollo de las renovables pero nos vencieron las puertas giratorias, poniendo impuestos e impedimentos y provocando que la clientela fuese inexistente, destruyendo todo el I+D y la industria de las renovables de un plumazo, cuando pudimos ser líderes mundiales tranquilamente.

Pero que sí oye, que los casinos, barcos y putas son lo mejor y no tenemos otra salida, ya que es esa o crear naves espaciales que son muy caras. Así va España.
dani_el escribió:Como si no hubiera ingenieros sirviendo copas en España, y no se pretendiera que es eso lo que tienen que hacer [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Y dale, que nadie te dice que no, está claro que hay que crear una industria donde los parados con buena cualificación puedan trabajar, pero aún así, seguiríamos teniendo una bolsa muy grande de trabajadores sin titulación alguna. Éstos también tienen derecho a trabajar digo yo.
Hereze escribió:
dani_el escribió:Como si no hubiera ingenieros sirviendo copas en España, y no se pretendiera que es eso lo que tienen que hacer [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Y dale, que nadie te dice que no, está claro que hay que crear una industria donde los parados con buena cualificación puedan trabajar, pero aún así, seguiríamos teniendo una bolsa muy grande de trabajadores sin titulación alguna. Éstos también tienen derecho a trabajar digo yo.

La verdad que después de alabar Dubai esa frase en negrita pierde todo el sentido.
1Saludo
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
@Falkiño Me remito a lo que dice @Hereze

Hereze escribió:
dani_el escribió:Como si no hubiera ingenieros sirviendo copas en España, y no se pretendiera que es eso lo que tienen que hacer [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Y dale, que nadie te dice que no, está claro que hay que crear una industria donde los parados con buena cualificación puedan trabajar, pero aún así, seguiríamos teniendo una bolsa muy grande de trabajadores sin titulación alguna. Éstos también tienen derecho a trabajar digo yo.

Que hacemos con esa Bolsa de población?? Reitero que esta gente necesita un trabajo de caracter INMEDIATO y lo más estable posible...
162 respuestas
1, 2, 3, 4