Darkw00d escribió:kikon69 escribió:Efectivamente y muchas gracias por la aclaración. Y a esto, contra lo que, en mayor (actividades no obligatorias) o menor medida (actividades obligatorias: trabajo y educación + transporte público el que lo necesite), podemos luchar de forma personal, hay que añadir el "sin querer"... Es decir:
Imaginad que yo voy a quedar con familiar X, y familiar X tiene algún síntoma raro, o viceversa. Lo normal, es que ese familiar X o yo, dijeramos oye mira que tengo este síntoma, mejor dejamos lo de quedar para la siguiente semana.
En cambio, si yo o el familiar x estamos vacunados NO tendremos esa oportunidad de evitarlo porque no veremos esa clara señal de alarma. Y esto hasta tanto ambas partes estén vacunadas. Y bueno... he puesto el ejemplo, del que ya conozco varios casos.... Gente joven de 30-40 que trabajando en un centro sanitario, aunque sea de administrativo y no cara al público, ya está vacunada y convive con gente de riesgo (60-80), y que, por su puesto, dentro de casa, como es normal, no toma medida de protección alguna. Y sobre este ejemplo, no solo se que no se ha informado de esto a estas personas sino que, además, se lo dices y te toman por un antivacunas o un magufo, porque son adeptos retarded con confianza ciega en quien dirige.
Esto que digo, como caso más claro de peligro. Pero también es aplicable a otras situaciones menos peligrosas donde, aunque quedaras en exterior, es facil bajar la guardia en algún momento.
Pero es que eso ya ocurre con los asintomaticos y los pre-sintomaticos, y por eso yo siempre trato igual (no con mas cautela, ni con menos) a todo el mundo como si fuese infectado, sea o no sintomatico, este o no vacunado.
Pero vaya, que supongo que son formas de expresar lo mismo al final, teniendo o no en cuenta el factor social y ya.
Por otra parte, es una advertencia que si se ha repetido en los medios. Mismamente:
https://www.20minutos.es/noticia/451726 ... ansmision/“Todavía nos faltan un par de años para poder ir con tranquilidad y sin mascarilla”, prevé la doctora Ruth Figueroa, presidenta del Grupo de Estudio de Vacunas de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (Seimc). “La vacunación no nos excusa de quitarnos la mascarilla, ni de mantener la distancia social ni la higiene de manos”.
Si, pero:
A) no deja de ser una señal menos de la que dispones para prevenir, más cuando hablo de familia, niños, etc, que, tarde o temprano, es natural un abrazo o un acercamiento mayor aunque sea en exteriores.
y
B) el caso que he especificado de gente de 30-40 vacunada conviviente (por trabajar en entorno sanitario que ni siquiera es que sean sanitarios atendiendo a enfermos) con familiares de mayor riesgo (60-80) se está dando y sin aviso de lo que digo, para que cada cual pueda hacer sus cuentas, riesgos y conveniencia de, cuando es obvio que aumentan mucho el riesgo de estos familiares, porque, en este caso, al ser convivientes, ya no se dan las medidas de cortafuegos de las que hablas.
ryu85 escribió:
Israel había propuesto algo así, de modo que los vacunados y los que lo hubiesen pasado pudiesen acceder al sector de ocio mientras el resto sólo podría acceder a alimentación, trabajo, transporte y cosas básicas.
Este control se haría mediante una app desarrollada en la que indican si eres inmune o no, con esto también limitarían las entradas y salidas del país o aplicarán cuarentenas en función de esto.
La idea está ahí, a saber si se convierte en algo estándar.
A ver, a mi, algo así NO me parecería mal. Y sería lo que permitiría mantenerse a muchos negocios.
Lo normal, por regla de sentido común, esa que no impera, debiera ser que alguien NO vacunado no accediera por ejemplo a la hostelería, porque está claro que, al acceder a la misma, y otros sitios similares, se acepta un riesgo.
Aunque me parecería discriminatorio con respecto a quien, por ejemplo, hubiese pasado el COVID hasta, por poner un tiempo que más que menos concuerda con lo que se de verdad, los 8 meses anteriores. Pienso que estas personas, podrían permitirse asumir este riesgo, porque, seguramente, aún les quedaran anticuerpos o como se lo explique alguien mejor.
Eso si, lo que no tiene sentido es que, por ejemplo, esta gente "vacunada", con lo que digo de las bombas biológicas sin aclarar, fuera, por ejemplo, sin mascarilla o tuviera más libertades en lo que respecta a cierres perimetrales y demases, porque esto último, sería de exigir, como poco, una guerra civil vaya.
Como he dicho siempre, se pueden hacer muchísimas cosas DICIENDO LA VERDAD A LA POBLACION, justo lo contrario a lo que hacen las retorcidas hienas que dirigen.
De todas maneras, Israel es un ejemplo de ponerse las pilas rápido, y creo que de más transparencia, que aún recuerdo como avisaron de la cagada de abrir los coles, no como otros, que, por mucho que digan cada vez son más los casos que uno tiene conocimiento de "oh chorpresa, nos protegíamos al 100%, padre da síntomas y curiosamente el niño que va al cole (único lugar de exposición de la familia) también lo tiene...pero cuentan los dos como ámbito familiar"
)![[burla2]](/images/smilies/nuevos/burla_ani1.gif "burla2")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
)
