@angelillo732 Si te pasas mis argumentos por el forro y no los contra argumentas, me es igual que en la película scifi que hayas visto ayer, prefieras que el marciano que salía fuera verde, azul o amarillo.
A la mayoría de la gente se la obliga a exponerse cada día un porrón de veces en las actividades obligatorias (trabajos y educación + el transporte público necesario para mucha gente para acceder a éstos).
Si no das ejemplo, luego recoges lo que siembras. Si no das opciones reales de protección, luego no pidas.
En el momento en que pasa esto, TODA la culpa es del Estado y el ciudadano más cuñado del planeta está legitimado para salir a la calle a chupar farolas, para pasar cuanto antes el COVID/ruleta y aparcar miedos, psicosis y preocupaciones varias, porque sale mucho más barato NO pensar.
Y, quien diga que esto es difícil, le diré que un hue&o, que siempre han existido muchas alternativas, pero jamás ha interesado trabajar en ellas.
Todas las medidas que se toman son postureo absoluto, la salud de las personas jamás ha importado una mierda. Se trata de evitar el colapso sanitario, simple y llanamente, porque es una situación de riesgo clara para quien está en el poder y vive de ello.
Mascarillas. Si se tiene que dar alguna ayuda, se da, pero en cualquier centro sanitario al menos, lugar donde acuden los contagiados y donde más posibilidad hay de que te toque un regalito, hace tiempo se debiera haber regulado el tipo de mascarilla a llevar, que es bochornoso.
2ª-3ª-10ª ola ... ¿sin qué? No será por las hienas que dirigen.
Dureza de la Administración: hoy por hoy, siendo más cumplidor que el 95% creo que está absolutamente legitimada cualquier tipo de desobediencia civil y de saltarse por el forro todo. Las medidas sólo buscan jo&er a la ciudadanía y se basan en la desidia y negligencia criminal de quienes dirigen, no buscan ningún tipo de salud de nadie. Tu les importas un mojón, tu familia otro, y yo y la mía y la de cualquiera otro.
Yo veo, en general, gente que cumple ... hasta el punto del retardismo supremo. Habitualmente, veo a todo el mundo con mascarilla, hasta cuando está en el monte a 200 metros de otras personas sólo con su familia conviviente, pero luego los veo sin ella en trabajos en sitios cerrados junto con muchas otras personas con quienes no conviven o los veo meterse en cualquier sitio cerrado con cualquier tela quitamultas que no vale ni un peo. No te puedo hablar de bares, restaurantes y demases, porque no me acerco a ellos desde febrero.
Patchanka escribió:Para muchos aquí, la población tiene CERO culpas. La culpa es siempre del gobierno.
Y se culpa exclusivamente al gobierno por motivos políticos, o por motivos personales, o psicológicos, o lo que sea.
...
Pero, si la población tuviera dos dedos de frente, estaríamos muchísimo mejor de lo que estamos ahora. Porque sí, han quitado restricciones en Navidad... pero no han obligado a la gente a reunirse como gilipollas. Y si alguien cree que esos gilipollas no se hubieran reunido igual aunque el gobierno no hubiera quitado las restricciones, es que se está engañando a si mismo (para no decir otra cosa).
1. Cuando a la gente la obligas a exponerse cada día en todos los sitios, por norma, evidentemente, el Gobierno tiene toda la culpa de todo, y quien lo defiende tanta culpa o más de que estemos como estamos.
2. Lo anterior se denomina: Por motivos de sentido común. De nada. El sentido más difícil de encontrar para todo sectáreo (Esta última afirmación excluye los motivos políticos de quienes criticamos y constata los mismos de todos aquellos que, en lugar de intentar contra-argumentar argumentos sólidos, como los expuestos, se limitan a aceptar a sus lideres con un pañuelo en los ojos).
3. Esos supuestos gilipo&as que dices pueden tener mil razones para reunirse, amparados en la incongruencia diaria que soporten y valoración del riesgo familiar y forma en función de sus propias circunstancias. Ahora mismo, en Aragón, están prohibidas las reuniones de más de 4 personas (algo que de por si, lo normal, será, en muchos casos, no más de dos unidades familiares), y da igual si es al aire libre (poca o nula probabilidad de contagio) o en interior, donde cada cual puede buscarse, por su propio interés, mayores o menores formas de protección), sin embargo, en los trabajos en locales cerrados, tienen que estar reunidas 8 horas todos los días personas no convivientes sin mascarilla, dando igual que sean 5, 8 o 20. Cuéntale la milonga a otro, aprende a contra-argumentar, antes de hablar de motivos piscológicos, únicamente porque no sabes hacerlo y tu si tener esos motivos políticos que también mencionas.
DevilKeeper escribió:@kikon69 Yo no estoy defendiendo a ningún gobierno.
Ni a gobierno ni a oposición. Si después del año que llevamos viviendo aún
hay alguién que apoye a cualquier político, es que algo no le funciona bien en la cabeza. No sé qué más tienen que hacer para demostrar que están en política por el negocio y las muertes y contagios sólo son números que no les afectan para nada. Si acaso para tener de donde robar al tener que pagar menos pensiones.
Pero lo que tampoco voy a hacer es criticar las pocas medidas que se están tomando, y soy uno de los que se ha pasado el fin de semana encerrado en casa todo el día, por el toque de queda a las 20:00. ¿Es una puta mierda?. Si. Pero más puta mierda fue volver el viernes a casa y ver todas las terrazas a reventar de gente como si fuese pleno verano, y sin mascarillas a la vista.
Al gobierno se la suda. Y a la gente se la suda más.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Efectivamente, Gobierno y oposición son la misma m.
Completamente de acuerdo en lo de los políticos....
Yo si me siento capacitado para criticar. Las medidas ni son justas ni efectivas, y la pu&a mierda que dices sólo es resultado bien del fomento de esos tipos de mie&da que mencionas en el primer párrafo, bien de situaciones particulares que ni tu, ni yo, conocemos, como para criticar. Al fin y al cabo, estar en una terraza al aire libre una hora es evidente que es mil veces menos peligroso que estar 8-9 horas diarias en locales cerrados junto a gente con la que estás obligado a juntarte independientemente de los criterios y medidas de seguridad que sigan, que estar 6 horas diarias 25 personitas en 40 metros cuadrados con telitas de colores, o que sobarte durante dos horas todos los días, para poder llegar a los lugares anteriores. Y bueno, no es sólo eso. Es que, psicológicamente, cada persona responde en función de su percepción de lo anterior. Si a la gente se le diera opción a protegerse en las actividades obligatorias, si podríamos exigirle en las privadas, pero la percepción que se saca legítima es la contraria, lo que hace que mucha gente asuma lo que hay y que cuando tenga que tocar que toque, algo legítimo y psicológicamente mucho más saludable.
¿Criticar a la ciudadanía? Donde estás obligado de hacer cada día, te obligan a exponerte. El mensaje que se da a la ciudadanía es el contrario al que se dice de boquilla. No hay más ciego que quien o quiere ver.
¿Medidas? Las medidas actuales sólo consiguen que se arrejunte más la gente (más probabilidad de contagio) sin atajar los problemas de base, lo cual no interesa ni ha interesado nunca, lo cual, a su vez, cada día es más díficil cuando las incongruencias se repiten ya desde hace un año. Cuando he nombrado muchas veces lo de Genocidio encubierto y programado no me equivocado ni un pelo. Aquí, siempre se ha buscado lo mismo que en Suecia, sólo que mintiendo a la gente a la cara, mientras lo violan por detrás, y sin reunir las mejores condiciones estructurales que tienen allí para algunas cosas. Para mi, eso es crimen de lesa humanidad, de cárcel de por vida e imprescripitible; más vale decir la verdad, echar el órdago y dar opción de que cada cual se proteja "si quiere".
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
