Cort prohibirá los juegos en la calle, colocar pancartas y recoger firmas

cefecoma escribió:Si te reunes en el solar de tu tío Mariano

cefecoma escribió:- Si la reunión, por pacífica que sea, obstruye la vía pública y no ha sido comunicada y aprobada, puede ser disuelta. Esto no es nuevo. Si te reunes en el solar de tu tío Mariano no hay ningún problema.

- El derecho de libertad de expresión está muy bien, pero también hay que cumplir con el deber de respetar los usos de la vía pública, que esta normativa no inventa sino que aclara. Ya estaba prohibido "denunciar situaciones" mediante pancartas en la vía pública colgadas sin permiso.

- Corrijo mi afirmación respecto a la prohibición de la mendicidad, ya que sólo se aplica a la mendicidad infantil.

caren103 escribió:Supongo (espero) que denunciaran dicha norma; esperemos que en dicho caso las partes presuntamente inconstitucionales sean derogadas.

Aunque lo grave son las "ocurrencias" que cada vez están surgiendo por doquier: parece que cada vez se tiene más miedo de que los ciudadanos puedan juntarse y expresarse libremente en la calle... ¿quizás se teman alguna revuelta?

caren103 escribió:

cefecoma escribió:- Si la reunión, por pacífica que sea, obstruye la vía pública y no ha sido comunicada y aprobada, puede ser disuelta. Esto no es nuevo. Si te reunes en el solar de tu tío Mariano no hay ningún problema.

- El derecho de libertad de expresión está muy bien, pero también hay que cumplir con el deber de respetar los usos de la vía pública, que esta normativa no inventa sino que aclara. Ya estaba prohibido "denunciar situaciones" mediante pancartas en la vía pública colgadas sin permiso.

- Corrijo mi afirmación respecto a la prohibición de la mendicidad, ya que sólo se aplica a la mendicidad infantil.

- ¿Cómo hay que decirte que la reunión NO debe ser aprobada; sólo previamente comunicada? ¿Es que no entiendes lo que pone el artículo de la Constitución? Porque ya te lo he puesto dos veces.

- La normativa no aclara, porque tal y como está en el enlace que has puesto, es MUY vaga. Otra cosa es si la normativa real está muy especificada, clarita, no admite mucha interpretación y claramente no contraviene la Constitución.

cefecoma escribió:

caren103 escribió:

cefecoma escribió:- Si la reunión, por pacífica que sea, obstruye la vía pública y no ha sido comunicada y aprobada, puede ser disuelta. Esto no es nuevo. Si te reunes en el solar de tu tío Mariano no hay ningún problema.

- El derecho de libertad de expresión está muy bien, pero también hay que cumplir con el deber de respetar los usos de la vía pública, que esta normativa no inventa sino que aclara. Ya estaba prohibido "denunciar situaciones" mediante pancartas en la vía pública colgadas sin permiso.

- Corrijo mi afirmación respecto a la prohibición de la mendicidad, ya que sólo se aplica a la mendicidad infantil.

- ¿Cómo hay que decirte que la reunión NO debe ser aprobada; sólo previamente comunicada? ¿Es que no entiendes lo que pone el artículo de la Constitución? Porque ya te lo he puesto dos veces.

- La normativa no aclara, porque tal y como está en el enlace que has puesto, es MUY vaga. Otra cosa es si la normativa real está muy especificada, clarita, no admite mucha interpretación y claramente no contraviene la Constitución.

Si vas a centrar tu argumentación en una cuestión de sintaxis, por mi parte hemos terminado.

Buenas noches, y buena suerte.

Orbatos_II escribió:Ahem... ¿hay alguna ciudad en España que permita manifestaciones sin permiso previo?

Es que creo que ya está bien de mear fuera del tiesto la verdad, intentando justificar una metida de gamba épica y varias paginas de barbaridades. Si la misma normativa la hiciera un ayuntamiento socialista, aqui no se oiría ni una mosca

Ya que citamos la constitución, continuemos con las leyes de este pais

Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del Derecho de Reunión.

Artículo 2.

Se podrá ejercer el derecho de reunión sin sujeción a las prescripciones de la presente Ley Orgánica, cuando se trate de las reuniones siguientes:

Las que celebren las personas físicas en sus propios domicilios.

Las que celebren las personas físicas en locales públicos o privados por razones familiares o de amistad.

Las que celebren los Partidos Políticos, Sindicatos, Organizaciones Empresariales, Sociedades Civiles y Mercantiles, Asociaciones, Corporaciones, Fundaciones, Cooperativas, Comunidades de Propietarios y demás Entidades legalmente constituidas en lugares cerrados, para sus propios fines y mediante convocatoria que alcance exclusivamente a sus miembros, o a otras personas nominalmente invitadas.

Las que celebren los profesionales con sus clientes en lugares cerrados para los fines propios de su profesión.

Redacción según Ley Orgánica 9/2011, de 27 de julio. Las que se celebren en unidades, buques y demás establecimientos militares, que se regirán por su legislación específica.
.....

Artículo 8.

La celebración de reuniones en lugares de tránsito público y de manifestaciones deberán ser comunicadas por escrito a la autoridad gubernativa correspondiente por los organizadores o promotores de aquéllas, con una antelación de diez días naturales, como mínimo y treinta como máximo. Si se tratare de personas jurídicas la comunicación deberá hacerse por su representante.

Cuando existan causas extraordinarias y graves que justifiquen la urgencia de convocatoria y celebración de reuniones en lugares de tránsito público o manifestaciones, la comunicación, a que hace referencia el párrafo anterior, podrá hacerse con una antelación mínima de veinticuatro horas.

¿Me equivoco mucho por un casual?

Algunos os llenais la boca de "Franco" insultando con mucha alegria me parece a mi

Articulo 10
Si la autoridad gubernativa considerase que existen razones fundadas de que puedan producirse alteraciones del orden público, con peligro para personas o bienes, podrá prohibir la reunión o manifestación o, en su caso, proponer la modificación de la fecha, lugar, duración o itinerario de la reunión o manifestación. La resolución deberá adoptarse en forma motivada y notificarse en el plazo máximo de setenta y dos horas desde la comunicación prevista en el artículo 8, de acuerdo con los requisitos establecidos en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Artículo 11.

De no ser aceptada por los organizadores o promotores la prohibición u otras modificaciones propuestas, podrán interponer recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia competente, en el plazo de cuarenta y ocho horas, trasladando copia de dicho recurso debidamente registrada a la autoridad gubernativa con el objeto de que aquélla remita inmediatamente el expediente a la Audiencia.

El Tribunal tramitará dicho recurso de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley 62/1978, de 26 de diciembre de Protección Jurisdiccional de los Derechos Fundamentales de la Persona.

DISPOSICIÓN ADICIONAL.

Tendrán la consideración de autoridad gubernativa a los efectos de la presente Ley, además de las de la Administración General del Estado, las correspondientes de las Comunidades Autónomas con competencias para protección de personas y bienes y para el mantenimiento de la seguridad ciudadana, con arreglo a lo dispuesto en los respectivos Estatutos en la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y conforme al proceso de despliegue de las respectivas policías autónomas.

BitratE escribió:

cefecoma escribió:Si te reunes en el solar de tu tío Mariano

Ojo, que esto algunos se lo pueden tomar como ofensa

GR SteveSteve escribió:

BitratE escribió:

cefecoma escribió:Si te reunes en el solar de tu tío Mariano

Ojo, que esto algunos se lo pueden tomar como ofensa

Quien dice solar dice cagadero

KoX escribió:
La ley con las nuevas tecnologias está desfasada, eso para empezar.

Y segundo cualquier gobierno de cualquier color puede prohibir con el articulo 10 en una mano, y obviamente con la bola de cristal de la bruja lola en la otra.

Orbatos_II escribió:

KoX escribió:
La ley con las nuevas tecnologias está desfasada, eso para empezar.

Y segundo cualquier gobierno de cualquier color puede prohibir con el articulo 10 en una mano, y obviamente con la bola de cristal de la bruja lola en la otra.

¿Con las nuevas tecnologias?... la ley es la que hay, si la quieren adaptar a las nuevas tecnologias, que lo hagan.

la cuestión es que se trata de una simple transposición de una legislación que se aplica en toda España, y que se le ha dado bombo desde un medio que debe de ser un clon de "publico" en lo que hace referencia a dar noticias que tengan conexiones con el mundo real

Obviamente eso da para que algunos estén media docena de paginas soltando barbaridades... pero mira, tampoco está tan mal... asi la gente pasa el rato

Galigari escribió:Algunos no entienden y entran al trapo, no liarse, la finalidad es el desgaste, solo el desgaste politico y social , solo un usuario a puesto algo totalmente cierto, en nuestro ordenamiento jurdico ninguna norma puede contradecir otra de rango superior, sabiendo esto olvidaros que pajas mentales, da igual de donde venga la iniciativa, por que la finalidad es el DESGASTE.

Esto es como una gran partida de ajedrez, muchos piensan que el tardar entre jugada y jugada es sinonimo de que el oponente esta pensando su estrategia, cuando lo que en realidad se hace es un desgaste psicologico ni mas ni menos

KoX escribió:

Galigari escribió:Algunos no entienden y entran al trapo, no liarse, la finalidad es el desgaste, solo el desgaste politico y social , solo un usuario a puesto algo totalmente cierto, en nuestro ordenamiento jurdico ninguna norma puede contradecir otra de rango superior, sabiendo esto olvidaros que pajas mentales, da igual de donde venga la iniciativa, por que la finalidad es el DESGASTE.

Esto es como una gran partida de ajedrez, muchos piensan que el tardar entre jugada y jugada es sinonimo de que el oponente esta pensando su estrategia, cuando lo que en realidad se hace es un desgaste psicologico ni mas ni menos

eso por desgracia es la norma de nuestra democracia, si estas en la oposición la norma es el desgaste, no hay más porque nuestros partidos no dan para más. Asi de simple

KoX escribió:
Sigue defendiendo los recortes en derechos.

KoX escribió:dudo mucho que salga dentro de 4 años el psoe

cash escribió:

KoX escribió:dudo mucho que salga dentro de 4 años el psoe

Ojala saliera el PP con unos millones de votantes menos y el PSOE idem, pero mucho se tiene que mover la gente.

faco escribió:

cash escribió:

KoX escribió:dudo mucho que salga dentro de 4 años el psoe

Ojala saliera el PP con unos millones de votantes menos y el PSOE idem, pero mucho se tiene que mover la gente.

aunque les voten unos cuantos de millones menos seguirían gobernando ellos...

Orbatos_II escribió:

KoX escribió:
Sigue defendiendo los recortes en derechos.

¿Has visto de que año es la ley?... por favor... ci ci ci... "El malvado facha nos recorta derechos, con una ley que tiene una pila de años"

Esto es ridiculo, mejor mirare un hilo de historias surrealistas, tendrá mas lógica. Os ponen las cosas delante y las ignorais.