CPU para socket 478 con soporte para Windows 10

Archivado
Buenas, ya publiqué un hilo hablando de mi PC principal (la de mi estudio), ahora me gustaría hablar sobre mi viejita y anterior PC que tengo desde 2005-2007 y que he venido repotenciando poco a poco desde entonces. Me gustaría saber si existe por ahí algún procesador x86 socket 478 con soporte para Windows 10, ya que el actual (un Pentium 4 HT 3.0GHz Prescott, 1MB L2 Cache, 800MHz FSB, 200MHz Bus Speed) no tiene soporte para "XD bit" pero sí para "PAE", no se qué otra instrucción-caractarística de seguridad necesite el CPU para que WIndows 10 funcione sin problemas.

Las características de la PC son:
CPU Intel Pentium 4 HT 3.0GHz Prescott 90nm, socket mPGA 478
Mobo ASRock P4VM8
2x1GB Kingston DDR1 RAM
GPU HIS AMD Radeon HD 4670 AGP 8x, 1GB DDR3 VRAM
2x Western Digital IDE HDDs, 1x 40GB 5400rpm, 1x 160GB 7200rpm
Unidad de DVD RW Samsung IDE
Fuente de poder de 550w

Cualquier ayuda prestada siempre será gratamente bienvenida y agradecida (de lo contrario tendré que tirar de alguna buena distro de Linux cuando expire el soporte extendido de Windows 7 en 2020 XD )

Salu2!
Buenas, no recuerdo bien como funcionaba este formato pero creo que el procesador más potente para Socket 478 es el Celeron D 320 con núcleo Cedar Mill (dos núcleos a 2,40 Ghz sin hypertreading)

http://ark.intel.com/es/products/27107/ ... 33-MHz-FSB

http://www.cpu-world.com/CPUs/Celeron_D ... dar%20Mill).html

Estoy leyendo que sólo algunas ediciones de este procesador soportan Windows 10, (el rendimiento tal vez sea un poco discreto conforme Windows vaya recibiendo la instalación de programas.

http://mi-disco-duro.blogspot.com.es/20 ... ows-8.html

http://www.game-debate.com/games/index. ... ndows%2010

(Copio/Pego)

**El requisito de la versión final de Windows 8 con respecto al bit NX (No eXecute) del microprocesador, también conocido como 'X-D' (eXecute Disable) es insoslayable. Algunos procesadores Intel Celeron D son compatibles, mientras que otros no. Se puede comprobar con la herramienta de identificación de procesadores de Intel. Si el procesador exhibe la característica (en la pestaña Datos de CPUID, Bit de desactivación de ejecución), entonces quizá sea necesario habilitarla expresamente en alguno de los menús de configuración de la BIOS. Ojo, hay BIOS que no contemplan esta opción. **

El segundo procesador más potente soportado por tu placa creo que sería un Pentium 4-M Nortwood, que directamente no es soportado por Windows 8 ni Windows 10.

http://ark.intel.com/products/27363/Mob ... 00-MHz-FSB

https://es.wikipedia.org/wiki/Intel_Pentium_4
http://www.hardwaresecrets.com/how-to-u ... our-cpu/4/
http://www.quepublishing.com/articles/a ... 3&seqNum=2

Utilizando la herramienta de Intel se podrá salir de dudas. Es posible que la Bios de la placa base debaser actualizada para admitir un Celeron D, aunque creo que no porque placa y procesador fueron lanzados el mismo año (2005). A ver si alguien puede aclararlo mejor :)



Saludos
[Jun] escribió:Buenas, no recuerdo bien como funcionaba este formato pero creo que el procesador más potente para Socket 478 es el Celeron D 320 con núcleo Cedar Mill (dos núcleos a 2,40 Ghz sin hypertreading)

http://ark.intel.com/es/products/27107/ ... 33-MHz-FSB

http://www.cpu-world.com/CPUs/Celeron_D ... dar%20Mill).html


[facepalm] [plas]
@[Jun] Gracias por responder [buenazo]

Estuve leyendo algunos de los enlaces que me pasaste, y vi que ese Celeron D aparte que es single y no dual core, dice que es para socket PPGA 478, mientras que el de mi placa base es mPGA 478. existe alguna diferencia al ser la primera letra diferente en un socket y otro? O son los mismos sockets?

Salu2!
que el que te puso el compi es de portátil
si xevipiu dejara de creerse la repolla comentando las mierdas que comenta
te lo podría a ver puesto el pero na el a su rollo
tiene una muy fea forma de decir las cosas
a veces da hasta asco como forero
zarcelo_2 escribió:que el que te puso el compi es de portátil
si xevipiu dejara de creerse la repolla comentando las mierdas que comenta
te lo podría a ver puesto el pero na el a su rollo
tiene una muy fea forma de decir las cosas
a veces da hasta asco como forero


Ya, esto es verdad, pero es de sentido común saber que ningun procesador de socket 478 tiene las instrucciones para ejecutar un Windows 8/10

He saltado más por el comentario desafortuna que decir que hay un CedalMill bajo 478 [looco]
Si, muchas veces me doy asco [facepalm]
sentido común para el que sepa
para el que no
no le queda otra que preguntar o buscar la info
y no es solo en este tema en todos respondes las mismas cosas asi que
aquí nos conocemos todos y cada uno sabe a quien se le puede preguntar y quien suele entrar a las hilos a reírse en la cara de los ignorantes
zarcelo_2 escribió:sentido común para el que sepa
para el que no
no le queda otra que preguntar o buscar la info
y no es solo en este tema en todos respondes las mismas cosas asi que
aquí nos conocemos todos y cada uno sabe a quien se le puede preguntar y quien suele entrar a las hilos a reírse en la cara de los ignorantes


Soy muy mala persona, eh? [decaio]
El unico que me entiende es mí amigo Jack [facepalm]
7 respuestas
Archivado
Volver a Hardware