Crean el primer disco duro que almacena la información átomo a átomo

De aquí a 20 años recordaremos los discos de 6tb como hoy recordamos los disquetes

que son los disquettes

dante_24 escribió:que son los disquettes

esa es la actitud

El icono de grabar de todos los programas. La humanidad llegara a otros planetas y seguiremos usandolo.

Esto es la hostia de verdad podéis pensar la de aplicaciones que puede tener esto. Hacer copias a nivel atomico

genial.

para que decada estaran en el mercado?

Sería mejor que dijeras que permite almacenar 10 Terabytes por centímetro cuadrado, en lugar de 80 Terabits. Está bien que las compañías telefónicas intenten estafarnos con el tema de MB = Mb, pero aquí no hace falta exagerar

En esos momentos en el que estas en el trono piensas .... fijate, una tarjeta MicroSDXC de 128Gb del tamaño de una UÑA, tiene tantos datos como una montaña de discos de los años 90.

De hecho, cuando aparecio el primer disco Maxtor de 20Gb a finales de los 90, fue un autentico bombazo para la epoca, porque los discos eran de 8/10Gb de media. Y llenarlos ya era raro de narices. Pero lo curioso es ver como las capacidades aumentan ligeramente pero lo mas interesante es lo pequeñas que se realizan.

Pensar en la capacidad de un CD en el año 95 era curioso, porque 650Mb eran una autentica locura teniendo en cuenta que un disco duro raras veces superaba los 800/1000Mb (1Gb). Por consiguiente, en la actualidad, poder tener en un tamaño tan pequeño una cantidad de datos tan brutal (dependiendo del uso, logicamente) es relamente llamativo.

Lo curioso es ver como el avance de la tecnologia, repercute en como vemos la evolucion de la ocupacion de los ficheros. Sobre todo cuando vemos como juegos de los años 80, que solo ocupaban Kbs .... se conseguian autenticas maravillas, cosa que actualmente en otros casos, con 40Gb (ojo, 40Gb ... que se dice pronto) tenemos juegos que no merecen la pena ni dedicarles 30 minutos.

Por consiguiente, esta claro que con el tiempo, alcanzaremos tamaños de almacenamiento terriblemente altos, pero la posibilidad de guardar todo lo que realmente sea necesario, solo tendra sentido si lo hacemos en nuestra propia nube privada.

En un HDD de esos metes todos los catalogos de consolas y PC actual y sigues teniendo para futuras generaciones, pongame 1 hoiga, que no creo que lo llene en el transcurso de mi vida

Fuera coñas, a nivel empresarial esto lo verian como algo muy grande, mirad todos esos servidores llenos de teras y teras en decenas y decenas de discos de almacenamiento, podran quitarse todos y quedarse con 1 de estos, anda que no van ahorrar ni na, no se si se coge la idea de lo que digo vamos xD

Ya solo falta el "procesador de celerium" (que sale en cierto juego, a ver quien se acuerda cual es, si lo ha jugado, y sin mirar google xD) y todo listo, se puede lanzar un ataque publicitario a escala mundial de spam porno

Esto es la hostia de verdad podéis pensar la de aplicaciones que puede tener esto.

Sí, la cantidad de porno que cabría

Por logros como éste adoro la tecnología.

antonionini escribió:

dante_24 escribió:que son los disquettes

esa es la actitud

Siempre se aprenden cosas nuevas

eR_pOty escribió:De aquí a 20 años recordaremos los discos de 6tb como hoy recordamos los disquetes

Y en 10 años también. Hace 10 años yo todavía utilizaba algún diskete.

La de fotos, videos, películas y música que se perderán de un plumazo cuando pete sin copia de seguridad, por supuesto....

alagar7101 escribió:

eR_pOty escribió:De aquí a 20 años recordaremos los discos de 6tb como hoy recordamos los disquetes

Y en 10 años también. Hace 10 años yo todavía utilizaba algún diskete.

Y ahora sigues con los cd,s y el pentium 4?

Para que luego digan que invertir en I+D+I no es beneficioso. Dicen que los países ricos invierten en I+D, pero también dice que son ricos precisamente porque invierten en I+D.

En España la inversión pública (que no gasto) en esto ha caído en picado hasta límites bochornosos. A ver si nos ponemos las pilas porque tenemos un grandísimo potencial.

Mucho "avance" si claro macho y mientras tanto un disco de 6tb por 200 euros.

Hace 6 años ya habian discos de 3 Tera hoy apenas 6tb eso del almacenamiento esta super estancado!!!

AlbertX escribió:Mucho "avance" si claro macho y mientras tanto un disco de 6tb por 200 euros.

Hace 6 años ya habian discos de 3 Tera hoy apenas 6tb eso del almacenamiento esta super estancado!!!

Realmente el estándar actual (máximo lógico a nivel comercial) son 8 tb, y supongo que empresarial-mente los hay de mas tamaño, de todas formas, casi triplicar el tamaño de los discos en 6 años te parece poco?

Aun recuerdo como iba a un cibercafe con los disquettes de 1.4mb y me entraba lo que quisiese. Cuando oi el rumor de cds de 700 mb dije que era imposible, que no existia nada tan pesado.


Aish la tecnologia

dante_24 escribió:que son los disquettes

creo q era algo q se metia en algo....

Hide_to escribió:

AlbertX escribió:Mucho "avance" si claro macho y mientras tanto un disco de 6tb por 200 euros.

Hace 6 años ya habian discos de 3 Tera hoy apenas 6tb eso del almacenamiento esta super estancado!!!

Realmente el estándar actual (máximo lógico a nivel comercial) son 8 tb, y supongo que empresarial-mente los hay de mas tamaño, de todas formas, casi triplicar el tamaño de los discos en 6 años te parece poco?

Si, si me lo parece ya que en 2005 sale el primer disco de 500GB en 2010 el de 3TB eso es 6 veces mas en 5 años.

Y mas basandonos en los precios, desde lo de la inundacion los precios subieron una barbaridad y nunca mas bajaron.

en 2011 o 2012 pague menos por un disco de 2Tb de lo que me cuesta hoy uno de 1Tb.

Por un momento he recordado mi Amstrad PC1512 con su disco duro de 20megas.

eR_pOty escribió:

alagar7101 escribió:

eR_pOty escribió:De aquí a 20 años recordaremos los discos de 6tb como hoy recordamos los disquetes

Y en 10 años también. Hace 10 años yo todavía utilizaba algún diskete.

Y ahora sigues con los cd,s y el pentium 4?

No hombre! El pentium 4 lo quité el año pasado, xdddd

No os hagáis pajas mentales, esto es como lo de los nanotubos de carbono o las vacunas contra el cáncer. Muy bonito en laboratorio pero no aplicable en gran escala.

Aun estamos esperando la memoria holográfica desde hace 20 años

Que tiempos aquellos.....como avanza la cosa madre mia

"A mi me abla cenciyo, el atomo que eh?"
Madre mía la verdad es que quedo atónito con este tipo de tecnologías...

Esto me hace recordar la teoría de usar montañas con grandes vetas de cierto mineral como gigantesco disco duro para guardar información gubernamental; tela marinera lo del los átomos a átomos.

pd (por cierto, cuando habláis de disquetes, ¿supongo que os referís a los de 8 pulgadas, no? )

MatiasBG escribió:Sería mejor que dijeras que permite almacenar 10 Terabytes por centímetro cuadrado, en lugar de 80 Terabits. Está bien que las compañías telefónicas intenten estafarnos con el tema de MB = Mb, pero aquí no hace falta exagerar [sonrisa]

Eso es totalmente falso, las compañías no engañan a nadie.
La velocidad de transferencia de datos se mide en bits/segundo, por lo tanto, sus datos son totalmente válidos y es más, es que es como tienen que darlos.
Que la gente sea ignorante en el tema y no sepa diferenciar un MB de un Mb no es problema de las compañías.

No esta mal, de todas formas esto es TEORICO, suponen 10 Teras por cm2 por el tamaño pero puede que no llegue o que supere, eso hasta que no se prueba no se sabe. Muchos de los que dicen 80Tbp en vez de poner 10TB tiene el motivo de dar la impresion y llamar la atencion de los que no tienen muchos conocimientos, asi es como se vende la publicidad, la gente es ignorante y luego se quejan que son estafados. Igualmente, sigo pensando que estan desarrollando por donde NO INTERESA de momento. He estado en muchas empresas y tiran como mucho de 512GB de Raid y algunas eran empresas grandes, otras mas pequeñas ni raid ni nada, un disco externo por USB 2.0 y ale, (si si, en serio xD)...

Pienso que deberian trabajar en otras cosas mas importantes, el almacenamiento no es importante ya que un HDD de 2 Teras da de sobra para mucho, de hecho un usuario normal nunca usara ni siquiera un 10%. Los que tienen conocimientos avanzados como mucho alcanzaran la mitad como es mi caso por trabajos de Diseño 3D y renders que pesan lo suyo, servidor no utilizan tanto ya que les interesa velocidad y simplicidad para el trabajo, los unicos que les puede interesar son empresas de producciones grandes de video (peliculas, fotografia, etc...) que trabajan con los formatos Raw, 4K y todo eso que pesan una burrada. Mas almacenamiento no lo veo tan necesario aunque de cara al futuro sea mas util, pero realmente llegaremos a necesitar tanto? Vamos a usar un editor de texto de 6 Teras algun dia?. Tal vez deberian trabajar en conseguir procesadores mas baratos y con mayor rendimiento, no decian que habian logrado un sustituto del grafito/eno mas barato y mucho mejor? que ha pasado con eso?. Y las memorias RAMs que podian guardar la informacion sin electricidad? Tampoco se ha vuelto a saber de ello tras un prototipo.. (las cosas que interesan van muy lentas evolucionando y su coste es considerablemente alto, las partes que no interesan evolucionan muy rapidamente y su coste es barato).

dante_24 escribió:que son los disquettes

me haceis sentir viejo, yo empece usando cintas de cassettes, de 120 minutos, dejando un espacio en algunos juegos para grabar 4 juegos en una cinta, o segun que juegos uno en una cara otro en otra, y luego ya de hay pase a los disquettes gigantes, si que me hago viejo si, pero como disfrute con mi spectrum cpc 128k , si que ha cambiado la cosa de los 80 ahora

DRaGMaRe escribió:
Eso es totalmente falso, las compañías no engañan a nadie.
La velocidad de transferencia de datos se mide en bits/segundo, por lo tanto, sus datos son totalmente válidos y es más, es que es como tienen que darlos.
Que la gente sea ignorante en el tema y no sepa diferenciar un MB de un Mb no es problema de las compañías.

Es bien sabido que es una estrategia de mercadotecnia, pues nunca dicen "Megabits" sino, directamente "Megas", sabiendo (las compañías) que la mayoría pensará en Megabytes porque es la unidad que se usa en PC para medir el tamaño de archivos y descargas.

perfecto para meter pelis con resolución 128 k

Dejad de haceros pajas mentales o pedirlo para ya. Es sólo una prueba, ni se ha probado su viabilidad comercial, ni tecnológica. Puede que resulten super caros, o que las velocidades de acceso sean muy altas. Ahora mismo hay tecnologías a la vuelta de la esquina mucho más interesante.

Y para los que piensan que el mundo "no avanza", cada año se ponen pequeños avances en tecnología del día a día. Pequeños avances que vienen de estas investigaciones.

desmond_2004 escribió:

dante_24 escribió:que son los disquettes

me haceis sentir viejo, yo empece usando cintas de cassettes, de 120 minutos, dejando un espacio en algunos juegos para grabar 4 juegos en una cinta, o segun que juegos uno en una cara otro en otra, y luego ya de hay pase a los disquettes gigantes, si que me hago viejo si, pero como disfrute con mi spectrum cpc 128k , si que ha cambiado la cosa de los 80 ahora

Prepuber, yo empece con los cartuchos del comodore c64, las cintas vinieron despues

"Haré una partición exacta... ese medio átomo fuera" (Boom)

Todavía le queda mucho tiempo para que esto salga a la luz.

para todos los libros del mundo solo es necesario un sello de correos pero para el porno como mínimo el empire state

Hace décadas que se habla de este tipo de almacenamiento, y de hecho, esto de: «En teoría, esta densidad de almacenamiento permitiría escribir todos los libros creados por la Humanidad en un sello de correos» lo había oído hace muchos años...

Cualquier avance, bienvenido sea. Pero me da que no vamos a oler eso en electrónica de consumo en unos ... ¿20 años? Eso si no hay una tecnología que lo supera ... pero por algo se tiene que empezar .

Saldrá o no saldrá. No depende de la importancia para la humanidad sinó de la viabilidad económica.

Hace días rescaté una cinta de un programa que emitían en TV3 "Més enllà del 2000"... y buena parte de lo que explican y enseñan ha quedado o quedó en agua de borrajas... La alegría que me dio cuando anunciaron el fin de las jeringas de aguja por unas "ultrasónicas"... casi 30 años después espero.

Genial! Lo que todo el mundo esperaba se va a cumplir, almacenar todo el porno mundial en un diminuto dispositivo de almacenamiento! Un gran paso para los faper.. digo consumidores.

Te quedas "flipado" con estas noticias,todo avance es bienvenido...

mmiiqquueell escribió:Pienso que deberian trabajar en otras cosas mas importantes, el almacenamiento no es importante ya que un HDD de 2 Teras da de sobra para mucho, de hecho un usuario normal nunca usara ni siquiera un 10%. Los que tienen conocimientos avanzados como mucho alcanzaran la mitad como es mi caso por trabajos de Diseño 3D y renders que pesan lo suyo, servidor no utilizan tanto ya que les interesa velocidad y simplicidad para el trabajo, los unicos que les puede interesar son empresas de producciones grandes de video (peliculas, fotografia, etc...) que trabajan con los formatos Raw, 4K y todo eso que pesan una burrada. Mas almacenamiento no lo veo tan necesario aunque de cara al futuro sea mas util, pero realmente llegaremos a necesitar tanto? Vamos a usar un editor de texto de 6 Teras algun dia?. Tal vez deberian trabajar en conseguir procesadores mas baratos y con mayor rendimiento, no decian que habian logrado un sustituto del grafito/eno mas barato y mucho mejor? que ha pasado con eso?. Y las memorias RAMs que podian guardar la informacion sin electricidad? Tampoco se ha vuelto a saber de ello tras un prototipo.. (las cosas que interesan van muy lentas evolucionando y su coste es considerablemente alto, las partes que no interesan evolucionan muy rapidamente y su coste es barato).

Me esta recordando este comentario a la gloriosa frase "640 KB deben ser suficientes para cualquier persona."

german_jc escribió:
Me esta recordando este comentario a la gloriosa frase "640 KB deben ser suficientes para cualquier persona."

Eso fue de cuando salio el direccionamiento de 640KB y si lo piensas si basta para almacenar todo... un TXT con todos los datos personales, información de ubicación de archivos, URLs, configuración de programas, juegos, y seguramente te sobraran más de la mitad, todo depende de como se mire. Visto así basta xD, claro que en aquella época 640KB era una burrada y ahora siguen siendo mucho si lo pasas a bytes.... Muchos dicen recordar los teras en un futuro como si fueran los bytes... no creo que lleguemos más lejos del Tera, es mucha capacidad, del byte al KB hubo un salto rápido, del KB al MB el salto duro más tiempo y del MB al GB llevamos muchísimos años y aun asi nos sobran 128GB para uso básico, de aquí a que empecemos a llegar a 1 TB por juego o aplicación queda mucho.

Igualmente ahora mismo no es necesario tanto espacio para uso normal, para una empresa de gran tamaño puede que si pero serian contadas y ya tienen para eso las cintas que si mal no recuerdo SONY logro una capacidad de 185 Teras.

Como dije en un post de PCGamer ni instalando todos mis juegos de Steam que son 162 supero los 700GB.

Esto avanza. Capacidades de la leche en soportes cada vez más diminutos.