GXY escribió:NWOBHM escribió:No conozco ninguna organización de crimen organizado que siga operando legalmente después de ser desmantelada por la policía.
no conozco ningun partido politico legalizado que haya sido calificado por la policia como organizacion de crimen organizado.
lo que se debe hacer es una limpia de todo, pero cerrar el partido politico? eso no lo veo.
edit. otra cosa es que estemos hablando de cambiar el sistema, que eso seria una pelicula completamente diferente. de hecho tambien soy respecto a los partidos politicos de la misma opinion que respecto a los sindicatos: son un instrumento perfectamente sustituible por otros mecanismos que en mi opinion probablemente sean mas eficaces. sobre todo para niveles locales de politica, pero como ya digo... eso es otra pelicula.
entiendo que la pelicula de este hilo es "si se deberia cerrar el PP como organizacion, a causa de los casos rampantes de corrupcion". y ahi digo que mientras no se califique al PP como organizacion criminal (o ilicita)... pues no lo veo. que se debe hacer limpia, enjuiciar a todo responsable, sacarlo del partido y en resumen, hacer majo y limpio... pues si, pero cerrar el partido en su totalidad? no.
y menos aun calificar a todos sus afiliados como complices de las actividades ilicitas que sean encontradas dentro de la organizacion mientras la organizacion no sea declarada ilicita como conjunto. y a los votantes, ni siquiera en ese caso.
no se puede ejercer ninguna accion legal contra los votantes. aunque se les pueda considerar legitimadores o incluso cooperadores necesarios de lo que sea.
eso es como si el dueño y/o los trabajadores de un bar tienen una trastienda de venta de drojas y en la redada enchironan a los clientes que se estaban tomando unos cafeses en la barra sin tener ni puta idea (o aun teniendola) de lo que se cocia en la trastienda. eso judicialmente no se sostiene ni con grua.
A nivel judicial no se sostiene, claro que no, pero a nivel moral si.
Yo cuando he votado que si, que debería cerrarse, no me refiero judicialmente. Me refiero a que debería ser EL PROPIO PARTIDO el que bajase la persiana.
Si yo fuese milintante de ese partido, es lo que le exigiría a mis representantes: echar el cierre y refundar. No se acabaría el mundo.
Pero si eso no ocurre es por varios motivos. El primero es que por supuesto es muy duro dejar la poltrona y enfrentarte al mundo real y cuando llevas décadas metido en la mafia, es difícil volver a un trabajo honrado en el que te ganes el dinero con tu esfuerzo en lugar de robando.
Pero el segundo, y para mi más importante es que los votantes LEGITIMAN ese tipo de actuaciones. Por tanto, ya se que a nivel judicial es imposible encarcelar a 7,5 millones de personas, pero a nivel moral para mi están en la misma o incluso en peor situación que los corruptos.
El corrupto será un ladrón y un hijo de puta sin escrúpulos, pero el cabrón saca tajada para si mismo y se arregla su propia vida (ya sabéis, se sale antes de la cárcel que de pobre).
Pero, ¿el que justifica al corrupto? Lo siento, pero ese además de cómplice es gilipollas, porque ni siquiera está sacando tajada.
Y esto no tiene nada que ver con la ideología. Insisto. Yo respeto la ideología de derechas. No lo comprendo ni lo comparto, pero lo respeto. Pero no siento más que desprecio por la gente que, a la vista de todos los casos y pruebas que hay, den la espalda a la realidad y sigan legitimando a esa panda.
Entre otras cosas porque su acciones NOS JODEN A TODOS.
Esto que voy a decir es una burrada, pero estaría bien que el voto dejase de ser secreto y que TODOS los votantes de los corruptos, pagasen con SUS impuestos el impacto de la corrupción. Me toca los cojones pagar 1/3 de mi nómina en impuestos para que se vayan casi íntegramente a una cloaca infecta de chorizos que juegan con el dinero público.
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
. ![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
. No defiendo al PP, ni sus ideas... 