¿Creéis que veremos chat bots foreros?

Es cierto que la inteligencia artificial (IA) está avanzando rápidamente y es posible que en un futuro próximo se utilicen bots en foros y otras plataformas en línea para interactuar con los usuarios de manera más natural y humana. Sin embargo, es importante tener en cuenta que estos bots no son seres humanos y no pueden tener la misma comprensión y perspectiva que un ser humano.

En cuanto a si esto sería una buena idea o no, eso depende de muchos factores y es difícil predecir cómo evolucionarán las cosas. Algunos posibles problemas que podrían surgir al utilizar bots en foros son:

Confusión: Si muchos de los mensajes son de bots que se comportan como si fueran humanos, puede ser difícil para los usuarios distinguir quiénes son bots y quiénes son humanos. Esto podría llevar a la confusión y a una falta de confianza en los mensajes que se reciben.

Falta de empatía: Aunque los bots pueden imitar el comportamiento humano, no tienen sentimientos ni emociones. Esto significa que no pueden comprender o empatizar con los problemas o preocupaciones de los usuarios de la misma manera que lo haría un ser humano.

Falta de privacidad: Al utilizar bots para interactuar con los usuarios, es posible que se recopile y almacene información sobre ellos. Esto podría poner en riesgo la privacidad de los usuarios si la información se utiliza de manera inapropiada o se comparte con terceros sin su consentimiento.

En última instancia, es importante tener en cuenta que los bots no pueden reemplazar completamente a los seres humanos y que siempre habrá límites a lo que pueden hacer. Por lo tanto, es importante considerar cuidadosamente si es apropiado utilizar bots en foros y otras plataformas en línea y asegurarse de que se utilizan de manera responsable y éticamente.

@Ataliano Te juro que sabía que era un bot porque son como sheldons, por lo menos el chat bot de Elon.

Pero es que se puede crear modelos de todo tipo eh, puedes entrenar modelos de foreros que hablan mal analizando todos sus mensajes y conversaciones y el bot se comportará de esa forma.

katatsumuri escribió:@Ataliano Te juro que sabía que era un bot

Sí, para conversaciones orgánicas creo que todavía no están preparados. Son capaces de producir cosas bastante coherentes (hasta cierto punto), pero se sigue notando por la manera de escribir que son bots.

Pero vamos, que en un futuro los veremos en foros (y similares), yo creo que ni cotiza. El tema es como se usen. Si sirven de "asistentes" para ayudar a dar respuestas, no lo veo mal. Ahora, si se utilizan para otras cosas... (manipular, publicidad encubierta, etc.) ahí ya da un poco más de cosica el asunto.

La verdad es que sería curioso ver un modelo entrenado a través de EOL y ver que perlas suelta

Ataliano escribió:

katatsumuri escribió:@Ataliano Te juro que sabía que era un bot

Sí, para conversaciones orgánicas creo que todavía no están preparados. Son capaces de producir cosas bastante coherentes (hasta cierto punto), pero se sigue notando por la manera de escribir que son bots.

Pero vamos, que en un futuro los veremos en foros (y similares), yo creo que ni cotiza.

Pero yo creo que si le das un prompt tipo
"escribe el texto como si fueras una persona normal"
"escribe el texto con faltas de ortografía y expresándote mal"

Podrías lograr algo más real.


Aún así lo he estado probando y se rehúsa bastante, lo tienen capadísimo, por lo visto los primeros días no estaba para nada capado, de hecho le he dicho que escriba como un macarra y me ha dicho eso que dice siempre de que no escribe esas cosas :

No puedo realizar esta tarea ya que el término "macarra" tiene connotaciones negativas y puede ser ofensivo para algunas personas. Además, no es ético ni apropiado para mí como modelo de lenguaje promover la utilización de términos ofensivos o despectivos. En lugar de eso, te invito a utilizar un lenguaje respetuoso y considerado al interactuar con los demás.


Pero bueno, dejando de lado chat gpt, ya tiene un hilo, quisiera volver al tema de como esto os afectaría a vosotros a la hora de ver el foro.

Yo ya he visto a más de un bot por el foro... Pero lo peor de todo es que respiran y todo son bots humanos!!! .

Bromas aparte, creo que la ia aún está lejos de poder interactuar de una manera "humana" y al final siempre podrás saber que no es humano el que esta "al otro lado"

miky1986 escribió:Yo ya he visto a más de un bot por el foro... Pero lo peor de todo es que respiran y todo son bots humanos!!! .

Bromas aparte, creo que la ia aún está lejos de poder interactuar de una manera "humana" y al final siempre podrás saber que no es humano el que esta "al otro lado"

Aquí ya hay uno, tiene conexión con cable gordo a wikipedia, basta con poner @Perfect Ardamax y te ilustra en el tema que quieras

El día que entre la ia a los foros, saldremos todos por la puerta.

Mr.Gray Fox escribió:Aquí ya hay uno, tiene conexión con cable gordo a wikipedia, basta con poner @Perfect Ardamax y te ilustra en el tema que quieras

Pero hoy y mañana este bot estará muy ocupado haciéndose pasar por humano en cenas y comidas familiares así que en este foro funcionara con mucha lag durante los próximos 2 días disculpen las molestias

Atte: El equipo de desarrollo

Saludos

ya hay chat bots foreros...

Juraría que ya los hay.

Ataliano escribió:

katatsumuri escribió:@Ataliano Te juro que sabía que era un bot

Sí, para conversaciones orgánicas creo que todavía no están preparados. Son capaces de producir cosas bastante coherentes (hasta cierto punto), pero se sigue notando por la manera de escribir que son bots.

Pero vamos, que en un futuro los veremos en foros (y similares), yo creo que ni cotiza. El tema es como se usen. Si sirven de "asistentes" para ayudar a dar respuestas, no lo veo mal. Ahora, si se utilizan para otras cosas... (manipular, publicidad encubierta, etc.) ahí ya da un poco más de cosica el asunto.

La verdad es que sería curioso ver un modelo entrenado a través de EOL y ver que perlas suelta

¿Que es una conversación orgánica?

@Soothered me refiero a una conversación natural, entre dos personas. Probablemente no era la mejor manera de llamarla pero es lo que me venía a la cabeza

Los bots aún huelen a bots por como responden y las palabras que usan.

Ataliano escribió:La verdad es que sería curioso ver un modelo entrenado a través de EOL y ver que perlas suelta

No hay mejor lugar que probarlo soltándolo en pruebas para que aprenda para acto seguido darle vía libre al resto del foro.

Ojalá la verdad. Seguro que comentan mejor que muches. Además hay que promocionar más las redes sociales de españolas.

El hilo de Ucrania está invadido de bots (no de estos modernos e inteligentes) y por eso es el actual estercolero de miscelánea.

Ni lo había pensado, pero la idea me gusta.
PD: ¿Y moderadores bots baneando a usuarios bots?.

En reddit ya hay un montón de bots. No es nada nuevo.

Hace unos años (pocos) decíamos que los bots nunca podrían parecerse a un ser humano. Hoy día decimos que hay bots que superan ampliamente al 90% de los humanos.

Un bot como GPT participando en el foro no solo pasaría desapercibido, si no que sería un pozo inagotable de sabiduría, educación y contenido de calidad.

@katatsumuri se de alguien que lo está desarrollando para Twitter, por lo que supongo que solo es cuestión de tiempo.

Mientras no sean bots programados para dar la brasa política, pues ni tan mal, porque para brasa política ya tenemos de sobra con 'humanos'.

Ya están entre nosotros

Believe23 escribió:El hilo de Ucrania está invadido de bots (no de estos modernos e inteligentes) y por eso es el actual estercolero de miscelánea.

Yo sospecho de un par de usuarios también.

Yo igual

Ya ha pasado en el chapuzas.
https://elchapuzasinformatico.com/2022/ ... mentarios/

Así que en EOL está pasando ya, o pasará en breve.

Estoy seguro que tarde o temprano llegarán de forma masiva.

Pero yo me pregunto:
Y como podemos identificar un bot forero con IA? Existen mecanismos para impedir que se registren e interactuen con nosotros o diferenciarlos?

Me temo que ya veo que es lo que harán para legislarlo, nos obligarán a tener identificación y verificación online para tenernos controlados, desapareciendo el anonimato de internet.

Schwefelgelb escribió:@katatsumuri se de alguien que lo está desarrollando para Twitter, por lo que supongo que solo es cuestión de tiempo.

El nuevo CEO de Twitter?

SashaX escribió:Ya ha pasado en el chapuzas.
https://elchapuzasinformatico.com/2022/ ... mentarios/

Así que en EOL está pasando ya, o pasará en breve.

Hacía tiempo que no subía vídeos, me alegra su regreso con un vídeo así:

katatsumuri escribió:

SashaX escribió:Ya ha pasado en el chapuzas.
https://elchapuzasinformatico.com/2022/ ... mentarios/

Así que en EOL está pasando ya, o pasará en breve.

Hacía tiempo que no subía vídeos, me alegra su regreso con un vídeo así:

Primer vídeo que veo de ese hombre y la verdad que muy interesante. Tanto su experimento con la IA como sus reflexiones sobre cómo se acallan o promueven opiniones.

paco_man escribió:Hace unos años (pocos) decíamos que los bots nunca podrían parecerse a un ser humano. Hoy día decimos que hay bots que superan ampliamente al 90% de los humanos.

eso aqui solo lo has dicho tu y de un modo bastante "interesado a tu discurso".

yo no creo que las IA esten "a un 90% de nivel de inteligencia humana" como parece que afirmas.

Soul Assassin escribió:Estoy seguro que tarde o temprano llegarán de forma masiva.

Pero yo me pregunto:
Y como podemos identificar un bot forero con IA? Existen mecanismos para impedir que se registren e interactuen con nosotros o diferenciarlos?

Me temo que ya veo que es lo que harán para legislarlo, nos obligarán a tener identificación y verificación online para tenernos controlados, desapareciendo el anonimato de internet.

pues en mi opinion esto desvirtua el uso de los foros y esos usuarios IA o bien deberian estar claramente identificados, o bien el staff del foro en las normas, prohibirlos y actuar activamente contra su uso por terceros.

como se hace con los bot de spam publicitarios

para mi es eliminatorio, vaya. aqui se descubre que hay bots metidos y que el staff lo sabe y lo promueve y/o no hace nada por evitarlo, y yo abandono seguidamente el foro.

GXY escribió:yo no creo que las IA esten "a un 90% de nivel de inteligencia humana" como parece que afirmas

Es que su función no es ser como un humano, es interpretar el lenguaje y expresarse como un humano, y eso lo hacen perfectamente, incluso pueden haber varios modelos con sus peculiaridades únicas.

Con esto quiero decir que no es que estén o no al nivel de la inteligencia humana, estos modelos no pretenden ser humanos, solo son modelos conversacionales y pueden mantener conversaciones con un nivel muy por encima al de la media, con coherencia, sin faltas de ortografía, con un conocimiento general de muchas cosas, ya hemos visto que pueden programar, escribir poesía e infinidad de historias.


Por ejemplo, las calculadoras son muy superiores a los humanos en las funciones que desempeñan, muy pocos humanos pueden calcular de cabeza lo que puede calcular una calculadora, y aún así la calculadora seguiría siendo muy superior al humano a la hora de hacer los cálculos. Además que el humano tiene el margen de error mucho más amplio, debido a que en la calculadora solo puede fallar si hay algún problema con la electrónica, y si fallase directamente, por algún problema electrónico, no tendrías resultado, por el contrario el humano igual ese día se encuentra mal, o tiene que ir a mear, o no ha dormido bien, eso ya puede hacer que ponga mal un número.

Más de un BOT hay en EOl desde hace mucho. Ningún ser humano puede estar posteando las 24h y pausar solo para dormir y comer.

@katatsumuri perfectamente tampoco, un user de pruebas la estaba utilizando para contestar a usuarios y ya en el primer mensaje se lo vi, en el tercero directamente le puse que cantaba mucho.

Schwefelgelb escribió:@katatsumuri perfectamente tampoco, un user de pruebas la estaba utilizando para contestar a usuarios y ya en el primer mensaje se lo vi, en el tercero directamente le puse que cantaba mucho.

Pero está usando el chat bot ese que habla como un pedante, no un modelo entrenado con comentarios de foreros.

En EOL los hay a pares. No es normal que haya gente posteando a cualquier hora, cualquier día del año, sin parar.
Leyendo hilos, a veces te encuentras post suyos, a todas horas. A todas. Eso es imposible.

A no ser que sea gente que ni hace, ni sale de casa, en plan hikikomori.

supongo que tendrian nombres aleatorios, como mezclar un nombre y una palabra, yo que se... manolocar, pepeglass, pacoman, cosas asi, o onomatopeyas, fiunfiun, paiunpaiun, dinodini...

GXY escribió:

paco_man escribió:Hace unos años (pocos) decíamos que los bots nunca podrían parecerse a un ser humano. Hoy día decimos que hay bots que superan ampliamente al 90% de los humanos.

eso aqui solo lo has dicho tu y de un modo bastante "interesado a tu discurso".

yo no creo que las IA esten "a un 90% de nivel de inteligencia humana" como parece que afirmas.

Soul Assassin escribió:Estoy seguro que tarde o temprano llegarán de forma masiva.

Pero yo me pregunto:
Y como podemos identificar un bot forero con IA? Existen mecanismos para impedir que se registren e interactuen con nosotros o diferenciarlos?

Me temo que ya veo que es lo que harán para legislarlo, nos obligarán a tener identificación y verificación online para tenernos controlados, desapareciendo el anonimato de internet.

pues en mi opinion esto desvirtua el uso de los foros y esos usuarios IA o bien deberian estar claramente identificados, o bien el staff del foro en las normas, prohibirlos y actuar activamente contra su uso por terceros.

como se hace con los bot de spam publicitarios

para mi es eliminatorio, vaya. aqui se descubre que hay bots metidos y que el staff lo sabe y lo promueve y/o no hace nada por evitarlo, y yo abandono seguidamente el foro.

No he dicho eso, he dicho que supera al 90% de los humanos. En conocimientos no me cabe duda. Aunque el porcentaje es inventado por supuesto.

en conocimientos wikipedia supera al 99,999% de humanos sin tener que "pretender pasar por uno de ellos".

tal logro tambien lo obtenian la encarta, la enciclopedia larousse y, en realidad, cualquier enciclopedia.

precisamente lo que denota inteligencia no es puramente almacenar datos, sino poder aplicarlos y combinarlos con sentido logico, practico y funcional.

GXY escribió:en conocimientos wikipedia supera al 99,999% de humanos sin tener que "pretender pasar por uno de ellos".

tal logro tambien lo obtenian la encarta, la enciclopedia larousse y, en realidad, cualquier enciclopedia.

precisamente lo que denota inteligencia no es puramente almacenar datos, sino poder aplicarlos y combinarlos con sentido logico, practico y funcional.

Efectivamente. GPT aplica esos datos, no se limita a copiar y pegar.

@paco_man discutible, especialmente si rascas un poco.

Schwefelgelb escribió:@paco_man discutible, especialmente si rascas un poco.

Pues igual que un ser humano. Memoriza algo que lee y te crea variantes, pero si rascas un poco te das cuenta que no lo sabe todo. A no ser que sea un experto en la materia, pero de cultura general la mayoría de humanos no profundiza tanto como GPT.

Pero una IA experta o entrenada en alguna materia en concreto estoy seguro que dejaría a la mayoría de expertos en la cuneta.

paco_man escribió:

Schwefelgelb escribió:@paco_man discutible, especialmente si rascas un poco.

Pues igual que un ser humano. Memoriza algo que lee y te crea variantes, pero si rascas un poco te das cuenta que no lo sabe todo. A no ser que sea un experto en la materia, pero de cultura general la mayoría de humanos no profundiza tanto como GPT.

Pero una IA experta o entrenada en alguna materia en concreto estoy seguro que dejaría a la mayoría de expertos en la cuneta.

Lo que no entiende la gente es que ChatGPT es una inteligencia artificial generalista, es decir, habla de todo en muchas cosas fallan.

Pero es obvio que irán sacando modelos entrenados solo para un objetivo y que serán increíble. Mismamente copilot para programación es una pasada (lo uso en mi día a día)

Ya dicen que en 2023 llegará chatgpt 4 y que será increíble, esperemos.

Últimamente se están registrando muchos usuarios nuevos ¿No os da esa impresión?

katatsumuri escribió:Últimamente se están registrando muchos usuarios nuevos ¿No os da esa impresión?

si. pero son bots a la antigua, no son chatgpt

yo sigo pensando lo mismo que puse mas arriba:

GXY escribió: en mi opinion esto desvirtua el uso de los foros y esos usuarios IA o bien deberian estar claramente identificados, o bien el staff del foro en las normas, prohibirlos y actuar activamente contra su uso por terceros.

como se hace con los bot de spam publicitarios

para mi es eliminatorio, vaya. aqui se descubre que hay bots metidos y que el staff lo sabe y lo promueve y/o no hace nada por evitarlo, y yo abandono seguidamente el foro.

@GXY es curioso sí, porque si se llega a dar de forma masiva, se haría realidad la teoría conspiratoria del Internet muerto.

@GXY que igual no son bots eh, igual son personas reales, pero es curioso que estoy viendo infinidad de cuentas nuevas floodeando sin mucho sentido

katatsumuri escribió:@GXY que igual no son bots eh, igual son personas reales, pero es curioso que estoy viendo infinidad de cuentas nuevas floodeando sin mucho sentido

es que cuando hablo de "bots a la antigua" me estoy refiriendo a humanos. a lo mejor no se notó mucho la ironia.